<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: BLOG-IMPRESSUM</title>
	<atom:link href="http://www.lawblog.de/index.php/archives/2006/01/26/blog-impressum/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.lawblog.de/index.php/archives/2006/01/26/blog-impressum/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 17 Mar 2010 22:08:26 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Von: uknow</title>
		<link>http://www.lawblog.de/index.php/archives/2006/01/26/blog-impressum/#comment-374903</link>
		<dc:creator>uknow</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Feb 2009 12:24:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lawblog.de/index.php/archives/2006/01/26/blog-impressum/#comment-374903</guid>
		<description>Unter einem Web-Blog versteht man ganz allgemein eine Webseite, die periodisch neue Einträge enthält.  Neue Einträge stehen an oberster Stelle, ältere folgen in umgekehrt chronologischer Reihenfolge. Diese &quot;Netz-Tagebücher&quot; sind rechtlich nicht anders als gewöhnliche Internetseiten zu behandeln, mag auch durchaus bei manchem Betreiber der Wunsch nach Anonymität der Einträge bestehen. Da bei den Blogs in der Regel die redaktionelle Gestaltung zur Meinungsbildung für die Allgemeinheit im Vordergrund steht, handelt es sich um Mediendienste, so dass die Impressumspflicht aus § 10 II MDStV folgt.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Unter einem Web-Blog versteht man ganz allgemein eine Webseite, die periodisch neue Einträge enthält.  Neue Einträge stehen an oberster Stelle, ältere folgen in umgekehrt chronologischer Reihenfolge. Diese &quot;Netz-Tagebücher&quot; sind rechtlich nicht anders als gewöhnliche Internetseiten zu behandeln, mag auch durchaus bei manchem Betreiber der Wunsch nach Anonymität der Einträge bestehen. Da bei den Blogs in der Regel die redaktionelle Gestaltung zur Meinungsbildung für die Allgemeinheit im Vordergrund steht, handelt es sich um Mediendienste, so dass die Impressumspflicht aus § 10 II MDStV folgt.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: tutsi</title>
		<link>http://www.lawblog.de/index.php/archives/2006/01/26/blog-impressum/#comment-342799</link>
		<dc:creator>tutsi</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 09:04:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lawblog.de/index.php/archives/2006/01/26/blog-impressum/#comment-342799</guid>
		<description>Dann dürfen also Jugendliche kein Blog mehr haben.
Es sind hunderttausende Sittenstrolche 
im Internet unterwegs.

Auf der angegebenen Seite ist der Begriff &quot;geschäftsmäßig&quot; falsch begründet.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dann dürfen also Jugendliche kein Blog mehr haben.<br />
Es sind hunderttausende Sittenstrolche<br />
im Internet unterwegs.</p>
<p>Auf der angegebenen Seite ist der Begriff &quot;geschäftsmäßig&quot; falsch begründet.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Achim</title>
		<link>http://www.lawblog.de/index.php/archives/2006/01/26/blog-impressum/#comment-342794</link>
		<dc:creator>Achim</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jun 2008 08:19:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lawblog.de/index.php/archives/2006/01/26/blog-impressum/#comment-342794</guid>
		<description>Da bei den Blogs in der Regel die redaktionelle Gestaltung zur Meinungsbildung für die Allgemeinheit im Vordergrund steht, handelt es sich um Mediendienste, so dass die Impressumspflicht aus § 10 II MDStV folgt.
Zur Anbieterkennzeichnungspflicht / Impressum siehe auch:
http://www.internetrecht.justlaw.de/Anbieterkennzeichnungspflicht-Impressum.htm</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da bei den Blogs in der Regel die redaktionelle Gestaltung zur Meinungsbildung für die Allgemeinheit im Vordergrund steht, handelt es sich um Mediendienste, so dass die Impressumspflicht aus § 10 II MDStV folgt.<br />
Zur Anbieterkennzeichnungspflicht / Impressum siehe auch:<br />
<a href="http://www.internetrecht.justlaw.de/Anbieterkennzeichnungspflicht-Impressum.htm" rel="nofollow"></a><a href='http://www.internetrecht.justlaw.de/Anbieterkennzeichnungspflicht-Impressum.htm'>internetrecht.justlaw.de/...ungspflicht-Impressum.htm</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: artikelverzeichnis</title>
		<link>http://www.lawblog.de/index.php/archives/2006/01/26/blog-impressum/#comment-333981</link>
		<dc:creator>artikelverzeichnis</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 29 Feb 2008 00:58:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lawblog.de/index.php/archives/2006/01/26/blog-impressum/#comment-333981</guid>
		<description>impressum ist immer pflicht egal ob webseite oder blog</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>impressum ist immer pflicht egal ob webseite oder blog</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: ddddd</title>
		<link>http://www.lawblog.de/index.php/archives/2006/01/26/blog-impressum/#comment-275862</link>
		<dc:creator>ddddd</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 16 Aug 2007 19:06:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lawblog.de/index.php/archives/2006/01/26/blog-impressum/#comment-275862</guid>
		<description>kein beschiß
wer auf diese seite geht kann usenext accounts und rapidshare accounts krigen

http://rapidwin.org/257</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>kein beschiß<br />
wer auf diese seite geht kann usenext accounts und rapidshare accounts krigen</p>
<p><a href="http://rapidwin.org/257" rel="nofollow"></a><a href='http://rapidwin.org/257'>http://rapidwin.org/257</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Alpenmerlin</title>
		<link>http://www.lawblog.de/index.php/archives/2006/01/26/blog-impressum/#comment-258451</link>
		<dc:creator>Alpenmerlin</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 23 Jul 2007 19:47:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lawblog.de/index.php/archives/2006/01/26/blog-impressum/#comment-258451</guid>
		<description>Da ich auch grade ein Blog aufmache und mich mit dem Thema Impressum auseinander setze hier vielleicht eine Seite die aktuelle Informationen zur Verfügung stellt: http://www.sicherheit-online.net/internetrecht-webmaster-impressum.php


Besondere Aufmerksamkeit sollte hier auf die folgende Stelle gerichtet werden: 

&quot;Sobald dieses auch von anderen Menschen außer Ihrem Verwandten- oder Freundeskreis genutzt werden kann, dürften Sie nach §55 Abs. 1 RStVvon der Impressumspflicht betroffen sein. Vorsicht hierbei: Es kann ja sein, dass Sie ein Angebot wirklich nur für Ihren engsten Bekanntenkreis gestalten. Aber: Sobald auch andere darauf zugreifen können (z.B. weil Ihre Seite frei zugänglich ist und/oder in den Suchmaschinen gefunden werden kann), drohen Probleme, wenn Sie kein Impressum haben.&quot;

Demnach MUSS jeder Blog ein Impressum haben, da man den Zugang ja nicht kontrollieren kann und vor allem auch nicht will! So sehe ich das jedenfalls!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Da ich auch grade ein Blog aufmache und mich mit dem Thema Impressum auseinander setze hier vielleicht eine Seite die aktuelle Informationen zur Verfügung stellt: <a href="http://www.sicherheit-online.net/internetrecht-webmaster-impressum.php" rel="nofollow"></a><a href='http://www.sicherheit-online.net/internetrecht-webmaster-impressum.php'>sicherheit-online.net/int...t-webmaster-impressum.php</a></p>
<p>Besondere Aufmerksamkeit sollte hier auf die folgende Stelle gerichtet werden: </p>
<p>&quot;Sobald dieses auch von anderen Menschen außer Ihrem Verwandten- oder Freundeskreis genutzt werden kann, dürften Sie nach §55 Abs. 1 RStVvon der Impressumspflicht betroffen sein. Vorsicht hierbei: Es kann ja sein, dass Sie ein Angebot wirklich nur für Ihren engsten Bekanntenkreis gestalten. Aber: Sobald auch andere darauf zugreifen können (z.B. weil Ihre Seite frei zugänglich ist und/oder in den Suchmaschinen gefunden werden kann), drohen Probleme, wenn Sie kein Impressum haben.&quot;</p>
<p>Demnach MUSS jeder Blog ein Impressum haben, da man den Zugang ja nicht kontrollieren kann und vor allem auch nicht will! So sehe ich das jedenfalls!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Jemand hat mein impressum einfach auf eine andere Seite gesetzt</title>
		<link>http://www.lawblog.de/index.php/archives/2006/01/26/blog-impressum/#comment-218713</link>
		<dc:creator>Jemand hat mein impressum einfach auf eine andere Seite gesetzt</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 07 Jun 2007 08:23:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lawblog.de/index.php/archives/2006/01/26/blog-impressum/#comment-218713</guid>
		<description>Auf der Seite hat jemand meine Identität geklaut. &lt;strong&gt;(Text editiert. Dies ist kein Forum für Rechtsberatung. U.V.)&lt;/strong&gt;
</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Auf der Seite hat jemand meine Identität geklaut. <strong>(Text editiert. Dies ist kein Forum für Rechtsberatung. U.V.)</strong></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: anonymer user</title>
		<link>http://www.lawblog.de/index.php/archives/2006/01/26/blog-impressum/#comment-143549</link>
		<dc:creator>anonymer user</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 10 Nov 2006 10:37:31 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lawblog.de/index.php/archives/2006/01/26/blog-impressum/#comment-143549</guid>
		<description>Die Aufregung verstehen wohl in erster Linie diejenigen Blogger, die in ihrem realen Leben Berufe haben, durch die sie auf die eine oder andere Weise in der Öffentlichkeit stehen. Nehmen wir das Beispiel Lehrer: Wenn Schüler herausbekommen, dass und v.a. was ihr Lehrer bloggt, ist bestenfalls sein Privavergnügen keines mehr, schlimmstenfalls werden die Eltern der Schüler sich darüber ereifern, dass der Lehrer die Klassenarbeit des Sprösslings noch nicht korrigiert, aber einen neuen Blogeintrag geschrieben hat ... Mal ganz davon abgesehen, was passiert, wenn er in seinem Blog politische Ansichten erkennen lässt.
Dasselbe gilt im Grunde für viele Berufe, die publikumswirksam sind (Ärzte, Anwälte, Wissenschaftler, aber auch Selbständige, die ihre Kunden nicht vergraulen dürfen etc.).
Die Blogosphäre würde doch deutlich ärmer, wenn nur noch Menschen bloggen könnten, die sich problemlos mit ihrem Blog indentifizieren lassen können. Dazu kommen noch die oben genannten Probleme, die eine Identifizierung von Bloggern mit sich bringt, die sich politisch gegen gewaltbereite Gruppen positionieren und deren Leben dadurch in Gefahr geraten kann. Aus meiner Sicht gibt es wenig rationale Gründe für ein Impressum in nicht kommerziellen Seiten (also Seiten, mit denen der Blogger keinen Profit macht). Bei Gesetzverstößen und anderen begründeten Fällen, kann der Blog-Provider ja dazu verpflichtet werden, die Identität des Bloggers herauszugeben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Die Aufregung verstehen wohl in erster Linie diejenigen Blogger, die in ihrem realen Leben Berufe haben, durch die sie auf die eine oder andere Weise in der Öffentlichkeit stehen. Nehmen wir das Beispiel Lehrer: Wenn Schüler herausbekommen, dass und v.a. was ihr Lehrer bloggt, ist bestenfalls sein Privavergnügen keines mehr, schlimmstenfalls werden die Eltern der Schüler sich darüber ereifern, dass der Lehrer die Klassenarbeit des Sprösslings noch nicht korrigiert, aber einen neuen Blogeintrag geschrieben hat &#8230; Mal ganz davon abgesehen, was passiert, wenn er in seinem Blog politische Ansichten erkennen lässt.<br />
Dasselbe gilt im Grunde für viele Berufe, die publikumswirksam sind (Ärzte, Anwälte, Wissenschaftler, aber auch Selbständige, die ihre Kunden nicht vergraulen dürfen etc.).<br />
Die Blogosphäre würde doch deutlich ärmer, wenn nur noch Menschen bloggen könnten, die sich problemlos mit ihrem Blog indentifizieren lassen können. Dazu kommen noch die oben genannten Probleme, die eine Identifizierung von Bloggern mit sich bringt, die sich politisch gegen gewaltbereite Gruppen positionieren und deren Leben dadurch in Gefahr geraten kann. Aus meiner Sicht gibt es wenig rationale Gründe für ein Impressum in nicht kommerziellen Seiten (also Seiten, mit denen der Blogger keinen Profit macht). Bei Gesetzverstößen und anderen begründeten Fällen, kann der Blog-Provider ja dazu verpflichtet werden, die Identität des Bloggers herauszugeben.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Ulrich Klein</title>
		<link>http://www.lawblog.de/index.php/archives/2006/01/26/blog-impressum/#comment-141527</link>
		<dc:creator>Ulrich Klein</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 06 Nov 2006 09:51:58 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lawblog.de/index.php/archives/2006/01/26/blog-impressum/#comment-141527</guid>
		<description>Ich verstehe die Aufregung nicht. Wer etwas in der Öffentlichkeit zu sagen hat, soll dazu stehen und sich zu erkennen geben. Beiträge auf Blogs im Internet sind meiner Meinung nach öffentlich, zumindest ist mir noch kein passwortgeschütztes Blog begegnet.
Viele Grüße, 
Ulrich Klein</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ich verstehe die Aufregung nicht. Wer etwas in der Öffentlichkeit zu sagen hat, soll dazu stehen und sich zu erkennen geben. Beiträge auf Blogs im Internet sind meiner Meinung nach öffentlich, zumindest ist mir noch kein passwortgeschütztes Blog begegnet.<br />
Viele Grüße,<br />
Ulrich Klein</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Klaus</title>
		<link>http://www.lawblog.de/index.php/archives/2006/01/26/blog-impressum/#comment-136185</link>
		<dc:creator>Klaus</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Oct 2006 01:12:59 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.lawblog.de/index.php/archives/2006/01/26/blog-impressum/#comment-136185</guid>
		<description>Hallo,
erhalte seit einigen Tagen folgende Nachricht:

Abmahner wrote:wo ist das impressum..........   zweiter Aufruf......... Website: IP: 87.160.146.222
Diese Mail kommt von: Abmahner@org.com / Website: so.gehtdasnicht.com

Wuerde mich doch mal interessieren was ihr davon haltet.
Herzliche Gruesse
Klaus</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Hallo,<br />
erhalte seit einigen Tagen folgende Nachricht:</p>
<p>Abmahner wrote:wo ist das impressum&#8230;&#8230;&#8230;.   zweiter Aufruf&#8230;&#8230;&#8230; Website: IP: 87.160.146.222<br />
Diese Mail kommt von: <a href="mailto:Abmahner@org.com">Abmahner@org.com</a> / Website: so.gehtdasnicht.com</p>
<p>Wuerde mich doch mal interessieren was ihr davon haltet.<br />
Herzliche Gruesse<br />
Klaus</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
