18.7.2006

law blog zieht um

Der / das law blog zieht heute auf einen neuen Server um. Größer, schöner, schneller. Nachdem die Technik für die Vorbereitungen schon eine Nachtschicht eingelegt hat, findet der Umzug jetzt im Laufe des Tages statt.

Es kann mehrere Stunden dauern, bis die Seite wieder normal erreichbar ist. Außerdem werden Kommentare teilweise nicht möglich sein.

Danke für das Verständnis.

9 Kommentare zu “law blog zieht um”

  1. fh meint: (18.7.2006 um 13:01) AntwortenReply to this comment

    Kommentare funktionieren schon wieder.. :-)

  2. UsF meint: (18.7.2006 um 13:19) AntwortenReply to this comment

    Hm. Ich erbitte ein Gutachten, dass das wirklich so ist. ;)

  3. max meint: (18.7.2006 um 13:21) AntwortenReply to this comment

    Dieser Kommentar funktioniert nicht :)

  4. Torsten meint: (18.7.2006 um 13:22) AntwortenReply to this comment

    Über "Nerd" beschwert er sich, "die Technik" schluckt er kommentarlos. :-P

  5. Uwe meint: (18.7.2006 um 13:49) AntwortenReply to this comment

    Ach, deshalb gibt es bei Jurablogs heute lawblog in der Wiederholung!

    Das kannte ich bis jetzt nur aus dem Fernsehprogramm. ;-)

  6. Anonymous meint: (18.7.2006 um 14:13) AntwortenReply to this comment

    Ist das gewollt, dass ab jetzt \"http://lawblog.blogs.zwoop.de/index.php…\" oben in der Adressleiste steht?

  7. Flümo meint: (18.7.2006 um 20:14) AntwortenReply to this comment

    *grummel* – Schon wieder so ein Verständnis-Dieb, ich hasse diese Formulierung.

    @Udo: Selbstverständlich hast du mein Verständnis – dieses aber stillschweigend vorauszusetzen, empfinde ich oft (gerade in nicht so offensichtlich Verständis verdienenden Situationen) als unhöflich und teilweise als durchaus beleidigend.

    Deshalb wäre hier eher eine *Bitte* um Verständnis(gewährung) angebracht: Der vorgreifende Dank für etwas, auf dessen Gewährung man keinen Einfluß hat, ist einfach nicht nett, weil es dem potentiellen Verständnisgewährer die Entscheidung abnimmt… (hihi, das klingt jetzt fast juristisch)

    Das mag kleinkariert wirken (wahrscheinlich ist es das sogar :-), aber sprachliche Feinheiten existieren, damit sie auch in Anspruch nimmt.

  8. Udo Vetter meint: (18.7.2006 um 20:47) AntwortenReply to this comment

    @ Flümo: Die Leser hier brauchen es etwas rauer :-)

    Aber ernsthaft: Die Botschaft ist angekommen.

  9. fh meint: (19.7.2006 um 00:22) AntwortenReply to this comment

    Anonymous: Das war ein Problem "technischer Natur", das mit etwas Geduld sich ganz von allein gelöst hat – und sollte, hoffe ich, jetzt auch schon längst Vergangenheit sein.

Kommentar schreiben

Zulässige HTML-Tags:
Fett: <b> - Kursiv: <i> - Zitat: <blockquote>

Powered by WordPress - Impressum