18.8.2006

Podolski muss weiter leiden

Lukas Podolski muss damit leben, dass ihn Einslive durch den Kakao zieht. Eine Klage des Fußballers gegen “Lukas’ Tagebuch” blieb erfolglos, berichtet die Welt. Podolski will die Entscheidung akzeptieren.

6 Kommentare zu “Podolski muss weiter leiden”

  1. Martin_mb meint: (18.8.2006 um 21:22) AntwortenReply to this comment

    Aus der Begründung:

    "…handwerklich so schlecht gemacht, inhaltlich so dumm dreist, dass sie auf die Antragsgegnerin selbst zurückfallen."

    Ah, ja. EinsLive hat es jetzt also amtlich, daß die Serie so schlecht ist, daß es nicht mal für ein Verbot reicht. Soll ich jetzt über die "Comedy"-Praktikanten und Nix-Könner bei EinsLive lachen, über Podolski wegen seines dünnen Fells oder doch eher über die verschleuderte GEZ-Gebührenzahler-Kohle?

  2. Udo Vetter meint: (18.8.2006 um 21:36) AntwortenReply to this comment

    Man könnt auch über Richter lachen, die Dinge in ihr Urteil schreiben, die dort nichts verloren haben dürften.

  3. Der Mann vom Gericht meint: (18.8.2006 um 23:02) AntwortenReply to this comment

    @ 2:

    Na ja – wie das Gericht schon geschrieben hat: Was man äußert, fällt auf den Äußernden zurück.

    Ich bin Jurist. Über die Frage, ob die Beiträge "handwerklich" gut gemacht sind, könnte ich mir schon deshalb keine Äußerung erlauben, da ich kein Tontechniker bin. Und einzelne Fragen des Entrauschens, Equalizings oder des Audio-Masterings waren sicher auch nicht Kern des Rechtsstreits ;-)

    Inhaltlich kann man sich über die Beiträge sicherlich streiten. Ich denke nicht, dass der Markt- oder Sympathiewert von Herrn Podolski unter den Beirägen leidet. Er war mit der Klage schlecht beraten, da erst durch die bundesweite Berichterstattung die Beiträge über NRW hinaus Beachtung gefunden haben dürften.

  4. martin meint: (19.8.2006 um 02:04) AntwortenReply to this comment

    @3: könnte sein, dass man das unter "handwerklich" verstehen kann, was sie meinen. man könnte aber auch "handwerklich schlecht" im sinne der satire meinen. und da wäre es m.e. noch unpassender, wenn der richter sich da ein urteil anmaßt. auch die grenzen der satire bestimmt nämlich immer noch die titanic.

    ich weiß auch, dass die meisten der hier versammelten kommentatoren die serie schlecht fanden. ich finde sie dagegen immer noch lustig. gerade wenn man viele (original-)podolski-interviews hört, föllt einem schon auf, woher die beteiligten komiker die ideen und ihre "linie" haben. auch die überzeichnung finde ich lustig.

    (übrigens, typisch für den fc bayern, dass man podolski erstmal eine interview-sperre auferlegt hat. man darf wohl damit rechnen, dass der junge in ca. einem monat interviews gibt wie aus der retorte, im rhetorik-kurs eingeprügelt, und komplett auf vereinslinie.)

  5. Holger meint: (19.8.2006 um 08:38) AntwortenReply to this comment

    @Udo/2: Genau sowas hab ich mir auch gedacht. Das ist also nicht üblich, dass ein Richter wertende Kommentare abgibt, die nur seine persönliche Meinung wiederspiegeln können?

  6. Andreas Klein meint: (19.8.2006 um 12:20) AntwortenReply to this comment

    Dafür erhält Lukas "Polen-Poldi" Podolski jetzt die Höchststrafe des FC Bayern München: Kein Spiel auf dem Platz, nur noch auf der Bank! Und dabei Dauerberieselung mit EinsLive … ;)

    Ach Lukas, wärst Du doch beim FC Köln geblieben …

Kommentar schreiben

Zulässige HTML-Tags:
Fett: <b> - Kursiv: <i> - Zitat: <blockquote>

Powered by WordPress - Impressum