5.11.2006

Abmahnblog

Don Dahlmann hat mit ABMAHNUNG ein neues Gemeinschaftsblog eröffnet:

Die Idee zum Blog ist folgende: Viele Blogs die abgemahnt werden, haben nur wenig Leser und sind kaum vernetzt. Da fällt es schwer, sich Gehör zu verschaffen und auf die erhaltene Abmahnung aufmerksam machen zu können. Und wie schon erwähnt: manche Abmahnungen stehen auf derartig dünnen rechtlichen Boden, dass man sie eigentlich hätte gar nicht versenden dürfen. Aber woher soll man das wissen? …

Und am Schluss soll das Blog auch noch etwas machen: es soll die Angst ein wenig lindern. Mittlerweile kennt man irgendeinen Blogger, der schon mal abgemahnt wurde und dessen Geschichten über Kostenfestsetzungen und horrende Anwaltsrechnungen. Beim Schreiben ist Angst ein schlechter Ratgeber. Mancher verfasst seine Einträge nur noch so, in dem man alle rechtliche Risiken schon im Vorfeld zu minimieren sucht. Könnte man auch “vorauseilender Gehorsam” nennen. Und wer weiß schon, wann er und weswegen er abgemahnt werden kann? Aber in dem Fall besteht die Gefahr, dass die Angst vor einer Abmahnung dazu führt, dass bestimmte Dinge nicht mehr geschrieben werden. Dann wird das Instrument der Abmahnung zu einer Zensurmassnahme.

18 Kommentare zu “Abmahnblog”

  1. lückenbeißer meint: (5.11.2006 um 11:34) AntwortenReply to this comment

    Gute Idee, heikles Thema – aber gleich mal eine rechtliche Frage: Das dortige Impressum ist ohne zumindest eine Anschrift ja wohl kaum ausreichend, oder?

  2. Hannes meint: (5.11.2006 um 12:03) AntwortenReply to this comment

    Na, kann man irgendwo Wetten abschließen wie lange es dauern wird, bis der erste Abmahnkönig das Abmahnblog abmahnt?

    Mein Tipp, innerhalb eines Monats. Natürlich wegen etwas völlig abstrusem.

  3. herr lehmann meint: (5.11.2006 um 12:06) AntwortenReply to this comment

    Ich dachte, DAS Abmahnblog sei:

    http://www.mein-parteibuch.de/

  4. herr lehmann meint: (5.11.2006 um 12:25) AntwortenReply to this comment

    lückenbeißer schrieb:
    >Das dortige Impressum ist ohne zumindest eine Anschrift ja wohl
    >kaum ausreichend, oder?

    In Österreich vielleicht doch?

  5. Curios meint: (5.11.2006 um 12:46) AntwortenReply to this comment

    ….. sprach der Anwalt und übersah, dass es dem "einfachen" Bürger meist viel Geld und noch mehr Nerven kostet, sich zu wehren. Ich kann die Angst vor einer Abmahnung jedenfalls durchaus nachvollziehen.

  6. nimue meint: (5.11.2006 um 13:39) AntwortenReply to this comment

    als jemand, der sowieso an der grenze zur sozialhilfe langschrappt, trotz job, verkneife ich mir des öfteren einen eintrag. schlicht und ergreifend, weil ich mir abmahnungen nicht leisten kann.

  7. stefan meint: (5.11.2006 um 15:41) AntwortenReply to this comment

    wenn ich mir ansehe, was da mit dem Berlindingens gerade passiert, könnte Don Dahlmanns Blog sich ja bald zu füllen beginnen :-D

  8. Reinhard meint: (5.11.2006 um 16:42) AntwortenReply to this comment

    @8: Berlindingens ist aller Wahrscheinlichkeit nur ein Versuch die Domain per SEO hichzupuschen und anschliessend teuer zu verkaufen. Siehe dazu auch:

    http://blog.srbg.de/archives/2006/11/05/aufruf-an-die-blogosphaere/

  9. -thh meint: (5.11.2006 um 17:26) AntwortenReply to this comment

    Der Mann hat Recht. Am Ende darf man nichts mehr schreiben, was Rechte anderer verletzt; darf Urheber- und Verwertungsrechte nicht ignorieren, andere nicht verleumden und beleidigen, sie nicht niedermachen, nicht zu Gewalt und Belästigung aufrufen, den Holocaust nicht leugnen, keine Fotos ohne das Einverständnis de Angebildeten pulbizieren … was soll man denn da machen, wenn alle diese "bestimmten Dinge" nicht mehr geschrieben werden können?! Eine ganz klare Zensurmaßnahme.

  10. A. John meint: (5.11.2006 um 17:54) AntwortenReply to this comment

    @10: Am Ende darf man nichts mehr schreiben, was Rechte anderer verletzt;[....]
    … oder dem Verbraucherschutz dient, wie z.B.
    http://www.faz.net/s/RubD16E1F55D21144C4AE3F9DDF52B6E1D9/Doc~E9700227310E74165A15735582C937E71~ATpl~Ecommon~Scontent.html

    Ob ich aus purer bösartigkeit jemandes wirtschaftliche Existenz vernichte, ("Rechtsstaat" Deutschland) oder ihn 10 Jahre im Knast schmoren lasse,(demokratischen Volksrepublik Nordkorea) das in beiden Fällen rechtsstaatlich herbeigeführte Ergebnis ist das gleiche.

    Gruß A. John

  11. niels | zeineku.de meint: (5.11.2006 um 23:00) AntwortenReply to this comment

    -thh: Ist ja putzig. Ich fühl mich hier gerade wie in einem Usenet-Blog-Gateway. :-)

  12. Sittenwächter meint: (6.11.2006 um 14:11) AntwortenReply to this comment

    @10:
    endlich mal: eine Meinung von keinerlei Sachverstand getrübt

  13. Mark meint: (6.11.2006 um 22:16) AntwortenReply to this comment

    Wäre sowas aller digg.com, wo die User selbst veröffentlichen und die Relevanz die Gemeinschaft bewertet nicht besser als ein Blog?

    Wobei dann könnte ich auch behaupten ich wäre von Firma X abgemahnt worden ohne das das wirklich geschehen ist und in Warheit gehört mir die Konkurenzfirma Y, sehr Heikel alles.

    Mark

  14. Christof Hintze meint: (7.11.2006 um 09:34) AntwortenReply to this comment

    Diesen Jungs aus Berlin, kann man denen nichtr mal eine verpassen. Die denunzieren mit der Beobachtungsrolle doch alle geannnten Blogs. Da entseht doch der Eindruck das alle aufgeführten Blog straftaten begangen haben. Wenn jeder genannten Blog süber Herrn Vetter eine Abmahnung raus haut – Stichwort Sammelklage, wie ich gelernt habe a 800 € da stehen sich über 100 Blogs, dann macht das schon mal 80.000 € in die Schmerzgeldkasse.

    Ich finde dieses öffentliche Anklagen, Angst verbreiten und denunzieren unmöglich. Liebe Blog süb erlegt es euch, bevor es euch an den Kragen geht, prüft doch mal ob ihr denen nicht die Lichter ausblasen könnt.

  15. ElGraf meint: (8.11.2006 um 00:09) AntwortenReply to this comment

    @14: Im Gegenteil!

Kommentar schreiben

Zulässige HTML-Tags:
Fett: <b> - Kursiv: <i> - Zitat: <blockquote>

Powered by WordPress - Impressum