NRW hat die sichersten Städte
Die sichersten Städte Deutschlands liegen in Nordrhein-Westfalen. Diese Meldung verbreitete gestern das NRW-Innenministerium unter Berufung auf eine Statistik des Bundeskrimninalamtes für das vergangene Jahr. Danach führen Wuppertal und Bielefeld die bundesweite Liste der Städte mit mehr als 200 000 Einwohnern an.
Mit Mönchengladbach (Platz 4), Essen (5), Gelsenkirchen (6) und Aachen (10) liegen vier weitere NRW-Städte unter den zehn Erstplatzierten. Es folgen Duisburg und Münster auf den Rängen 12 und 15. Die weiteren Plätze werden belegt von Krefeld (16), Oberhausen (18), Bonn (19) und Dortmund (20). (pbd)
hmm, erst hieß es doch München sei sicherste Stadt:
http://www.faz.net/s/Rub77CAECAE94D7431F9EACD163751D4CFD/Doc~E62A8B01017E348F182B811F2D74D1681~ATpl~Ecommon~Scontent.html
Ich bin verwirrt. War nicht immer München weit mit vorne? Waren womöglich nur Städte aus NRW in der Statistik aufgelistet? *ggg*
Da kann man mal sehen, wie sich das subjektive Empfinden von der Statistik unterscheidet. Mönchengladbach auf Platz 4? Ich hätte wetten können, da geht es vor allem im Bereich der Innenstadt drunter und drüber. Ich habe mich dort an einem Samstag Abend ab 22 Uhr jedenfalls komplett unwohl gefühlt.
Hmmm. Düsseldorf taucht nicht auf…
Wurde in der Studie erläutert, warum?
Wurde der verantwortliche Anwalt, der die ganzen Verbrecher immer wieder auf die Straße bringt, namentlich erwähnt? *g*
Oder liegt das schlechte Abschneiden in der Kriminalstatistik doch nur daran, dass ihr einen Landtag mit vielen Abgeordneten habt? *gg*
Ein BonnerBürger
Ich finde es traurig, dass das NRW-Innenministerium noch nicht einmal schafft, diese Statistik zu verlinken oder wenigstens klar zu benennen.
Hier die Pressemitteilung:
http://www.im.nrw.de/pm/290507_1121.html
Vielleicht ist ja aus die die Polizeiliche Kriminalstatistik (PKS) gemeint. Hier der entsprechende Teil:
http://www.bundeskriminalamt.de/pks/pks2006/p_2_1_3.pdf
(S. 6-7).
Bin aber jetzt zu faul, die Daten zu sortieren …
Wow, vom 27. März 2006, das sind ja ganz heiße News.
Huch, hab da wohl was verwechselt
Man kann immer eine Grenzen finden, wo es passt. Die Städte zwischen 100.000 und 200.000 Einwohner hat man einfach weggelassen, sonst wäre beispielsweise Reutlingen mit einer Häufigkeitszahl von 6843 einfach besser gewesen als Wuppertal mit einer von 7953.
Wo ist es eigentlich am gefährlichsten zu leben?
In den genannten Städten wollen wohl nichteinmal Verbrecher leben…
Das ist doch rein populistisch ausgewertet. Stuttgart und München liegen auf 1 und 2.
Wenn man natürlich irgendwelche Kleinstädte nimmt und die wirklichen Großstädte rausrechnet, dann kommt auch NRW mal auf einen ersten Platz.
Lese ich da Aachen?
Warte mal … da waren in vier Jahren:
- Einbruch mit Diebstahl
- Auto aufgebrochen, Radio geklaut
- Wände beschmiert
- Kotflügel am Auto demoliert mit Fahrerflucht
- Laptop geklaut
- Auto aufgebrochen, nix geklaut
- Auto mit Edding bemalt
Macht summasumarum über die Jahre was an die 15.000 Euro.
Einhelliger Kommentar der Polizei: "Was sollen wir denn da machen?" – zumindest, wenn sie sich dann endlich mal bewegten.
Wenn das dann hier auf Platz 10 liegt, dann spreche ich denen hinter uns mein herzlichstes Beileid aus. =O)
Bei der letzten Auswertung von der ich am Rande was mitbekommen habe war es auf jeden Fall Mordsgefährlich in Düsseldorf zu leben.
Was bedeutet das jetzt ?
Hauen Herr Vetter und Co. zu viele böse Jungs raus ?
@9 Ultras meint: (29. 5 .2007 um 13:55)
"Wo ist es eigentlich am gefährlichsten zu leben?"
Im Bett, da sterben statistisch gesehen die meisten Menschen. ;)
@14: Ich würde auf Krankenhaus tippen. Rein statistisch betrachtet müsste man die Sofort abschaffen, denn es sterben einfach Unverhältniss viele im Krankenhaus.
@15, Mark:
Völlig richtig! Und vor Allem macht sich das KH-Personal sehr verdächtig. Diese Leute vermummen sich, tragen stets Handschuhe und andere Einmalkleidung, die nach der "Tat" sofort vernichtet werden. Das Ganze scheint mit System zu geschehen. Schäuble, übernehmen sie… ;-)
Grüße!
Bielefeld ist also auch für Verbrecher zu langweilig. Und Wuppertal so hässlich, dass Vandalen und Diebe dort nichts Brauchbares finden… :-)
Mich würde mal interessieren, wo es sich am gefährlichsten lebt. Gegen mich, der wohl nicht in einer der sichersten Städte wohnt, wurde ja noch gar nicht soooo viel begangen.
Da mal eine Beleidigung, hier mal eine Verleumdung, dort mal eine Drohung. Wobei die oft genug auch von Auswärtigen stammten. Morddrohungen hatte ich schon aus NRW und Bayern, aber solche Leute nehme ich i.A. nicht ernst. Hoffe ich werde nicht mal vom Gegenteil überzeugt…
Wobei es da mal so eine Auffälligkeit an deN (Mehrzahl) Reifen meines Autos gab… Aber da gibt es keine Beweise für.
Ja, ich bin halt überall sehr beliebt. =)
Hmmmm B*e*e*e*d da war doch was? :>
hahaha das ich nicht lache…Bonn soll einer der sichersten Städte in NRW sein?? ohh mann ihr habt garkeine ahnung alleine Tannenbusch ist einer der schlimmsten gegenden aus ganz nrw also labert keine scheiße!!!Bonn ist nicht sicher sondern gefährlich und kriminell!!wenn ihrs nicht glaubt dann zieht selber dorthin…ihr würdet nicht mal eine woche in tannenbusch,auerberg,brüser berg…. und sonst wo in bonn aushalten…!!!!