Kann ich beschwören
Die Zeugin hat zuerst bei der Polizei ausgesagt. Umfassend. Und detailliert. Der Polizeibeamte hatte keinen Anhaltspunkt, dass sie die Unwahrheit sagt. Wenige Monate später widerrief sie ihre Aussage. In Wirklichkeit habe sie die Messerstecherei gar nicht gesehen, sondern nur das gesagt, was ihr Freund ihr erzählt habe.
Im Gerichtstermin blieb sie dabei, bei der Polizei gelogen zu haben. Ich habe sie trotzdem gefragt, ob es denn nicht möglich ist, dass sie bei der Polizei die Wahrheit sagte. Und nun das Gericht belügt. Ihre Antwort:
Nein, das ist alles so, wie ich es heute sage. Darauf kann ich auch gern einen Meineid schwören.
Kein Kalauer, heute so passiert.
Eine fast klassische freudsche Fehlleistung. Wie nett. ;-)
Grüße!
Da macht die Beweiswürdigung zur Glaubhaftigkeit doch mal Spaß
Wenn's so gewesen wäre, wie sie's gesagt hat, könnte es mit dem Meineid schwierig werden.
Ich bon offenbar zu blöd für den Witz. Erklärt mir jemand den Kalauer?
Messerscharf kombiniert, Wachtmeister Liekweg!
Ein Meineid ist im deutschem Strafrecht das falsche Schwören vor Gericht.
Einen Meineid zu schwören würde bedeuten zu schwören gelogen zu haben. Was vermutlich nicht in ihrem Sinne war.
Ach so, hat also gar nix mit dem Kalauer zu tun :-)
Hab das mal gegoogelt: Als Kalauer bezeichnet man ein einfaches, nicht sehr geistreiches Wortspiel, entweder mit Wörtern gleichen Klanges aber ungleicher Schreibweise und Bedeutung, oder mit Wörtern von gleicher Schreibweise und verschiedener Bedeutung.
Quelle: wikipedia.de
Naja, ist ja schließlich Ihr Eid, da kann man schonmal auf MeinEid kommen…
Ist zweifelsohne lustig zu lesen. Aber vielleicht kannte die Dame ja schlichtweg nicht den Unterschied zwischen Eid und Meineid. Soll es ja auch geben.
Vllt. gleicht sich zwei mal Lügen aus? ;o)
Ich wusste jetzt auf Anhieb auch nicht was ein Meineid ist. Aber diese Lücke ist jetzt geschlossen.. danke
Sag mal Knut, bist du das hier?
http://blog.rbb-online.de/roller/knut/
;-)
@ Knut — Thema: "Was ist ein Kalauer" — es gibt auch gute solche. Beispiel ein Spruch von K. Marx (sinngemäß, vergessen, wo genau):
… das ist ein Symobl, so wie das Lamm Gottes ein Symbol ist für die Schafsnatur der Christenheit …
Wikipedia ist im Wissenschaftsbereich nicht zitatfähig, allerdings eine ausgezeichnete Quelle für Quellenangaben — also zur weiteren Recherche.
ABSOLUT offtopic – Entschuldigung
Nach einem Telefonat mit dem Oberstaatsanwalt Peter L. / Rostock für Politblog bzgl. des Fortganges der Untersuchungen im Fall des enttarnten Zivilpolizisten habe ich eine Lehrstunde in Juristerei erhalten, die mich ein wenig sprachlos und ohnmächtig machte. Nichtsdestotrotz habe ich das Ganze in einen Artikel verpackt und bitte einige des deutschen Rechtswesens Kundigere, ein wohlwollendes Auge darauf zu werfen. Wie ist diese Einschätzung des – am Telefon äußerst bemühten und zugänglichen – Staatsanwaltes zu bewerten?
Ich würde mich sehr über Kommentare aus "Fachkreisen" freuen.
Danke
Pony
Hier der Link zum Artikel
politblog.net/allgemein/polizei-unter-anklage.htm
(Text editiert. Ich habe den Namen des StA hier abgekürzt. U.V.)
Herr Richter:
"Der Angeklagte schwört sein Eid."
"Ich jedoch schwöre Meineid."
*SNCR*
Also da waren bestimmt Erkan und Stefan dabei denn die sind ja Meister des Doppelschwör!
@10 h.c.
Im Deutschen Raum würds sich mathematisch aufheben.
Bei anderen Sprachen zB Russisch dient es als Bekräftigung.
Da habi schon mal einer Verhandlung zugehört in dem ein russischstämmiger der deutschen Sprache nur halbwegs mächtigen "ich habe es nicht nicht getan." gesagt hat ;)
NA dann ist ja alles klar; mich würde interessieren wie sie Herr Vetter dabei geschaut haben und der Staatsanwalt sowie de Richter, war bestimmt lustig …
Das lernt man in "Die Herren mit der weißen Weste": Du, das war aber Meineid. Nee… ich meine dein Eid war Meineid. (Heinz Erhardt)
@17 (sabausat),
bei der Formulierung handelt es sich ja um die doppelte Verneinung, nicht um zwei Lügen bei zwei Geschehnissen.
Außerdem gibt es doppelte, sich wiederrum umekehrende Sätze auch im Deutschen. So ist es im Machteburjischem (Magdeburgischem) normal, das jemand nicht "ohne …" sagt, sondern "mit ohne …". Grammatikalisch gibt es aber noch wunderbarere Ausdrücke in der lingua Magdeburganorum. "Een Freund von mich, der Ihnen kennt, hat mich was erzählt von Sie!" Alles klar? =)
Ganz wunderbar :-) Ein Freud'scher Versprecher erster Güte. Wie da wohl die Beweiswürdigung aussieht…?
@21 (Christian),
die Unterstützer dieser freud'sche Theorie dürfte wohl von jedem RA abgelehnt werden. =)
@18 Das würde mich auch interessieren ;-)