@Kristiane:
Pechpilz ist ein LawBlog Insiderwitz :)
Florian Liekweg meint:
(9.11.2007 um 14:41) Antworten
Komisch. Ich hätte schwören können, daß das 'F' in "GröFaZ" für "Führer" steht, nicht für "Feldherr". Aber ich bin sprachlich nicht so der Glücksvogel.
Torsten meint:
(9.11.2007 um 14:49) Antworten
Ich vermute mal, das ist eine Antwort auf den "Stasi 2.0"-Slogan.
RA Junghans meint:
(9.11.2007 um 14:50) Antworten
Apropos Autobahn:
Wann kommt dann eigentlich das elektronische Zwangsfahrtenbuch?
Es kann ja schließlich nicht angehen, daß man sich der Vorratsdatenspeicherung entzieht, indem man seine Verschwörungskumpel einfach besucht.
Florian Liekweg meint:
(9.11.2007 um 15:18) Antworten
@15 (RA Junghans): ABMG §7 (2) ist doch viel zu lang. Streichen wir doch die letzten beiden Sätze.
Thomas meint:
(9.11.2007 um 15:20) Antworten
"Bundesjustizministerin Brigitte Zypries beteuerte derweil im Deutschlandfunk, dass das Recht auf informationelle Selbstbestimmung noch zum Selbstverständnis der Bundesregierung gehöre. Dieses besage ja aber nur, "dass Bürger darüber informiert werden müssen, wer was von ihnen speichert"."
Ich hab das mit der informationellen Selbstbestimmung immer anders verstanden??
martin meint:
(9.11.2007 um 15:26) Antworten
@12 Florian: nochmal ins geschichtsbuch schauen.
soooo dumm ist der schäuble nun doch nicht
Martin_mb meint:
(9.11.2007 um 16:00) Antworten
Nun ist dieser Verfassungsbruch also erstmal beschlossen…
Am 9. November…
Also wenn der Tag sprechen könnte, dann würde er sich sicher bitter beschweren, warum immer er für so ziemlich jeden epochalen Scheiß in der deutschen Geschichte herhalten muß…
Naja, immerhin wurde heute auch der Bau eines Freiheitsdenkmals beschlossen. Das dürfte wohl unstreitig Weltrekord sein. Sonst dauert es immer Jahre oder Jahrzehnte, bis ein Denkmal für etwas aufgestellt wird, das irgendwann verlorengegangen ist…
Zack meint:
(9.11.2007 um 16:00) Antworten
Ich kann es unserme rollenden Innenminister nichtmal übelnehmen, ich weiss nicht wie ich drauf wäre, wenn mir das passiert wäre, was er erlebt hat.
Aber wer zum Teufel gibt Ihm so einen Job, das wäre so als ob eine Richterin die vergewaltigt wurde, Vergewaltiger richtet (so und jetzt den Satz 10 mal schnell hintereinander sagen;-)
"Pfeifen in Walde" ist völlig korrekt. Den Effekt kennt, jeder der einsam im dunkeln durch den Wald läuft. Man hört dann nicht so viele unerfreuliche Knackgeräusche und wird nicht noch ängstlicher… ;-)
A. John (Link) meint:
(9.11.2007 um 17:49) Antworten
Nun gut, dann können wir ja beim nächsten (und letzten?) mal das Original wählen, bevor es vielleicht doch noch verboten wird.
So groß ist der Unterschied schließlich auch nicht mehr. Es ginge nur etwas schneller.
@19: soooo dumm ist der schäuble nun doch nicht
Ich glaube auch nicht, dass der dumm ist.
IMO ist der schwer traumatisiert und verfällt immer stärker in seine paranoiden Wahnvorstellungen.
Jens meint:
(9.11.2007 um 18:02) Antworten
Ich schließe mich der Frage von Sven (#23) an: macht das Sinn, als Unterzeichner der Verfassungsklage den Schäuble wegen dieses Vergleichs anzuzeigen? Beleidigung, Verleumdung oder so?
Einen verbalen Wind lassen (Hitler-Vergleich), unter Pfeifen im Walde zu subsumieren, kann nur ein Pechvogel.
Ist Schäuble als Verfassungsminister wie Pech und Schwefel mit dem Grundgesetz (GG) verbunden? Geh, geh fort (GGF)!
Wie muss dieser freundlich lächelnde Herr die Menschen hassen?
dante meint:
(9.11.2007 um 22:56) Antworten
Das ist nur dann ein Pfeifen im Walde Deutschland, wenn der Wald sich schlussendlich nicht durchs Pfeifen lichtet.
Dafür aber gibt es zu wenig aufrechte Bäume! *Die Weltkarte suchend*
in einem Interview mit dem Deutschlandfunk[1] sagten sie:
"Aber das Recht auf informationelle Selbstbestimmung heißt ja nur, dass
Bürger darüber informiert werden müssen, wer was von ihnen speichert."
Wenn ich das lese, frage ich micht, ob Sie jemals das Volkszählungsurteil
gelesen oder sich anderweitig mit dem Recht auf informationelle
Selbstbestimmung auseinander gesetzt haben. In diesem Urteil heißt es:
"Das Grundrecht gewährleistet insoweit die Befugnis des Einzelnen,
grundsätzlich selbst über die Preisgabe und Verwendung seiner persönlichen
Daten zu bestimmen."
Ich dachte bisher, daß Grundkenntnisse über die Grundrechte in einem
juristischen Studium vermittelt werden. Aber vielleicht legte man darauf
zwischen 1972 und 1977 in Gießen noch nicht so viel wert. Spätestens bei
Ihrer Tätigkeit am Bundesverfassungsgericht hätten Sie dann allerdings
solche Kenntnisse erwerben können. Ausgereicht hätte es aber auch schon,
einmal über die Bedeutung von "bestimmung" in "informationelle
Selbstbestimmung nachzudenken.
Ich hoffe, daß Sie wenigstens jetzt einmal die Gelegenheit finden, sich
mit Inhalt und Tragweite der Grundrechte auseinanderzusetzen.
ich mach mir da keine gedanken mehr drum, ob's sinn macht, oder nicht. herr schäuble hat ja immunität, und die wird wohl auch nicht so schnell aufgehoben werden.
wie auch immer, ich habe wegen dieser äußerung bei der staatsanwaltschaft berlin bereits strafanzeige gestellt. immerhin hat er mich als unterzeichner einer vollmacht bzgl. der verfassungsklage vorratsdatenspeicherung damit auch persönlich beleidigt und angegriffen.
A. John (Link) meint:
(10.11.2007 um 13:52) Antworten
Konzertiertes Lauschen
Lauschoperationen sollen künftig im Reichssicherheitshau Kölner Bundesverwaltungsamt gesteuert werden. http://www.n-tv.de/877923.html
Sven Schellenberg meint:
(23.11.2007 um 17:14) Antworten
Strafanzeige wurde wie erwartet eingestellt. Die Staatsanwaltschaft Berlin sinniert in ihrer Einstellung darüber, wie Herr Schäuble denn diesen Satz gemeint haben könnte. Schon interessant…
Kommentar schreiben
Kommentar-Editierfunktion ist aus Sicherheits/Datenschutzgründen bis auf weiteres deaktiviert. Eine Wiederinbetriebnahme dieser Funktion ist nicht geplant.
Unglaublich. Dieser Mann gehört schon lange nicht mehr in die Politik, eher in eine geschlossene Anstalt.
Und erst zwei Treffer über Google-News zu dieser Meldung.
Man sollte eben den Schäuble ganz schnell wegtreten:
http://www.schaeuble-wegtreten.de/
Es wird höchste Zeit, dass der Zähler über 10.000 springt!
Und jetzt haben wir den DumBaZ:
Den
Dreistesten und machtgeilsten Bundesinnenminister aller Zeiten
Hm,
ich kenne das Sprichwort als "Pfeifen im Walde", nicht im Wind(e). Aber vielleicht ist das ja regional unterschiedlich überliefert.
Gruß
Ich hatte sogar im Büro rumgefragt, wie das heißt. Sprachlich bin ich manchmal echt ein Pechpilz. U.V.
Na wenigstens tragen Sie es mit Humor ;-)
Ich hätte gedacht, Schäuble hätte schon von "Godwins Gesetz" gehört, das lässt sich nämlich nicht nur im Internet anwenden…
@5: Also, ich kenne ja "Glückspilz", aber "Pechpilz"?
SCNR, Kristine
P.S: Solange das nicht vor Gericht passiert …
Ein Nazivergleich hat uns Herta Däubler-Gmelin vom Halse geschafft, vielleicht klappts ja auch bei Schäuble.
(Obwohl, glücklich bin ich über die Koinzidenz nicht, den Recht hatte Sie leider)
Anyway, das ist kein Pfeifen im Walde, das ist Amtsarroganz in einem Maße die eben doch vermuten läßt, das er eine Sprung in der Schüssel hat.
Pechpilz hatten wir schon mal:
lawblog.de/index.php/arch...es/2007/10/19/kindermund/
@Kristiane:
Pechpilz ist ein LawBlog Insiderwitz :)
Komisch. Ich hätte schwören können, daß das 'F' in "GröFaZ" für "Führer" steht, nicht für "Feldherr". Aber ich bin sprachlich nicht so der Glücksvogel.
Ich vermute mal, das ist eine Antwort auf den "Stasi 2.0"-Slogan.
Apropos Autobahn:
Wann kommt dann eigentlich das elektronische Zwangsfahrtenbuch?
Es kann ja schließlich nicht angehen, daß man sich der Vorratsdatenspeicherung entzieht, indem man seine Verschwörungskumpel einfach besucht.
so nun ist es beschlossen
336 von 534 stimmen dafür.
webportal.bundestag.t-bn....ml/fernsehtextNojava.html
@15 (RA Junghans): ABMG §7 (2) ist doch viel zu lang. Streichen wir doch die letzten beiden Sätze.
"Bundesjustizministerin Brigitte Zypries beteuerte derweil im Deutschlandfunk, dass das Recht auf informationelle Selbstbestimmung noch zum Selbstverständnis der Bundesregierung gehöre. Dieses besage ja aber nur, "dass Bürger darüber informiert werden müssen, wer was von ihnen speichert"."
Ich hab das mit der informationellen Selbstbestimmung immer anders verstanden??
@12 Florian: nochmal ins geschichtsbuch schauen.
soooo dumm ist der schäuble nun doch nicht
Nun ist dieser Verfassungsbruch also erstmal beschlossen…
Am 9. November…
Also wenn der Tag sprechen könnte, dann würde er sich sicher bitter beschweren, warum immer er für so ziemlich jeden epochalen Scheiß in der deutschen Geschichte herhalten muß…
Naja, immerhin wurde heute auch der Bau eines Freiheitsdenkmals beschlossen. Das dürfte wohl unstreitig Weltrekord sein. Sonst dauert es immer Jahre oder Jahrzehnte, bis ein Denkmal für etwas aufgestellt wird, das irgendwann verlorengegangen ist…
Ich kann es unserme rollenden Innenminister nichtmal übelnehmen, ich weiss nicht wie ich drauf wäre, wenn mir das passiert wäre, was er erlebt hat.
Aber wer zum Teufel gibt Ihm so einen Job, das wäre so als ob eine Richterin die vergewaltigt wurde, Vergewaltiger richtet (so und jetzt den Satz 10 mal schnell hintereinander sagen;-)
Gruß
Zack
Hittttllllleeerrrr, der hat Hitler gesagt!!!
Serdar Somuncu!!
Immer wieder gerne genommen:
http://www.youtube.com/watch?v=RhHUPZyiCTA
Wäre hier mal eine Strafanzeige gemäß §130 STGB angebacht ?
Lieber Pechpilz,
Google hilft (manchmal)
google.de/search?hl=de&am...fen+im+Winde%22&meta=
"Pfeifen in Walde" ist völlig korrekt. Den Effekt kennt, jeder der einsam im dunkeln durch den Wald läuft. Man hört dann nicht so viele unerfreuliche Knackgeräusche und wird nicht noch ängstlicher… ;-)
Nun gut, dann können wir ja beim nächsten (und letzten?) mal das Original wählen, bevor es vielleicht doch noch verboten wird.
So groß ist der Unterschied schließlich auch nicht mehr. Es ginge nur etwas schneller.
@19: soooo dumm ist der schäuble nun doch nicht
Ich glaube auch nicht, dass der dumm ist.
IMO ist der schwer traumatisiert und verfällt immer stärker in seine paranoiden Wahnvorstellungen.
Ich schließe mich der Frage von Sven (#23) an: macht das Sinn, als Unterzeichner der Verfassungsklage den Schäuble wegen dieses Vergleichs anzuzeigen? Beleidigung, Verleumdung oder so?
http://ahoipolloi.blogger.de/stories/959365/
Einen verbalen Wind lassen (Hitler-Vergleich), unter Pfeifen im Walde zu subsumieren, kann nur ein Pechvogel.
Ist Schäuble als Verfassungsminister wie Pech und Schwefel mit dem Grundgesetz (GG) verbunden? Geh, geh fort (GGF)!
Wie muss dieser freundlich lächelnde Herr die Menschen hassen?
Das ist nur dann ein Pfeifen im Walde Deutschland, wenn der Wald sich schlussendlich nicht durchs Pfeifen lichtet.
Dafür aber gibt es zu wenig aufrechte Bäume! *Die Weltkarte suchend*
@18:
Sehr geehrte Frau Zypries,
in einem Interview mit dem Deutschlandfunk[1] sagten sie:
"Aber das Recht auf informationelle Selbstbestimmung heißt ja nur, dass
Bürger darüber informiert werden müssen, wer was von ihnen speichert."
Wenn ich das lese, frage ich micht, ob Sie jemals das Volkszählungsurteil
gelesen oder sich anderweitig mit dem Recht auf informationelle
Selbstbestimmung auseinander gesetzt haben. In diesem Urteil heißt es:
"Das Grundrecht gewährleistet insoweit die Befugnis des Einzelnen,
grundsätzlich selbst über die Preisgabe und Verwendung seiner persönlichen
Daten zu bestimmen."
Ich dachte bisher, daß Grundkenntnisse über die Grundrechte in einem
juristischen Studium vermittelt werden. Aber vielleicht legte man darauf
zwischen 1972 und 1977 in Gießen noch nicht so viel wert. Spätestens bei
Ihrer Tätigkeit am Bundesverfassungsgericht hätten Sie dann allerdings
solche Kenntnisse erwerben können. Ausgereicht hätte es aber auch schon,
einmal über die Bedeutung von "bestimmung" in "informationelle
Selbstbestimmung nachzudenken.
Ich hoffe, daß Sie wenigstens jetzt einmal die Gelegenheit finden, sich
mit Inhalt und Tragweite der Grundrechte auseinanderzusetzen.
Mit freundlichen Grüßen
Jens Müller
…
[1] dradio.de/dlf/sendungen/interview_dlf/693733/
#27,
ich mach mir da keine gedanken mehr drum, ob's sinn macht, oder nicht. herr schäuble hat ja immunität, und die wird wohl auch nicht so schnell aufgehoben werden.
wie auch immer, ich habe wegen dieser äußerung bei der staatsanwaltschaft berlin bereits strafanzeige gestellt. immerhin hat er mich als unterzeichner einer vollmacht bzgl. der verfassungsklage vorratsdatenspeicherung damit auch persönlich beleidigt und angegriffen.
Konzertiertes Lauschen
Lauschoperationen sollen künftig im
ReichssicherheitshauKölner Bundesverwaltungsamt gesteuert werden.http://www.n-tv.de/877923.html
Strafanzeige wurde wie erwartet eingestellt. Die Staatsanwaltschaft Berlin sinniert in ihrer Einstellung darüber, wie Herr Schäuble denn diesen Satz gemeint haben könnte. Schon interessant…