Ernst Lollinger meint:
(23.11.2009 um 18:27) Antworten
Gleichbehandlungsgesetz
In `meiner` Gemeinde gibt es eine Gleichstellungsbeauftragte (weiblich), außerdem spezielle Kurse auf der VHS (speziell für alleinerziehende Mütter). Handwerkskammern führen seit neuestem einen "Girls Day" (Mädchentag sounded 2 fucking discriminating, you know…).
Außerdem vergibt meine Wohngemeinde öffentliche Räume speziell an Frauen (Heimwerken für Frauen).
Ich würde nun gerne eine Männergruppe gründen, selbstverständlich ohne Frauen. Hierbei sollen Männerprobleme erörtert werden (wo kann ich in Ruhe Fussball sehen, grillen im Winter? geile Idee!), außerdem sollen geschlechterspezifische Rollen überdacht werden (kann die Frau nicht mal den Mülleimer rausbringen, Küchenverbot für Süßstoffe, Ölwechselkurse für Frauen – evtl. Kollaboration mit Frauentechnikkursen???).
Es gibt doch sicherlich auch Anwälte die Zeit und Muße haben sich damit zu beschäftigen?
Hans meint:
(23.11.2009 um 19:16) Antworten
Eigentlich hat der Anwalt völlig recht. Statt von vorneherein vernünftige und attraktive Preise zu schaffen, gibt es bei Bus und Bahn eine Vielzahl von seltsamen und komplizierten Tarifen deren Anwendung im Glücksfall dann den Tarif erbringt, der eigentlich der normale sein solle.
michael meint:
(23.11.2009 um 19:30) Antworten
Nur zur Ergänzung des Spiegel-Artikels: Warum erwähnen alle Artikel zu genau diesen Thema nicht, dass 1999 („vor zehn Jahren“) das wärmste Jahr der Messung war? Das macht aus den großen Mysterium eine kleine Seltsamkeit. Klima ist kein Wetter. Und die Temperatur schwankt schon mal für ein paar Jahre unter (oder über) den Durchschnitt.
Striedel meint:
(23.11.2009 um 19:32) Antworten
@2: Herrje, die Virilistenfront …
Was Du suchst, gibt es übrigens schon lange. Man nennt es Kneipe und/oder Tankstelle. ^_^
desp meint:
(23.11.2009 um 20:16) Antworten
der VRR hat, das damals noch völlig neue, ticket 2000 überall mit folgendem spruch beworben: "für`n appel und 'n ei!".
wir sind dann mit jeweils einem apfel und einem ei hingegangen und haben solch ein ticket 2000 verlangt – und bekommen (ganz ohne anwalt, wir waren nur kids die sich einen spass erlaubten). das bärenticket wurde anfangs ähnlich massiv beworben, und zwar von einem vollbartträger, der auch optisch zum "bärenticket" passte. vollbartträger hätten also durchaus, allein aufgrund der reklame, auf solch ein bärenticket bestehen können, denn nichts anderes hat die werbung suggeriert. aber mittlerweile sollten die geschäftsbedingungen doch klar sein, denn das bärenticket gibt es nicht erst seit gestern. ich denke doch mal der herr anwalt hat einfach nur langeweile. ich meine, grundgütiger, für sowas vor gericht ziehen?
Hans meint:
(23.11.2009 um 20:55) Antworten
@6: Warum nicht für sowas vor Gericht ziehen? Natürlich kann man sich alles gefallen lassen, aber ich bin eigentlich dankbar für jeden der die Mühen auf sich nimmt, auch mal eine Kleinigkeit anständig klären zu lassen.
Olli meint:
(23.11.2009 um 21:12) Antworten
Hm die Bordelle sollen alle zumachen? Ich glaube die Kriminalitätsrate wird in Holland bald wieder steigen.
IB meint:
(23.11.2009 um 21:36) Antworten
Was ich nie verstehen werde: Warum brauchen Rentner – ausgnommen die Sozialfälle – immer Extrawürste?! Gejammer hier, Vergünstigungen da, was soll der Unfug?
karl meint:
(23.11.2009 um 21:47) Antworten
Und es ist außerdem von der Bezirksregierung abgesegnet.
Das ist natürlich ein Grund!
x meint:
(23.11.2009 um 21:48) Antworten
@ Olli: Hier steigt gar nichts. Wir bilden momentan sogar schon deutsche Polizisten aus und zeigen ihnen, wie man mit Hubschraubern (u.a. versehen mit Wärmebildkameras) Hanfplantagen in Häusern und Bauernfeldern aufspüren kann – weil die ganzen Dealer ihr Zeugs wegen der strengen Strafverfolgung mittlerweile in Deutschland (so gerade über die Grenze) anbauen..
Tja und die Nutten werden wohl bald auch wieder über die Grenze kommen.
Ah und Häuser werden inzwischen auch überwacht gut zu wissen.
Jurist meint:
(23.11.2009 um 22:22) Antworten
Doch, der Link zu Brender hat was.
Radikalopportunist Brender als Mann mit Rückgrat ist ungefähr so realistisch wie etwa Hitler als Philosemit.
.
Brender & Co. sind die Flaschen, die sich selbst gegen die vollkommen harmlose Eva Hermann nicht anders als mit Redeverbot zu helfen wissen.
Was haben eigentlich die supertollen 35 Superjuristen dazu gesagt, mit GG Art. 5 und so?
Wie, gar nichts? Kein Wunder, glaubt ja im Ernst keiner, es ginge denen um die vorgetragenen hehren Ziele.
.
O-Ton Brenderfunk (8. Juni 2009)
„Vor dem Parlament in Den Haag Proteste gegen den Wahlsieger. Besorgte Bürger fürchten Rassismus im Land der Toleranz. Die Freiheitspartei des Filmemachers Geert Wilders wird zweitstärkste Kraft. Wilders hat bereits Ermittlungen wegen Volksverhetzung hinter sich. Vier der 25 niederländischen Sitze in Straßburg gehen an ihn. Seine Anti-Islam-Partei will den Koran verbieten, fordert einen Einwanderungsstopp. Für Empörung in der muslimischen Welt sorgte der von Wilders mit Theo van Gogh produzierte islamkritische Film Fitna. Intoleranz mit schlimmen Folgen: Theo van Gogh wurde 2004 ermordet.“
Gut, nicht?
Geert Wilders wird rhetorisch den Mord an Theo van Gogh angehängt – und die Staatsrechtler finden das toll.
Udo Vetter, wie würden Sie das finden, wenn man Ihnen so was antäte?
Oder wenn ich irgeneinen x-beliebigen Richter auf diese Weise verleumdete – muss ich sagen, was dann passiert? Genau, § 187 StGB.
Und dieser Verleumder Brender gibt jetzt die Mimose.
Starke Leistung, Goebbels wäre jedenfalls stolz auf seinen Meisterschüler Brender.
Christian meint:
(23.11.2009 um 23:30) Antworten
@peter: Den Artikel hat Stern wohl wieder geloescht. Interessant sind aber die Schlagworte unten (vermutlich fuers ach so boese Google):
Schlagwörter powered by WeFind
Fenster Red Light Bar Anschaffen Amsterdam Rotlichtviertel Nutten Besitzer Pot Keller Abend Lüften Rinaldo Ghisa Hintergrund Ghisa Cannabis Lizenz Bob-Marley-Musik Stadt Frauen Asscher Bürgermeister Cohen
Den Text kann man auf vielerlei Arten lesen. Auf ihre Art, das die Intoleranz der Muslime für den Mord gesorgt hat, das die Intoleranz von Muslimen für den Mord gesorgt hat und das ganze könnte man jetzt beliebig weiterführen. Es sei denn sie haben noch mehr Text indem hervorgeht das er Wilders für den Mord verantwortlich macht.
Und Brendner mit Göbbels zu vergleichen. Haben sie einige Reden von Göbbels gehört?
Und die Art wie mit Eva Hermann umgegangen wird halte ich auch nicht für gut. Man hätte sie leicht widerlegen können bzw. wäre es einfacher gewesen ihr Doppelmoral vorzuwerfen. Eine Frau die jahrelang von der Emanzipation und Kinderlosigkeit profitiert hat fordert auf einmal wieder alte Werte.
Mugros meint:
(24.11.2009 um 00:38) Antworten
@1: Shortnews ist keine Nachrichtenquelle, sondern irgendwo auf dem Niveau einer selbstgemachten Bildzeitung.
Natürlich steigt bei jedem victimless Crime das kriminialisiert wird die Verbrechensrate. Drogenkonsum wie Prostitution.
Wenn die Frauen ihre Zuhälter nichtmehr anzeigen können ohne selber in Schwierigkeiten zu kommen weil sie sündige Huren vor dem Angesicht des Herren sind werden die Zuhälter ihr Verhalten dementsprechend wieder profitorientiert anpassen.
Clark meint:
(24.11.2009 um 08:07) Antworten
4. michael meint: (23.11.2009 um 19:30)
Nur zur Ergänzung des Spiegel-Artikels: Warum erwähnen alle Artikel zu genau diesen Thema nicht, dass 1999 („vor zehn Jahren“) das wärmste Jahr der Messung war? Das macht aus den großen Mysterium eine kleine Seltsamkeit. Klima ist kein Wetter. Und die Temperatur schwankt schon mal für ein paar Jahre unter (oder über) den Durchschnitt.
- Warum erwähnt keiner, dass wir seit Jahren so wenige Hurricans haben wie nie seit Aufzeichnung? Global gab es noch nie so wenige Stürme wie die letzten 10 Jahre.
- Warum erwähnt keiner, dass aktuellen Schätzungen zufolge ca. die 1000-fache Menge CO2 duch Methanemissionen, Kohlebrände, vulkanische Aktivitäten, etc.. als durch den geasmten Ausstoß duch Industrie und Kraftfahrzeuge erfolgt?
- Warum erwähnt keiner, dass unser Klima so komplex und wechselhaft ist und wir erst vor wenigen hundert Jahren eine Warmzeit auf der Nordhalbkugel hatten?
Die Wissenschaft hat keine Ahnung um die Zusammenhänge des Klimawandels oder der Ursachen. Die Rolle des CO2, der Sonne und anderer Faktoren ist nahezu unbekannt – es existieren keinerlei seriöse Studien oder gar Beweise.
Man weiß NICHTS.
Da könnt ihr euch auf den Kopf stellen und LaPaloma pfeiffen, die Theorie von der durch den Menschen verursachten Klimakatastrophe wird dadurch nicht wahrer oder sinnvoller. Sie ist nach allem derzeitigen Wissen falsch.
Ja, die Hanfplanten stehen meistens auf dem Dachboden. Da kann niemand ohne Grund einfach so reinschauen – auch nicht die Polizei.
Die notwendige "Festbeleuchtung" (Gewächshauslampen) strahlt aber enorm viel Wärme ab – und die kann ein Hubschrauber mit Wärmebildkamera sichtbar machen. Den Rest erledigen die "Bodentruppen" ;-)
Prüfer meint:
(24.11.2009 um 11:24) Antworten
Unter dem Link zum Stern steht jetzt ein Artikel zur MWSt. Die Kommentare sind aber noch die alten. Hat da die Gleichstellungsbeauftragte zugeschlagen?
Pandur2000 (Link) meint:
(24.11.2009 um 12:12) Antworten
Zum Bären-Ticket:
Frührentner (oder z.B. auch Erwerbsunfähige) bekommen Rente. Sind mitunter (weit) unter 65. Bekommen aber kein Bärenticket- sie sind zu jung. Mein Vater hätte gerne eins, er ist Erwerbsunfähig und wird es wahrscheinlich auch bleiben. Mit 54. Was unterscheidet ihn von den "normalen" Rentnern? Das Bärenticket wird für RENTNER beworben – da sollte der VRR sich auch dran halten und den Begriff nicht noch mit einem Alter koppeln.
Aber ich sag es ja – das Sozialticket muss her. In irgendeiner Form.
Oh und wenn ich Häuser mit einer Wärmebildkamera absuche ist das kein reinschauen?
Interessant.
Anonymus meint:
(24.11.2009 um 18:34) Antworten
Zum Bärenticket:
Ich finde die Argumentatoin der Rheinbahn sehr interessant: Unser Anwalt stützt sich auf supranationales Recht und die kommen mit den Tarifbestimmungen des VRR und Absegnung durch die Bezirksregierung. Was hat da wohl Vorrang?!
Kommentar schreiben
Kommentar-Editierfunktion ist aus Sicherheits/Datenschutzgründen bis auf weiteres deaktiviert. Eine Wiederinbetriebnahme dieser Funktion ist nicht geplant.
In Amsterdam gehen die roten Lichter aus ist falsch verlinkt
http://www.shortnews.de/start.cfm?id=730302
In `meiner` Gemeinde gibt es eine Gleichstellungsbeauftragte (weiblich), außerdem spezielle Kurse auf der VHS (speziell für alleinerziehende Mütter). Handwerkskammern führen seit neuestem einen "Girls Day" (Mädchentag sounded 2 fucking discriminating, you know…).
Außerdem vergibt meine Wohngemeinde öffentliche Räume speziell an Frauen (Heimwerken für Frauen).
Ich würde nun gerne eine Männergruppe gründen, selbstverständlich ohne Frauen. Hierbei sollen Männerprobleme erörtert werden (wo kann ich in Ruhe Fussball sehen, grillen im Winter? geile Idee!), außerdem sollen geschlechterspezifische Rollen überdacht werden (kann die Frau nicht mal den Mülleimer rausbringen, Küchenverbot für Süßstoffe, Ölwechselkurse für Frauen – evtl. Kollaboration mit Frauentechnikkursen???).
Es gibt doch sicherlich auch Anwälte die Zeit und Muße haben sich damit zu beschäftigen?
Eigentlich hat der Anwalt völlig recht. Statt von vorneherein vernünftige und attraktive Preise zu schaffen, gibt es bei Bus und Bahn eine Vielzahl von seltsamen und komplizierten Tarifen deren Anwendung im Glücksfall dann den Tarif erbringt, der eigentlich der normale sein solle.
Nur zur Ergänzung des Spiegel-Artikels: Warum erwähnen alle Artikel zu genau diesen Thema nicht, dass 1999 („vor zehn Jahren“) das wärmste Jahr der Messung war? Das macht aus den großen Mysterium eine kleine Seltsamkeit. Klima ist kein Wetter. Und die Temperatur schwankt schon mal für ein paar Jahre unter (oder über) den Durchschnitt.
@2: Herrje, die Virilistenfront …
Was Du suchst, gibt es übrigens schon lange. Man nennt es Kneipe und/oder Tankstelle. ^_^
der VRR hat, das damals noch völlig neue, ticket 2000 überall mit folgendem spruch beworben: "für`n appel und 'n ei!".
wir sind dann mit jeweils einem apfel und einem ei hingegangen und haben solch ein ticket 2000 verlangt – und bekommen (ganz ohne anwalt, wir waren nur kids die sich einen spass erlaubten). das bärenticket wurde anfangs ähnlich massiv beworben, und zwar von einem vollbartträger, der auch optisch zum "bärenticket" passte. vollbartträger hätten also durchaus, allein aufgrund der reklame, auf solch ein bärenticket bestehen können, denn nichts anderes hat die werbung suggeriert. aber mittlerweile sollten die geschäftsbedingungen doch klar sein, denn das bärenticket gibt es nicht erst seit gestern. ich denke doch mal der herr anwalt hat einfach nur langeweile. ich meine, grundgütiger, für sowas vor gericht ziehen?
@6: Warum nicht für sowas vor Gericht ziehen? Natürlich kann man sich alles gefallen lassen, aber ich bin eigentlich dankbar für jeden der die Mühen auf sich nimmt, auch mal eine Kleinigkeit anständig klären zu lassen.
Hm die Bordelle sollen alle zumachen? Ich glaube die Kriminalitätsrate wird in Holland bald wieder steigen.
Was ich nie verstehen werde: Warum brauchen Rentner – ausgnommen die Sozialfälle – immer Extrawürste?! Gejammer hier, Vergünstigungen da, was soll der Unfug?
Das ist natürlich ein Grund!
@ Olli: Hier steigt gar nichts. Wir bilden momentan sogar schon deutsche Polizisten aus und zeigen ihnen, wie man mit Hubschraubern (u.a. versehen mit Wärmebildkameras) Hanfplantagen in Häusern und Bauernfeldern aufspüren kann – weil die ganzen Dealer ihr Zeugs wegen der strengen Strafverfolgung mittlerweile in Deutschland (so gerade über die Grenze) anbauen..
@x:
Tja und die Nutten werden wohl bald auch wieder über die Grenze kommen.
Ah und Häuser werden inzwischen auch überwacht gut zu wissen.
Doch, der Link zu Brender hat was.
Radikalopportunist Brender als Mann mit Rückgrat ist ungefähr so realistisch wie etwa Hitler als Philosemit.
.
Brender & Co. sind die Flaschen, die sich selbst gegen die vollkommen harmlose Eva Hermann nicht anders als mit Redeverbot zu helfen wissen.
Was haben eigentlich die supertollen 35 Superjuristen dazu gesagt, mit GG Art. 5 und so?
Wie, gar nichts? Kein Wunder, glaubt ja im Ernst keiner, es ginge denen um die vorgetragenen hehren Ziele.
.
O-Ton Brenderfunk (8. Juni 2009)
„Vor dem Parlament in Den Haag Proteste gegen den Wahlsieger. Besorgte Bürger fürchten Rassismus im Land der Toleranz. Die Freiheitspartei des Filmemachers Geert Wilders wird zweitstärkste Kraft. Wilders hat bereits Ermittlungen wegen Volksverhetzung hinter sich. Vier der 25 niederländischen Sitze in Straßburg gehen an ihn. Seine Anti-Islam-Partei will den Koran verbieten, fordert einen Einwanderungsstopp. Für Empörung in der muslimischen Welt sorgte der von Wilders mit Theo van Gogh produzierte islamkritische Film Fitna. Intoleranz mit schlimmen Folgen: Theo van Gogh wurde 2004 ermordet.“
Gut, nicht?
Geert Wilders wird rhetorisch den Mord an Theo van Gogh angehängt – und die Staatsrechtler finden das toll.
Udo Vetter, wie würden Sie das finden, wenn man Ihnen so was antäte?
Oder wenn ich irgeneinen x-beliebigen Richter auf diese Weise verleumdete – muss ich sagen, was dann passiert? Genau, § 187 StGB.
Und dieser Verleumder Brender gibt jetzt die Mimose.
Starke Leistung, Goebbels wäre jedenfalls stolz auf seinen Meisterschüler Brender.
@peter: Den Artikel hat Stern wohl wieder geloescht. Interessant sind aber die Schlagworte unten (vermutlich fuers ach so boese Google):
Schlagwörter powered by WeFind
Fenster Red Light Bar Anschaffen Amsterdam Rotlichtviertel Nutten Besitzer Pot Keller Abend Lüften Rinaldo Ghisa Hintergrund Ghisa Cannabis Lizenz Bob-Marley-Musik Stadt Frauen Asscher Bürgermeister Cohen
@Jurist:
Wo wird ihm das denn angehängt?
Den Text kann man auf vielerlei Arten lesen. Auf ihre Art, das die Intoleranz der Muslime für den Mord gesorgt hat, das die Intoleranz von Muslimen für den Mord gesorgt hat und das ganze könnte man jetzt beliebig weiterführen. Es sei denn sie haben noch mehr Text indem hervorgeht das er Wilders für den Mord verantwortlich macht.
Und Brendner mit Göbbels zu vergleichen. Haben sie einige Reden von Göbbels gehört?
Und die Art wie mit Eva Hermann umgegangen wird halte ich auch nicht für gut. Man hätte sie leicht widerlegen können bzw. wäre es einfacher gewesen ihr Doppelmoral vorzuwerfen. Eine Frau die jahrelang von der Emanzipation und Kinderlosigkeit profitiert hat fordert auf einmal wieder alte Werte.
@1: Shortnews ist keine Nachrichtenquelle, sondern irgendwo auf dem Niveau einer selbstgemachten Bildzeitung.
@Mugros:
jede selbstgemache Bildzeitung hat aber schon mehr Niveau als das Original…also von dem her….
@x:
Natürlich steigt bei jedem victimless Crime das kriminialisiert wird die Verbrechensrate. Drogenkonsum wie Prostitution.
Wenn die Frauen ihre Zuhälter nichtmehr anzeigen können ohne selber in Schwierigkeiten zu kommen weil sie sündige Huren vor dem Angesicht des Herren sind werden die Zuhälter ihr Verhalten dementsprechend wieder profitorientiert anpassen.
- Warum erwähnt keiner, dass wir seit Jahren so wenige Hurricans haben wie nie seit Aufzeichnung? Global gab es noch nie so wenige Stürme wie die letzten 10 Jahre.
- Warum erwähnt keiner, dass aktuellen Schätzungen zufolge ca. die 1000-fache Menge CO2 duch Methanemissionen, Kohlebrände, vulkanische Aktivitäten, etc.. als durch den geasmten Ausstoß duch Industrie und Kraftfahrzeuge erfolgt?
- Warum erwähnt keiner, dass unser Klima so komplex und wechselhaft ist und wir erst vor wenigen hundert Jahren eine Warmzeit auf der Nordhalbkugel hatten?
Die Wissenschaft hat keine Ahnung um die Zusammenhänge des Klimawandels oder der Ursachen. Die Rolle des CO2, der Sonne und anderer Faktoren ist nahezu unbekannt – es existieren keinerlei seriöse Studien oder gar Beweise.
Man weiß NICHTS.
Da könnt ihr euch auf den Kopf stellen und LaPaloma pfeiffen, die Theorie von der durch den Menschen verursachten Klimakatastrophe wird dadurch nicht wahrer oder sinnvoller. Sie ist nach allem derzeitigen Wissen falsch.
Viele Grüße!
Clark
@Olli:
Ja, die Hanfplanten stehen meistens auf dem Dachboden. Da kann niemand ohne Grund einfach so reinschauen – auch nicht die Polizei.
Die notwendige "Festbeleuchtung" (Gewächshauslampen) strahlt aber enorm viel Wärme ab – und die kann ein Hubschrauber mit Wärmebildkamera sichtbar machen. Den Rest erledigen die "Bodentruppen" ;-)
Unter dem Link zum Stern steht jetzt ein Artikel zur MWSt. Die Kommentare sind aber noch die alten. Hat da die Gleichstellungsbeauftragte zugeschlagen?
Zum Bären-Ticket:
Frührentner (oder z.B. auch Erwerbsunfähige) bekommen Rente. Sind mitunter (weit) unter 65. Bekommen aber kein Bärenticket- sie sind zu jung. Mein Vater hätte gerne eins, er ist Erwerbsunfähig und wird es wahrscheinlich auch bleiben. Mit 54. Was unterscheidet ihn von den "normalen" Rentnern? Das Bärenticket wird für RENTNER beworben – da sollte der VRR sich auch dran halten und den Begriff nicht noch mit einem Alter koppeln.
Aber ich sag es ja – das Sozialticket muss her. In irgendeiner Form.
@x:
Oh und wenn ich Häuser mit einer Wärmebildkamera absuche ist das kein reinschauen?
Interessant.
Zum Bärenticket:
Ich finde die Argumentatoin der Rheinbahn sehr interessant: Unser Anwalt stützt sich auf supranationales Recht und die kommen mit den Tarifbestimmungen des VRR und Absegnung durch die Bezirksregierung. Was hat da wohl Vorrang?!