Abmahnanwalt scheitert an Verfügung
Meine These, dass juristische Qualität proportional abnimmt mit dem Gebrauch von Ausrufezeichen, ist heute bestätigt worden!!!
Der Frankfurter Abmahnanwalt Dr. Udo K. und sein Prozessbevollmächtigter haben es beim Landgericht Frankfurt noch nicht mal geschafft, eine einstweilige Verfügung gegen Rechtsanwalt Thomas Stadler zu erwirken. Stadler hatte sich kritisch mit K.s Geschäften auseinandergesetzt. Daraufhin wurde er nicht nur mit Ausrufezeichen bombardiert, sondern ihm wurden auch Gerichtsverfahren angedroht.
Nun ist es K. und seinem Anwalt nicht gelungen, das Landgericht Frankfurt davon zu überzeugen, dass Stadler nicht nur kritisch, sondern richtig böse ist. Jedenfalls ist ein Antrag auf einstweilige Verfügung zurückgenommen worden. Das geschieht üblicherweise, wenn das Gericht nach Lektüre des Antrags und eventueller weiterer Schriftsätze zu dem Ergebnis kommt, dass die Sache keine Aussicht auf Erfolg hat.
Inflationär verwendete Satzzeichen spielen bei der juristischen Bewertung natürlich keine Rolle.
"Meine These, dass juristische Qualität proportional mit dem Gebrauch von Ausrufzeichen abnimmt, ist heute bestätigt worden!!!"
Selbstironie ist schon immer die Königsdisziplin der Selbstreflektion gewesen.
Das macht mir hier einfach Spaß!
@Udo
Zweiter Link stimmt nicht (ist mit dem ersten identisch).
Edit: Das dürfte wohl gemeint sein:
internet-law.de/2009/12/k...rag-auf-erlass-einer.html
SUUUUPER!!!!!!!!!!!
O hätte er sich doch nur ans bekannte Hamburger Gericht gewandt… Oder war das in diesem Fall nicht möglich?
"Jedenfalls ist ein Antrag auf einstweilige Verfügung zurückgenommen worden. Das geschieht üblicherweise, wenn das Gericht nach Lektüre des Antrags und eventueller weiterer Schriftsätze zu dem Ergebnis kommt, dass die Sache keine Aussicht auf Erfolg hat."
Kriegt der Antragsgegner den Schriftverkehr zu sehen?
Ich nehme mir die Freiheit, mit 3 Zitaten zu kommentieren:
"'Multiple exclamation marks,' he went on, shaking his head, 'are a sure sign of a diseased mind.'"
(Terry Pratchett in "Eric")
"Five exclamation marks, the sure sign of an insane mind."
(Terry Pratchett in "Reaper Man")
"'And all those exclamation marks, you notice? Five? A sure sign of someone who wears his underpants on his head.'"
(Terry Pratchett in "Maskerade")
So etwas hört man doch gerne im Zusammenhang mit Abmahnanwälten…
!1!!EINS!ELF!!
@Jörg:
Noch besser wäre es gewesen, wenn das Gericht den Dr. K. voll hätte auflaufen lassen und auch den Streitwert nicht herabgesetzt hätte.
Solchen Typen gönne ich es, wenn sie aus dem vollen Lauf und mit Schmackes auf die Fresse fliegen. Nur dann lernen sie es, wenn überhaupt.
Die vielen Rufzeichen haben das Gericht sowie den Stadler nicht genug beeindruckt.
Vielleicht hätte er vor den Rufzeichen noch ein Deppenleerzeichen machen sollen !!
!!!
Schade – wär doch auch was, wenn sowas vorhanden ist, wird die Klage direkt abgewiesen.
Bingo! Kann man dem Kollegen Stadler wirklich nur gratulieren!
@MaxiMegalon: da muß ich auch immer dran denken wenn ich welche sehe …!
Bitte escaped doch eure Ausrufungszeichen mit vorangestelltem \, wenn ihr die nur zum Spaß benutzt. Ich muss immer klicken um mir Beitrage ansehen zu können, die mein Pratchettfilter aussortiert. Macht das Lesen im Internet im Allgemeinen übrigens sehr viel angenehmer.