Zahlen Sie hier, zahlen Sie dort
Ich hatte mit dem Anwalt der Klägerin vor Gericht einen Vergleich ausgehandelt. Meine Mandanten sollten ein gewisses Schmerzensgeld in monatliche Raten zahlen. So weit, so gut.
Später gab es in einer anderen Sache einen weiteren Gerichtstermin. An diesem Termin nahm nur die Klägerin teil, nicht jedoch ihr Anwalt. Die Klägerin sagte mir, der Kollege sei nicht mehr für sie tätig. Bei der Gelegenheit gab sie mir auch ihre private Bankverbindung. Die Raten sollten ab sofort nicht mehr an ihren Anwalt gezahlt werden. Sondern direkt an sie. Was dann wohl auch geschah.
Nun, weitere drei Monate später, erreicht mich eine Mahnung des Anwalts. Er beschwert sich, die letzten zwei Raten seien nicht auf seinem Konto eingegangen. Dann setzt er eine Frist von wenigen Tagen und droht damit, aus dem Vergleich zu vollstrecken.
Ich habe ihn erst mal um eine aktuelle Inkassovollmacht gebeten…
War da nicht mal ein Kollege aus München der so was auch getan hatte?
@Jörg:
Ich würde ja eher vermuten, daß der Anwalt mit irgendwelchen noch ausstehenden eigenen Forderungen verechnet hat und die Dame deshalb das Geld lieber direkt wollte.
Die geldkassierende Dame ist die böse Zwillingsschwester, die Ihre wirkliche Mandantin hat "verschwinden lassen".
mhm, entweder ist der anwalt wenig solvent oder die mandantin.
man könnte in der nächsten zeit man ein blick ins anwaltsregister werfen, vielleicht findet man dort ja die antwort. ;-)
Ja ein Blick ins Anwaltsregister werfen kann Wunder vor Recht bedeuten :) Die Kammer tut es auch – ab und zu :)
Na ja, als gebranntes Kind hätte ich die Dame gebeten, mir das ganze schriftlich mit Kopf und Unterschrift zu geben – davon dann eine Kopie an den anderen Anwalt zu faxen wäre kein Problem. Mündliche Informationen sind so schwer nachweisbar, sagt mein Anwalt.
Nun ja – allein die Tatsache das der gegnerische Kollege in einem weiteren Fall nicht tätig ist bedeutet ja nun nicht das das alte Mandat wirklich beendet ist.
Denn die Aussage der Dame – der ist nicht mehr für mich tätig – ist kein Nachweis einer wirksamen Mandatsbeendigung ist dem alten Mandat.
Ich denke eher die Gegnerin wollte sich nicht mehr daran erinnern, dass Sie mit dem Anwalt vereinbart hatte das eingehende Fremdgeld mit den noch offenen Gebühren zu verrechnen. Auch hat Sie sicherlich ihrem Anwalt nicht mitgeteilt wann welche Eingänge waren.
Und wenn das ursprüngliche Mandat nicht beendet wurde dürfte die normale Vollmacht in der Regel auch zum Inkasso berechtigen.
Da hilft dann Udos Mandant doch nur der Nachweis der tatsächlichen Erfüllung.
Udo führt ja nur aus das die Zahlungen von seiner Mandantschaft wohl gezahlt wurden. Einen Nachweis hat er ja wohl bisher nicht. Ist nicht so selten das Mandanten behaupten sie hätten gezahlt … aber was, auf welche Forderung, an wen???
Ziemlich viel im unklaren.
Naja, wenn Udos Mandant gezahlt hat, dann kann er das in der Regel auch beweisen: Sollte ja auf seinem Kontoauszug auftauchen, da es ja um neue Kontodaten ging. Was nun zw. der Gegnerin und ihrem Anwalt/Ex-Anwalt passiert, braucht Udo/Udos Mandant ja nicht interessieren, oder?
@Michael: Wenn der Anwalt nicht mehr die Gegnerin vertritt, dann geht diesen das weitere Vorgehen nichts mehr an.
Falls doch, kann man immer noch prüfen, was mit den letzten Raten geschehen ist.
@321:
Kontoauszug?
mein Anwalt kassiert mich, Prozeskostenhilfe und von der Beklagte, Richterin hat mir nicht erlaub aussprechen,
am Ende nach 10 Minut, Anwalt sagt:" Habe kein Zeit muss gehen". Morgen Leiter Sozialamt sagt: "Sie haben Klage zuruk genomen". So Große Manipulationen: nach 4 jahre Klage verfahren wo Kranke und Miderjahrige geblieben ohne lebensleistungen 4 Jahre 5 Monat.
Bis Morgen an 190 Länder habe mit mein Geschrei im Internet alarmiert.
am Nächste Morgen bekam Post vom President Sozialgericht: "geschlosen mit dem Vergleich", das habe ich mit mein Alarm Druck Vergleich erreich, und wieder kein Pfennig von der Vergleich. Jetz Lieber Law Blog wie kann ich von Anwalt Aretz, welche von Namen Floto Sache bearbeitet 500 euro zuruk holen? weil ich von Richerin gefragt: "wer muss zahlen an den Rechtsanwalt", und Richterin sagt : "niemand, wir haben alles gezahlt",
Dann ich muss mein 500 euro haben, hier nur mein Goldene Zeit verschwunden, und kein Recht da.
Für Recht Verantwortung trägt Rechtsanwalt Kammer?
Gibt es Recht? Glaube nicht.
@Gulia Es tut mir leid, aber leider ist dein Kommentar nicht verständlich. Würdest du es bitte noch einmal versuchen zu erläutern?