Links 495
Datenschützer stoppen Video-Bikes der Polizei
Phantom von Heilbronn ist kein Einzelfall
Pacta sunt servanda (auch für Sky)
Pornography, Public Acceptance and Sex Related Crime: A Review
Bei Familienstress in die Auszeitwohnung
“Unsere Stimme sollte mehr Gewicht haben. Was verstehen die Demonstranten denn von Politik?“
"Pacta sunt …" müßte es heißen. Dafür, daß ich von Latein keine Ahnung habe …
pacta sunt servanda
Wie klug darf man eigentlich höchstens sein, um bei den Ermittlungsbehörden arbeiten zu dürfen? An 40 Tatorten wird die gleiche DNA-Spur gefunden. Was würde ein logisch denkender Mensch daraus schließen? Richtig: wir suchen eine Person, die an allen Tatorten war. AAAABER: das schließt auch die eigenen Ermittler ein. Schon alleine die geringe Wahrscheinlichkeit spricht dagegen, dass es jemand schafft, an 40 verschiedenen Orten jeweils ein Verbrechen zu begehen, ohne jemals irgendwo andere Spuren zu hinterlassen oder gesehen zu werden. Aber wahrscheinlich ist den Ermittlungsbehörden logisches Denken untersagt. Das würde auch so manche Hausdurchsuchung aufgrund windiger "Beweise" erklären.
quidquid latine dictum sit, altum viditur.
Jaja. Und: Gallia est omnis divisa in partes tres…
Datenschützer stoppen Video-Bikes der Polizei ->
Manchmal befürchte ich das diese Art von Datenschutz wie auch bei z.B. den Blitzern am Ende kontraproduktiv ist i.e. zu viele Leute nach sowas am Ende nichts mehr von Datenschutz wissen und lieber überwacht werden wollen…
Es gibt doch wirklich größere Lecks…
porn:
wie die raupe ihre eier auf die saftigsten blätter, so legt der priester seinen fluch auf die schönsten freuden…
(w. blake)
für alle, die bei pornographie schon halt machen wollen, siehe z.B. http://www3.interscience.wiley.com/journal/120126317/abstract?CRETRY=1&SRETRY=0
;-]
Helft mir mal grade auf die Sprünge:
Wo ist zwischen den Video-Fahrrädern und den Provida-Fahrzeugen der Unterschied? Ich mein unbeteiligte, werden doch in beiden Fällen aufgezeichnet. Müssten dann nicht theoretisch auch die Provida-Fahrzeuge verboten werden?
Video-Bikes: Man muß doch nur die Aufnahmen nach Amerika schicken und da Nummernschilder und Personen unkenntlich machen, dann gibt es keine Datenschutzbedenken mehr. Könnte man ja "BikeView" nennen.
Phantom von Heilbronn: Schlimm, daß Kontamination von Proben offenbar so weit hinten in den Köpfen aller Beteiligten ist. So abwegig sind solche Szenarien doch nun wirklich nicht, insbesondere bei unplausiblen Spuren und Übereinstimmungen.
Pacta … : Ich bin seit März Sky-frei und genieße jeden einzelnen Tag. Ich ärgere mich höchstens, daß ich mich bei jeder Kündigung immer wieder habe breitschlagen lassen. Wenn ich Internet (720p oder mehr, Originalsprache in 5.1, funktioniert einfach) und Premiere (PAL, deutsche Synchronisation oder lahmes Dolby Surround, dauernd Ärger mit irgendwelcher Verschlüsselung) vergleiche, dann verliert Premiere sogar ohne jedes Kosten-Argument.
"Pacta sunt servanda" schreibt man mit einem T im zweiten Wort.
@Denkender:
Das ist eine sehr gute Frage.
Wieso müssen eigentlich Polizisten keine DNA-Probe abgeben das dürfte solche Pannen doch etwas eindämmen.
"was verstehen die Demonstranten denn von Politik"
ein kleines bisschen weiter ausholend zitiert:
Die Bankerin aus Bangkok ist sauer, dass Bauern aus der Provinz die Politik ihres Landes bestimmen wollen. „Wir haben studiert. Unsere Stimme sollte mehr Gewicht haben. Was verstehen die Demonstranten denn von Politik?“
Hätten sie nicht gerade eine Bankerin zitiert…
Aber nicht alles, was einer gewissen Logik entspricht, ist auch gut. Es wäre logisch sinnvoll, die Meinung desjenigen höher zu bewerten, der thematisch und fachlich besser qualifiziert ist. Bei politischen Wahlen gilt dann aber ein gleiches Stimmgewicht – Dorftrottel wie Uni-Professor.
Durch das gleiche Stimmgewicht sieht die Politik ihre Chance, indem sie die dumme Masse manipulieren. Der stetig dank maroder Bildungspolitik schrumpfende informierte Rest kann nichts dagegenhalten und schließlich wird aus Angst vor der Hetze durch die Deppenzeitung dann ein Zensurgesetz beschlossen…
Manchmal frage ich mich wirklich, wieso dieselben Verbrecher andauernd wiedergewählt werden und ob allein deswegen ein am politischen Sachverstand orientiertes Stimmgewicht nicht vielleicht doch eine gute Lösung ist.
Ist es nicht, denn das wäre dann auch nur ein erster Schritt. Direkt danach dreht sich z.B. vor Gericht die Beweislast bei Vorbestraften (fast überall sonst wird das ja schon immer so gehandhabt). Behinderte, Schwule, Arme, Ungebildete usw bekämen natürlich keineswegs auch nur annähernd dieselben Rechte wie "wertvollere" Bürger usw usw. Solch eine Situation kann man nicht wirklich (wieder) haben wollen.
Videobikes: Wofür brauchen die das eigentlich überhaupt? Ich mein bei jeder Anzeige wegen Körperverletzung im Amt wird das Verfahren a) eingestellt aufgrund der Aussagen der Beamten und b) sofort mit einer Gegenanzeige wegen eidesstattlicher Falschaussage beantwortet, die den Bürger dann ein paar Tagessätze einbringt.
Wenn also damit schon suggeriert wird, dass die Aussage eines Polizeibeamten (und beim Ordnungsamt ist es sicherlich genauso) immer Tatsache ist, wozu braucht es dann überhaupt einen Videobeweis?
Ich mein, wie man bei der letzten Freiheit statt Angst-Demo gesehen hat, gibt es die Gegenanzeige selbst dann, wenn ein Videobeweis der Tat VORLIEGT…
Wenn auf dem Video ein Fehlverhalten der Ordnungshüter dokumentiert werden sollte, dann wird es wohl höchstens mal "aus versehen" auftauchen.
Weil es außer mir keiner tut,
hier nochmal meine Bestätigung des ellenlangen englischsprachigen Artikels über Pornographie und deren Auswirkungen.
Leider ist mein Sprachverständnis nicht gut genug, um ihn flüssig lesen zu können, aber den Grundtenor habe ich verstanden- Im Gegensatz zu vielen wüsten Behautungen ist der Konsum nix schlimmes und keineswegs eine "Einstiegsdroge", wie es von Konservativen oder Feministinnen immer wieder behauptet wird.
Auch ist die Kompetenz von Jugendlichen scheints viel höher als befürchtet, die wissen nämlich recht gut, was sie davon halten müssen und was der Realität entspricht.
Die Zensurbefürworter wollen uns ja permanent einreden, es würde eine "Generation Porno" heranwachsen, die allesamt schwere Störungen ihres Sexualverhaltens aufweisen.
Außerdem ist sowohl Konsum als auch Akzeptanz in der Gesellschaft sehr viel stärker, als angenommen- das Problem scheint eher darin zu liegen, dass die Stimmen der Gegner so laut sind und so viel Gehör bekommen.
Leider gibt es nur sehr wenig Fachliteratur auf Deutsch, eine der wenigen Studien ("Erotika und Pornographie"- Repräsentative Befragung und Langzeitstudie zu Konsum und Wirkung) liegt mir hier vor.
Es ist aber absolut sinnvoll und nötig, dass sich die Polizei mal Fahrradfahrer richtig vorknöpft.
Hier in Köln fahren die quasi schon gewohnheitsmäßig in der Nacht ohne Licht. Dann kann man die wirklich schwer erkennen, wenn die von der Seite kommen.
Ich bin regelmäßig stark versucht mal einen von denen richtig über den Haufen zu fahren – nur um ein Zeichen zu setzen.
Dann ham sie aber das Problem, selbst wenn der Radfahrer im Dunkeln in ihr Auto fährt sind doch immer die Autofahrer zumindest zum großen Teil schuld, weil sie ja die "stärkeren" im Straßenverkehr sind. Ich geben ihnen alleding vollkommen Recht, das "ohne Licht fahren" und "auf der falschen Straßenseite auf dem Radweg ohne zu schauen über Einmündungen rasen" ist echt gefährlich, grade da man da auch als Autofahrer nicht viel machen kann. Sicher sollte die Poliei jetzt nicht so pingelig sein und jetzt gleich Strafen aussprechen weil mal ein Reflektor in den Speichen oder an den Pedalen fehlt, aber stärkere Kontrollen wegen Licht und auf falscher Straßenseite fahren wären schonmal angebracht.
P.S. Gerade da es mich als regelmäßigen Radfahrer genauso nervt wenn man auf dem ohnehin shcon engen Radweg fährt und dann kommen einem auch noch so ein paar Idioten entgegen die auf der falschen Seite fahren, und dann wirds richtig gefährlich. Bzw. diese Leute kommen einem dann auch noch Nachts ohne Licht entgegen.
@suki11: Es wäre dann auch notwendig, dass sich die Polizei mal Autofahrer vorknöpft, die
- abbiegen, ohne auf Fußgänger und Radfahrer (Radweg) zu achten
- aus Einfahrten schießen, ohne auf den Geh- und Radweg zu achten
- einfach ignorieren, dass es Fußgänger gibt, die nur 90 cm groß sind oder auf einem Bobbycar sitzen – und Vorrang haben!
Ich will hier nicht den radfahrenden Lichtmuffeln das Wort reden. Sowas ist Mist. Aber wie man auch hier wieder sieht, wird dieser Teil(!) der Radfahrer nur allzugern dafür hergenommen,
- so zu tun, als wären alle Radfahrer so ("DIE Radfahrer" = "ALLE Radfahrer")
- so zu tun als wären alle Kfz korrekt beleuchtet …
- davon abzulenken, dass tödliche Unfälle noch immer in der weit überwiegenden Mehrheit von Kraftfahrern verursacht werden
- so zu tun, als gäbe es kein Sichtfahrgebot. Denn merke: Für Fußgänger gibt es KEINERLEI Licht-Vorschriften. Jeder Autofahrer hat stets so zu fahren, dass er nachts auf der unbeleuchteten Landstraße vor einem auf der Fahrbahn befindlichen, dunkelgrau gekleideten Menschen rechtzeitig zum Stehen kommt! Wie viele Autofahrer machen das …?
Nebenbei: Ich bin Fußgänger, Radfahrer UND Autofahrer. Das Standard-Autohasser-Argument muss also leider draußen bleiben.
Und ja: Wer ohne Licht und/oder auf dem Radweg der falschen Seite radfährt ist ein Vollidiot – und kriegt das im Falle des Falschfahrens auch regelmäßig von mir zu hören.
Hier in Köln wird mir als Fahrradfahrer fast schon gewohnheitsmäßig die Vorfahrt von Autofahrern genommen. Ich bin regelmäßig versucht mal einen aus dem Wagen zu zerren und richtig anzuschreien – nur um ein Zeichen zu setzen.
@Snickerman:
Das merkt man auch schon an der Sprache: Das Adjektiv "porno" bedeutet doch inzwischen so viel wie protzig oder überzogen – im Grunde eine ziemlich prägnante Analyse darüber, wie sich Pornographie und Sexualität zueinander verhalten.
http://www.youtube.com/watch?v=lyAHUe_v51E
Neue Pfanni-Werbung oder "Volksverhetzung" ?
@fridge: Ohne Licht kein Wunder … ;)
KKKKRRRRIIIIIIEEEEEEEEGGGGGGGG !!!!111!!!!!!!1!!!!!!! :D
@22 Julia:
Der Spot ist nur rassistisch, gewaltverherrlichend und geschmacklos. Die Urheber machen sich über das Leid vieler Opfer lustig, die überfallen, verprügelt und abgezogen wurden.
“Kartoffel” steht eben in der Kanack-Sprach für “einheimischer Deutscher”. Somit wird im Subtext des “Raps” evident zur brutalen Gewalt, ja zur Folter von Deutschen aufgerufen. Ekelhaft.
Alles nach dem Motto: Deutsche sind Menschen 2.Klasse
@Pit: na, heute schon strammgestanden vor dem führerbild?