RSS UND ICH
Grundsätzlich hadere ich mit RSS. Ich möchte die Gründe nicht wiederholen, hier ist alles gesagt.
Irgendwie habe ich aber das Gefühl, dass es mit dem Google Reader klappen könnte. Das geht locker und leicht, wie G-Mail halt.
(Disclaimer: Dies ist keine Schleichwerbung; es liegt kein Multimillionen-Dollar-Angebot zur Übernahme des law blog vor.)
Gibts bald Udoooogle?
Ich hatte doch glatt das "k" in "kein" ueberlesen…
Mmh, nee, so wirklich überzeugt mich der GReader auch nicht.
Ich bleib bei Jurablogs.com und meiner guten alten Bookmark-Sammlung ;-)
udo, lenk mal nicht ab. jeder weiss doch, wie hoch die gebote für's law blog sind ;-)
also ich find, google versucht auf allen gebieten irgendwie jetzt die nummer 1 zu werden. naklar es geht gut, man/frau hat einen account und kann damit alles, webmail, rss, weblogs, (searchblog.google.com), news (alerts) und das einkaufen (froogle) mit einem (oder mehreren klicks erledigen).
das damit eine riesige monopol-einoede am enstehen ist, macht mich mehr als nachdenklich.
kleine firmen, menschen die jahrelang an ihrer idee und der qualitaet ihres produktes gearbeitet haben werden mit einem neuen google-feature 'weggespuelt'.
deshalb rss reader:
bloglines.com (auch OPML faehig)
webmail:
bluebottle.com; meinetwegen auch gawab oder walla.com (wenn's die groesse sein muss)
wie gesagt die monopolisten-rolle von google wird mir von tag zu tag immer mehr ein dorn im auge.
Also ich werde vorerst bei Bloglines bleiben – die Seite gefällt mir, ich hab mich in den letzten Monaten richtig dran gewöhnt und Google wird auch mir immer unheimlicher.
Der Google-Reader kann nicht überzeugen. Bei vielen Feeds (mehr als 100) ist er nicht effizient genug, um die vielen neuen Einträge zu überfliegen.
Mein Favorit auf dem PC: NewsGator für Outlook – absolut die Nummer 1, weil er sich so elegant in die gewohnte Umgebung integriert. 30 Dollar.
Auf dem Mac: NetNewsWire. Der schönste Reader, den ich kenne. Und zudem demnächst perfekt synchronisiert via NewsGator Online mit NewsGator Outlook. Auch 30 Dollar. Aber das lohnt sich.
Google Mail ist meiner Ansicht nach auch nicht der Oberhammer. Es gibt so viele neue Ajax-basierte Mail-Clients, die gerade entstehen, und die Account-Größe ist auch kein Argument mehr. Ich sehe nicht, daß Google an jeder Ecke zu Monopolisten wird.
@8: Kann sein, dass Du gerade getestet hast, als slashdot auf den google reader verlinkte, da wurde es ziemlich langsam…
Was ist auf dem Mac eigentlich an Safari als RSS-Reader auszusetzen? Ich bin erst dadurch zu RSS konvertiert worden. Inzwischen bin ich abhaengig :-)
jurablogs.com bleibt natürlich erste Wahl. Aber es gibt ja auch einige Weblogs außerhalb des juristischen Bereichs, in die ich reinschaue.
Falls es nicht online sein soll, wie wäre es stattdessen mit einem Browser-Umstieg. Ich benutze seit zwei Wochen Opera (www.opera.com) und bin sehr zufrieden, habe dadurch auch erst RSS-Feeds kennengelernt.
Voll toll, sonst habe ich mich beim IE immer unnötig durch meine Favoriten geklickt, jetzt klicke ich einmal kurz auf Feeds und sehe ob irgendetwas neues da ist.
Unter bloglines.com gibt es auch die Möglichkeit alle Blogs in einem Browserfenster zu integrieren. Das funktioniert überall auf der Welt mit (fast?) allen Browsern, ohne extra Programme.
Ich empfehle den RSS Popper (http://rsspopper.blogspot.com/2004/10/home.html). Freeware, integriert sich perfekt in MS Outlook und erlaubt so auch das bequeme synchronisieren mit ActiveSync zum PocketPC.
Also mir macht es Spaß zu googln, es ist einfach zu bedienen und Frau muss kein PC Nerd sein um ein Ergebnis zu erzielen.
Zustimmung zu 11: Operas integrierter RSS-Reader ist ganz schön!
Das Teil sieht ja ganz nett aus wenn man die Artikel ohne Kommentare lesen will (Was z.b. bei Heis funktioniert, beim Lawblog aber wohl nur der halbe Spass wäre).
Deutlich Übersichtilicher finde ich aber (wenn schon google) dann doch http://www.google.com/ig – hier kann man alle Überschriften auf einen Blick haben. Klick öffnet dann direkt die einzelnen Artikel.
@11
Das mit den RSS-feeds macht auch der Firefox!
@9: Google Reader ist nicht langsam, das ist nicht das Problem. Aber TechCrunch (http://feeds.feedburner.com/Techcrunch?m=300) faßt ganz gut zusammen, wieso der Reader nicht taugt.
Zu den Browser-Readern: Das ist alles zu umständlich. Wer mehr als 200 neue Items pro Tag bekommt, der weiß, wovon ich rede. Zudem funktionieren Browser-Reader genauso wie Online-Reader eben nur online. Ein Reader wie NewsGator oder NetNewsWire zieht sich die Entries und man kann sie dann offline lesen und sie werden zudem lokal gespeichert.
Inzwischen gibt es ja schon Tools, die helfen, aus der Flut von News die wichtigsten zu filtern, z.B. Memeorandum.
@19: Wenn man eine Flat hat, ist es egal ob man nun online oder offline liest. Klar, dass das für 56K-User nicht ideal ist.
Browserreader haben aber den Vorteil, dass sie auf jedem Rechner funktionieren. Ich kann Bloglines nicht nur bei mir zuhause, sondern auch an der Uni, bei Freunden oder meinen Eltern nutzen.
just my 2 Cents:
Mozilla Thunderbird! Nutze ich während der Arbeit zum Privat-Mail-Check und bietet mir auch einen guten RSS Reader.
(Disclaimer: Dies ist keine Schleichwerbung; es liegt kein Multimillionen-Dollar-Angebot zur Übernahme des law blog vor.)
kostenlos werbung machen is ja noch schlimmer als bezahlte schleichwerbung. :P für letzteres würde ich ja noch ein wenig kapitalistisches verständnis aufbringen.
Ich sag nur Opera 8. Zeigt mir beim surfen in der URL Leiste immer gleich ob es einen RSS Fedd zu abonieren gibt.
ups Feed meinte ich ;-)
Stimmt ! Opera muss einfach benutzerfreundlich sein, denn sogar ich als "edv-technische Blondie" habe es eigenständig und allein einrichten können, und muss nun ebenfalls nicht mehr meine Favoriten mühsam durchklicken …:-) tolle Einrichtung