UNDOLDSAM
Der Ton gegenüber Erfahrungsberichten in Weblogs wird rauer. Ich durfte neulich einem Blogger helfen, der lediglich seinen Ärger über einen notorischen Linksfahrer zum Ausdruck gebracht hatte – und den Vorfall auch durch Zeugen belegen kann. Trotzdem setzte das Busunternehmen Anwälte in Bewegung, um den Beitrag gelöscht zu kriegen.
Thomas Hölscher wird nach einem Bericht über seine Erfahrungen mit einem Internetanbeiter auch auf Unterlassung in Anspruch genommen, sogar in den Kommentaren seines Weblogs. Da ist ein besonders undoldsamer Zeitgenosse am Werk. Für die Firma selbst kann man nur hoffen, dass es nicht ihr Heizmann ist, der sich da auskotzt.
(Danke an Susanne für den Link)
Notorische Linksfahrer sind glaube ich schlimmer als Mundgeruch!
Denke das wird sich wohl mit der Zeit legen sobald ein paar Klagen erfolglos waren.
"Für die Firma selbst kann man nur hoffen, dass es nicht ihr Heizmann ist, der sich da auskotzt."
Ist das eine Anspielung auf die aus Russland nahende Kaltfront?
@4
Ich denke eher, daß man den Satz mit der Betonung auf "ihr" lesen sollte. Siehe Kommentare im Blog von Andreas Hölscher, bzw. den Inhaber der Firma serverschleuder.
Argh, die Ottografieh allein ist Straf' genug! (Des "Heizmanns" welche)
Es geht auch umgekehrt, mir hat die Kritik über meinen Hoster 2 Gratismonate und ne persönliche Entschuldigungsmail vom Geschäftsführer gebracht :-)
Oha, ich habe in jüngster Zeit gleich zweimal gegen die Hamburger Hochbahn gebloggt, nämlich <a href="http://www.mattwagner.de/2005/12/der-busfahrer.htm" rel="nofollow">hier</a> und <a href="http://www.mattwagner.de/2005/12/der-busfahrer-2_17.htm" rel="nofollow">hier</a>, und habe einmal dort sogar per Mail darauf aufmerksam gemacht, weil ich es mir ersparen wollte, den ganzen Sermon noch mal auszuformulieren …
Sehe ich da etwa ein Problem auf mich zurollen?
Wenn man nach Serverschleuder googelt, sieht man, dass die viel zu tun haben, wenn sie gegen alle negativen Kommentare juristisch angehen wollen. Vielleicht sollten die sich mal auf das eigentliche Geschäft konzentrieren.
Über notorische Linksfahrer mit Telefonnummer am Heck, wie es ja bei Speditionen, Busunternehemn etc. üblich ist, hilft oftmals ein Anruf bei selbiger Nummer (selbstverständlich unter Nutzung der Freisprechanlage, versteht sich!): "Guten Tag, vor mir fährt Ihre Referenz". Geht meist ganz schnell, bis der betreffende wieder rechts ist.
"Dies dolde ich nicht" klingt meines Erachtens noch lustiger, wenn man es laut mit Adolf-Hitler-Tonfall sagt.
Gibt es eigentlich einen Fall, in dem eine Kneipe so behandelt wurde, weil auf der Klowand abfälliges über ein Unternehmen stand?
Heizmann, Ähre Ondoldsamkeit wärd Sä teuer zo stähen kommen. Sächs! Sätzen Sä säch!
@11. Podcast! ;-)
@2. Solange jeden Tag eine große Menge Menschen das Internet für sich neu entdecken, wird es für etws erfahrene Nutzer immer wieder was zu lachen geben.
Vielleicht sollte man nun immer bei kritischen Anmerkungen dazu schreiben, das es sich um eine eigene Meinung handelt.
Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, ist die Aussage "sie sind Blöd" eine Beleidigung. "Ich bin der Meinung das sie Blöd sind", ist meines Wissens eine Bekundung der Meinungsfreiheit und daher nicht ahndbar.
@ 11/13
an das habe ich auch gedacht … ich konne mich nur noch nicht entscheiden:
Lösung #11 – IIch wäärrrde undoltsam wenn sich der Gänarralstab weiterhän so weibisch antsällt…
Lösung #13 – Schööler, warrum mälden Sä säch nächt und krakeeelen hier härum, "Ähre Ondoldsamkeit wärd Sä teuer zo stähen kommen. Sächs! Sätzen Sä säch"
Mir ist neulich etwas Ähnliches passiert, allerdings nicht mit einem Unternehmen, sondern mit einer Privatperson, die offenbar um ihren guten (?) Ruf bangte.
Ein Münchner JVA-Therapeut wollte offenbar nicht mit den einschlägigen Rückfällen vierer seiner Probanden in Zusammenhang gebracht werden – darunter Martin Prinz, gegen den in den vergangenen Wochen wegen Kindermordes verhandelt worden ist. Also ließ mir besagter Herr Postpischil ausrichten, ich solle seinen Namen aus dem entsprechenden Beitrag in meinem Blog entfernen bzw. am besten den ganzen Beitrag entfernen. Hallo??? Geht's noch?! In Bayern gehen zwar die Uhren bekanntlich etwas anders, aber auch in der Alpenrepublik sollte sich der Begriff "Meinungsfreiheit" herumgesprochen haben.
Der (harmlose), inzwischen leicht entschärfte Beitrag befindet sich übrigens hier (und zwar in meinen Anmerkungen zu dem Artikel aus der SZ):
http://tagesgedanken.twoday.net/stories/1285026
Tagesgedankler
Ergänzung zu 19.:
Eine Strafanzeige wurde mir übrigens durch besagten Herrn auch angedroht. Fragt sich nur, auf welcher Grundlage… Ein Blick ins Gesetz schärft bekanntlich die Rechtskenntnis…
Tagesgedankler
Jetzt erklär mir doch mal einer, warum Meinungsportale wie "Ciao" immer noch auf dem Markt sind und gegen die keiner klagt. GG Art. 5 spricht da eigentlich eine relativ eindeutige Sprache. Über Artikel, in denen das Gegenteil (hat mir gefallen, war toll, hat Spaß gemacht, …) geschrieben steht, beschwert sich doch auch keiner.
Außer die Anhänger "der Seuche" vielleicht ;-)
Eine Seuche ist das allerdings. Nicht nur die Abmahner, auch die notorischen Säbelrassler, die es nicht lassen können der deutschen Sprache nicht mächtige "Jubelperser" auf die Blogger zu hetzen.
Ich warte ja noch darauf, dass jemand einen Blogger wegen Sachbeschädigung anzeigt, schliesslich hat er ja die (virtuelle) Klowand beschmiert ;-)
BIn auch nach der MVLZ mit viel Ärger (Denic-Freigabe erfolgte nicht freiwillig etc…) von den Herren H&S wieder weg.
Nie wieder!
Gruß
Matthias
Und jetzt hat dem Herrn Hölscher besagte Firma geschrieben:
"Man teilt mir mit, dass das Amtsgericht M. mich bereits verklagen wollte auf 500000 € wg. Geschäftsschädigung."
Lustig, dass jetzt sogar Amtsgerichte verklagen…
Zitat Andreas: ?Man teilt mir mit, dass das Amtsgericht M. mich bereits verklagen wollte auf 500000 ? wg. Geschäftsschädigung.?
Ist bei Klagen ab 50.000,00 ? oder weniger nicht das Landgericht zuständig? Wenn ja, dann war das wohl nur Säbelrasseln.
Jürgen
Hallo, es ist soweit,
ich hatte mehrere Domains bei billig-providern per KK umziehen lassen wollen.
Bei allen hats reibungslos geklappt… nur bei serverschleuder NICHT.
Die Geschichte:
Kurz vor Weihnachten KK ordnugsgemäß geschickt
Keine Antwort
immer noch keine Antwort (dachte die Bude ist pleite)
Weihnachten kam eine Mail mit Seasonsgrüße (Bude doch nicht zu)
Schrieb weitere Mails -> KEINE ANTWORT (PFUI wie billig)
Schrieb direkt die Denic an, die gaben mir die Adresse vom wirklichen Hoster (Strato) da serverschleuder nur ein resseller ist.
Habe die Leute von Strato angeschrieben und die wollten das regeln nach einen schriftlichen Eingang.
Habe den schriftlichen Eingang getätigt (Fax)
Es war zuspät …(2 Monate inzwischen durch die ganze email hin und herrereivergangen)
Die "leute" von serverschleuder hatten meine EIGENE Domain frei gegeben, Die Domain befand sich im Transit-Modus (hat man sie aufgerufen kam die Denic-site in den Browser)
Wat für eine Frechheit
Letztendlich nach Schriftverkehr und das übliche ist die Domain jetzt wieder bei mir.
In der Zeit Zeit ist die Domain auch bei Google verschwunden, ich hätte wirklich Lust diese "leute" anzuzeigen (ob das was bringt?)
DIE MORAL DER GESCHICHT
FINGER WEG von diesen "leuten" die sich serveschleuder nennen
Diesen Beitrag werde ich auf alle Host-Foren posten die es in D gibt,
sollten die "leute" vom serveschleuder etwas dagegen haben so teile ich den hiermit mit
dass ich bereit bin die komplette Korrespondenz (emailverkehr) zwischen mir der denic und strato zu posten damit die User
sehen was selbst deren Pertner von denen halten.
PS
@serverschleuder
alles gute für eure weitere … Entwicklung