COFFEE RIGHTS MANAGEMENT
Man sollte öfter Produktinformationen lesen. Dann würde man so schöne Dinge entdecken wie Nico Lumma. Der hat sich Kaffeepads der Marke Dallmayr gekauft. Auf der Packung steht:
Für BOSCH gustino und Espresso-Siebträgermaschinen. Aus rechtlichen Gründen zurzeit nicht in Philips/Senseo Kaffeeautomaten zu verwenden.
Nico will den Pad trotzdem in eine Senseo-Maschine stopfen. Aber erst am Montag. Sehr schlau, dann stehen wenigstens die Firmenanwälte bereit, wenn die Abmahnung aus dem Fax schlurrt und kurz danach der Staatsanwalt mit dem Haftrichter telefoniert.
Mit einer Kaution sollte da was zu machen sein.
Ich gestehe, ich habe es auch schon gemacht – und Unwissenheit schützt ja bekanntlich nicht vor Strafe – vielleicht können wir uns wenigstens ne Zelle teilen…..
Es erinnert an die alte Kartoffelsorten bei manufactum, die nicht gepflanzt werden dürfen.
Ich werde nicht von Philips oder Douwe Egberts gesponsort… aber ich muß sagen, dass die Dallmayr Pads, sowie auch zahlreiche andere „No-Name Pads“ bisher nicht die Qualität der „Senseo Dunkle Röstung“ erreicht haben.
Ganz klar – die Absichten der Hochzeit der beiden Firmen im Rahmen der Senseo-Produktreihe liegen auf der Hand… aber ich habe die (teilweise günstigeren) Alternativen getestet und bin nicht überzeugt.
Gut, dass es derzeit in der Metro die Original-Pads im Angebot gibt.
Allerdings habe ich am Samstag auf'm Wochenmarkt einen leckeren, frischen Kaffee aus einer „Saeco Maschine“ getrunken (bzw. aus einer Tasse, die zuvor darunter stand) – und das ist wiederum ein Höchstgenuß im Vergleich zu Senseo-Kaffee.
Mir schmeckt der Kaffee aus der Senseo-Maschine am besten mit Pads, die man selber befüllen kann. Und da Tchibo rein – feine Milde.
Ich habe auch Dallmayr-Pads in der Küche. Ob ich jetzt Klage erheben sollte, um festzustellen, daß ich nicht in meinem Recht verletzt werden darf, gemäß § 903 BGB mit der Sache nach Belieben zu verfahren? Oder kommt ein Beseitigungs- und Unterlassungsanspruch nach § 1004 BGB in Betracht? Und wäre dann Dallmayr oder Philips der richtige Klagegegner? Ich hoffe nur, daß das nicht im Examen drankommt… ;-)
Das macht man ja auch nicht. Die arme Senseo….
Wer <a href="http://www.de.nl/" rel="nofollow">DE>/a> Kaffe mit Dalmayr Pads ersetzt hat auch ne Abmahnung verdient!^^</a>
Die Kommentatoren (1-6) sind offensichtlich recht jung. Und hipp. Und gut situiert.
Ihnen sei mitgeteilt, dass normaler (gern aus dem Eine-Welt-Laden) Kaffee mit einer normalen Kaffeemaschine zubereitet – um Längen besser schmeckt. Billiger ist es sowieso: Selbst wenn man den teuersten Kaffee verwendet.
Das eigentlich faszinierende an dem Phänomän mit dem Kaffee in Plastikmilchbecherchen: Erstens der Wunsch nach immer neuen Geschmacksrichtungen – bei gleichzeitigem Jammern über Verpfuschung der eigentlichen Produkte. Zweitens die Markterkenntnis, dass kleingestückelte Produkte gern sehr teuer sein dürfen: Es zählt immer nur der Preis der Einzelpackung.
Schade: Wieder eine verpasste Marktchance: Darauf hätte ich selber kommen müssen.
CRM? Oh mein Gott,
Udo, sei ehrlich… muß ich zukünftig extra-Lizenzen erstehen, wenn ich meinen Freunden und Bekannten eine Tasse Kaffee anbieten will? Ich will nicht in den Knast!!! :-)
@7: die Plastikmilchbecherchen sind noh wieder was anderes. Die Senseo-Pads sehen etwa so aus wie zu klein geratene, aber runde Damenbinden :-)
@7 und sind auch nicht zwingend so viel teurer als normaler kaffee. Wenn man bedenkt, dass man auch immer nur genausoviel Kaffee zubereitet, wie man trinkt. Wenn man sonst eine kanne Kaffee kocht landet auch schonmal 1/3 wieder im Ausguss…
So ein Pad-Kaffee steht einem nach 40-50 sec zur Verfügung, macht nicht viel Dreck und schmeckt auch sehr gut.
Überhaupt ist es etwas dreist hier über den Geschmack von Kaffee zu schreiben und zu urteilen, von dem man offensichtlich (Plastikmilchbecher?) noch nicht mal weiss worum es sich handelt!!!
Bytheway steht dieser "nicht in Senseo verwenden"-Hinweis auch auf anderen 3.-Anbieter Pads (e.g. Jacobs)
Dir Aussage von Nr. 7 geht schon in die richtige Richtung. Dieses Rummachen mit Kaffeepads ist einfach nur affig. Wird gerne in Verbindung mit simulierter Drogensucht "ohne meine Erste Tasse Grumbelgammelmarke am Morgen bin ich ja gar nicht ansprechbar". Gesteigert durch Angaben wie, daß da unbedingt ein Hauch Chilli-Zimt-Muskat-Pfeffer-geriebene-Fußhornhaut rein muß. Und wehe die Milch ist nicht mit dem Betonmischer aufgeschäumt. Kinderkram.
Es ist nicht dreist sowas mal anzusprechen, sondern auf Neudeutsch notwendiges Feedback. Die Leute wissen ja gar nicht, wie blöd sie rüberkommen.
OK; ich bin Spassverderber. Aber vielleicht verstehen einige ja trotzdem die Aussage so, wie sie kommentiert wurde.
Für mich bedeutet dieser Satz, das Dallmayr SELBST in juristischer Notlage ist, wenn sie das aufdrucken:
Unsere Pads funktionieren in den Maschinen "BOSCH gustino" und "Espresso-Siebträger".
Eigentlich funktioieren sie auch prima in Senseo, nur das dürfen wir Euch Kunden aus rechtlichen Gründen nicht sagen.
Weil wenn wir sagen, unsere Pads funtktionieren auch da drinnen, dann pinkeln uns Philips Anwälte ans Bein.
Also aus rechtlichen Gründen sind sie da drin zur Zeit nicht verwendbar.
Sozusagen, eine Art CMRM – Coffee Machine Rights Management.
Ich tippe auf Gebrauchsmusterschutz für die Pads von Senseo, was den Durchmesser angeht.
—————————-
btw: Nur Vollautomaten sind Kaffeeautomaten. Padmaschinen aller Art sind (vom Unterhalt her) teurer Müll.
@9
Schon mal eine Tassimo gesehen, da ist das Kaffeepulver,
das Kakaopulver und der Tee in einer Art "Plastikmilchdöschen"
Dadurch wird ermöglicht in einer Maschine verschiedene Arten aufzubereiten.
Aber, es geht wirklich nichts über einen guten, frischgebrühten Kaffee.
Mein Haushaltsvorstand hat fast alle Maschinen durch – Senseo, Tchibo, Melitta, Tassimo…. also zufrieden ist sie mit keiner – ach so eine Jura hatten wir auch mal. Jetzt haben wir wieder Omas Kaffeefilter und einen schönen Wasserkessel mit Flöte – herrlich
Ich kann den Kaffepad-Hype auch nicht verstehen. Lohnt sich wohl nur in Büros mit Menschen, die eine Spülmittelallergie haben, genauso, wie die Espressemaschinen, die mit den Fingerhüten bestückt werden.
Da lob ich mir eine nette kleine 15 Bar Espressomaschine mit tazpresso drin (afrikanische Bohne, Bio & TransFair und der beste Espresso, den ich bislang fertig gemahlen gefunden habe). Und (ganz im Gegentrend zur heutigen Welt) hat man sein kleines Ritual beim Befüllen des Siebträgers.
In den Kaffeepads ist unter anderem auch Instantkaffee drin, damit das mit den kurzen Brühzeiten und dem niederigen Druck auch funktioniert. Instantkaffee will ich eigentlich nicht trinken. Das mache ich nur in absoluten Notlagen.
Ich finde, dass dieser Satz eine sehr elegante Art ist, dem Kunden zu sagen, dass diese Pads auch in Senseomaschinen passen, ohne Lizenzgebühren an Philips zu zahlen.
Meine Kritik an Kaffeepads spare ich mir – wurde bereits geschrieben.
Grüße!
BTW: Wer Kaffeepads nachmacht oder verfälscht oder nachgemachte oder verfälschte sich verschafft und in den Verkehr bringt, wird mit Blümchenkaffee nicht unter zwei litern bestraft.
Und jetzt alle:
"Way down among Brazilians
Coffee beans grow by the billions
So they've got to find those extra cups to fill
They've got an awful lot of coffee in Brazil"
(Lyrics: Bob Hilliard/Music: Dick Miles)
In meine Bodum darf ich alles reinfüllen. Zudem lässt sie sich besser dossieren als solche Pad-Maschinen.
Ich weiss nicht, was ihr alle an diesen Pads toll findet…
Der satz steht seit ein paar Monaten auch aucf jacobs Pads.
Die übrigens die einzigen sind,die geschmacklich wirklich rocken, vor allem die Caffe Crema – vollmundig… :D
Kennt jemand hier den Ausspruch "Jehova"? Der wird im Usenet benutzt, wenn jemand ein Reizwort ausspricht. Dazu gibts dann gerne Popcorn.
"Senseo" ist so ein Reizwort. Interessant zu sehen, wie viele Menschen auf einmal was über was zu sagen wissen, was sie bestenfalls in der Verpackung im MediaMarkt gesehen haben.
So, jetzt hab ich meinen Beitrag geleistet. Schlagt drauf. Um was ging es eigentlich bei diesem Beitrag?
Auf die Gefahr hin, dass das ketzerisch wirkt: Wir haben im Büro auch so eine Senseo-Maschine. Ich benutze sie zwar nicht oft aber gerne, hauptsächlich weil man sie nicht wirklich sauber machen muss außer dass man das Pad in den Mülleimer daneben befördert. Allerdings trinke ich auch gar keinen Kaffee, sondern nur entkoffeinierten Kram (der ebenfalls als Kaffee verkauft wird). Noch dazu mit soviel Zucker, dass man den Kaffeegeschmack eh nicht mehr mitkriegt.
Was das eigentliche Thema angeht, halte ich es mit 11.
Letztendlich ist das mit Senseo doch wie mit Tintenpatronen von Drittanbietern. Solange kein patentierter Tropfenfänger oder Tintenkanalform kopiert wird, sollte es kein Problem sein, auch ohne Senseo-Lizenzen "kompatibel zu Senseo" draufzuschreiben.
Das werden die Drittanbieter bald feststellen und die Senseo-Maschinen werden in der Folge wie bei Tintenpatronen Chips bekommen.
@14, Bosch Gustino hat keinen soo niedrigen Druck – IMHO ungefähr doppelt so viel wie die Holländer. Für die Kunststoffpads zum selberbefüllen ist der Druck da sogar zu hoch – da hauts einiges an Kadde gleich mit durch. Und nach 20 Sekunden ist der Kaffee dann auch fertig (wenn auch nicht trinkbar, weil er affenheiß ist ;-))
@7, als einziger Kaffeetrinker im Haushalt lohnt es sich nicht eine "große" Kaffemaschine zu betreiben und immer mindestens zwei Tassen zu machen, damit eine nach etwas schmeckt. Und so eine große Maschine mit ganzen Bohnen ist mir einfach zu teuer – auch wenn es gleich noch ne ganz andere Liga ist.
@3, die "dunkle Röstung" schmeckt nicht mehr nach Kaffee, sondern einfach nur nach verbrannt. Raucher mögen den wohl speziell.
@19 Full ACK – JACOBS CAFFÈ CREMA "rot" (vollmundig …) ist einfach der beste. Hab inzwischen von Douwe über Dallmayr, Aldi, Lidl und auch den Jacobs Krönung Dingern alles mögliche probiert – kommt nicht ran. Die einen sind fad, die anderen nur noch verbrannt, dann haben wieder welche keine Crema, …
Wir haben für's Büro einen Vollautomaten gekauft und nicht bereut. Praktisch wartungsfrei, doofentauglich und richtig guter Kaffee.
Zum rechtlichen Hintergrund sei auf OLG Düsseldorf GRUR-RR 2006, 39 verwiesen:
Patentverletzende Einsätze für Coffee-Pad-Systeme
PatG § 10
1. Bilden Filterpad und Kaffeefiltergerät im Zusammenwirken die unter Schutz gestellte erfindungsgemäße Vorrichtung, und ist diese auf den Austausch der Filtereinsätze angelegt, besteht der wirtschaftliche Kern der Erfindung darin, auch und gerade den Ersatzbedarf an Filterpads abzudecken. Wird durch den Austausch des Filtereinsatzes jedes Mal eine erfindungsgemäße Baueinheit neu geschaffen, verbietet sich die Annahme, mit dem Inverkehrbringen der Gesamtvorrichtung sei der dem Schutzrechtsinhaber zustehende Nutzen gezogen.
2. Bestehen auch Möglichkeiten die Filterpads in anderen Maschinen patentfrei zu nutzen und versagen die üblichen Vorkehrungen gegen mittelbare Patentverletzungen, weil die Benutzung des Patents im privaten Bereich erfolgt, ist ein unbeschränktes Verbot nicht gerechtfertigt. Stattdessen ist neben dem Verbot von Pads in ausschließlich „kompatiblen“ Abmessungen zur Wahrung der Rechte aus dem Klagepatent blickfangmäßig auf der Verpackung hervorzuheben, dass die Kaffee-Filterpads nur zu patentfreien Verwendungen geeignet sind. (Leitsätze der Redaktion)
OLG Düsseldorf, Urteil vom 17. 11. 2005 – 2 U 35/04 (nicht rechtskräftig) (Kaffee-Filterpads)
Ich wüsste nicht, worin überhaupt die Erfindungshöhe liegt, wenn man den Kaffee fertig in den Filter packt. Lächerlich.
"Aus rechtlichen Gründen darf Ihr Fahrzeug nicht mit Diesel der Marke Aral betankt werden. Sollten sie ein Auto mit Benzinmotor erworben haben: aus rechtlichen Gründen darf der Tank nicht mit Benzin der Fa. Shell bzw. einer Freien Tankstelle gefüllt werden." aus einer fiktiven Bedienungsanleitung eines PKWs.
Hä, wer will(kann) mir vorschreiben, welches Produkt ich wo reinfülle?
Ich hole mir meinen Büro-Kaffee aus der Cafeteria: aus sogenanntem 'Fairgehandelter Kaffe' gebrüht – ein Pott für 40 Cent – Mann kann sich sowohl an den Geschmack als auch an den Preis gewöhnen :-)
Ich hole mir jetzt erstmal einen Pott Kaffee …
Daheim gibt es (wenn überhaupt) Kaffee aus einer ganz normalen Kaffeemaschine. Im Büro steht ein Jura-Kaffeeautomat – der Kaffee schmeckt ganz ordentlich, Espresso habe ich schon Besseren getrunken, und die Maschine hat ständig Macken. :-( Am Besten gefallen hat mir die Espresso-Maschine, die in einer kleinen Anwaltskanzlei, bei der ich in einer Station im Referendariat war, im Flur stand, und bei der man noch richtig Hand anlegen durfte. Sobald am frühen Nachmittag der erste Espresso lief und der Duft durch die Räume schwebte, kamen nach und nach die Kollegen, um sich auch einen Espresso zu machen.
Im Übrigen trinke ich lieber Tee – dann gerne einen Darjeeling First Flush, Tippy Golden Flowery Orange Pekoe, nach Möglichkeit als Lagentee und per Luftfracht.
Kinderkacke!!!
Es ist schon arm, um was in Deutschland und andersowo gestritten wird …
Ich halte der Vergleich mit den Tintenaptronen (s.o.) für gut! Die Geräte (Kaffee-Pad-Maschine oder drucker) wird für billiges Geld dem Kunden aufs auge gedrückt. Der Gewinn wird aber durch den Verkauf der Pads (Tintenpatronen) gemacht. Auch wenn die Kaffee-Pad-Maschine sicher sicher kein Drauf-leg-Geschäft für die Hersteller ist, so ist sichern icht allzu viel verdient (aus berechtigter Herstellersicht).
Die Kaffee-Pad-Lösung halte ich (persönlich) für völlig überteuert; ebenso die Preise für viele sog. Luxus/High-End Kaffe-Vollautomaten.
Wenn es dann (teure) Vollautomaten* gibt, unter deren Kaffeeauslauf man nicht einmal hohe Gläser stellen kann, dann ist es doch kein richtiger Vollautomat, denn Caffee-Latte o.ä. sollte ein Vollautomat schon "machen" können.
Im Büro haben wir auf jedem Stockwerke eine große Solis (Master Top) stehen und die läuft … und läuft … und läuft**
Privat habe ich seit über einem halben Jahr die kleine Solis (Palazzo Rapid Steam). Es gibt kein Mega-Menü, keine Super-Mega-Einstellmöglichkeiten. Sie ist aber robust und pflegeleicht, bringt ein geschmackvolles Aroma in die Tasse und unter den Kaffeeauslauf passen auch z.B. Leonardo-Gläser Latte-Maccioato
_______________
* Deren Namen aus dem berufs-Oberbegriff der im "Recht" tätigen Menschen abgeleitet ist
** nein nicht im Batteriebetrieb, sondern mit 230V-
Netzanschluss ;-)
Soweit ich mich erinnern kann war die Senseo die erste Maschine mit Kaffepads! Der Vorteil ist das der Kaffe schmeckt jedesmal gleich und das mit schönem Crema. Kein anderer Anbieter von Kaffepads kommt an den Geschmack von Douwe Egbert Pads heran.
Ich trinke "Mocca Gourmet", diese Sorte ist leider in Deutschland nicht erhältlich. Jedenfalls die Senseo die billigste und beste Alternative zu einem deutlich teureren und besseren Vollkaffeautomaten, wie z.B eine Saeco.
Im Patentrecht kenne ich mich nicht gut genug aus – auch über das UWG könnte sich ein solcher Aufdruck erklären lassen.
Der Nachbau baugleicher Produkte kann eine Herkunftstäuschung sein, die – sofern technisch notwendig – aber nicht vermeidbar ist. Jede nicht notwendige Annäherung ist dann aber zu unterlassen; dies betrifft u.A. den Aufdruck oder auch das Verpackungsdesign.
Und wenn der "Zweitkaffee" tatsächlich schlechter schmecken sollte, droht auch eine Rufausnutzung bzw. -schädigung, der man ebenfalls mit solchen Hinweisen begegnen kann. Spannend wäre an dieser Stelle nur die Auseinandersetzung mit der "über Geschmack läßt sich nicht streiten"-Position des BGH.
Für den Nutzer ist das jeweils egal – was er privat in seiner Kaffeemaschine anstellt, wird weder vom Marken-, Patent- noch Wettbewerbsrecht reglementiert.
@31: Ich wüsste nicht, weshalb die Vertriebsmodelle der Kaffeepad- und Kafeepadmaschinenhersteller besonderen Schutz genießen sollten. Ich darf in mein Auto statt der originalen Peugeot-Bendix-Bremsbeläge auch Jurid, Bosch oder Textar in der jeweils kompatiblen Version einbauen und Jurid, Bosch und Textar dürfen diese Bremsbeläge ausdrücklich als kompatibel anbieten. Was an Kaffeepads originärer sein soll als an Tintenpatronen oder Bremsbelägen, verstehe ich nicht.
Eine Rufausnutzung liegt sicher nicht vor, weil Kaffeegeschamck in erster Linie mit dem Kaffee nicht mit den ihn umgebenden Pads identifiziert wird.
Es geht im UWG ja gar nicht darum, Vertriebsmodelle zu schuetzen – ich denke im konkreten Fall an eine moegliche Verwechslungsgefahr.
Die ist sowohl bei Bremsbelaegen als auch bei Kaffeepads durchaus gegeben, weil ich technisch nunmal zu einer gewissen Gestaltung gezwungen bin. Das UWG soll deswegen nur die vermeidbare Herkunftstaeuschung verhindern, nicht die technisch bedingte.
Deswegen darf die Form durchaus nachgebaut werden – wo Abweichungen moeglich sind, muessen diese aber auch implementiert werden. Und da kommt der Aufdruck ins Spiel.
Der konkrete Abdruck waere hierfuer durchaus geeignet, ginge aber ueber das Ziel hinaus – ein "ist nicht von Hersteller X, sondern von Hersteller Z" wuerde hier voellig genuegen.
Insofern haben sie natuerlich Recht – der Hinweis waere in diesem Kontext tatsaechlich irrefuehrend.
Wg. der Rufausbeutung waere ich mir dagegen nicht so sicher – die Form der Darbietung ist dermassen ungewoehnlich, dass hier Irrtuemer denkbar sind. Unter Beruecksichtigung des neuen Verbraucherleitbildes muesste man aber auch hier genauere Ueberlegungen anstellen.
Ich bin zwar kein Kaffeetrinker, aber spätestens seit dem Aufstieg einer solchen Firma wie M$ sollte jeder wissen, was proprietäre Formate langfristig bringen. Frei nach Kurtz (Gibt es in Vietnam eigentlich Kaffee?): "Das Grauen, das Grauen."
Mein Kaufentscheidung für eine Senseo-Maschine ist recht einfach zu belegen:
Ich hatte lange Zeit eine normale Kaffeemaschine von Melitta, die selbstverständlich, wie bestimmt jede Kaffeemaschine, einen leckeren Kaffee zubereiten konnte.
Ärgerlich war, dass man mindestens 2-3 Tassen zubereiten musste – und selbst beim Genuß einer großen Tasse immer noch ein Rest übrig blieb, der, sofern nicht in eine Thermoskanne umgefüllt, recht schnell wegen der Kondensation sehr ungenießbar wurde.
Ok – also bin ich dann zu einer Kaffeemaschine von Bosch gewechselt, welche eine Thermoskanne integriert hatte.
Um mir dann aber mal „schnell“ einen Kaffee zu machen, habe ich analog zur Teezubereitung mittels dieser „Bodum“-Dinger einfach einen gehäuften Löffel Kaffeepulver in eine Tasse gegeben und dann mit heißem Wasser aufgegossen.
War sehr lecker – aber auch sehr stark. Und wenn man ungeduldig war, gab es Krümmel zwischen den Zähnen.
Generell vertrage ich so 3-4 kleine Tassen bzw. 1 Pott (Filter-)Kaffee am Tag – bei mehr bekomme ich Probleme wegen des Koffeins (und koffeinfreier Kaffee schmeckt irgendwie anders…).
Als ich irgendwann mal Kaffee aus einem Saeco-Vollautomaten getrunken habe, der die Bohnen frisch gemahlen hat. Nicht nur der Duft war unbeschreiblich – auch durch die geringere Kontaktzeit des Kaffeepulvers mit dem Wasser sind (nachweislich) weniger Stoffe in den Kaffee gekommen, die wohl zu meiner schlechten Befindlichkeit bei einem Konsum von mehr als 3-4 kleine Tassen Filterkaffee am Tag geführt haben.
Ich konnte problemlos und mit Genuß 3 Pott Kaffee trinken ohne Magen oder Kreislaufbeschwerden zu bekommen!
Ich wollte eine Saeco-Maschine – nur der Preis für solche Saeco-Maschinen ist eben sehr hoch…
Nach langem hin- und herüberlegen und Preise vergleichen habe ich mich dann vorerst für eine Senseo-Kaffeemaschine entschieden (die eben in Bezug auf die Verträglichkeit gleiche Ergebnisse liefert) und nur 1/20-tel einer Saeco Maschine kostet.
Nach dem nächsten (oder übernächsten…) Freelancer-Job ist dann aber eine Saeco-Maschine fällig – denn das Senseozeugs ist wohl schon etwas Feines – aber keine langfristige Lösung für einen sensiblen Kaffeeliebhaber :D
Naja, daß es hier um Mittelbare PatV. geht, ist klar.
Philips hatte erst das Problem, daß kein Kaffeeröster
die Pads entwickeln/produzieren wollte.
Als sie dann einen gefunden hatten und die Sache eingeschlagen hat – wo sich die Beteiligten sehr unsicher waren – da sind sie plötzlich alle angekrochen gekommen…
Insoweit ist es durchaus verständlich, wenn Philips/Douve Egberts (?) rechtlich gegen die "Kopierer" vorgeht und diese dann zu solchen "Krücken" gezwungen sind…
Lustigerweise kriege ich jetzt richtig Lust mir so eine blöse Maschine zuzulegen. Da kommt der Küchen-Che in mir einfach durch.
Hallo !
ersteinmal lieber Rudi es heisst "Douwe Egberts" nur zur Info.. ;-) Ich habe mir das s am Ende auch nie merken können…
Andere Frage, es soll einen Verhandlungstermin (im Mai) oder Urteil Douwe Egberts gegen ein Konsortium (Minges Padinies, Jacobs…) beim Landgericht Düsseldorf geben. Weiß einer was genaues ?
So, das Urteil ist da. Weiterhin freie Fahrt für alle Hersteller von Kaffeepads.
Ja, wo ist denn das Urteil zu finden?
Hallo,
mir is dieser ganze Patentkram eigentlich egal, aber warum verschwinden jetzt die ganzen Nicht SENSEO PADS aus den Supermärkten ? Müssen die nur neue Packungen drucken ? Ich will nicht auf meine Jacobs Pads im Büro verzichten müssen.
was solls…
es gibt gründe die für eine senseo sprechen…
Ich trink im monat vielleicht 10 tassen kaffee…
also normale maschine rentiert sich net.
Vollautomat auch net.
Händisch aufbrühen… zuviel arbeit.
PAD rein knopf drücken pad wegwerfen… perfekt! Geschmack passt und is immer gleich. Und mit den Kosten kann ich leben…
Senseo für mich die optimale Lösung!
exakt, padautomaten sind wirklich was für leute mit geringen bis mäßigen kaffeeverbrauch. maschine läßt sich leicht und schnell reinigen, kaffee ist meistens haltbar verpackt und geschmacklich hat sich auch einiges getan.
das sagt sogar stift. warentest
auf http://www.portionskaffeemaschinen.de sind vor- und nachteile ganz gut beschrieben.
mfg KafFee
Also ich muss schon sagen, lustig lustig … :)
ich hab mir auch mal überlegt son ding fürs Büro zuzulegen, aber einfach zu teuer im Unterhalt (minimum 4-6 Kaffe übern Tag verteilt) macht also bei nem schnitt von 20Cent pro Portion nen € pro Tag n normales pfund Kaffee kostet um die 4-5€ das hab ich nach 5 tagen aber noch ned wech :) . Zuhause hab ich nen Miele Einbau Vollautomaten (frisch mahlen und brühen … Vollautomat eben :) )
An den Geschmack kommt so schnell auch nix. nur fürs Büro etwas teuer (n 2. ^^ ) muss ja auch ned sein. n blubbert hier in der Firma halt die normale Kaffeemaschine weiter, und gelegentlich wird ne Kanne im Ausguss versenkt …