FUSSBALL WM IST FÜR ALLE DA
Fussball WM 2006 ist keine Marke. Der Bundesgerichtshof ordnete mit Urteil vom 27. April 2006 (Pressemitteilung) die Löschung der Marke an. Der Begriff kann also wieder frei verwendet werden.
Übrigens: Fussball wird eigentlich anders geschrieben.
Kein zweites Sozialgericht Bremen, schade.
Mich wundert, dass über WM 2006 nicht ebenso entschieden wurde. Schließlich gibt es 2006 Weltmeisterschaften nicht nur im Fußball, sondern u. a. auch im Boxen, Curling, Leichtathletik, Schach, Hockey, Eishockey, Segeln, Rudern, Bogenschiessen, Rugby, Judo, Basketball, um nur einige zu nennen.
Bedeutet das, "Fußball WM 2006" war gar nicht geschützt oder "Fußball WM 2006" darf auch weiterhin nicht benutzt werden?
Mich würde mal interessieren, was die FIFA sagen würde, würde sich der Internationale Handballbund (oder eine andere Sportart) den Begriff "WM" schützen lassen… Vielleicht kämen sie dann drauf, wie arrogant und geldgeil sie sind…
Ja, schön!
Aber – ohne die Euphorie mindern zu wollen – aber sicher ist man dennoch nicht, weil die europäische Marke ja noch besteht. Oder sehe ich das so falsch?
@5. (Alexander)
Grundsätzlich ist das vollkommen richtig, da eine europäische Marke "WM 2006" am heutigen Tag (28.04.2006) in der Datenbank des HABM eingetragen ist (Nummer: 002155521). Allerdings läuft ausweislich der Datenbank auch gegen diese Marke ein Löschungsverfahren. Dieses Verfahren sollte angesichts der deutschen Entscheidung ebenfalls Erfolg haben.
Nach einer mit § 8 des (deutschen) MarkenG nahezu gleichlautenden Formulierung in Artikel 7 der VO(EG) Nr. 40/94 des Rates in der Fassung Nr. 3288/94 vom 22.12.1994 muss eine Marke nämlich unterscheidungskräftig sein: Ihr darf nicht die Eignung fehlen, Waren und Dienstleistungen einem Unternehmen zur Unterscheidung von Waren und Dienstleistungen eines anderen Unternehmens zuzuordnen.
Da der BGH festgehalten hat, dem Begriff "WM 2006" fehle jegliche Unterscheidungskraft im Sinne von § 8 Abs. 2 Nr. 1 MarkenG (da er nur eine umgangssprachliche Verkürzung des Begriffs "Fußballweltmeisterschaft 2006" darstellt) und es für einen Löschungsanspruch bei einer europäischen Marke schon ausreicht, dass die Unterscheidungsskraft in einem Migliedsland fehlt, ist die deutsche Entscheidung fast ein Präjudiz für das europäische Löschungsverfahren.
Merke: Europäische Marken sind verletzlicher als nationale, also immer auch die deutsche Marke und – wenn nötig – die IR-Marke anmelden.
Ich hab vor einiger Zeit in einem FIFA-Papier gelesen, dass zum Beispiel auch "Deutschland 2006" eine Marke der FIFA sein soll. Ich würde nach der Entscheidung jetzt erwarten, dass diese Marke auch gelöscht werden könnte, immerhin iweist die ja noch weniger Unterscheidungskraft auf. Ganz abgesehen von den Marken, finde ich die massive Kommerzialisierung der WM einfach nur unerträglich.
Unerträglich, ganz genau! Habe auch keine Karten bekommen.
**grins**
@8: Den ganzen Hype um die WM finde ich ziemlich seltsam. Für die paar Spiele ab dem Achtelfinale (die machen mit 16 von 64 genau 1/4 der WM-Spiele aus) sind doch sowieso kaum Karten zu bekommen. Oder glaubt jemand, ein Sponsor verteilt Karten für "Paraguay gegen Trinidad & Tobago" in Kaiserlslautern, zu dem man dann quer durch Deutschland anreisen muss? Der Sponsor würde sich doch lächerlich machen!
Mir ist ja ein Rätsel, wer Spiele wie "Elfenbeinküste Serbien-Montenegro" und ähnliches irgendwo in Deutschland live sehen will… Gehen diese Leute wenigstens auch zu Spielen der Regionalliga, wo wohl ähnliches Niveau gegen ein paar EURO bei jedem in der Nähe zu sehen ist? Ich hoffe es! :-)
Seltsam, ich hätte schwören können, dass es in der dt. Rechtschreibung in bestimmten Fällen, zB bei durchgängiger Grossschreibung, durchaus erlaubt is ß sowohl mit SS als auch mit SZ zu ersetzen.
also Fußball == FUSSBALL == FUSZBALL
nur zum Quellen raussuchen bin ich zu faul, schliesslich is Freitag. Verfügt irgendwer über mehr als dieses gefährliche Halbwissen?
Das ß ist eigentlich überhaupt kein Buchstabe sondern eine Ligatur, zusammengesetzt aus einem langen s und einem runden s. Quelle: Jan Tschichold, Meisterbuch der Schrift. Bei Verwendung von Grossbuchstaben bitte nur SS, nicht SZ verwenden, ein z war bei der Entstehung des ß nicht beteiligt.
Bei Großbuchstaben bitte kein ß einsetzen, das Ding ist ein Kleinbuchstabe.
Grüße an die Fußballfans ;-)
Wenn ich es richtig in Erinnerung habe, dann hat der BGH gerade die Marke "WM 2006" für verschiedene W/DL doch für unterscheidungskräftig gehalten. Insoweit wurde die Sache an das BPatG zurückverwiesen.
Für gänzlich nicht unterscheidungskräftig wurde nur die Marke "Fussball WM 2006" gehalten.
Ich finde auch, daß die Entscheidung sachgerecht ist. Beispielsweise hätte zum Eintragungszeitpunkt (2003) kaum jemand das Zeichen "WM2006" auf einem Heizkörper für einen Hinweis auf die Fußball WM 2006 gehalten, sondern durchaus auf einen Hinweis auf den Hersteller/Vertreiber o.ä.
Damit ist die Zurückverweisung an das BPatG für die "WM 2006" durchaus berechtigt.
Schmunzelig fand ich diesen Satz: "Die Tatsache, dass die FIFA als Veranstalterin der Fußballweltmeisterschaft im Jahre 2006 in Deutschland auftrete, erwecke beim Verkehr nicht die Vorstellung, dass mit der Bezeichnung „FUSSBALL WM 2006“ in Verkehr gebrachte Waren oder Dienstleistungen unter deren Kontrolle hergestellt oder erbracht worden seien und sie für ihre Qualität wie ein Warenproduzent oder Dienstleister verantwortlich gemacht werden könne."
Da wünscht man sich manchmal das alte Warenzeichengesetz zurück…
Leider liegt die Entscheidung im Volltext wohl noch nicht vor :-(
Wie z.B. auf
http://www.rp-online.de/hps/client/opinio/public/pjsub/production_long.hbs?hxmain_object_id=PJSUB::ARTICLE::59886&hxmain_category=::pjsub::opinio::/wm2006
zu lesen ist, schreibt sich die Fußball WM offiziell: "Fussball WM". Dass Ihr das nicht gewusst habt… Tut Busse!
@14: Na, dann ist doch alles klar: Die einen schreiben eben Fu"ß"ball und sind damit als Anti-FIFA-Anarcho-Fans kenntlich und die andern schriben duckmäuserisch Fu"ss"ball und unterwerfen sich damit dem Diktat des allmächtigen "Du sollst keinen anderen neben mir haben" Blatter und seines unheiligen Weihnachtsfeier-Ungeistes.
HammaamEndeallewasvon. Solange es niemand mit Runen schreibt.
Und wenn ich nachher wegfahre, werde ich auch meinen Bus tuten lassen.
@JuergenW
Cool, danke für die Aufklärung
Wenn ihre es schon von Sepp Blatter habt, vielleicht eine Erklärung für das Ganze:
Sepp Blatter ist ein Schweizer und in der Schweiz gibt es kein Doppel s. Nun gibts zwei Möglichkeiten a) er wusste nicht, dass es in Deutschland ein Doppel s gibt (unwahrscheinlich) oder b) er will bewusst die deutschte Kultur unterwandern und das Doppel s zum Absturzt bringen…
Wie auch immer schöne Grüsse (Grüße?)aus der Schweiz
@17: da verwechselst du aber ganz gewaltig was …
Die Schweizer kennen sehrwohl das Doppel-S, ansonsten könnte man nicht mit sehr hohen Bussen bestraft werden, wenn man Ordnungswidrigkeiten begeht.
Der Schweizer kennt nativ kein ß (EssZett), aber die meisten großen Schweizer können damit etwas anfangen.
Ich denke mal, es geht auch eher darum, daß imho nur die deutsche Sprache das 'ß' aufweist und aus diesem Grund eher darauf verzichtet wurde. Nicht umsonst galt es im newsnet bis Ende des letzten Jahrtausend als unhöflich, Umlaute und Sonderbuchstaben (deutsche, skandinavische etc.) zu verwenden.
mist mist mist …
Eigentlich sollte mein erster Absatz in "klugscheiss-Tags" gesetzt werden.
@ Rowerle
Genau. Ich gehe davon aus, dass "Fussball WM 2006" bewusst falsch geschrieben wurde. Was wollen sonst die ganzen Fußball-"Freunde" aus der ganzen Welt damit anfangen?
Was ist mit dem Bindestrich? Gehört nicht zwischen Fussball und WM einer hin?
@21: Nein, denn sonst wäre es eine Bildzeitungsüberschrift. Oder-kennst-du-Personen-die-so-schreiben?
@21, 22: Sicher fehlt der Bindestrich (BILD: Binde-Strich). Aber wenn man mit dem Begriff Werbung machen will, muss er sich auch in das übliche Pseudoenglisch (Pseudo-Englisch, Pseudoënglisch, PseudoEnglisch, pseudo Englisch?) einfügen. So wie die LEGO® Steine und die IT Berufe. Die Sepp-Blatter-Erklärung würde vielleicht auch greifen, denn um die Alpen rum gelten etwas andere Regeln für den Besitz und Einsatz von Waffen, Bindestrichen etc.
@23:
Was bitteschön hat LEGO mit dem pseudo-English zu tun?
Lego ist eine dänische Firma und leitet seinen Firmennamen von dänischen "Spiel gut" ab (Was man spätestens aus einer WWM-Sendung wissen sollte).
Finde es auch unlogisch, dass WM 2006 stattdessen ausgeklammert wurde, da meiner Meinung nach der neutralere Begriff.