1.6.2006

SIND DIE KÖLNER DOOF ?

Was haben die Stadt Köln und die FIFA gemeinsam? Es fehlt ihnen an Humor. Das zeigt sich schön am Umgang mit diesem spöttischen Flugblatt, das Kölner im Briefkasten fanden. Wie zu befürchten, fallen der Stadtverwaltung angesichts der dreisten Amtsanmaßung nur strafrechtliche Schritte ein. Ach ja, und ein Sorgentelefon für verunsicherte Bürger.

Bleibt nur die Frage: Sind die Kölner wirklich so doof, wie man in ihrem Rathaus anscheinend denkt?

via ElbeLaw

30 Kommentare zu “SIND DIE KÖLNER DOOF ?”

  1. Udo Vetter meint: (1.6.2006 um 14:39) AntwortenReply to this comment

    Einschränkung: Die gefälschte Internetseite ist schon nicht mehr so witzig.

  2. Udo Vetter meint: (1.6.2006 um 14:40) AntwortenReply to this comment
  3. Mario meint: (1.6.2006 um 14:44) AntwortenReply to this comment

    @Udo auf die Ereignisse in Dortmund wollte ich auch gerade hinweisen. Wieder mal zu Spät.
    Jedenfalls sind und werden auch in Köln jede menge Leute darauf reinfallen. Da bin ich mir sicher.
    Es ist aber egal in welcher Stadt sich das abspielt, es gibt immer ein paar dumme.

  4. G. meint: (1.6.2006 um 14:57) AntwortenReply to this comment

    Ich finde es eine gelungene Satire auf den WM Wahn.

    Und geben wir es doch mal zu: So abwegig ist die Idee mit den Sponsoren gar nicht. In den Stadien gibt es doch entsprechende Regeln zu beachten, damit die Fernsehbilder nicht plötzlich jemanden mit nem "Bitburger" T-Shirt in Grossaufnahme zeigen…

  5. Anonymous meint: (1.6.2006 um 15:07) AntwortenReply to this comment

    Dear Mr. Barkeeper,

    as far as you should know the Fédération Internationale de Football Association (FIFA) is organising the World Championships in Football for National Teams, shortly WC .

    To ensure to reemburse the very high costs arising out of organisation and the high payments given to our officials, we have already claimed the combination of "W" and "C" as registered and copyright protected marks at german national patent-office and european patent-office for exclusive use to Fédération Internationale de Football Association (FIFA) and their official sponsors.

    Unfortunately we had to learn that you use that protected combination of letters for commercial purposes as well, although you are neither owner of this trade mark nor you are authorised by the owner or his executive officers.

    As you further might know we pay a lot of people monitoring commercial premises for possible breech of law. Though we do have information of an absolutely trustee source, that you unlawful use "WC" in your restaurant area at the doors leading to your toilets.

    We request you to ommitt any further use of "WC" inside your bar. If you have not proofed ommission of use until 10.05.2006 we will consult our lawyers without any hesitation.

    Sincerely yours

    xxxxx

  6. Andreas Klein meint: (1.6.2006 um 15:11) AntwortenReply to this comment

    1.) Der Kölner an sich ist schlauer als der Düsseldorfer! Immerhin SIND WIR WM-Stadt!!! Und Ihr? ;)

    2.) Die gefakte Internet-Seite stellt – mit Ausnahme des PDF – die Original-Website der Stadt Köln zum "Fußball-Ereignis 2006" (den Rest darf man ja nicht straffrei schreiben …) dar – was ist daran "schon nicht mehr so witzig"?

    3.) Die Stadt Köln hätte innerhalb von wenigen Sekunden feststellen können, dass die fragliche Domain NICHT auf eine Person oder ein Unternehmen registriert wurde … sondern auf einen Dienstleister, der anonymisierte Domain-Registrierungen in den USA vornimmt ("ID Domain Privacy Network"). Da muss dann auch das Rechtsamt passen, denn es kann niemand verklagt werden. Oder kommt das Rechtsamt vielleicht auf die Idee, die Personen im Impressum zu verklagen? Das würde interessant werden …

  7. Martin_mb meint: (1.6.2006 um 15:15) AntwortenReply to this comment

    "Sind die Kölner doof?"

    Schwer zu sagen, aber man könnte ja mal vom Lavieren des 1. FC Köln in der BuLi auf "den Kölner" allgemein interpolieren. Das wäre bestimmt aufschlußreich…

    Andererseits sind viele der in dem Flugblatt aufgeführten Dinge nicht sooo weit hergeholt. Zutrauen würde ich es den Veranstaltern schon. Und das der Staat mitspielt ist nur eine Frage der richtigen Lobby. Spätestens wenn der Franz die Angie und den Wolfgang vertrauensvoll zur Seite nimmt…

  8. Tobias Wolter meint: (1.6.2006 um 15:17) AntwortenReply to this comment

    Nicht dümmer als andere.

  9. Der Mann vom Gericht meint: (1.6.2006 um 15:19) AntwortenReply to this comment

    @ 6:
    "Der Kölner an sich ist schlauer als der Düsseldorfer!"

    Sicher? Ich glaube ja, die Urheber des Flyers sitzen in Düsseldorf und freuen sich über die leichtgläubigen Kölner, die jetzt für die Dauer dieses sportlichen Großereignisses ihr ganzes Leben umkrempeln. Budweiser-Trinken und so schlimme Sachen.

    OBWOHL: Die Sache mit dem Budweiser könnte natürlich den Lebensstandard gerade in Köln ganz erheblich verbessern ;-)

  10. Olaf meint: (1.6.2006 um 15:31) AntwortenReply to this comment

    Interessant finde ich folgende Aussage:
    "Sanden betont, auch nach Rücksprache mit dem OK Köln der FIFA WM 2006, sämtliche Ausführungen und Hinweise seien falsch und entbehrten jeglicher Grundlage."
    Also scheint auch die Stadt Köln die im Flugblatt angegebenen Verhaltenstipps so abwegig nicht zu finden!

  11. Lurker meint: (1.6.2006 um 15:35) AntwortenReply to this comment

    Das ist in der Tat spannend:

    Fälschung beweiserheblicher Daten vs. Kunstfreiheit (Satire). Natürlich müsste man erstmal klären, ob hier über den Aussteller getäuscht wird – schließlich wird im Dokument abgesehen vom Wappentier (entspricht es dem Kölner Wappen? k.a) nur eine E-Mail-Adresse angegeben. Ob ich aus der Verwendung einer solchen Domäne aber auf die Stadt Köln als (vermeintlichen) Urheber schließen kann, würde ich stark bezweifeln wollen.

    Die HP ist u.U. kritischer, da hier ein OK genannt ist – allerdings auch mit korrekter E-Mail-Adresse, die eben nicht zur Stadt Köln verweist. Das "Einpassen" in das Umfeld der Homepage würde ich in Bezug auf Urkundsdelikte für unerheblich halten.

  12. n.n. meint: (1.6.2006 um 15:39) AntwortenReply to this comment

    tscha, da hat die kommnunikationsguerilla mal wieder zugeschlagen. und ich finds lustig.

    und um mal auf die topic-frage zurückzukommen: natürlich sind sie es, sie sind schließlich rheinländer!
    ;-)

    schöne grüße aus westfalen!

  13. Jalla meint: (1.6.2006 um 15:56) AntwortenReply to this comment

    tztztz, immer dieses künstliche Hochgekoche (klingt nach Neologismus!) der Kölner-Düsseldorfer Feindschaft ;-)

  14. RA J. Melchior meint: (1.6.2006 um 16:05) AntwortenReply to this comment

    Tja, beim Spaß hört der Spaß auf. Schöne Grüße an die kölsche Jecken und – Haltet den Ball flach !

  15. Andreas Klein meint: (1.6.2006 um 16:07) AntwortenReply to this comment

    @9: Tja, es könnte natürlich durchaus sein, dass der Fake von einem Düsseldorfer stammt – obwohl ich dem gemeinen Düsseldorfer (Anwälte ausgenommen!) nicht wirklich die Intelligenz zuspreche, dann die Domain über einen Anonymisierungsdienst in den USA zu registrieren!

    Und: Bevor auch nur ein Kölner BUDWEISER trinkt (wohlgemerkt: das Amerikanische!), benennt Frau Bundeskanzlerin Merkel den Düsseldorfer Flughafen in "Airport Köln-Nord" um! Das kann ich garantieren! :)

    @13: Wieso "Köln-Düsseldorfer Feindschaft"? Ich habe nichts gegen Düsseldorfer … jedenfalls nichts wirksames! :)

  16. Der Mann vom Gericht meint: (1.6.2006 um 16:11) AntwortenReply to this comment

    @ 15:
    Puuh, bin ich froh, dass ich gebürtiger Westfale bin. OSTwestfale :-)

  17. waschsalon meint: (1.6.2006 um 16:45) AntwortenReply to this comment

    kölner sind so.

  18. jothaka meint: (1.6.2006 um 17:10) AntwortenReply to this comment

    naja, also lieber ami Bud als Kölsch, dagegen is ja Alt noch ein Hochgenuß an "Bier"

  19. Jan meint: (1.6.2006 um 19:18) AntwortenReply to this comment

    @16

    Als ebenfalls Ostwestfale lautet meine Theorie, daß der Ostwestfale an sich deshalb ein so langweiliges Wesen hat (und das hat er!), weil er keinen natürlichen Feind hat. Das macht träge.

  20. A. John meint: (1.6.2006 um 19:21) AntwortenReply to this comment

    Schöner Artikel in Spiegel Online:
    http://www.spiegel.de/netzwelt/netzkultur/0,1518,419278,00.html

    Gruß A. John

    BTW: Nach 2-3 Wochen eingewöhnung und einem längeren Fußmarsch im Death Valley ist auch "Bud" (in geringen Mengen) trinkbar.

  21. Lutz meint: (1.6.2006 um 19:35) AntwortenReply to this comment

    Wahrscheinlich ist die Stadt Köln aufgrund eines Vertrages mit der FIFA dazu verpflichtet, gegen sowas vorzugehen… ;)

  22. Der Mann vom Gericht meint: (1.6.2006 um 19:37) AntwortenReply to this comment

    @ 20:
    Vor einigen Jahren lachten alle über Rüdiger Hoffmanns behäbige Art. Nur die Ostwestfalen nicht. Denn wir wussten: Es war alles wahr!

    Ich stimme im übrigen zu! Gäbe es also diese belächelnswerte Fehde zwischen den Düsseldorfern und den Kölnern nicht, wären die Rheinländer wohl genauso träge wie wir. Nur deshalb halten sie diese Traditionsfeindschaft in geradezu symbiotischer Absicht aufrecht :-)

  23. Hootch meint: (1.6.2006 um 19:46) AntwortenReply to this comment

    Das schlimme am Köln-Düsseldorfer *ähäm* Disput ist aber der Verräter an der westlichen Stadtgrenze von Düsseldorf. Wenn man einen Neusser fragt, wo denn Neuss liegt, antwortet er: Bei Köln!

    Aber wie heißt es so schön: Us Nüß kütt nüß!

    Grüße! (von einem in Neuss lebenden Düsseldorfer ;-) )

  24. martin meint: (2.6.2006 um 00:22) AntwortenReply to this comment

    mein gott, bitte keine weitere aufregung. ich finde das zum totlachen, und auch die internet-seite. das nennt man satire leute.

    und wie hier ebenfalls schon mehrere kommentiert haben, ist das verdammt nah an der wirklichkeit.
    und übrigens: man schlage mal die aktuelle Titanic auf der seite "titanic-telefon-terror" auf. da rief man nämlich leute an und sagte denen, dass sie doch bitte ihre autos – sofern es keine hyundais sind – während der WM in die garage stellen sollen oder doch wenigstens das entsprechende markenlogo überkleben.

    irgendwelche der ach-so-honorigen herren beim DFB und in der politik haben doch auch schon festgestellt (ca. vor einer-zwei wochen?), dass man nach der WM mal über diesen ganzen sponsor-kram reden müsse. wie ich auch hier schon gelesen habe (die formulierung gefiel mir sehr gut), wird während dieses monats zumindest in den WM-städten das deutsche recht zu größeren teilen außer kraft gesetzt. und das kann es einfach nicht sein.

    und wenn man darauf mit solchen und ähnlichen aktionen hinweist, begrüße ich das außerordentlich.

  25. Dietrich meint: (2.6.2006 um 08:37) AntwortenReply to this comment

    Vor einigen Jahren habe ich in Düsseldorf (Bilk) gelebt. Diese 'Hass-Liebe' zwischen den Kölnern und Düsseldorfern ist mir fremd geblieben, ich habe sie einfach nicht verstehen können. Um das mal zu vereinfachen: der eine trinkt sein 'Kölsch', der andere trinkt sein 'Alt' (beides obergärige Biere). Wenn sich nun ein Kölner mit 'Kölsch' besäuft und ein Düsseldorfer mit 'Alt' – sind beide total daneben :-)

  26. Rudi meint: (2.6.2006 um 09:25) AntwortenReply to this comment

    Grundsätzlich find´ ich die Regelungen und das Verhalten der FIFA in Verbindung mit den Städten auch zum Kot***. Man hat ja bald den Eindruck, daß die Stadt der Fifa gehöre.

    Problematisch ist bei solchen Aktionen allerdings, daß die Wirkungen eine viel größere Tragweite haben, als es die Verfasser hoffentlich wollen, denn durch eine Vielzahl solcher und ähnlicher Aktionen, bspw. auch die Massenabmahnungen, wird das – an und für sich positive – Markenrecht als solches in Verruf gebracht, was langfristig ein Akzeptanzproblem verursachen kann.

    Ich für meinen Teil werde mit meinem "Augustiner-Bräu" T-Shirt genüsslich durch die "Bannmeile" schlendern. Und dann soll einer was sagen *grins*

  27. Andreas Klein meint: (2.6.2006 um 10:32) AntwortenReply to this comment

    @18: Yo!

    @19: "Alt" ist nicht nur der Name … :)

    @alle Westfalen: Ich habe absolut nichts gegen Westfalen! Und das Rüdiger Hoffmann in Wirklichkeit kein Comedian ist, sondern nur seine alltäglichen Geschichten erzählt, wissen wir doch alle spätestens seit wir Bernd Stelter (Westfale!) adoptiert haben! ;)

    @24: Stimmt ja auch: Neuss liegt auf der gleichen Rheinseite wie Köln … und Düsseldorf auf der anderen!

    @27: Wobei es der Kölner mit dem Besaufen weitaus einfacher hat … :o

    @29: Nicht jeder, der in Köln wohnt, ist Kölner … und ich bin froh, dass ich keine 24 mehr bin! :)

    Ach ja: Seit gestern Gesetz: "Wer als Düsseldorfer 5 Jahre unfallfrei fährt, bekommt jetzt ein Neusser Kennzeichen!"

  28. Princo meint: (3.6.2006 um 20:05) AntwortenReply to this comment

    Die 'gefälschte' Webseite ist nicht mehr zu erreichen.
    Status der Webseite:
    http://centralops.net/co/DomainDossier.aspx?addr=http%3a%2f%2fwww.wm2006koeln.org&dom_whois=true&x=16&y=12

  29. Arthur meint: (26.12.2006 um 21:42) AntwortenReply to this comment

    COLOGNE COLOGNE DIE SCHEISSE VOM DOM!!!!!!!

  30. jemand aus düsseldorf meint: (25.3.2007 um 17:43) AntwortenReply to this comment

    ich muss ein referat über die feindschaft zwischen köln und düsseldorf halten… ich hab schon ein paar gründe gefunden und die sagen: die kölner sind nicht dumm sondern hatten einfach nur pech!!! wer genaueres erfaren will soll mal nachgucken… ist ganz interressant…
    viele grüße: eine düsseldorferin

    ich bin zwar reine düsseldorferin aber ich hab eigentlich nix gegen köln….

    achja…alle die aus dem bergischen land kommen und köln besser als düsseldorf finden sind dämlich, weil das bergische land dem grafen von berg gehörte(deshalb heißt es auch so…achtung nicht weil es in den bergen liegt!!!), der düsseldorf die stadtrechte verliehen hat…

    also haut rein leute

Kommentar schreiben

Zulässige HTML-Tags:
Fett: <b> - Kursiv: <i> - Zitat: <blockquote>

Powered by WordPress - Impressum - Google+