Torstens Rache: Berufsverbot und Domainentzug
ElbeLaw hat – weltexklusiv – den Schriftsatz des Callboys Torsten übersandt erhalten, mit dem dieser eine einstweilige Verfügung erwirken möchte.
Ich zitiere die Vorwürfe gegen mich:
Ein angeblicher Anwalt / Strafverteidiger der Herrn Knoblich bei sein Strafverfahren vertreten soll , jedoch sehr mehrkwirdig vorgeht – statt mögliche beantragte Akteneinsicht bei der Polizei / Staatsanwaltschaft abzuwarten oder mich zu fragen was sein Mandand falsch macht schrieb er das gleiche wie sein Mandant , daß ich angeblich nicht Verlinkt werden möchte am 22.5.06 – in der Akte in der Einlage 7 , 8 oder 9 ( Artikel “ Callboy alleine im Netz „)
einen Artikel wo ich Herrn Vetter drauf hingewiesen habe das ich Verlinkt werden möchte und versucht habe zu erklären was sein Mandant falsch macht und statt dessen er mir mit einer einstweiligen Verfügung droht – ich frage mich bloß für was am 25.5. desweiteren schreibt er irgendwas mit einen elektrichen Stuhl , wo ich nicht draus schlau werde – in der Akte in der Einlage 7 , 8 oder 9 ( Artikel “ Lieber Callboy Torsten „)
einen weiteren Artikel 27.5.06 – in der Akte in der Einlage 7 , 8 oder 9 ( Artikel “ XXXICHSUCHEDICHX.DE „)
einen Artikel das ich vor Gericht ziehe am 16.6. – koppiert von anderen – Artikel mitgebracht
einen Artikel wo die Blogger jetzt T-Shirts verkaufen um die Gerichtskosten und die ganze Aktion jetzt finanzieren am 17.6.06 – koppiert von anderen – Artikel mitgebracht
Die beantragte Strafe:
Mein Antrag daher: Eine Einstweilige Verfügung das keiner der Blogger einen Artikel über mich schreiben darf , es sei denn ich veranlasse das, im Wiederholungsfall im ermessen des Gerichtes eine Geldstrafe sowie das der jenige seine Domainen für immer gesperrt bekommt , alle Domainen die Verleubnungen , Beleidigungen und üble Nachreden beinhalten vorläufig bis sämmtliche Inhalte entfernt sind eine Sperre zu veranlassen ( eine Liste mit fast allen Domainenanbietern sowie welche Domainen betroffen sind ist beigefügt – in der Akte Akteneinlage 15 ) ,eine Unterlassung der T-Shirtsproduktion und Vertrieb – jedes T-Schirt was ab sofort an die Frau oder Mann gebracht wird mit 1000 € Geldstrafe , sowie die Kosten des Verfahrens Herrn Knoche ,Udo Vetter & Jens Knoblich aufzuerlegen . Bei Herrn Rechtsanwalt Udo Vetter zusätzlich prüfen ob er überhaupt eine Zulassung als Anwalt hat und ob mann diesen im ermessen des Gerichtes ein Zeitweiliges Berufsverbot aussprechen , da es nicht im Sinne des Gesetzes ist das ein Rechtsanwalt von seinen Mandanten zusammen Verleubnungen dursch das Netz schickt statt mögliche beantragte Akteneinsicht bei der Polizei / Staatsanwaltschaft abzuwarten.
Eine Ladung liegt mir bislang nicht vor, so dass ich derzeit keine Anwälte in Berlin losschicken muss. Obwohl ich ansonsten ja fast Lust hätte, mir das mal persönlich anzusehen.
Ehrlich gesagt, habe ich sogar schon mal geguckt, ob es noch Flüge gibt.
Zuletzt über den Prostituierten aus Berlin: Spenden – für mich
ich trage grad ein t-shirt … muss ich jetzt nach sibirien?
Ha ha, das ist ja echt die Krönung. Wenn dieses Possenspiel nicht Geld und Ressourcen verschlingen würde dann wäre es ja schon fast komisch.
*rofl*
Och Herr Vetter, fliegen Sie doch ruhig! Einen Tag "Pause" bei einem lustigen Termin tut Ihnen bestimmt auch mal gut. :-)
Ich würde mich wirklich über exklusive Berichte von Ihnen freuen und außerdem steht die freie Meinungsäußerung auf den Spiel, ich habe echt Angst das Ihnen der Torsti doch noch den "Justizbus" vorbeischicken tut. ;-)))
Was ist eigentlich, wenn er tatsächlich — wie einige hin und wieder vermuten — mittellos ist? Bleiben dann tatsächlich alle auf ihren Kosten sitzen?
Was mich zur zweiten Frage führt:
Kann ich wirksam verhindern, von einem geistig verwirrten, mittellosen Querulanten völlig ungerechtfertigt verklagt zu werden? Wahrscheinlich nicht. Aber gibt es eine Möglichkeit, diesen dafür zu belangen? Und: Wie komme ich möglichst billig wieder da raus?
Ich glaube, Herr Vetter sollte erstmal nachweisen, daß er überhaupt Betreiber dieses Bloggs ist, bevor er hier Texte postet. Das sollte Tollboy Torsten auf jeden Fall gleich mit prüfen lassen. Vielleicht sollte er auch die Gelegenheit beim Schopfe packen und gleich mit feststellen lassen, wer Kennedy ermordet hat…
Schöne Idee. Ich kenne hier einen sehr guten Italiener und mindestens fünf bis neun Blogger, die sich freuen würden.
btw: kann man eigentlich als Nebenintervenient in einem solchen Verfahren auftreten?
@#6:"Tollboy" ist gut
Und im Ernst: ist das echt? Oder ist das ein Fake von der TITANIC-Redaktion? Wuerde gut zu denen passen.
@9-Andi: Ist bestimmt der Gsella oder Sonneborn himself :-)
Falls es die TITANIC selber nicht ist, am besten mal die Texte, Links etc. an die Redaktion schicken.
info@titanic-magazin.de
Ich bin übrigens dafür, dass er für die PARTEI bei der Landtagswahl in Berlin antreten soll.
Ich habe da mal eine ganz blonde Frage…
Prüft denn niemand solche Anträge auf plausibilität bevor sich ein ganzer Geritchtssaal mit so etwas auseinandersetzt???
Ansonsten *ROFL*
Man sollte dringend Raab, Schmidt und Polylux verständigen, da schreibt das Leben doch mal wirklich eine richtig lustige Geschichte…
Man muss CT ja wirklich anrechnen, dass er noch so ungeschliffen ist, wo gibt es heutzutage noch solche rohen Diamanten? Der Mann hat Ecken und Kanten und zeigt sie auch, dabei ist er zudem unendlich lustig, es wäre doch bedauerlich, wenn er dies so schnell unterliesse…
doch, das tut jemand. Der Richter. Ist der Antrag nämlich plausibel, dann gibt es erstmal keine mündliche Verhandlung. Ist er nicht plausibel, dann passiert sowas – eine mündliche Verhandlung.
Das wäre doch mal ein Bilderbuchwähler für diese Sexisten-Partei, welche irgendwann mal antrat… ;)
Muahahaha *lol* Diese Verleubnungen sind aber echt mal mehrkwirdig. Udo ist ja garkein Anwalt :D Ich kann nicht mehr ^^ Wie hat der mit dieser Rechtschreibung die Hauptschule geschafft…ich hoffe ich werde nun nicht wegen Verleubnung angeklagt -.-
Titanic könnte sein, das passt wirklich zu denen.
Und so blöd wie der Torsten ist ja wahrscheinlich ehrlich niemand.
Was mich fast schon wieder beeindruckt, ist die Tatsache, dass der Rufjunge seine Wortschöpfung 'Verleubnung' mit einer Konsequenz verwendet, die ich ihm gar nicht zugetraut hätte. Was er sich wohl denkt, wenn er Kommentare wie z. B. "Was ist denn 'Verleubnung'??" liest? Wahrscheinlich: "Mann, ist der doof!"
@6:
Ich hoffe, Du hast recht, und es ist die Titanic…
Grüße!
Ich dachte ja, dass mich dieser Torsten von der ersten Google-Seite vertreibt. Ist aber (noch) nicht passiert.
Oder es handelt sich um die Versteckte Kamera, da geht man durchs Portal des AG in HSH und wird mit einem Blumenstrauss im Studio begrüsst… ;)))))
Ist eigentlich sicher, daß der Termin am Mittwoch überhaupt öffentlich ist?
Das AG Hohenschönhausen bietet ja auch Mediation an:
berlin.de/sen/justiz/gerichte/ag/hsh/index.html
Und die wäre nicht öffentlich.
…Nachtrag…
unbedingt das Original auf ElbeLaw lesen.
Einfach unschlagbar!!!
Ey Leute, ich sitz' auf Arbeit – die gucken hier schon ganz komisch, wenn ich nicht mehr weiß, wie ich mir das Grinsen verkneifen soll. Habt ihr eine Ahnung, wie bescheuert das aussieht?? *mecker*
Den Jungen könnte man richtig gut vermarkten, Stichwort "Wo bist Du mein Sonennlicht" der Jugendlichenband mit Migrantenhintergrund aus Süddeutschland… ich denke da an Kuscheltiere mit CT-Figur, Aufkleber, Lieder……….
@ 22
vielleicht einfach mal kurzweilig was arbeiten, nur so zur Ablenkung!
Und was die Veröffentlichung für einen Effekt auf das Bruttosozialprodukat hat, daran denkt wieder keiner…
Vielleicht könnte man auch Sexspielzeuge im CT-Format, wie auch immer diese ausschauen, anbieten…, in jedem Fall müssten sie sprechen können: "Ja, komm schon Du Verleubnerin, komm, komm…" ;)))))))))
Manchmal muss man auch Mut zum Risiko haben. Beim jetzigen Sachstand erscheint der Erlass einer einstweiligen Verfügung doch sehr unwahrscheinlich.
Selbst wenn der Richter durch (ich vermute jetzt einmal beharrliches) Nachfragen einen vollstreckungsfähigen Antrag aus T. herausbekommt, müsste dieser es zu schlüssigem Vortrag bringen und dann diesen noch glaubhaft machen. Wenn der Richter ihm vernünftig erklärt, was eine unwahre Versicherung an Eides statt für Folgen hat, sollte dies kaum geschehen können.
Wenn Kollege Vetter also keinen Kumpel in Berlin hat, der um des Vergnügens willen zum termin geht (muss es doch geben…), könnte er riskieren, die mündliche Verhandlung zu ignorieren. Andererseits: Einen Vormittag am Gericht, ein schnelles mittagessen im Einstein und einen Nachmittag im Museum am Hamburger Bahnhof oder im Pergamonmuseum…Hat das Gericht das persönliche Erscheinen angeordnet?
Wer nimmt O-Töne von CT in Berlin auf, möglichst mit "Verleubner"-Aussage, für einen Klingelton? ;)))))
@ 27
UV ist gar nicht geladen. Er dürfte somit auch gar nicht Partei sein.
Steht aber oben im Text.
…klasse wäre auch eine Unter- oder Badehose mit Aufschrift: Verleubner!
Hmm.
Ich bin inzwischen (nach 21 Jahren Onlineseins) bei solchen Trollen nachdenklich.
Es gibt psychische Leiden, die in der einen oder anderen Ausprägung den Realitätsbezug des Patienten beeinträchtigen. Ich will nicht sagen, dass Torsten irgendeine Krankheit hat (das kann ich von hier nicht beurteilen). Aber bedenkt, dass
60% aller Schizophrenien paranoid-halluzinatorischer *) Ausprägung sind
10% aller Schizophrenien zur Schizophrenia Simplex **) zählen,
und dann lest mal diesen Artikel: http://www.wz-newsline.de/sro.php?redid=118622 über einen Troll im Real Life.
Es gibt Menschen, die brauchen weniger Spott denn Hilfe ***).
Ob Torsten dazu gehört, wie gesagt: Das kann ich nicht beurteilen. Ausschließen würde ich es jedenfalls nicht.
*) Im Vordergrund stehen Verfolgungswahn und ggf. Halluzinationen
**) Eine unspezifische, schleichend einsetzende Form der Sch., die sich durch "merkwürdiges", oft asoziales Verhalten auszeichnet.
***) Einen Fachmann, der sich mit ihnen befasst, sie erstmal akzeptiert und ggf. auf Basis einer Diagnose behandelt.
@ 27 ich teile die Einschätzung, dass der Erlass einerEV eher unwahrscheinlich ist, aber eine kurze Schutzschrift gegen den Trollboy würde das Ganze abrunden.
@31 Ich teile deine Ansicht. Das Problem ist nur, ob das Gericht diesen Sachverhalt auch erkennt.
für die Schutzschrift dürfte es jetzt wohl zu spät sein, die mündliche Verhandlung ist ja schon angesetzt – was soll die Schutzschrift dann noch bringen?
@ 33
ist die Prozessfähigkeit nicht von Amts wegen zu prüfen? Vielleicht sollte man das erstmal durch psychiatrisches Gutachten feststellen lassen…
…und, hat Hr.Vetter eine Zulassung als Anwalt ?
und wie lange noch ?
Vielleicht hat er ja auch lucida intervalla, nur wann finden diese statt…?
@ 34 Ich sehe keine Ladung, also kein Termin. Daraus folgt ohne mündliche Verhandlung. Schutzschrift bewirkt, dass eine stattgebende Entscheidung nicht ohne mündliche Verhandlung ergehen darf.
§§ 51 Abs. 1 ZPO, 104 Nr. 2 BGB ???
@38
es dürfte aber wohl der fall sein, daß Tollboy T. gar keinen Antrag gegen Vetter gestellt hat, weil er nicht weiß, daß er das tun muß, um gegen Vetter eine EV zu erwirken. Bei dem Gehalt des Antrags dürfte es wohl in der Tat unwahrscheinlich sein, daß das einfach durchgewunken wird.
@39
oder 104 Nr. 1 – das wäre auch möglich.
Hmmm, wo ist denn mein "Rest-Kommentar" hin?
Egal, Nachtrag zu 41: Nichts passiert? Schade, Udo hätte sicher Spass in Berlin… ;-)
omg ohne näher auf den inhalt eingehen zu wollen: allein die Rechtschreibung ist echt übel. ich würde mich gar nicht trauen ein so schlampig verfasstes Schriftstück an ein Gericht zu senden.
@45: Andere haben da leider deutlich weniger Hemmungen …
"… ob es noch Flüge gibt …"
ICE: 4:15h
@ u.v.
so lustig die geschichte auch ist, ich will mich dennoch mal als spassverderber betätigen:
eigentlich sollte man bei dem guten torsten mal über die einrichtung einer betreuung – zumindest für die wahrnehmung rechtlicher interessen – nachdenken. der kerl rennt doch in sein verderben ohne es zu merken. gerade als rechtsanwalt sollte man da eigentlich – wenn das gericht es schon nicht macht – einen entsprechenden wink geben und trollboy torsten nicht in die kosten laufen lassen.
na hoffentlich kriegt das Gericht nicht zwischenzeitlich noch mit, dass Ihnen auch noch Neoliberalismus zur Last gelegt wird – Verleubnung, Anwaltsberühmung und dann noch neoliberal – riecht nach Höchststrafe!
Schade, dass Sie garnicht mitspielen dürfen in Berlin, aber man kann halt nicht alles haben.
@ n.n.:
Da vermutlich bei dem nichts zu holen ist,
wird dieser Spass auf Kosten der Allgemeinheit ausgetragen.
Die vergleichsweise geringen kosten werden aber durch den extrem hohen Unterhaltungswert wieder aufgewogen.
[Berufsverbot und Domainentzug]
Und was kommt dann? Aushilfsfahrer beim Pizzataxi? Hantelaufräumer im Fitnesstudio? ;-))
@35: [ist die Prozessfähigkeit nicht von Amts wegen zu prüfen? Vielleicht sollte man das erstmal durch psychiatrisches Gutachten feststellen lassen…]
Es gibt netzbekannte Psychopaten die seit Jahren alles abmahnen und verklagen, was bei 3 nicht in den Bäumen ist. Z.T. brüsten die sich sogar öffentlich damit, daß ihnen das Spaß macht und sie das als "Ausdruck ihrer Persönlichkeitsentfaltung" sehen.
Während für einen normalen Menschen die Klage immer die ultima Ratio darstellt, haben Juristen (wen wunderts) offenbar kein Problem mit Querulanten, die Entzugserscheinungen haben, wenn sie nicht mindestens 3 Prozesse (gleichzeitig) am laufen haben.
Gruß A. John
"einen Beweis das die Blogger bloß Themen koppieren und es mit anderen Worten manschmal mit etwas dazu geschriebenes neu veröffentlichen am 15.6.06 23:35 Uhr – Artikel mitgebracht"
Kann es sein das er damit Trackbacks meint?????
Nun ja, nach all dem, würde es mich nicht wundern wenn er auch en Sinn von Trackback's nicht wirklich erfasst.
Ich denke er hat einfach einen link im Schriftsatz gelegt…;)
Ensthaft, man sollte sowohl CT als auch das Gericht auf die Andenkbarkeit einer Betreuung hinweisen, das scheint mir jedenfalls schon die christliche Nächstenliebe zu gebieten.
@52
Ich glaube, er rallt schlichtweg den Sinn und Zweck von Zitaten nicht.
loooooooooool, ich schmeiss mich weg.
Auf was für ´nem Tripp ist der denn hängengeblieben? Ganz übler Shit, ganz übel.
Mit tut der Mensch leid, der diesen Mist abtippen durfte!
Ich hätte wahrscheinlich bei so viel Stuss mindestens 100 weitere Sympathie-Fehler eingebaut….
….ganz übler Shit…..looooooooool
…immerhin hat er Angst vor der Untersuchungshaft…
"Mein Antrag daher: Eine Einstweilige Verfügung das keiner der Blogger einen Artikel über mich schreiben darf"
Geil. Mein erster Abmahnversuch.
Ist der sich wirklich sicher, dass er ALLEINE (einen RA wird er wohl nicht haben, oder gibt es so stark ausgeprägte Legasteniker unter den Anwälten?) das mit einem positiven Urteil für ihn beenden kann?
Und ist es nicht eigentlich die Aufgabe der Polizei/Staatsanwaltschaft/WasAuchImmer den Armen darauf hinzuweisen, dass er sich gerade in sein Unglück stürzt?
Na hoffentlich macht der Sie mal so richtig fertig , Herr Vetter.
Verdient hätten Sie´s nämlich, wenn Sie einfach so, wie hier lawblog.de/index.php/arch...keine-kfz-daten/#comments
nichts mehr von sich hören lassen!
Callboy Torsten, laß es krachen!! Gib alles!! Mach den Vetter fertig !!
Danke.
@54 Das scheint mir leider auch immer wahrscheinlicher.
Ich hatte zwar gehofft, selbst einem Yeti nie unterstellen zu müssen, das er in seinem Leben noch nie ein Zitat gesehen hat.
Aber in Anbetracht solcher Possen wie "verleubnung" und Sätzen wie:
"[...] dest so mehr mann hat , dest so mehr Besucher kann mann haben und dest so öfter kann mann seine Domaine ändern ."
Scheint das doch einleuchtend.
Dann werden sie ja echt viel zu lachen haben…Schade, dass man in deutschen Gerichtssäälen nicht filmen darf…
Ich finde es nur echt schwer bei der Sache NICHT loszulachen, aber vielleicht werde ich auch noch das Glück haben, von so einem ****** verklagt zu werden…Dasd wäre dann keine Verhandlung mehr, das wäre eine Schlacht.
Das Betreuungsrecht wird hier
justiz.niedersachsen.de/m...N10487598_L20_D0_I3749483
umfassend dargestellt.
O mores… oder auch der "Mann der alle Frauen zum Kreischen bringt"
Mir fällt in diesem Zusammenhang die Zeichentrick-Serie Bart Simpson ein … 'Egal was Du nimmst, nimm weniger davon'
In diesem Sinne ;-)
Ach ja, wo war das mit der Spendenaktion? So n T-Shirt würde echt noch in meiner Sammlung fehlen :-D
Heilandsäckle. Nochmal: Heilandsäckle. Der Mensch hat den letzten Schuss vielleicht überhört. Nicht, dass das verboten wäre, es zeugt von – ne, ich schreibs lieber nicht. Aber ganz 'dicht in der Birne*' scheint er wirklich nicht zu sein.
*)ganz dicht in der Birne: norddeutscher Ausdruck für Dachschaden.
mann mann mann … der kerl ist irgendwie … *piep*
man möge den armen kerl einem sachwalter übergeben.
@64: Ist die Birne so ein spezifisch norddeutscher Ausdruck? Und ich wunder mich immer ob der Blicke, die ich ernte, wenn ich das sage;)
Ansonsten hab ich einen Antrag: Eine Runde Mitleid für den Trollboy!
@59:
ich liege quer überm Schreibtisch. Ursache: Lachanfall.
Hallo,
also mit dem T-Shirt verbot kann er mit einem guten Anwalt durchkommen, schließlich ist er der Urheber des Wortes "verleubnung". Die Frage ist nur, ob die Schöpfungshöhe ausreicht..
Andreas
Wer sagt denn eigentlich, dass man in Gerichtssälen nicht filmen darf? Geht bei Richter Alexander Hold und Richterin Barbara Salesch doch auch … und da gibt es fast jeden Tag mindestens einen Torsten! :)
Ok, bin schon weg …
Was jetzt noch lustig klingt kann zu einem Dauerärgernis werden. Oh, ich weiß wovon ich spreche.
Nach über zehn Jahren dauerverklagtwerdens (natürlich nicht einmal verurteilt) hatte vor zwei Jahren ein Richter erbarmen und erkannte dem Prozeßhansel die Prozeßfähigkeit ab. Die Tatsache, daß er den Richer zuvor massiv beleidigte und sich weigerte ein psychologisches Gutachten über sich ergehen zu lassen, lies das Faß endlich überlaufen.
Hält es ihn davon ab weitere Klagen einzureichen? Natürlich nicht. Im Quartalsrhytmus gibt es eine neue. Nur sind die jetzt schneller beendet. Noch immer nervt es. Die gestohlene Zeit, die Nerven gibt mir niemand zurück.
Ganz grosses Kino :-)
Ich tendiere dazu dem mann keine Presse mehr zu geben, ihn vollkommen zu ignorieren. Solange er öffentlichkeit hat wird er erstrecht weitermachen, und am ende verdient er sogar noch was damit.
LOOOOOL.
Tschuldigung, aber als ich das vorhin zum ersten Mal gelesen habe, habe ich vor Lachen fast unterm Tisch gelegen. Nach diesem Schreiben würde ich mir an Udos Stelle den Spaß gönnen, und mal nach Berlin fahren.
Wobei ich mir ziemlich sicher bin, dass der Trollboy (hehe) immernoch nicht verstanden hat, was er da eigentlich tut. Sehr schön finde ich ja auch seine "Einlagen". Wobei ich das schon ekelig finde, dass er da medizinische Hilfsmittel bei Gericht einreichen will ;-)
Vor der Bundestagswahl habe ich immer gehofft, dass sich Angela Merkel gleich die Perücke abnimmt und Hape Kerkeling zum Vorschein kommt. Hier hoffe ich mal, dass tatsächlich TITANIC dahinter steckt – oder Spreeblick.
Nur für alle, die das Video nicht kennen:
grapheine.com/bombaytv/v2/play.php?id=11716
Grüße!
Ist eine Akteneinlage sowas wie eine Slipeinlage für Akten, damit sie sich nicht bep…en vor Lachen?
Ganz ehrlich, der Mann ist sicherlich schon über 30 jahre alt und selbst in diesem Schreiben wehrt er sich dagegen Mädchen, die unter 16 sind _verführt_ zu haben. Und zwar indem er sich _im Zweifelsfall_ amtliche Dokomente vorlegen läßt.
Ich glaube es ist nicht Pflicht mit 16 schon einen Ausweis zu führen, aber das _im Zweifelsfall_ sollte einen dennoch stutzig machen. Mit über 30 sollte man nicht in Situationen geraten in denen es Zweifel am Alter einer potenziellen sexuellen Bekanntschaft gibt.
Somit kann man nur hoffen, dass dieser Mann ein wenig genauer unter die Lupe genommen wird. Gibt ja genug leute die sich ein Backup vom Google Cache angelegt haben. Da nun die Adresse des Richters (oder so) bekannt ist, kann man das doch als weitere Anlage dort hinsenden.
Mal was ganz Anderes:
Wenn der betreffende Richter diesen 'Antrag' liest, wird er doch zweifelsohne online gehen und mal nachlesen, wie der Trollboy (schönes Wort!) verleubnet wurde, oder?
Jetzt eine ganz ehrliche Frage:
Kann man da noch objektiv bleiben? Oder hat Torsten eine reelle Chance, den (und jeden anderen) Richter wegen 'Bevahngen Hait' (so stelle ich mir das Wort zumindest vor) abzulehnen?
Grüße!
Wenn ich Richter wäre – und Torti kann froh sein, dass ich "nur" Journalist bin – würde ich ihm für jeden Rechtschreibfehler 5,00 € Strafe aufbrummen … plus weitere 5,00 € Schmerzensgeld für jeden, der sich über den Fehler totgelacht hat!
Ich habe einmal grob überschlagen, dass mir seit heute ungefähr die gesamten deutschen börsennotierten Unternehmen gehören … und nicht nur mir: JEDEM VON UNS! ;)
Sollte es dennoch zu einer Verhandlung kommen, bin ich ebenfalls sehr für ein Nach-der-Verhandlung Treffen. Es gibt nette Kneipen in Berlin und ausreichend Interessenten sollten sich auch finden lassen.
ROFL
*wiederaufsteh*
Das ist mir ein T-Shirt wert.
(Gestern hab ich ja noch gezweifelt…)
Ich habe gerade auf einer wirklich guten Website (www.koelsche-fastelovend.de) vom Rufjungen Torsten und seinem Kriegszug gegen die "bösen Blogger" gelesen … und dachte erst, dass dies ein gut gemachter, verspäteter Aprilscherz ist!
Jetzt muss ich aber hier lesen, dass es diesen Vollblut-Komiker wirklich geben soll! Nur frage ich mich als Frau: Wie verzweifelt muss ich sein, dass ich mich mit so einem Typen einlasse? Oder gilt in Berlin der Grundsatz "Dumm fi..t gut!" auch für Männer?
Ich hoffe nur inständig, dass diesem Möchtegern-"Richard Gere" durch ein deutsches Gericht das Handwerk gelegt wird! Ansonsten darf man sich nämlich nicht darüber wundern, warum Deutschland bei der PISA-Studie so schlecht wegkommt!
Der ist gar nicht echt. Das ist in Wirklichkeit Günther Wallraff, der Material für seine nächstes Enthüllungswerk sammelt ("Völlig Verleubnet") sammelt. Bestimmt. Gut gemacht, aber man erkennt natürlich bei genauerem Hingucken schon, daß da jemand absichtlich überspannt.
@genevainformation: …und ich war schon echt in Sorge, aber Sie habe recht: Der kann gar nicht echt sein. Ein Freund spekulierte schon, ob es sich um ein geheimes militärisches Experiment mittels K.I. die psychologische Kriegsführung zu perfektioniern ging.
*g*
Jetzt schreib' ich schon fast selber so wie CT. Tststs.
Hmmh, bislang
- hatte ich keine Hemmungen, nur mit meinem Vornamen Kommentare in Blogs zu schreiben
- dachte ich, die Schriftsätze bei wüsten Nachbarschafts- oder Erbstreitigkeiten wären die unangenehmste Lektüre für Richter.
Hurommpfffpruuussssst!!!
Das ist Comedy live.
So schwierig uns die Persönlichkeit von T vielleicht erscheinen mag, ich bin dennoch der Meinung, dass man es, als denkender Mensch und evtl. auch Akademiker, nicht zulassen kann, dass sich der Mann wegen einer solchen zugrunde liegenden Trivialität derart sein Leben verbaut, auch oder gerade, wenn er es nicht merkt, insofern sollte man doch dringend das Gericht nochmals darauf hinweisen, dass ein Rechtsbeistand oder zumindest Betreuer angeordnet werden sollte, wenn die Sache nicht ohnehin abgewiesen wird.
Torsten, falls Du hier auch liest, zwar darf und möchte ich Dir hier nicht direkt raten, wäre ich jedoch an Deiner Stelle in dieser Situation, was ich mir eigentlich auch nicht wirklich vorstellen mag, auch wenn Du momentan vermutlich nicht die Einsicht darin hast, so würde ich die Sache auf sich beruhen lassen, Anträge und Klage zurückziehen, kurz auf Gericht, Herrn Vetter und andere Beteiligte zugehen, und das wars dann. Dann hättest Du Dich, auch nicht wirklich unverschuldet aufgrund Deines Verhaltens, kurze Zeit öffentlich bloss gestellt, aber mehr dann auch nicht. Alles weitere könnte womöglich wesentlich unangenehmer werden und Dein Leben längere Zeit begleiten.
#21, klein dick häßlich:
vielen vielen dank für den tip, das original zu lesen. das darf man sich wirklich nicht entgehen lassen!!!
"verleubnung" ist gut, "je – dest so" ist besser.
"Ehrlich gesagt, habe ich sogar schon mal geguckt, ob es noch Flüge gibt."
Nach Rio?
Also, ich weiss nicht. Auf der einen Seite ist der Text schon zum schreien komisch. Soviel Realitätsferne hätte ich mir nicht vorstellen mögen. Ich hätte sofort auf einen Spaßvogel getippt – nach dem "versteckte Kamera" Prinzip – der versucht die deutschen Blogger durch den Kakao zu ziehen; der wuerde dann aber sicherlich nicht wirklich zum Gericht laufen damit.
Auf der anderen Seite sollte aus diesen Texten aber deutlich werden dass Callboy Torsten einen ganzen Haufen Probleme hat und eigentlich Hilfe benoetigt. Vielleicht bekommt er diese ja als Resultat aus dieser Aktion irgendwie.
Echt unglaublich. Meiner Ansicht nach kommt Callboy Torsten aus einem Paralleluniversum. Oder es handelt sich um einen Fake (wie bereits weiter oben vermutet wurde).
@ 95, Leser: Glaubst Du, die Länge Deiner Sätze ist zielgruppengerecht? *grins*
@96 martin
Falls der Rufjunge hier auch mitließt, lasse ich mich verleubnen!
Also wäre ich Richter in diesem Fall, so wären wohl für mich zwei Punkte zunächst hier andenkenswert: Psychiatrisches Gutachten und Betreuung. Dem Mann muss geholfen werden, was jedoch auch ohne Rechtsbeistand schwierig zu werden droht, vielleicht möchte ihm ein Jungjurist wenigstens grundlegende kostenlose Hilfe zukommen lassen?
Das ElbeBlawg gibt jetzt auch eine Begündung, wie es zur Veröffentlicheung des weltexklusivem Material gekommen ist. Und auch eine Antwort vom Trollboy:
http://www.elbelaw.de/blawg/?p=885
Grüße!
@Hootch
Das wird ja immer lustiger! *rofl*
Wie lange hat er jetzt gebraucht bei ElbeBlawg die Postings zu verstehen?
Der Typ MUSS ins TV! ;-)
@105:
Tja, ich schätze eine lange Zeit… ;-)
Aber mal im Ernst:
Der muss _nicht_ ins TV!
Der Kerl tut mir wirklich leid. Ich glaube ihm auch, dass er sich im Recht sieht. Man sollte ihm mal (von neutraler Stelle – gerne ein Richter) erklären, wie das Internet funktioniert und das ein Link im Prinzip nichts Anderes ist, als wenn ich Jemandem sage, er solle mal in die Zeitung von vor einer Woche schauen. Und was eine Meinungsäußerung ist. Und wie jeder normale Mensch reagiert, wenn er angezeigt wird.
Wenn der jetzt auch noch bei Raab & Co. durch den Kakao gezogen wird, haben wir einen zweiten 'Maschendrahtzaun' (der mit dem Knallerbsenstrauch).
Ich finde, der Trollboy sollte sich mal einen Anwalt nehmen, ihm das ganze erklärt (gas gäbe einen Stundensatz…). Wenn er trotz alledem darauf besteht, die ganze Sache durchzuziehen, würde ich das Darvinismus nennen…
Grüße!
Wie schaut es denn morgen aus, bekommt jeder Zugang zur Verhandlung, ist diese öffentlich oder muss man sich anmelden?
Die Verhandlung dürfte mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit öffentlich sein. Damit ist keine Anmeldung erforderlich.
Ich finde die ständigen Postings à la "der muß ins Fernsehen" mehr als überflüssig.
Die Poster sollten sich mal überlegen, daß das Thema absolut nicht fernsehkompatibel ist. Auch in den Printmedien, sogar selbst bei Heise wird es äußerst schwierig sein, den insgesamt komplexen Zusammenhang den Tatsachen entsprechend darzustellen.
Warum ist das Callboy-Thema derzeit nur in der Blogosphere existent? Weil man dazu sehr viel lesen, Querverweisen nachgehen und eine halbwegs vernünftige Interpretation hinbekommen muß. Der Callboy kommuniziert nur in Fragmenten, unmißverständliche Aussagen sind praktisch nicht existent.
Nur mal so als Beispiel: Er hat sich in diesem Thread geäußert, als einige vermutet haben, er würde hinter der Fax-Spammer-Aktion stecken.
Lest euch die Beiträge nochmal durch. Er hat nicht gesagt, daß er es nicht war. Warum nicht? Weil er nicht lügen kann? Oder weil er nicht erkennt, daß eine solche Aussage von ihm erwartet wird?
Was werden die Old-School-Medien wohl daraus machen? Denkt euch was aus, denn das werden die Medien auch tun.
wg. 109: Sorry, ein Teil des Postings gehört eigentlich zum Thema "Für den Papierkorb". Es ist viel zu heiß hier.
Nun ist Torsten wohl gerade in Gottes Hand, nämlich vor Gericht. Bei allem mE publizierten Schwachsinn in der ganzen Sache, wünsche ich ihm doch Besinnung, ein persönlichkeitsprägendes Urteil im positiven Sinne und vielleicht Hilfe durch einen Betreuer, Vormund oder in Folge eines med. Gutachtens. Gibt es schon erste Meldungen via SMS oa, hält CT schon in bewährt besonnener Weise seinen Sachvortrag?
Das Verfahren ist vorbei; einen Bericht gibt es hier: http://www.tour-blog.de/?p=352
Oder hat "Titanic" schon offengelegt?
Torsten schreibt wieder dem Gericht: http://www.elbelaw.de/blawg/?p=992