Finnische Blogspürhunde
Über die Agentur für Arbeit ist es mir gelungen, günstig eine Meute beschäftigungsloser finnischer Blogspürhunde zu engagieren. Diese werden in den nächsten Tagen unerbittlich Witterung aufnehmen. Sie schnüffeln nach Problemkommentaren und bringen diese schnellstmöglich zur Strecke. Problemkommentare enthalten Häme, Schmähungen oder sprachliche Entgleisungen.
Halali.
Ich hoffe auf einen schlechten Scherz.
Hier noch die Übersetzung:
Etwas mehr Sachlichkeit wäre sehr nett.
Hat sich heute der neue Referendar/die Referendarin heute Abend per Mail zum Dienst ab Beginn der kommenden Woche gemeldet? ;-)
Gutgelaunte kollegiale Grüße
Wie erschiesst Kommentare? Oder kann man sprachliche Entgleißungen betäuben? Ausstopfen und ausstellen… hmpf…
Spass beiseite:
So wie Herr Vetter sein Blog pflegt und immer wieder editiert kann ich nur gutheissen.
Und der deutsche Arbeitsmarkt? Warum gerade Finnen? Pisa alleine kann doch nicht alles begründen
Bestimmt gibt es ehemalige deutsche Verfassungsschützer die nun nach der ganzen Kritik in eine Sinnkrise zu stürzen drohen!
Aber Spaß beiseite – Meinung ist das eine – echte gewollte Diskussion das andere – keinen Spaß mach Prollerei und Aggression!
Und unter diesem Gesichtspunkt ist natürlich die Editierung vollkommen richtig.
Noch eine Erläuterung: Es wird wohl auch etwas häufiger gelöscht, und zwar kommentarlos.
Gerade hatte ich zum Beispiel jemand, der im letzten Satz eines längeren, völlig akzeptablen Kommentars vorschlug, die Methoden der Bärenjag auf illegale Einwanderer auszudehnen. Da fehlt mir langsam die Lust zum Editieren.
@U.V.
Also, so wie ich das bisher mitbekommen habe, sind Sie einer der humansten Blog-Betreiber und lassen Diskussionen – so kurios sie erscheinen mögen – immer oder meistens laufen… Das gefällt mir :)
@Udo: Laß es uns bloß rechtzeitig wissen, wenn Du deswegen irgendwann auf ein neues Blog ausweichst.
Volles Verständnis ;-)
Ich mache es bei mir gleich so, dass ich mir die geposteten Kommentare erst mal anschaue, bevor da etwas im Blog erscheint.
Ja, Herr Vetter, aber wie sieht es da mit der Dienstleistungsrichtlinie aus?
Gibt es mit selbständigen Blog-Spürhunden da nicht Konkurrenzprobleme zum 'Deutschen Schäferhund' und anderen?
Ich seh unsere guten Tiere schon beim Spargelstechen! Das darf nicht sein!
Außerdem ist für einen versteckten Blog-Bau sicher ein Dackel/D@XL (wenn schon Internet, dann aber richtig…) besser geeignet. Der treibt Schmähkritiker, Formalbeleidiger und Volksverhetzer zuverlässig aus jedem Loch!
Schade, dass (guten) Bloggern durch Spam und andere unbillige Einträge das Leben schwer gemacht wird.
Wo ich mir den Beitrag gerade noch mal genau durchlese, hätte ich allerdings auch noch eine kleine Anmerkung. Die Fähigkeit einer gewissen Institution betreffend, Arbeitsuchende und Arbeitgeber in gewünschter Form zusammenzubringen. Aber das könnte jetzt als Häme ausgelegt werden. Daher schreibe ich es nicht *fg*
Und leider werden meine Beiträge als Spam abgelehnt, wenn ich meine Adresse meines Blogs eintrage :-( Was läuft da falsch?
Wenn ich es hier unten eintrage, gehts aber… Nur oben im Feld "website" meckert er und lehnt es ab.
http://pharmaberater.blogspot.com/
@ u.v.
ich fand die bisherige löschungspolitik ziemlich okay. grober unfug gehört natürlich aussortiert, aber eine gewisse portion humor und polemik macht so einen blog doch erst interessant.
anders ausgedrückt: wenn ich sachliche kommentare lesen und schreiben will, kann ich auch gleich weiterarbeiten, anstatt in den lawblog zu schauen ….
;-)
@u.v.
dann testen wir die hunde (bzw. neue löschungspolitik) doch mal aus:
"Meute beschäftigungsloser finnischer Blogspürhunde", das klingt irgendwie nach assessoren, die nun eine unterbezahlte tätigkeit in der kanzlei eines düsseldorfer strafverteidigers gefunden haben ….
Wer sagt denn, dass Witz, Ironie und Zynismus darunter fallen?
na, dann bin ich ja beruhigt, die forderung nach mehr sachlichkeit im kommentar nr. 2 machte mir ein wenig angst ….
:-)
bei manchen beiträgen forcieren sie aber schon unsachliche beiträge herr vetter;-) die bärengschichte war fast schon bild-tauglich