WAZ-Blogs: Sommerloch im Priesterzimmer
Der Blog-Wart und die bloggenden Geistlichen: Don Alphonso hat sich an der Blogbar das Weblog der WAZ Essen angesehen. Man kann sich wirklich nicht des Eindrucks erwehren, dass jemand der neuen Online-Chefredakteurin Katharina Borchert pünktlich zum Jobstart möglichst große Felsbrocken in den Weg rollen will.
Aber vielleicht stellt sich das alles ja noch als Satire heraus…
Ich kann mich des Eindrucks nicht erwehren, dass es unserem Land gar nicht so schlecht gehen kann, wenn über Katharina Borchert und ihren Job bei der WAZ so heftig diskutiert wird.
Oh, uns beiden geht's prima. Um ungefähr die gleiche Zeit hast du über Pamela Anderson gebloggt.
@lawblog…"möglichst große Felsbrocken" : Nach diesem Prinzip dürfen wir in Zukunft auch die Politik der Bundesregierung und ihre Pläne nicht mehr kritisieren, weil wir "Angie" dann Steine auf den Weg legen könnten…Die Diskussion gilt nicht der Person, … Das wäre ein Missverständnis.
Füttern wir wieder Trolle?
Man sollte Fonsi v. a. zur Zeit nicht zu ernst nehmen. Die Hitze macht ihm zu schaffen und er zetert und hetzt wieder gegen jeden und alles. Er greift alles an, was sich nicht mit seiner sehr engen Sichtweise bzgl. Blogs vereinbaren lässt und schreckt auch nicht davor zurück, mit Fäkalsprache und juristischen Drohgebärden um sich zu schmeissen. Er demontiert sich gerade selbst.
@5: Ich fand ja das Posen mit seiner stahlbefelgten Barchetta so peinlich.
Ja, in manchen Kreisen bestimmt sich der Wert eines Menschen über seine Alu-Felgen.
Schau mal Kay, es ist so: Du kannst gerne auch weiterhin Deine gemässigten Kritiken auf meinen Blogs zurücklassen, aber dann unterdrücke bitte den Reflex, an anderen Orten einen auf Hetzer zu machen. Wenn ein Verhalten mies ist, dann ist es das.
@ Stephen Fröder: Ich meinte nicht, dass Don Alphonso Lyssa Steine in den Weg legt. Sondern dass die besprochenen Blogs so aussehen, als würde jemand bei der WAZ das tun.
@6 Word!
@7 : Nein, aber der Barchetta ist (technisch,ästhetisch) so ziemlich die schlimmste Ausrede für ein Auto , vor allem wenn man sich wie der "Don" gerne als großstadtgestählter Bon Vivant gibt.
Natürlich gibt es bessere Roadster, auch mehr bessere als schlechtere, aber schlecht aussehen tut sie nun wirklich nicht.
@11
/Snobismus an " Fiat hat als Basis der Barchetta den ohnehin schon kurzen Punto verkürzt." Den Punto als technische Basis eines ROADSTERS?? Geht gar nicht diese Kiste, meine Ex hatte so ein Teil und ich musste es ab und an fahren. Trug dabei stets ein
Basecap um nicht erkannt zu werden. Ja, ich habe mich geschämt.
/Snobismus aus
Ich würde mir für unwesentlich mehr Geld auch eher eine Elise holen, aber wie gesagt, schlecht aussehen tut's nicht.
dieser fonsi, wie er hier nett genannt wird, war mir bis heute mittag noch völlig unbekannt. dann postete ich ein paarmal unter seinem eintrag und ich wurde prompt belehrt, dass #5 und #6 hier den nagel auf den kopf zu treffen scheinen.
auch mit dem "posen mit der barchetta" habe ich anscheinend, völlig ohne wissen & wollen, einen nerv getroffen. davon wußte ich wiederum bis heute nachmittag überhaupt nichts, sondern habe nur mal kurz das foto von dem herrn sehen wollen, der mich da zurechtweisen wollte. seltsam. naja, von mir aus. die tolle blogosphäre hat scheinbar ihre vollkommen eigenen gesetze.
@8 Don A:
Ich hetze nicht, ich äußere normal meine Meinung und das schaffe ich sogar ganz ohne Fäkalsprache und juristischen Drohgebärden.
Du strebst mit Deinem Blog nach Öffentlichkeit, Du fährst provokante Aktionen, Du willst Aufmerksamkeit, manchmal mit Aktionen, die einen an verzweifelte B-Promis kurz vor dem Absturz erinnern.
Das ganze machst Du im Medium "Blog" als Blogger und nicht als behütetter Journalist, der bei weitem nicht so sehr mit der Leserschaft interagiert und der selbst kaum Mittelpunkt der Diskussion sein kann.
Wenn über Dich in einem anderen Blog was geschrieben wird, kann jeder seinen Senf dazugeben. Wenn Du die WAZ-Blogs verreisst, dann mach es doch dort, wenn Du Lyssa angreifst, dann mach es doch in Ihrem Blog. Du redest doch auch in DEINEM Blog über die Macher ANDERER Blogs. Also rede ich woanders über Dich. Unser beider Verhalten ist durch die Möglcihkeiten der Blogs gegeben, also lebe damit.
Wie kann man sich nur an Autos so aufhängen? Ich bitte drum, dass jeder vor seinem Posting in Zukunft sein eigenes Gefährt benennt und angibt, ob es bezahlt ist, der Bank gehört oder der Leasing-Gesellschaft.*
Tatsache ist: Die Querschüsse aus den WAZ-Blogs hat DonA als erster entdeckt. Während die Mehrheit der A-,B- oder sonstwas list-blogger, die gerne das grosse Wort führen, noch von der gewaltslosen und triumphalen Eroberung der WAZ durch die blogger und unter Generälin K. Borchert träumen.
Der Job bei der WAZ wird nicht so einfach, wie das Kaffeekränzchen http://blog.50hz.de/?p=365 bei Freunden, Beratern und Sponsoren. Wer das als Satire bewertet, wird noch ziemlich heftig aus dem Traum erwachen.
*Bei mir Mercedes C-Klasse, VW Touran, Golf-Cabrio. Alle bezahlt.
Neeee, Leute. Es geht nicht um die Barchetta. Es geht ums armselige Posen. Auch ich fahre gerne durch Limone sul Garda (am Liebsten mit dem alten "American CompLite"), es ist einfach, wie stillos es dieser "Fonsi" tut.
Die Barchetta ist ein nettes Auto, wenn man sich sagt: "Ich will wenig Geld für ein Cabrio ausgeben und trotzdem eine Menge Spaß haben!". Aber egal ob mit Barchetta oder sonst einer Kiste: die paar Kilometer von Riva bis Limone (die meist eh Stau sind) zu so einer aufgeblähten Foto-Love-Story hochzukitschen und dann neben der Karre rechts im Portrait zu posieren ist peinlich.
Und wäre mit SLK oder XKR genauso peinlich.
Ha Herr M., so geht das, wenn man nur auf die Bilder schaut. Man hätte auch mal die Texte des Don A. über jene Barchetta lesen können. Vom Frieren und Pfeifen, vom Wasser im Innenraum, von der verbeuten Tür. Hätte man, aber Sie wollen die Diskusion auf Autoclub-Niveau führen. Aluflegen und Posen. Darf ich raten, Mitglied im örtlichen Golf oder Opelboyz Club?
@18: Weder Open noch VW-Club. Ich bin tatsächlich bekennender Anhänger des kleinen Battista Farina, dessen Sprößlings Feder auch die Barchetta entsprungen ist. Ich fand einfach diese aufgeblähte Fotostrecke und das dandyhafte Bild neben der Barchetta peinlich.
Im übrigen mache ich mir wenig aus Autos: nützlich sollen sie sein wie der Berlingo in dem ich im Urlaub lebe oder der 205, der im Stadtverkehr bei der Parkplatzsuche hilft. Auch Cabrios sind was feines, solange sie nicht derart zum Aufmöbeln von NULL-Content mißbraucht werden und einfach nur Spaß machen dürfen.
Noch peinlicher wird die Geschichte natürlich, wenn Don A. seine dünne Fotostrecke durch vermeintlich journalistisch objektive Berichte über Wassereinbrüche, unhandliche Türgriffe und pfeifende Verdecke aufzumöbeln versucht.
PS: 300 Euro für einen Satz hübscher Felgen wären dennoch eine gute Investition gewesen, oder? Gibt es denn keine Felgenhersteller, die A-Blogger gegen Erwähnung unterstützen?
@16 Jörg
E270, 450 SL R 107 (3./4.Auto der lieben Erzeugerfraktion)
Stimmt, man sollte sich nicht dran aufhängen und noch schlimmer wäre ein rumposen mit der eigenen (vielleicht gar wunschgedachten) Kiste. Jedoch ist es grausam aufgrund eines lawblog threads eine weitere "A-Blogger" Seite zu betrachten und prompt eine Photo-Love-Story über ein derartiges Gefährt zu entdecken.
Den Bildern auf seinem Blog ist zu entnehmen dass er hier irgendwo ums Eck wohnt, sollte ich hier mal einen Don in einem silbernen Damengefährt sehen, wird er in bester Bild-Manier mit dem Photohandy geknipst und geuppt (/webslang 2.1 off).
Trotzdem, Respekt and den FonZ, kenne persönlich keinen Maxvorstädtler der öffentlich zu einem Barchetta ( und seinen Defekten)stehen würde.
Kay, ganz einfach: Du bist so feige, dass Du nich nicht mal eine echte Email angibst. Das Posten an der Blogbar kannst Du Dir zukünftig bitte sparen, ich erwarte da ein Mindestmass an persönlicher Verantwortung. Und nicht nur einE Wagenladung Feigheit eines Stücks Internetmülls.
Und der Rest: Aber sicher doch. Ihr habt noch viiiieeeel tollere Autos, und dass ihr damals im Quartett verloren habt, ist sooooo gemein, daran leidet ihr bis heute.
@21 Don A.
Die E-Mail, so wie sie oben steht ist echt, wird manchmal abgerufen und ist wie bei vielen anderen auch eine Mailadresse, von der man weiß, dass sie eh bald wg. der Unmengen Spam unbrauchbar sein wird. Ich unterscheide mich von daher keineswegs von anderen, die nur so zu kontaktieren sind.
Die Anmassung, dass nur Leute mit eigenen Blogs in Deinen Augen vollwertige Kommentatoren sind, hattest Du ja früher schon öfters geäußert.
@Udo Vetter : Der Unterschied zum Don ist nur, dass er das ernst meint, was er schreibt ….
@21: ,,…Feigheit eines Stück Internetmülls.''
Sach mal geht's noch? Wer austeilt, muss auch einstecken können.
Wenn KOmmentatoren schoin derart angegriffen werden, dann fehlt nur noch, daß Don A. auch verlangt, daß bei jedem Blogger nur ein einziger Artikel über ihn usw.
Lautete das ursprüngliche Thema nicht mal ganz anders?
@24: Das scheint er aber nicht zu können. Mir drängen sich da ein paar Vergleiche auf, aber die spar ich mir hier lieber, um nicht noch mehr Öl ins Feuer zu gießen.
@ fast alle außer M.:
Es heißt _DIE_ Barchetta!!!
@28: nein, heißt es nicht, zumindest nicht in der Hochsprache. Wenn Du eine Grammatik des Deutschen zurate ziehen würdest, würdest Du dort lesen, daß im Deutschen Automarken maskulin sind. Im Unterschied zu Motorrädern, die feminin sind, so entsteht der Kontrast "der BMW" "die BMW". In der Umgangssprache ist Deine Position sicherlich auch zulässig.
@29: Es heisst auch "die DS" — bei einigen *Fahrzeugtypen* (nicht Marken!) hat man das Geschlecht der "Heimatsprache" übernommen, wenn der Name eine besondere Bedeutung hat. Bei der DS ist es "die Göttin", bei "der Barchetta" eben "das (im italienischen weibliche) Bootchen".
Es ist deshalb völlig korrekt, "die Barchetta" zu sagen — auch und gerade in der Hochsprache.
@30: letzlich ist Normenbildung eine komplizierte Sache, und gerade beim Deutschen – als plurizentrale Sprache und ohne eine klare zentrale Instanz – ist vieles im Fluß. Eine sehr unrepräsentative und unzuverlässig läßt jedoch vermuten, daß selbst in der Fachpresse der Gebrauch schwankt. Inwieweit die Automobilpresse dabei zur Hochsprache zählt, mag dahingestellt bleiben. Einigen wir uns auf "beides". LOL
ähem, das oben sollte heißen: Eine sehr unrepräsentative und unzuverlässige google-Recherche läßt jedoch vermuten, …
@28-30: Das ist der Unterschied zwischen grammatischem und natürlichem Geschlecht, wie ich mich noch gut aus dem Lateinunterricht erinnere. Und das natürliche Geschlecht "erschlägt" das grammatische (A-Deklination ist grammatisch gemeinhin weiblich, aber z.B. agricola "der Bauer" ist trotzdem männlich, war doch so, oder? Grüße an meinen alten Lateinlehrer).
Aber wie bestimmt Mann das natürliche Geschlecht eines Kraftfahrzeugs? "Die" DS ist klar, da es sich um eine Göttin handelt. "Der 911er" als Phallussymbol paßt auch. Und da "die Barchetta" ein Frauenauto ist, dürfte auch das hiermit endgültig geklärt sein.
Ein wenig Ironie ist schon dabei.
@31: Das mit dem "plurizentral" merk ich mir! Da hab ich doch glatt eine neue Consultant-Vokabel gelernt. Und es ist erst Montag. Plurizentrale Personalplanung heißt dann das, was uns ein IT-Konzern gerade vormacht: Alle Mitarbeiter ins Home-Office.
@29 – 33:
Da haben wir doch alle noch was gelernt, obwohl wir uns eigentlich nur über zwei Spezialisten austauschen, die es wahrscheinlich nicht einmal wert sind, ignoriert zu werden!
Die einen, dass es die Barcheatta heißt, die anderen (z. B. ich), warum es die Barchetta heißt.
*g*
[Interner Vermerk: plurizentral unbedingt in den aktiven Wortschatz aufnehmen]
@33: ein gewisse Linguistikprofessorin würde diesen Sprachgebrauch ablehnen, sie bestand immer auf der Unterscheidung zwischen Genus und Sexus. Insofern geht es bei den Regeln des Deutschen auch nie um den Sexus, denn wie erklärte man sich sonst die Genera von Mädchen, Weib und Kind etc. Meistens kann man zugrundeliegende Muster im Dt. erkennen, aber solche Sachen können über Generationen dann zu nicht mehr transparenten Regeln werden.
bzgl "plurizentral", ich glaube, es heißt doch "plurizentrisch". Allerdings ist es kein consultant speech, sondern ein Ausdruck, der sich neuerdings auch in der dt. Sprachwissenschaft durchsetzt. Genauso wie das Englische ist das Deutsche nämlich keine auf ein Land beschränkte Sprache, gerade den Österreichern und Deutschschweizern liegt dies naturgemäß sehr am Herzen.
Natürlich gibt es weibliche Autotypen – oder heißt das frz. Auto etwa "der Erpel"? ;)
@33: Consultants pflegen sich alle schönen Worte, vorwiegend natürlich Anglizismen, unter den Nagel zu reißen und sie in esoterischer Weise in immer wieder neuen, oft auch unpassenden Zusammenhängen, zu nennen, bis die Worte sinnentleert sich verselbständigen und ins Bedeutungs- und Belanglose entschwinden. (Ist das tatsächlich von mir oder steht das bei Habermas?)
Wenn es also tatsächlich kein Consultant Speech ist, dann fehlt nur das "noch".
Gutes Beispiel ist die "Win-Win-Situation" (sogar schon als "Win-Win-Win-Situation" in der Presse gelesen): Ein Fachbegriff aus Ökonomie und Mathematik, genauer: der Spieltheorie, der an viele viele Voraussetzungen gebunden ist und den man eigentlich nicht unbedarft im Alltagsgebrauch verwenden sollte. Viele von denen, die diesen Begriff heute gedankenlos (miß)brauchen brüsten sich beim Smalltalk damit, daß sie in Mathe immer schlecht waren.
Frage: Inwieweit kann ein Unentschieden beim Fußball eine Win-Win-Situation darstellen?
And now for something completely different ….
@37: ich bin mir sicher, daß es im consulting speech so etwas geben muß, so multilaterale Ansätze oder so klingen ja doch ziemlich modern. Mir war es nur wichtig darauf hinzuweisen, daß es sich hierbei jedoch um einen in der Sprachwissenschaft so tatsächlich verwendeten Begriff handelt *g*.
Wg. Win-Win-Situation: nicht daß ich die mathematische Definition kennte, aber wenn bei einer WM-Vorrunde durch ein Unentschieden beide Mannschaften sicher weiterkommen, dann wäre das doch eine, oder?
@36: nun, bei der "Ente" handelt es sich ja um eine Metapher, insofern ändert sich das Genus nicht. Nun ist bei "Barchetta" strittig, ob dies noch als Metapher, wie wohl im Italienischen, wahrgenommen wird, oder im Deutschen opak geworden ist (eine weitere Sprawi-Vokabel, lol).