8.9.2006

Süßlicher Geruch, ähnlich BtM

Ich möchte keinem schaden, schon gar nicht der Räucherstäbchen- und Parfumindustrie, den Herstellern von exotischen Backmischungen und Fertiggerichten. Trotzdem muss ich natürlich darauf hinweisen, dass man mit dem Gebrauch derart dubioser Dinge leicht auf Konfrontationskurs gerät – mit unserer offensichtlich stark unterbeschäftigten Polizei:

Zum o.a. Zeitpunkt teilte der Zeuge fernmündlich mit, dass aus dem Bereich der Wohnung des Beschuldigten ein stark süßlicher Geruch, ähnlich BtM (Marihuana) dringen würde. Die eingesetzten Beamten stellten diesen Geruch ebenfalls vor der in Rede stehenden Wohnung fest. Auf Klopfen öffnete K. die Wohnungstür. Dabei drang aus dieser Wohnung eine starke Geruchswolke des süßlichen Geruchs. K. war nach erfolgter Belehrung mit der Wohnungsdurchsuchung einverstanden. Es wurden durch die Beamten keine verdächtigen Gegenstände aufgefunden.

Während die Polizei meinen Mandanten tatsächlich noch zur “verantwortlichen Vernehmung” vorlud, bewahrte wenigstens der Staatsanwalt Augenmaß: “Nachweisbar wäre allenfalls strafloser Konsum.” Er stellte das Verfahren mangels Tatverdacht ein.

26 Kommentare zu “Süßlicher Geruch, ähnlich BtM”

  1. DayLight meint: (8.9.2006 um 15:30) AntwortenReply to this comment

    Und ich hab grad nen Schreck gekriegt, weil ich eben ein Räucherstäbchen angezündet hab

  2. G. meint: (8.9.2006 um 15:32) AntwortenReply to this comment

    "Unterbeschäftigt" war doch wohl eher der feine Denunziant/Blockwart, der das gemeldet hat.

  3. M. meint: (8.9.2006 um 15:37) AntwortenReply to this comment

    Hier im weihrauchschwenkenden Katholistan ist süßlicher Geruch was ganz normales…

  4. SoWhy meint: (8.9.2006 um 15:47) AntwortenReply to this comment

    Wenn die wirklich so unterbeschäftigt sind, wie du vermutest, frag ich mich, wieso Beckstein und Co. ständig jammern, dass es zuwenige gibt…aber irgendwas muss dran sein, immerhin haben sie in München genug Leute, um Flugblattverteiler zu verhaften. Dafür können halt die Gammelfleischlieferanten Jahre lang ungestört schalten und walten…

  5. ß meint: (8.9.2006 um 15:55) AntwortenReply to this comment

    @3
    Riecht Weihrauch wirklich süsslich? Verzeiht meine unwissenheit. :)

    mfg ß

  6. G. meint: (8.9.2006 um 15:58) AntwortenReply to this comment

    @4:
    Die haben auch genügend Zeit, Jogger mit Bwin T-Shirt aus dem Verkehr zu ziehen…

    Bin mir sicher, die Liste lässt sich beliebig verlängern.

  7. Moriemus meint: (8.9.2006 um 16:29) AntwortenReply to this comment

    @6 & 4:
    Da drängen sich doch gewisse Analogien zur alten Ankh-Morporkianischen Stadtwache auf.

  8. Trace meint: (8.9.2006 um 16:48) AntwortenReply to this comment

    Es muß noch nicht mal Weihrauch sein – kennt ihr diese Räuchermännchen, die – mit einem kleinen Kegelchen Räuchermaterial (Zutaten unbekannt, aber frei im Handel erhältlich und somit wohl halbwegs harmlos) versehen – in manchen Gegenden zur Weihnachtsdeko gehören ?
    Ein (ohne Räuchermännchen) in der Toilette meiner damaligen Schule abgebranntes Kegelchen löste eine mordsmäßige Aufregung bzgl. des Haschkonsums der Schüler aus…glücklicherweise kam niemand drauf, das ich gezündelt hatte. ;-)

    Irgendwie frage ich mich aber, wie nur der ehrbare denunziantisch veranlagte Hausmitbewohner den Geruch als "Marihuana-ähnlich" identifzieren konnte – an Stelle der Beamten hätte man doch gleich die "Verräter"-Wohnung mit durchsuchen können. ;-)

  9. Der Kontaktbereichsbeamte meint: (8.9.2006 um 17:24) AntwortenReply to this comment

    Das aber auch immer nur Unschuldige von den repressiven Maßnahmen der Polizei, die ja grundsätzlich nur aus Langweile tätig wird, betroffen sind.

    @ Nr. 8 (Trace):
    Es soll Menschen geben, die aus beruflichen Gründen den Geruch von Cannibis etc. kennen.

  10. n.n. meint: (8.9.2006 um 17:40) AntwortenReply to this comment

    @ 9

    joah, dealer halt …

  11. Leserin meint: (8.9.2006 um 18:19) AntwortenReply to this comment

    Lieber den zarten geräucherten Geruch als das, was ich täglich ind er S-Bahn riechen dürfen muss… Der Gebrauch von Wasser scheint nicht mehr in, dafür der von geruchshemmenden Verstärkern ;-). DA könnte die grüne Abteilung gerne mal tätig werden.

  12. Dietrich meint: (8.9.2006 um 18:22) AntwortenReply to this comment

    Süßlicher Geruch – der Mensch, der das festgestellt hat, sollte mal im Sommer einen Schlachthof besuchen. Nach 'Genuss' der Geruchsprobe würde er die Polizei anrufen: "Der Nachbar verarbeitet vergammeltes Fleisch!"

  13. Olav meint: (8.9.2006 um 19:22) AntwortenReply to this comment

    @4: Da drängt sich mir doch ein Verdacht auf: http://de.wikipedia.org/wiki/Korruption

  14. Anonymous meint: (8.9.2006 um 22:55) AntwortenReply to this comment

    Oh Mann… und ich dachte, die wären seit den späten 70ern mal schlauer geworden… damals waren die zu dieser Zeit handelsüblichen Patchouliwolken schwer verdächtig.

  15. tm meint: (9.9.2006 um 02:53) AntwortenReply to this comment

    so so, der Mandant mit dem Eigenkonsum von exotischen Räucherstäbchen ;)

  16. Martin meint: (9.9.2006 um 08:32) AntwortenReply to this comment

    @2 von wegen Blockwart: ich finde korrekt und gut was der gemacht hat. Hab das auch schon mal überlegt. Der Geruch selber wäre noch auszuhalten, den Kindern kann man erzählen, dass so die Beulenpest riecht, ABER wenn dann Nachts "gute Freunde" im Treppenhaus lärmen weil niemand in der Wohnung ist um die netten Gerüche zu teilen, dann werde ich auch schnell mal zum Blockwart.

    Ich finde es schlimm, dass generell ALLES was Polizisten machen als falsch hingestellt werden. Die haben vermutlich mehr Erfahrung mit Berufskiffern als die meisten hier. Im übrigen: Kiffen macht matschig in der Birne – nicht sofort, aber auf Dauer.

  17. Lurker meint: (9.9.2006 um 09:54) AntwortenReply to this comment

    Im übrigen:

    Es ist jedermanns gutes Recht, nach eigenem Belieben matschig in der Birne zu werden. Für mich wäre es nichts, aber das ist eine rein persönliche Entscheidung.

  18. Der Kontaktbereichsbeamte meint: (9.9.2006 um 10:44) AntwortenReply to this comment

    @ Nr.9 (n.n.):
    Folgt man, wie ich, der Ansicht, dass Beruf nur eine Tätigkeit sein kann, die nicht verboten ist, scheidet der Drogendealer aus. Er war im übrigen auch nicht gemeint.

    Vielleicht war der Melder auch nur vom Geruch der Räucherstäbchen genervt und hatte eine gute Idee, wie dem Verursacher die Lust an selbigen vertreiben kann.

  19. SoWhy meint: (9.9.2006 um 12:16) AntwortenReply to this comment

    @7: Tag- oder Nachtwache? xD
    Ich dachte die Nachtwache hatte genug Arbeit, ist ihr aber aus dem Weg gegangen ;-)

  20. Jossi meint: (9.9.2006 um 20:44) AntwortenReply to this comment

    @16: Saufen macht auch matschig in der Birne. Und außerdem noch aggressiv dazu.

  21. n.n. meint: (9.9.2006 um 22:14) AntwortenReply to this comment

    @ 18

    na, da hat wohl jemand noch nie etwas von berufskriminellen gehört!
    und dass verbrechen ein gewerbe sein kann, ergibt sich ja bereits aus der überschrift des § 260 stgb.
    :-D

  22. egos meint: (10.9.2006 um 13:24) AntwortenReply to this comment

    Aber ist doch toll, dass selbst in den Zeiten des Kofferbomben-Terrorismus die Polizei nichts besseres zu tun hat, als Menschen zu belästigen (Unverletzbarkeit der Wohnung, haha), weil sie diese verdächtigt Pflanzenteile in Zigaretten zu drehen. Da muss man natürlich mehr Beamte einstellen, man hat ja sonst nichts zu tun.

    @16: Wenn die Leute in deinem Treppenhaus lärmen, kann ich verstehen, dass Du sauer bist (oder schlimmer: wenn Spritzen oder ähnliches rumliegen würden). Ich denke aber, dass Deine Kinder durch den 'süßlichen Geruch' weniger in ihrer Entwicklung gestört werden, als durch die Alkoholleichen, die überall in großen Mengen und völlig legal in der Gegend rumliegen.

  23. Anonymicus meint: (10.9.2006 um 14:33) AntwortenReply to this comment

    Also, mich stört der einschlägige Geruch der ab und an mal von meinen Nachbarn rueberzieht auch. Aber deswegen zeig ich die nicht gleich an. Leben und leben lassen.

  24. Gerald Mann meint: (10.9.2006 um 18:30) AntwortenReply to this comment

    Was soll man dazu jetzt sagen, schöner Artikel, aber dumme Kommentare?

  25. Björn meint: (10.9.2006 um 20:58) AntwortenReply to this comment

    @22: Nicht, dass ich Cannabiskonsum unterstütze, aber was soll sonst in die Zigarette als Pflanzenteile? Ich habe jahrelang handelsübliche, fertige Zigaretten geraucht. Bisher ging ich davon aus, dass der "Tabak" genannte Teil der Zigarette aus Teilen der Tabakpflanze besteht.
    SCNR.

  26. reco meint: (11.9.2006 um 13:27) AntwortenReply to this comment

    was ich mich schon viel länger frage: wieso eigentlich 'süßlich'?!
    mag eventuell am durch rauchen seit frühester pubertät in mitleidenschaft gezogenen olfaktorischen sinn liegen, aber ich konnte bisher nie, weder aktiv noch passiv, einen 'süßlichen' geruch wahrnehmen…
    'charakteristisch' ist ja in ordnung, aber süß riecht das nun wirklich nicht :?

Kommentar schreiben

Zulässige HTML-Tags:
Fett: <b> - Kursiv: <i> - Zitat: <blockquote>

Powered by WordPress - Impressum