Sie sind nicht gemeint!
Die Polizei kündigt jetzt schon ihre künftigen Erfolge an:
Landeskriminalamt vor großem Schlag gegen Internet-Kinderpornografie
Es gehe, so ein Behördensprecher, um mehrere tausend Verdachtsfälle aus Baden-Württemberg, Deutschland und der ganzen Welt.
Mitglieder einschlägiger Tauschringe und Webseitenbesucher werden sich jetzt beruhigt zurücklehnen. Sie sind nicht gemeint! Gemeint sind die anderen! Es gibt also überhaupt keinen Grund, Festplatten zu löschen, DVDs zu shreddern, ein offenes WLAN am DSL-Zugang zu installieren und die Kreditkarte rückwirkend als verloren zu melden.
Hmmh, ich bin also scheinbar nicht der einzige, dem diese Taktik dämlich vorkommt. Aber am Ende wird es ja dann darauf hinauslaufen, daß man dann Einschränkungen der Pressefreiheit wegen Behinderung der Justiz fordert, oder so ähnlich.
Nichtsdestotrotz frag ich mich, warum der Spiegel das bringt – wenn schon die Polizisten Schwachsinn fabrizieren, könnte ja wenigstens das Sturmgeschütz mitdenken …
"Seit Anfang 2005 durchsuchen fünf LKA-Beamte das Web", loool, 5? ^^
*hustl.
Ich glaube denen ist nicht bewusst wie groß "das Web" ist o.O ^^
Web1.0 oder Web2.0?
Ich übersetze mal:
wir haben keine Möglichkeit gefunden, allen alles nachzuweisen und haben auch ein Problem mit der erheblichen IT-Kompetenz der wirklich Bösen. Also erschrecken wir einfach mal, damit wenigstens die "Wochenendganoven" ihre Daten löschen und nicht länger anbieten.
Um aber mal eine Lanze zu brechen:
Wenn die nicht gerade unter Wellen von der Unterhaltungsindustrie zusammen zu brechen drohen, sind die Beamten in den entsprechenden Ermittlungsstellen (die es nicht nur bei den LKAs gibt) durchaus bemüht, auch "alltägliche" Probleme zu lösen: Trojaner, ungerechtfertigte Abbuchungn, Phishing.
Und ehrlich? Dann sollen sie von mir aus so Nebelkerzen zünden und sich dann wieder "richtiger" Arbeit zuwenden.
"Die Tatverdächtigen kamen aus 82 Nationen; 58 von ihnen aus Baden-Württemberg." ;-)
Aus anderen Bundesländern kommen wohl keine Pädophile oder ist der Baden-Würtenberger sensibilisierter?
Möchte ja gern mal wissen wieviel Belgier die erwischt haben.
Grüße
F L A M E
So dumm ist dieser Gedanke hier gar nicht…
http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=11913095&forum_id=110518
Das ganze kann aber auch den Effekt haben, dass über Tauschbörsen etc. ersteinmal nichts pädophil-pornographisches zur Verfügung gestellt wird, da die vermeintlichen Beschuldigten (das schlechte Gewissen lässt grüßen) nun ihre sämtlichen Datenbestände löschen. Zumindest für eine Weile sollte der Austausch solcher Dateien damit erschwert sein. Aber wer weiss schon, was mit so einer Meldung wirklich verfolgt wird.
Ermittlungen dauern oftmals länger als Mühlen mahlen.
Wie fein sie mahlen, läßt sich am 18.1.2006 2.0 vor dem
AG Stuttgart miterleben.
In dieser Angelegenheit:
http://www.oldblog.de/?p=334
Mein Mitgefühl gilt der Familie des dort Beschuldigten.
die sollen mal auch gegen Blogger die üble Nachreden , Beleidigungen; Urheberrechtsverletzungen & Verleubdungen betreiben vorgehen – da haben sie genug zu tun
Wer hat den Verleubner denn hier reingelassen, und warum gibt er wieder nur sein übliches Geseiere ab (und schreibt 'Verleubnund' auch noch flasch)? Fragen über Fragen.
^^ Ich würde einfach mal darauf tippen das er sich wohl vertipp hat – das "b" befindet sich ziemlich direkt unter dem "g" oooder jemand hat das "g" und das "b" vertauscht auf seiner Tastertur oooder er hat einfach zu fette Finger für seine Tastertur. Klingt komisch…ist auch so.
^^ Die Fehler sind absichtilich eingebaut :)
Könnte es nicht sein, dass man gerade die bewusst gelöschten Files als Nachweis verwenden möchte. Die meisten User sind nicht imstande, Dateien wirkungsvoll zu löschen, so dass sie nicht wiederherstellbar sind.
Wenn man aber durch bewusstes Löschen deutlich macht, dass man Kenntnis von den Files hatte (bzw. so etwas wie ein schlechtes Gewissen), ist der Nachweis der absichtlichen Speicherung ggf. einfacher. Es kann also keiner behaupten, er wisse gar nicht, wie die bösen Dateien auf den Rechner gekommen seien.
@13
Das dürfte nur schwer zu halten sein. Nach meinen Informationen werde in kriminellen Kreisen mittlerweile sehr effektive Verschlüsselungen genauso eingesetzt, wie bei den "Ordnungshütern".
Desweiteren: ich finde eine Datei auf meinem Rechner, die da nicht hingehört. Lösche sie. Vielleicht habe ich einen Trojaner, der sie eingeschleppt hat?
Dann steht die Polizei vor der Tür, stellt die Datei wieder her und sagt, weil sie eine PR-Meldung herausgegeben habe und ich die Datei gelöscht habe könne man annehmen, das ich sie mit Absicht gespeichert habe.
Und dabei bin ich doch nur ein Dau, dessen Rechner fremdgesteuert wurde oder dessen Tochter bei der Suche nach Bildern von "Horse" nicht unbedingt Pferde fand. So kann es gehen. ;)
@ 7
Ich poste hier direkt mal den Text zu Deinem Link, weil mir das sehr wichtig scheint!
Zitat von http://www.heise.de/newsticker/foren/go.shtml?read=1&msg_id=11913095&forum_id=110518:
Trojanerpropaganda 1. Phase
ventorcai (398 Beiträge seit 10.04.05)
1. »Kinderpornographie im Netz« ordentlich durch die Presse jagen, damit wieder jeder weiß wie gefährlich das Internet ist.
2. Laut jammern daß die Polizei ja fast nichts machen kann, gegen das Kinderpornonetz, …
3. Bundestrojaner abnicken lassen.