15 Kommentare zu “Links 73”

1. Hobbyjurist meint: (17.2.2007 um 18:50) Antworten

   Ein Hoch auf den obersten Verfassungsrichter. Glücklicherweise fängt das Bundesverfassungsgericht bis jetzt zuverlässig den größten gesetzgeberischen Unsinn ab. Hoffentlich bleibt das auch in Zukunft so.

2. David meint: (17.2.2007 um 18:53) Antworten

   Die Pizzageschichten sind ja witzig!
   übrigens toller Blog hier, wollte hier mal mein Lob / meinen Dank aussprechen :)

3. martin meint: (17.2.2007 um 19:29) Antworten

   @ polizei möchte private …:
   bin ich der einzige, der inzwischen schon immer lachen muß, wenn artikel anfangen mit den worten "im kampf gegen den terrorismus möchte …"?

4. corax meint: (17.2.2007 um 19:34) Antworten

   @martin

   Nein.

   MfG corax

5. Tilman meint: (17.2.2007 um 22:03) Antworten

   Wieso entwerft die Bertelsmann-Stiftung unser künftiges Arbeitsrecht??? Die sollen sich gefälligst um Buchclub-Mitgliedschaften für Bedürftige kümmern.

6. Jens meint: (17.2.2007 um 22:36) Antworten

   Und hier ist auch noch einer:

   Bundesrat fordert zentralen Abgleich biometrischer Passdaten
   http://www.heise.de/newsticker/meldung/85446

   Also so langsam brechen da alle Dämme. Die haben echt nicht mehr alle Nadeln an der Tanne.

7. Hobbyjurist meint: (18.2.2007 um 00:25) Antworten

   @ 3: Ich würde gerne mitlachen. Aber leider bleibt mir das Lachen bei diesem Thema mittlerweile immer öfter im Halse stecken.

8. Peter Schaefer meint: (18.2.2007 um 11:28) Antworten

   @5
   "Wieso entwerft die Bertelsmann-Stiftung unser künftiges Arbeitsrecht?"

   Na Herr Hartz ist doch disreditiert, den können sie das schlecht machen lassen. =O)

9. Thorsten meint: (19.2.2007 um 08:37) Antworten

   Kein Link, aber dennoch erwähnenswert:

   In der aktuellen c't werden sowohl lawblog.de als auch law-blog.de in der Rubrik 'Webseites aktuell' vorgestellt. :)

10. Cheatz meint: (19.2.2007 um 09:01) Antworten

    Wie weit sind wir nun noch zum DDR System entfernt? Oder haben wir bereits einen Schritt weiter gemacht?

11. TheDoctor meint: (19.2.2007 um 09:33) Antworten

    @10:
    Die Überwachung allein ist es nicht. Es fehlt noch der gleichgeschaltete unbedingte Wille zur Zwangsbeglückung.
    In einzelnen Bereichen beginnt er zu wachsen ist aber noch nicht vorherrschend.

    Ausserdem kommt die DDR nicht wieder, es wird der halbfreie autoritäre Vormundstaat kommen. Die DDR wurde definiert durch eine Ideologie.

    Unsere weltfremden Politiker haben keine Ideologie, schon gar keine einheitliche.
    Sie sind nicht Gut oder Böse, sie sind nicht mehr von dieser Welt.

12. Chris H. meint: (19.2.2007 um 14:02) Antworten

    Anscheinend wissen nur noch Verfassungsrichter, auf welche Werte dieser Staat gebaut ist. Wen zur Hölle wähl ich eigentlich alle 4 Jahre?

13. HobbyBlogger meint: (19.2.2007 um 16:10) Antworten

    @12 Chris.H
    Die Frage müsste nicht lauten "wen" sondern "warum überhaupt".
    ;-)

14. Tano meint: (19.2.2007 um 19:52) Antworten

    Es fehlt der Link zur irrsten Meldung der Woche:

    http://www.sueddeutsche.de/,polm3/deutschland/artikel/550/102448/

    Wird immer doller hier!

15. Nils meint: (19.2.2007 um 21:04) Antworten

    Das kann doch alles nicht mehr wahr sein. Ich fuehle mich wie jemand der 1930 ein unwohles Gefuehl bekam.

Kommentar schreiben