Im Gegenzug
“Hallo Herr Vetter, wir von TOMORROW sind große Fans Ihres Blogs und haben uns daher erlaubt, Ihnen im Gegenzug ein Freiabo unserer Zeitschrift einzurichten.”
Freut mich. Meine Mandanten wahrscheinlich auch. Wenn sie mal warten müssen.
“Hallo Herr Vetter, wir von TOMORROW sind große Fans Ihres Blogs und haben uns daher erlaubt, Ihnen im Gegenzug ein Freiabo unserer Zeitschrift einzurichten.”
Freut mich. Meine Mandanten wahrscheinlich auch. Wenn sie mal warten müssen.
Das Tipp-Honorar wäre wahrscheinlich höher … ;)
*bääh*
wasn rangeschleime :(
Mal ehrlich: wer bitteschön liest Tomorrow freiwillig? Ich habe mir vor ein paar Monaten ein Doppel-Packen Chip und Tomorrow für drei Euro gekauft – die Zeitschrift blieb mir ein Rätsel…
Die Webseite zeigt den üblichen IT-Ticker mit Nachrichten, die es überall gibt. Und im Inhaltsverzeichnis lese ich merkwürdige Inhaltsangaben wie diese: "Mit RFID-Technologie kann man testen, ob Viagra wirklich Viagra ist. Wir zeigen diese und andere lustige RFID-Anwendungen."
"im gegenzug" aber bitte nie was schlechtes über die tomorrow schreiben…
War dieser Blogeintrag Voraussetzung für das Freiabo? Hört sich fast so an.
@4: Sehe in dem Verhalten erstmal kein Problem. Vielleicht ist es ja tatsächlich ein Zeichen der Wertschätzung, nicht alles muss gleich ein Versuch sein, jemanden zu kaufen.
@3: Soll tatsächlich Leute geben, ich lese die Zeitschrift zwar auch nicht, aber ich lese ja auch keine BILD-Zeitung. Trotzdem verkauft sich sowas scheinbar, irgendeinen Leserkreis werden sie schon ansprechen.
@2: Wie schon oben gesagt: Vielleicht ist dieses Abo ja tatsächlich ein Zeichen der Wertschätzung. Allerdings habe ich – im Gegensatz zu manchen anderen Bloggern – auch kein Problem mit einer Verknüpfung von Werbung und Blogs, solange Beiträge und Werbung klar getrennt sind oder sofern klar gemacht wird (Aufgrund einer Erklärung o.ä.), dass es sich um einen Werbeblog handelt.
Finde es aber positiv, dass so ein Angebot im Blog offen kommuniziert wird. Könnte ja gegebenenfalls für spätere Artikel wichtig werden, wenn irgendwann die TOMORROW in einem Blogeintrag (in positiver oder negativer Weise, oder auch nur aufgrund eines Artikels, einer Behauptung usw.) auftauchen sollte.
Ein Frei-Abo? Ich dachte es wäre teurer Werbung zu platzieren. So kann man sich täuschen :(
@5
Das war mein ERSTER Gedanke…^^
Fehlt eigentlich nur die direktverlinkung zur Abo-Anmeldung
http://www.shopshop.de/tomorrow?affid1=tom02&sefra=3
Man sollte in nächster Zeit mal bei anderen Blogs vorbeischauen, vielleicht bekommen andere Betreiber auch kostenlose Abo's. Das wäre dann eine neue Art von billiger Werbung.
Bei meinem Friseur… ach, was schreib' ich, andere können es so viel besser.
http://www.damaschke.de/notizen/?p=417
http://www.muellseite.de/tom.htm
Nun, offensichtlich trauen einige der Mitleser hier dem Blog von Herrn Vetter nicht zu, wertgeschätzt zu werden?! Ausserdem darf bezweifelt werden, dass diese Art von Werbung, so es denn eine sein soll, Früchte trägt. So neige ich dazu, der Tomorrow-Crew die Wertschätzung und dem Herrn Vetter die Freude darüber zu glauben. Obschon die Wertschätzung der Daimler Benz AG aufregender, die von Beate Uhse sicherlich lustiger gewesen wäre. Aber mal sehen, vielleicht macht das ja Schule…..
Und wir überlegen hier, ob wir Ihnen nicht eine Parkbank widmen sollen, so schön mit goldenem Schildchen an der Lehne.
"Udo Vetter Bank"
:-)
Ziel ist mit dem Blogeintrag wohl erreicht, demnächst wird es wohl noch mehr "Freiabos" geben.
PS, Tommorrow muss man wirklich nicht lesen.
Ich finds ne schöne Idee!
Das kann man auch so sehen, als dass sie das Blog von Herrn Vetter kostenlos lesen und ihm deswegen die Möglichkeit geben möchten ihr Produkt kostenlos zu lesen.
Find ich ne faire Geste.
Wenn man sich ein bisschen auskennt ist es kein größeres Problem kostenlos an Zeitschriften ranzukommen. Also Beeinflussung würde ich das nicht sehen. Blogs sind dazu da darüber zu schreiben, was einen den Tag über bewegt – und wenns ne kostenlose Zeitschrift ist – Herr Gott…
ERST DAS…
http://www.lawblog.de/index.php/archives/2007/04/11/reiselekture/
… dann sich über Werbung in Blogs beschweren
http://www.lawblog.de/index.php/archives/2007/04/09/kann-teuer-werden/
und nun macht er auch selbst Werbung.
Hast Du daß nötig Udo?
Entwertest Dir nur Deinen Blog.
@10. Michael B.
was macht das Studium und der Versuch OnlineMinderBemittelte (OMB[DAU mag keiner mehr])abzuzocken?
Grüße
F L A M E
Im Gegenzug ein Freiabo? Im Gegenzug wofür? Die Begründung überzeugt mich offengestanden nicht so ganz, aber dennoch würde ich nicht bei allen Gratisangeboten sofort einen Versuch des Heranschleimens vermuten. UV ist ja wohl nicht dazu gezwungen worden, auf das Freiabo hin sofort einen "Werbebeitrag" im lawblog zu schalten.
@14:
Die Fälle sind Grundverschieden. Udo Vetter hat sich in dem Artikel nicht generell über Werbung in Blogs beschwert, sondern darauf hingewiesen, dass UNERWÜNSCHTE SCHLEICHwerbung gegebenenfalls zu einem Anspruch des Bloginhabers führen kann. Tomorrow hat hier aber nichts in der Richtung unternommen, sondern Herrn Vetter ein Abo geschenkt, ohne dafür eine Gegenleistung zu verlangen. Daraufhin hat sich Herr Vetter entschieden, dieses Angebot hier zu kommunizieren.
Ohne zu Fragen ein Freiabo eingerichtet? Frechheit!
@14 (F L A M E)
Wie meinen? Zunächst glaube ich persönlich nicht, dass ich mit 40 Jahren noch studiere (natürlich hat man nie "ausstudiert", aber immatrikuliert bin ich nicht). Dann glaube ich, dass es schon mehr als naiver Dummheit bedarf, aufgrund eines geläufigen Vornamens und eines mit "B." abgekürzten Nachnamens auf die Identität eines Menschen schliessen zu wollen (da würde sich beim Herrn Schäuble Euphorie ausbreiten). Ergo: Thema verfehlt, 6, setzen! Sagen Sie, würde zu Ihnen nicht ein Tomorrow-Abo passen? Nur mal so gefragt….
ohne zu fragen? wo ist der unterschied zu spam?
Ist Tomorrow nicht einfach nur ne Print Ausgabe mit dem News Querschnitt von Heise und Golem? Also praktisch die Offline Version.*denk*
@18 sorry, mit jemand anderem verwechselt welcher einen ähnlichen Schreibstil pflegt und gleichen Nick hat.
So klein ist die Welt scheinbar doch nicht.
Nehme alles reumütig zurück.
Nicht gleich scharf schießen und die "Schleichwerbungs-Keule" auspacken. Gerade mit dem Posting macht Udo doch transparent, wie der Verlag Auflage und Abozahlen möglicherweise steigert und Opinion-Leader erreichen möchte.
"…Wenn sie mal warten müssen."
Ich dachte, wenn man mal warten muß, dann kommt man in den Genuß, mit diesen Kindern, mit denen Du öfter abhängst (Wie hießen die noch gleich? Julius und Sophie?), eine Runde Killerspiele an der Wii/PS3 zu spielen ("Virtua Fighter" vielleicht?)…
Allein für den Link hat sich das verschenkte Abo gelohnt… und wenn man davon ausgeht, dass die meisten Zeitschriften sowieso 50% ihrer Auflage verschenken ("Freiverteiler"), war das für die Zeitschrift ein sehr guter Deal.
Zu Tomorrow fällt mir ein Hollywood-Filmtitel ein:
"Geschenkt ist noch zu teuer"
Und nu kenne ich das Blatt nicht mal – aber ich werde den Teufel tun und da jetzt auf den Link klinken — die Masche ist doch zu simpel.
Mir haben sie auch eins geschickt. Scheint eine Marketingaktion zu sein. Ist das jetzt Spam, der monatlich kommt?
ich glaube, diese zeitschrift spricht sich slawisch aus, oder? so "to-mor-roff", oder habe ich da jetzt irgend was richtig verstanden?
.~.
TOMORROW? Und ich dachte, die sind schon von gestern. ;-)
Haben Sie, Herr Vetter, eigentlich schon einen Fanclub?
Na hoffentlich gibt es da keine KatC-Fans, sonst kommen die SKB's…
Tomorrow war mal gut, und zwar die allerersten Ausgaben. Damals hatte ich die im Abo und fand sie toll. War das erste Magazin in dem Stil, noch vor der großen New Economy-Blase.
Ob auch der Berliner Zoo demnächst Freikarten für Knut an Blogger verteilt? *fg*
Eigentlich müsste die Tomorrow viel eher MIR ein Freiabo einrichten – angesichts der tausenden von Euro, die ich damals mit meinem umnachteten Investment in die Tomorrow-Aktie verloren habe.
Ich schätze, in grob 1200 Jahren hätte ich dann den Verlust wieder raus. Na ja, vielleicht lesen die ja hier mit.
Das merkwürdigste an der Empörung ist die Tatsache, dass es die meisten ach so kritischen Kommentatoren vermutlich nicht anders machen würden, wenn sie denn die Chance hätten.
Außerdem: Was ist denn dabei? Ein Freiabo ist doch eine nette Sache. Tomorrow möcht halt Mienungsführer dazu bekommen, ihre Zeitung zu lesen, ist doch vollkommen verständlich. Und transparenter geht es nun wirklich kaum noch.