Nichtchatter/Nichtblogger meint:
(23.6.2007 um 01:48) Antworten
zu "Nicht anonym im Netz": Da gibt's keinen Blogger, außer in deren Artikelüberschrift.
Was bei Zeitarbeitsfirmen abgeht mag ich nur zu ahnen und ich ahne schlimmes: Die Frau könnte das wirklich so erleben, man soll ja von Herrn Wallraff demnächst mehr hören. Mein Eindruck ist bis jetzt, dass sich die Leute kaum wehren können, weil sie jeden Job brauchen. Wer Mißstände öffentlich anprangert braucht finanzielle Unabhängigkeit, also rettet man sich in die Anonymität. Würde ich auch so machen, von daher habe ich erstmal Verständnis für solche Beiträge. Beleidigungen sind was anderes…
Der Schüler war wirklich blöd (war ich in der 6. auch), aber wirklich rufschädigend kann die Aktion doch nicht gewesen sein, oder?
'nacht!
h.c. meint:
(23.6.2007 um 05:59) Antworten
"Türkei: Deutscher Jugendlicher in Haft"
Ich kopiere einfach mal eine eMail, die ich heute Nacht 00:18 Uhr abgeschickt habe, ich hoffe grammatikalisch ist das nicht ganz so schlimm:
Ich überlege immer noch, ob ich Focus/MSN mitteilen sollte, das das ganze (wenn es denn sexuelle Handlungen gab) auch in Deutschland strafbar wäre. Selbst zwischen zwei 13jährigen. Und das im Jahre 2006 662 16/17jährige, 953 14/15jährige und 699 Kinder wegen des Deliks angezeigt wurden. Darunter manche die nicht mal 6 Jahre alt waren. Und das die absolute wie relative Anzahl bei kindlichen und jugendlichen Tatverdächtigen seit den ersten bundesdeutschen Kriminalitätsstatistiken 1993 auf das doppelte angestiegen ist, inzwischen ist jede 4. Anzeige gegen Personen unter 18. Und das das beim "Forum für die Rechte des Kindes", wo das mit Abstand größte Thema eben dieses Delikt ist, nicht mal ansatzweiße erwähnt wird. Und das die Politik dies generell ignoriert. Und das die nationale Gesetzgebung in der Türkei sowieso anders ist, m.W. liegt die Schutzaltersgrenze ja bei 18. Müsste demnach nicht auch gegen die 13jährige ermittelt werden? Man könnte dort ja auch anmerken, das das hingegen in Spanien nach der nationalen Gesetzgebung legal gewesen wäre.
Soll ich dann doch noch die EU-Gesetzesvorgaben erwähnen?
Ich könnte natürlich auch sagen, das es immer noch keinen Jugendstrafvollzugsgesetze in Deutschland gibt. Und es ist schon seit 30 Jahren geregelt das ein spezielles Gesetz dafür nötig ist, seit 35 Jahren das die Eingriffe in die Grundrechte von Gefangenen einfachgesetzlich geregelt sein müssen. Und das Gewalt in deutschen (Jugend)Gefängnissen alles andere als selten sind, das diese mit bis zu 150% Belegung deutlich überbelegt sind und das immer noch Jugendliche und Erwachsene zusammen in Haft sitzen, insbesondere bei der U-Haft ist das so. Usw. usf..
Aber ich sags ihnen doch nicht. Nachher könnten noch deren Vorstellung von der kleinen, heilen und unfehlbaren Welt in Deutschland und der EU verletzt werden. So wirklich toll ist es hier wohl doch nicht… Aber die Türkei scheint irgendwie eine Sonderstellung zu haben. Missstände in Deutschland fallen mir aber so viele ein: Keine Gleichstellung der "Homo-Ehe", Beerdigung nur nach christlich-kulturellem Vorbild und um Sterbehilfe zu empfangen betreiben die Deutschen immer stärker einen Sterbehilfe-Tourismus in die Schweiz oder begehen einen für das Umfeld schmerzhafte Selbsttötung.
Anm.: Liste fortsetzbar, insbesondere das gesetz- und strafrechtswidrige Vorgehen so mancher Staatsdiener.
Siversurfer meint:
(23.6.2007 um 07:51) Antworten
Der "Verkehrsunfall" könnte – beim Eintritt des wcs – interessante Aspekte aufwerfen.
Die Hure könnte anhand eines DNS-Tests sicher beweisen, dass der Freier der Kindesvater ist.
Aber kann der Freier beweisen, dass er sich bei ebendieser Hure mit HIV infiziert hat. Und – wie glaubwürdig ist ein Hurenbesucher, wenn er behauptet er müsse sich bei ebendieser Dame angesteckt haben, weil er sonst nieee käuflichen Sex suche… ?
Anonymous meint:
(23.6.2007 um 20:22) Antworten
Lohnt sich sehr zu lesen: US Congress Anhörung zu Geheimgefängnissen,etc. Da sind einige sehr erschreckende Äußerungen drin.
Do you think the Canadian Government has made the right decision in apologizing to Maher Arar and his family, and giving him compensation of $10 million for engaging in
extraordinary rendition, for sending him to Syria and having him tortured without due process?
Mr. SCHEUER. I would say, sir, that that is entirely the Canadian Government’s decision.
Mr. MARKEY. Do you think the United States Government should
apologize to Maher Arar?
Mr. SCHEUER. No, I don’t.
Mr. MARKEY. So you don’t agree with the Canadian Government’s
position?
Mr. SCHEUER. It is not my business. The Canadians can do what
they want, sir. And I will tell you, if I had the same sheet of information about Maher Arar today, I would go after him again and seek legal approval.
jus meint:
(23.6.2007 um 21:39) Antworten
bäh, englisches wichtigtuergelaber kann ich nicht, will ich nicht jus
Marodeur2 meint:
(24.6.2007 um 07:05) Antworten
“Türkei: Deutscher Jugendlicher in Haft”
Hatte zu dem Thema ein paar Artikel in anderen Internet Publikationen gelesen. Dabei wird dort vor allem BEMAENGELT das der "Spiegel" wesentliche Teile ausliess wie z.B. das die Anklage auf "RAPE" lautet. Dann kamen da noch ein paar andere Dinge hinzu und was viel wichtiger ist die Englischen Eltern haben keine Anzeige erstattet das war das HOTEL!!!!!
Das es nur um einen Flirt ging ist die Aussage only des Jungen Mannes, dagegen stehen 5!!!! Zeugen (drei davon ebenfalls Auslaneder) die ganz was anderes gesehen haben.
Doch wie schon @h.c. schrieb hauptsache in Germany ist die Welt noch i.O. oder wie es auf der verlinkten Seite des Artikels in den Kommentaren steht, es liegt 1. Nur an den boesen Britten die wollen allen Deutschen was, 2. Es liegt an den Tuerken die sind noch viel boeser und 3. Es liegt an den Girls von heute die sind soooo ungebuehrlich und ueberhaupt selber Schuld wenn sie einer anfasst.
Es ist und bleibt Deutschland.
Regards
Maro
Tilman meint:
(24.6.2007 um 10:42) Antworten
Stephan Holthoff-Pförtner war übrigens der Anwalt vom Parteispendenprofi Helmut Kohl.
Ben (der unerwünschte) meint:
(24.6.2007 um 11:34) Antworten
@6 (Marodeur2):
Könntest du denn mal auf diese Artikel verlinken? Bitte kein allgemeines Blabla, wie "Google hilft", sondern entweder KONKRETE Links zu den Artikeln, oder die EXAKTEN Suchbegriffe, mit denen es bei Google Antworten gibt.
Entschuldige bitte die etwas frostige und skeptische Antwort meinerseits, aber zum einen hat eine Google-Recherche von mir ABSOLUT NICHTS zu Tage gefördert, was deine Anschuldigungen in irgendeiner Form stützen würde, und zum anderen gab es hier schon öfter den Fall, dass irgendwelche Psychos in den Lawblog-Kommentaren mit komplett erlogenen Anschuldigungen um sich geworfen haben.
Bitte nicht falsch verstehen, ich gehe momentan nicht davon aus, dass du so einer bist, sondern hoffe, dass du die Belege für deine Behauptungen sicherlich noch liefern kannst. Diese Belege hätte ich dann aber schon gerne mal selbst gesichtet, damit ich mir ein Bild machen kann.
Der Gerd meint:
(24.6.2007 um 13:03) Antworten
@6: Ich darf mich dem Ben anschliessen den ich habe auch nichts gefunden. Und morgen früh startet mein Urlaubsflieger. In die Türkei.
Der Gerd
Ben (der unerwünschte) meint:
(24.6.2007 um 14:06) Antworten
@9:
Tja, es sieht so aus, als ob da von der Nr. 6, unserem "Marodeur" nichts mehr käme. Soviel also zu seinen Behauptungen, die Vorwürfe seien aus der Luft gegriffen, "vollkommen falsch" und "typisch Deutsch". Da wollte wohl mal wieder jemand seinem Hass freien Lauf geben und die Leute verunsichern, ohne irgendetwas in der Hand zu haben.
Tilman meint:
(24.6.2007 um 15:10) Antworten
@8,@9,@10: Manche Leute machen sich einfach ein Spass, Fehlinfos zu verbreiten.
Unabhängig davon verstehe ich nicht, warum Leute Urlaub in solchen Ländern machen, die kein Rechtsstaat sind (Türkei, USA, etc). So lebt die Türkei seit Jahren davon, ausländische Touristen zu verhaften, weil die irgendein Stein vom Strand mitgenommen haben, um sie wegen "Antiquitätenschmuggel" zu verhaften. Das mit dem "Urlaubsflirt" scheint eine neue Masche zu sein.
In der britischen Presse steht mehrwürdigerweise noch gar nichts. Dabei wäre es interessant zu lesen, was die Mutter von dem Flirt sich so denkt.
Marodeur2 meint:
(24.6.2007 um 21:07) Antworten
@Ben Sorry fuer die in deinen Augen wohl zu langsame Reaktion, doch mir ist es leider nicth gegeben am Weekend mehr als einmal in den LawBlog zu schauen.
Genausowenig hab ich damit gerechnet das von mir jemand Beweise will fuer einen Fall dessen ablauf 2 Monate zurueckliegt.
Da mir in diesem Fall die Zeit fehlt um auf der Suche nach 8 Wochen alten tuerkischen Verlautbarungen zu gehen bleib ich den Beweis erst mal schuldig fuers erste.
Die Vorwuerfe @Ben sind nicht "aus der Luft gegriffen" da es weiterhin um Rape geht. Das steht sogar in der deutschen Pressemitteilung.
Dafuer ist "typisch Deutsch" nicht auf den Fall sondern auf die Kommentare gerichtet.
by the Way am Montag besteht die Moeglichkeit fuer mich mal einges zusammen zu suchen. Vielleicht find ich den Artikel dann wieder.
Ach und danke fuer den Psycho, wuerde mich ja gern persoehnlich bedanken, doch dann steht wohl wieder was in der Deutschen Zeitung, gelle?
Regards
Maro
Ben (der unerwünschte) meint:
(25.6.2007 um 00:51) Antworten
@12:
Maro, keine großen Reden über die ach so bösen Deutschen Publikationen schwingen, einfach mal liefern. Dass du in anderen "Internet Publikationen" was dazu gelesen haben willst, und selbst nach deiner Antwort hier keinen einzigen Link benennen kannst, macht deine Aussagen jetzt nicht gerade glaubwürdiger. Trotzdem freue ich mich selbstverständlich darauf, dass du diese Sache gewiss doch noch klären willst, und mir die Links am Montag nachlieferst. Dann werden wir ja sehen, ob du was handfestes hast – bis es so weit ist, gehe ich weiter mal von einem typisch türkischen Justizskandal aus.
Übrigens, für den "Psycho" kannst du dich gerne jederzeit bedanken, wenn du dich denn davon angesprochen fühlst.
Ben (der unerwünschte) meint:
(26.6.2007 um 10:01) Antworten
Tja, Montag ist vorbei, und noch immer keine Belege von unserem "Marodeur2"…
Marodeur2 meint:
(26.6.2007 um 19:15) Antworten
@Ben na dann schau mal in DEINE Tageszeitungen!!!
Vielleicht hilft dir das ein wenig?
Natuerlich nur wenn man des lesen willig ist.
Wie schon mal geschrieben die Meldung war vor 2 Monaten in einer englischsprachigen Tuerkischen komunity….. das ist sooo simpel zu merken und wiederzufinden.
doch egal.
Ich bin der Psycho der was erfindet, gelle?
Wunderbare Traeume im Land der Freiheit!
Regards
Maro
Ben (der Unerwünschte) meint:
(27.6.2007 um 09:17) Antworten
Lieber "Marodeur",
oder meinetwegen auch "Lieber Psycho", wenn dir die Anrede denn wirklich lieber ist. Wo steht denn in meinen Tageszeitungen, das hier:
> [...] und was viel wichtiger ist
> die Englischen Eltern haben keine
> Anzeige erstattet das war das HOTEL!!!!!
Oder dieses hier:
> Das es nur um einen Flirt ging
> ist die Aussage only des Jungen
> Mannes, dagegen stehen 5!!!!
> Zeugen (drei davon ebenfalls
> Auslaneder) die ganz was anderes
> gesehen haben.
Im Prinzip ist alles an deiner Story erfunden, außer, dass die Anzeige auf "RAPE" lautet, was schon vorher klar war.
Wo sind sie denn, die 5 (!!!!) Zeugen? Übrigens, exzessives Verwenden von Ausrufezeichen, mehrfach hintereinander, ist sogar eines der sichersten Erkennungsmerkmale für leicht gestörte Psychos im Internet. Wollte ich nur mal so angemerkt haben. ;-)
Ich warte also immer noch auf die Belege für deinen Unsinn. Sollte doch jetzt mittlerweile ganz leicht für dich sein, oder?
Marodeur2 meint:
(27.6.2007 um 10:03) Antworten
@Ben , ich hab erstens keine Ahnung was du fuer Zeitungen liest oder auch nicht liest, somit ist es mir nicht gegeben dir die Artikel vorzulesen.
Zweitens bleibt es dir unbesehen zugestanden das du jedem etwas unterstellen kannst.
Darf ich ja auch bei dir z.B. in Richtung Leseschwaeche.
doch freuen werd ich mich am naechsten Tag doch immer wieder wenn ich sehe das deine Unterstellungen wiederlegt werden, selbst wenn ich mir nicht die Muehe gemacht habe Stundenlang sinnlos alte Beitraege zu sichten.
Apropops woher kommt das sichere Wissen ueber das Psycho sein? Intime Kentnisse oder gar Mitglied?
So ganz zum Schluss noch die Frage:" Warst du schon immer der schlausten der Schule?"
Regards
Ben (der unerwünschte) meint:
(27.6.2007 um 10:42) Antworten
Maro,
weiterhin bleibt festzustellen, dass deine Behauptungen an den Haaren herbeigezogen sind, auch nach neuesten Berichten. Dies ergibt sich aus den folgenden Fakten:
1.) Das Hotel hat NICHT die Anzeige erstattet, sondern die Briten. Hier hast du also gelogen.
2.) Es gibt NICHT 5 Zeugen, insbesondere nicht in der Kombination "3 Ausländer, 2 Türken". Der Vorfall hat sich stattdessen in einer privaten Atmosphäre ereignet. Hier hast du also ebenfalls bewusst gelogen.
Ich sage absichtlich und berechtigt, dass du lügst. Mittlerweile ist die Berichterstattung (die du selbst zu lesen vorgibst) so umfangreich, dass das Aufrechterhalten deiner Vorwürfe ohne Lieferung irgendwelcher Beweise nicht mehr ein Versehen sein kann. Vielmehr handelt es sich dabei offenkundig um bewusst eingesetzte Lügen.
Weil die Berichterstattung über das Thema ist mittlerweile äußerst umfangreich ist, wären Belege für deine Behauptungen mittlerweile noch leichter zu finden, und keineswegs erst nach mehreren Stunden. Hier hast du also ebenfalls gelogen.
Hältst du es für unangemessen, einen permanenten und bösartigen Lügner als Psycho zu bezeichnen? Ich nicht.
zu "Nicht anonym im Netz": Da gibt's keinen Blogger, außer in deren Artikelüberschrift.
Was bei Zeitarbeitsfirmen abgeht mag ich nur zu ahnen und ich ahne schlimmes: Die Frau könnte das wirklich so erleben, man soll ja von Herrn Wallraff demnächst mehr hören. Mein Eindruck ist bis jetzt, dass sich die Leute kaum wehren können, weil sie jeden Job brauchen. Wer Mißstände öffentlich anprangert braucht finanzielle Unabhängigkeit, also rettet man sich in die Anonymität. Würde ich auch so machen, von daher habe ich erstmal Verständnis für solche Beiträge. Beleidigungen sind was anderes…
Der Schüler war wirklich blöd (war ich in der 6. auch), aber wirklich rufschädigend kann die Aktion doch nicht gewesen sein, oder?
'nacht!
"Türkei: Deutscher Jugendlicher in Haft"
Ich kopiere einfach mal eine eMail, die ich heute Nacht 00:18 Uhr abgeschickt habe, ich hoffe grammatikalisch ist das nicht ganz so schlimm:
Ich überlege immer noch, ob ich Focus/MSN mitteilen sollte, das das ganze (wenn es denn sexuelle Handlungen gab) auch in Deutschland strafbar wäre. Selbst zwischen zwei 13jährigen. Und das im Jahre 2006 662 16/17jährige, 953 14/15jährige und 699 Kinder wegen des Deliks angezeigt wurden. Darunter manche die nicht mal 6 Jahre alt waren. Und das die absolute wie relative Anzahl bei kindlichen und jugendlichen Tatverdächtigen seit den ersten bundesdeutschen Kriminalitätsstatistiken 1993 auf das doppelte angestiegen ist, inzwischen ist jede 4. Anzeige gegen Personen unter 18. Und das das beim "Forum für die Rechte des Kindes", wo das mit Abstand größte Thema eben dieses Delikt ist, nicht mal ansatzweiße erwähnt wird. Und das die Politik dies generell ignoriert. Und das die nationale Gesetzgebung in der Türkei sowieso anders ist, m.W. liegt die Schutzaltersgrenze ja bei 18. Müsste demnach nicht auch gegen die 13jährige ermittelt werden? Man könnte dort ja auch anmerken, das das hingegen in Spanien nach der nationalen Gesetzgebung legal gewesen wäre.
Soll ich dann doch noch die EU-Gesetzesvorgaben erwähnen?
Ich könnte natürlich auch sagen, das es immer noch keinen Jugendstrafvollzugsgesetze in Deutschland gibt. Und es ist schon seit 30 Jahren geregelt das ein spezielles Gesetz dafür nötig ist, seit 35 Jahren das die Eingriffe in die Grundrechte von Gefangenen einfachgesetzlich geregelt sein müssen. Und das Gewalt in deutschen (Jugend)Gefängnissen alles andere als selten sind, das diese mit bis zu 150% Belegung deutlich überbelegt sind und das immer noch Jugendliche und Erwachsene zusammen in Haft sitzen, insbesondere bei der U-Haft ist das so. Usw. usf..
Aber ich sags ihnen doch nicht. Nachher könnten noch deren Vorstellung von der kleinen, heilen und unfehlbaren Welt in Deutschland und der EU verletzt werden. So wirklich toll ist es hier wohl doch nicht… Aber die Türkei scheint irgendwie eine Sonderstellung zu haben. Missstände in Deutschland fallen mir aber so viele ein: Keine Gleichstellung der "Homo-Ehe", Beerdigung nur nach christlich-kulturellem Vorbild und um Sterbehilfe zu empfangen betreiben die Deutschen immer stärker einen Sterbehilfe-Tourismus in die Schweiz oder begehen einen für das Umfeld schmerzhafte Selbsttötung.
Anm.: Liste fortsetzbar, insbesondere das gesetz- und strafrechtswidrige Vorgehen so mancher Staatsdiener.
Der "Verkehrsunfall" könnte – beim Eintritt des wcs – interessante Aspekte aufwerfen.
Die Hure könnte anhand eines DNS-Tests sicher beweisen, dass der Freier der Kindesvater ist.
Aber kann der Freier beweisen, dass er sich bei ebendieser Hure mit HIV infiziert hat. Und – wie glaubwürdig ist ein Hurenbesucher, wenn er behauptet er müsse sich bei ebendieser Dame angesteckt haben, weil er sonst nieee käuflichen Sex suche… ?
Lohnt sich sehr zu lesen: US Congress Anhörung zu Geheimgefängnissen,etc. Da sind einige sehr erschreckende Äußerungen drin.
http://www.fas.org/irp/congress/2007_hr/rendition.pdf
Bsp: Mr. Scheuer ist Ex-CIA. (S. 34)
Do you think the Canadian Government has made the right decision in apologizing to Maher Arar and his family, and giving him compensation of $10 million for engaging in
extraordinary rendition, for sending him to Syria and having him tortured without due process?
Mr. SCHEUER. I would say, sir, that that is entirely the Canadian Government’s decision.
Mr. MARKEY. Do you think the United States Government should
apologize to Maher Arar?
Mr. SCHEUER. No, I don’t.
Mr. MARKEY. So you don’t agree with the Canadian Government’s
position?
Mr. SCHEUER. It is not my business. The Canadians can do what
they want, sir. And I will tell you, if I had the same sheet of information about Maher Arar today, I would go after him again and seek legal approval.
bäh, englisches wichtigtuergelaber kann ich nicht, will ich nicht jus
“Türkei: Deutscher Jugendlicher in Haft”
Hatte zu dem Thema ein paar Artikel in anderen Internet Publikationen gelesen. Dabei wird dort vor allem BEMAENGELT das der "Spiegel" wesentliche Teile ausliess wie z.B. das die Anklage auf "RAPE" lautet. Dann kamen da noch ein paar andere Dinge hinzu und was viel wichtiger ist die Englischen Eltern haben keine Anzeige erstattet das war das HOTEL!!!!!
Das es nur um einen Flirt ging ist die Aussage only des Jungen Mannes, dagegen stehen 5!!!! Zeugen (drei davon ebenfalls Auslaneder) die ganz was anderes gesehen haben.
Doch wie schon @h.c. schrieb hauptsache in Germany ist die Welt noch i.O. oder wie es auf der verlinkten Seite des Artikels in den Kommentaren steht, es liegt 1. Nur an den boesen Britten die wollen allen Deutschen was, 2. Es liegt an den Tuerken die sind noch viel boeser und 3. Es liegt an den Girls von heute die sind soooo ungebuehrlich und ueberhaupt selber Schuld wenn sie einer anfasst.
Es ist und bleibt Deutschland.
Regards
Maro
Stephan Holthoff-Pförtner war übrigens der Anwalt vom Parteispendenprofi Helmut Kohl.
@6 (Marodeur2):
Könntest du denn mal auf diese Artikel verlinken? Bitte kein allgemeines Blabla, wie "Google hilft", sondern entweder KONKRETE Links zu den Artikeln, oder die EXAKTEN Suchbegriffe, mit denen es bei Google Antworten gibt.
Entschuldige bitte die etwas frostige und skeptische Antwort meinerseits, aber zum einen hat eine Google-Recherche von mir ABSOLUT NICHTS zu Tage gefördert, was deine Anschuldigungen in irgendeiner Form stützen würde, und zum anderen gab es hier schon öfter den Fall, dass irgendwelche Psychos in den Lawblog-Kommentaren mit komplett erlogenen Anschuldigungen um sich geworfen haben.
Bitte nicht falsch verstehen, ich gehe momentan nicht davon aus, dass du so einer bist, sondern hoffe, dass du die Belege für deine Behauptungen sicherlich noch liefern kannst. Diese Belege hätte ich dann aber schon gerne mal selbst gesichtet, damit ich mir ein Bild machen kann.
@6: Ich darf mich dem Ben anschliessen den ich habe auch nichts gefunden. Und morgen früh startet mein Urlaubsflieger. In die Türkei.
Der Gerd
@9:
Tja, es sieht so aus, als ob da von der Nr. 6, unserem "Marodeur" nichts mehr käme. Soviel also zu seinen Behauptungen, die Vorwürfe seien aus der Luft gegriffen, "vollkommen falsch" und "typisch Deutsch". Da wollte wohl mal wieder jemand seinem Hass freien Lauf geben und die Leute verunsichern, ohne irgendetwas in der Hand zu haben.
@8,@9,@10: Manche Leute machen sich einfach ein Spass, Fehlinfos zu verbreiten.
Unabhängig davon verstehe ich nicht, warum Leute Urlaub in solchen Ländern machen, die kein Rechtsstaat sind (Türkei, USA, etc). So lebt die Türkei seit Jahren davon, ausländische Touristen zu verhaften, weil die irgendein Stein vom Strand mitgenommen haben, um sie wegen "Antiquitätenschmuggel" zu verhaften. Das mit dem "Urlaubsflirt" scheint eine neue Masche zu sein.
In der britischen Presse steht mehrwürdigerweise noch gar nichts. Dabei wäre es interessant zu lesen, was die Mutter von dem Flirt sich so denkt.
@Ben Sorry fuer die in deinen Augen wohl zu langsame Reaktion, doch mir ist es leider nicth gegeben am Weekend mehr als einmal in den LawBlog zu schauen.
Genausowenig hab ich damit gerechnet das von mir jemand Beweise will fuer einen Fall dessen ablauf 2 Monate zurueckliegt.
Da mir in diesem Fall die Zeit fehlt um auf der Suche nach 8 Wochen alten tuerkischen Verlautbarungen zu gehen bleib ich den Beweis erst mal schuldig fuers erste.
Die Vorwuerfe @Ben sind nicht "aus der Luft gegriffen" da es weiterhin um Rape geht. Das steht sogar in der deutschen Pressemitteilung.
Dafuer ist "typisch Deutsch" nicht auf den Fall sondern auf die Kommentare gerichtet.
by the Way am Montag besteht die Moeglichkeit fuer mich mal einges zusammen zu suchen. Vielleicht find ich den Artikel dann wieder.
Ach und danke fuer den Psycho, wuerde mich ja gern persoehnlich bedanken, doch dann steht wohl wieder was in der Deutschen Zeitung, gelle?
Regards
Maro
@12:
Maro, keine großen Reden über die ach so bösen Deutschen Publikationen schwingen, einfach mal liefern. Dass du in anderen "Internet Publikationen" was dazu gelesen haben willst, und selbst nach deiner Antwort hier keinen einzigen Link benennen kannst, macht deine Aussagen jetzt nicht gerade glaubwürdiger. Trotzdem freue ich mich selbstverständlich darauf, dass du diese Sache gewiss doch noch klären willst, und mir die Links am Montag nachlieferst. Dann werden wir ja sehen, ob du was handfestes hast – bis es so weit ist, gehe ich weiter mal von einem typisch türkischen Justizskandal aus.
Übrigens, für den "Psycho" kannst du dich gerne jederzeit bedanken, wenn du dich denn davon angesprochen fühlst.
Tja, Montag ist vorbei, und noch immer keine Belege von unserem "Marodeur2"…
@Ben na dann schau mal in DEINE Tageszeitungen!!!
Vielleicht hilft dir das ein wenig?
Natuerlich nur wenn man des lesen willig ist.
Wie schon mal geschrieben die Meldung war vor 2 Monaten in einer englischsprachigen Tuerkischen komunity….. das ist sooo simpel zu merken und wiederzufinden.
doch egal.
Ich bin der Psycho der was erfindet, gelle?
Wunderbare Traeume im Land der Freiheit!
Regards
Maro
Lieber "Marodeur",
oder meinetwegen auch "Lieber Psycho", wenn dir die Anrede denn wirklich lieber ist. Wo steht denn in meinen Tageszeitungen, das hier:
> [...] und was viel wichtiger ist
> die Englischen Eltern haben keine
> Anzeige erstattet das war das HOTEL!!!!!
Oder dieses hier:
> Das es nur um einen Flirt ging
> ist die Aussage only des Jungen
> Mannes, dagegen stehen 5!!!!
> Zeugen (drei davon ebenfalls
> Auslaneder) die ganz was anderes
> gesehen haben.
Im Prinzip ist alles an deiner Story erfunden, außer, dass die Anzeige auf "RAPE" lautet, was schon vorher klar war.
Wo sind sie denn, die 5 (!!!!) Zeugen? Übrigens, exzessives Verwenden von Ausrufezeichen, mehrfach hintereinander, ist sogar eines der sichersten Erkennungsmerkmale für leicht gestörte Psychos im Internet. Wollte ich nur mal so angemerkt haben. ;-)
Ich warte also immer noch auf die Belege für deinen Unsinn. Sollte doch jetzt mittlerweile ganz leicht für dich sein, oder?
@Ben , ich hab erstens keine Ahnung was du fuer Zeitungen liest oder auch nicht liest, somit ist es mir nicht gegeben dir die Artikel vorzulesen.
Zweitens bleibt es dir unbesehen zugestanden das du jedem etwas unterstellen kannst.
Darf ich ja auch bei dir z.B. in Richtung Leseschwaeche.
doch freuen werd ich mich am naechsten Tag doch immer wieder wenn ich sehe das deine Unterstellungen wiederlegt werden, selbst wenn ich mir nicht die Muehe gemacht habe Stundenlang sinnlos alte Beitraege zu sichten.
Apropops woher kommt das sichere Wissen ueber das Psycho sein? Intime Kentnisse oder gar Mitglied?
So ganz zum Schluss noch die Frage:" Warst du schon immer der schlausten der Schule?"
Regards
Maro,
weiterhin bleibt festzustellen, dass deine Behauptungen an den Haaren herbeigezogen sind, auch nach neuesten Berichten. Dies ergibt sich aus den folgenden Fakten:
1.) Das Hotel hat NICHT die Anzeige erstattet, sondern die Briten. Hier hast du also gelogen.
2.) Es gibt NICHT 5 Zeugen, insbesondere nicht in der Kombination "3 Ausländer, 2 Türken". Der Vorfall hat sich stattdessen in einer privaten Atmosphäre ereignet. Hier hast du also ebenfalls bewusst gelogen.
Ich sage absichtlich und berechtigt, dass du lügst. Mittlerweile ist die Berichterstattung (die du selbst zu lesen vorgibst) so umfangreich, dass das Aufrechterhalten deiner Vorwürfe ohne Lieferung irgendwelcher Beweise nicht mehr ein Versehen sein kann. Vielmehr handelt es sich dabei offenkundig um bewusst eingesetzte Lügen.
Weil die Berichterstattung über das Thema ist mittlerweile äußerst umfangreich ist, wären Belege für deine Behauptungen mittlerweile noch leichter zu finden, und keineswegs erst nach mehreren Stunden. Hier hast du also ebenfalls gelogen.
Hältst du es für unangemessen, einen permanenten und bösartigen Lügner als Psycho zu bezeichnen? Ich nicht.
Nicht die Eltern. die Mutter war allein.