14.8.2007

Verfolgungsjagd mal anders

Wir werden ja verfolgt – das stellten Polizeibeamte verblüfft während einer vier Kilometer langen Einsatzfahrt in Dortmund fest. Die Beamten fuhren nach einem Notruf mit Blaulicht und Martinshorn.
Der Stress im Streifenwagen erhöhte sich, als die Beamten bemerkten, dass ihnen “wie an der Schnur gezogen” ein BMW im Abstand von etwa 20 Metern folgte.
Erst einer anderen Streifenwagen-Besatzung gelang es, den Schatten ihrer Kollegen aus dem Verkehr zu ziehen. Der 35-jährige BMW-Fahrer konnte seinen Spezialeinsatz nicht begründen. Dortmunds Polizeisprecher Oliver Peiler indes hat eine Vermutung: „Der Grad der Alkoholisierung führte zur Blutprobe und Sicherstellung des Führerscheins“. (pbd)

(Autor: AK)

22 Kommentare zu “Verfolgungsjagd mal anders”

  1. Fincut meint: (14.8.2007 um 14:26) AntwortenReply to this comment

    Neulich habe ich in den sommerlocjgeplagten Gazetten etwas ähnliches, aber doch besseres gelesen:

    Ein ziviles Einsatzfahrzeug verfolgte einen Verdächtigen, welcher vor der Polizei floh. Ein junger Mann sah die beiden Autos umherrasen und schloss sich dem Konvoi an. Er dachte es würde sich um ein Rennen handeln und wollte mitmischen.

  2. xx meint: (14.8.2007 um 14:35) AntwortenReply to this comment

    Wenn die B… pardon, die Polizei dahin fährt wo ich auch gerade hinwill ist das doch toll, daß die mir mit Blaulicht den Weg freimachen. Da fährt man doch gerne mal hinterher.
    So schnell kommt man sonst nicht ans Ziel.

  3. Kauli meint: (14.8.2007 um 14:55) AntwortenReply to this comment

    Erinnert mich an einen Fall hier in der Gegend. Da hat ein Motorradfahrer seinen Lappen verloren, weil er mit > 150 km/h dicht auf ein anderes Auto aufgefahren ist und dann die Lichthupe gegeben hat, damit der Schleicher von der Spur verschindet.

    Der Schleicher war leider ein Streifenwagen :)

  4. Herr Rossi meint: (14.8.2007 um 15:53) AntwortenReply to this comment

    @2:

    In der ZDF-Reihe 37 Grad kam mal ein Beitrag über Geisterfahrer. Da hat sich ein Golf-Fahrer an ein Polizeiauto drangehängt, das mit Blaulicht einem Geisterfahrer entgegenfuhr. Die Polizei konnte ihm noch ausweichen, der Hinterherfahrer nicht. Beide Autos sahen nicht mehr sehr wie Autos aus, die Insassen wohl auch nicht. Vielleicht also nicht immer eine gute Idee…

  5. Felix meint: (14.8.2007 um 16:27) AntwortenReply to this comment

    Hm, ist das denn verboten, der Polizei hinterher zu fahren, solange man dabei nicht die Blaulichtsonderrechte auf sich ausweitet und auch keinen Alkohol getrunken hat?

    @Rossi: Die Insassen sahen hinterher nicht mehr wie Autos aus? Na, was ein Glück ;)

  6. Stefan meint: (14.8.2007 um 17:15) AntwortenReply to this comment

    @5 Felix. Ich glaube schon außer man kann sich beim Verfolgen des Polizeiwagens an alle Verkehrsvorschriften halten, was meißt bei einem Blaulichteinsatz nicht möglich sein sollte.

    @1 Fincut. Jo das habe ich auch gelesen. Die haben doch nachher verstärkung rufen müßen um beide gleichzeitg stoppen zu können ohne das einer abhaut, weil die keine Cam oder ähnliches für zuläßige beweisaufnahme wärend der Fahrt dabei hatten^^

  7. Curios meint: (14.8.2007 um 19:08) AntwortenReply to this comment

    hm, ich hab mich auf der Autobahn auch schon mal 15km hinter drei Zivilfahrzeuge mit Blaulicht gehangen, die da mit 160 langbretterten. So frei war die Bahn noch nie :-)

  8. Deneriel meint: (14.8.2007 um 20:12) AntwortenReply to this comment

    Oh ja, da ist mal direkt vor mir bei Düsseldorf so ein kleiner Golf Kombi von den Maltesern auf die A3 gefahren.
    Golf? Da kann ich mit…
    Diverse andere Fahrer dachten wohl das gleiche – der zog kurz darauf nen netten Rattenschwanz hinter sich her. Bei dem blöden Schild mit der rot umrandeten 120 hab ich dann allerdings freiwillig aufgegeben ;-)

    Wenn die Abstände in etwa eingehalten werden, und die Strecke für das Tempo freigegeben ist, wüsste ich nicht was dagegen spräche.

    Innerstädtisch scheitert das dann meist an Letzterem sowie an roten Ampeln.

  9. callboy Torsten meint: (15.8.2007 um 01:32) AntwortenReply to this comment

    wurden Sie da gejagt Udo ?

  10. x meint: (15.8.2007 um 07:57) AntwortenReply to this comment

    @ 9: Geh weg!

  11. Claas meint: (15.8.2007 um 08:38) AntwortenReply to this comment

    @9 weit weg!

  12. keiner meint: (15.8.2007 um 09:10) AntwortenReply to this comment

    Ein BMW-Fahrer weniger. Der Tag hat sich gelohnt!!!

  13. I.Müller (SEM Berlin) meint: (15.8.2007 um 10:03) AntwortenReply to this comment

    Mir ist zum Glück noch kein Geisterfahrer begegnet. Bisher hatte ich Unfallfreie Autoifahrten.

  14. Frank K. meint: (15.8.2007 um 11:41) AntwortenReply to this comment

    @ 13 "… Bisher hatte ich Unfallfreie Autoifahrten."

    Ähhhhm, hast Du einen Führerschein (evtl. erst seit gestern?) oder bist Du nur Beifahrer ? (;-P

  15. Tomchen meint: (15.8.2007 um 17:01) AntwortenReply to this comment

    Ich will den Urlaubsvertrenenen zurück! Mittlerweile tummeln sich hier sogar einschlägig vorbe…kannte Herren aus dem "hohritsontalen Gewärbe". Gruselig!

    Beim letzten Urlaub waren die Beiträge nicht so spärlich. Ich fordere daher ein angemessenes Unterhaltungsprogramm für die daheim Gebliebenen! Allein schon aus Gründen der betrieblichen Übung!

  16. Stefan meint: (15.8.2007 um 17:57) AntwortenReply to this comment

    Wie mans macht, macht man es verkehrt :D
    Erst zuviele Beiträge.
    Dann zuviele Beiträge die euch nicht gefallen.
    Jetzt zu wenig.
    Nagut, die Nr.9 könnte man löschen, aber es ist nur eine Vertretung und ihr wollt weiterhin das Original. Das geht nicht!

    Ich finde die Vertretung macht das bisher ganz gut. jedenfalls gibt es keine Langweilige Beiträge.

  17. Jadjewski meint: (15.8.2007 um 18:10) AntwortenReply to this comment

    @15: Ja was denn noch alles? Sind doch CT und GvG umtriebig hier.
    Mehr Netzspaß kann doch wohl kaum verlangen.
    Und das alles für umsonst!

  18. Stefan meint: (15.8.2007 um 19:05) AntwortenReply to this comment

    Mal was anderes, habe gerade im Radio gehört das wenn man jetzt jemanden zusammenschlägt, und dies mit einem Rechtsradikalen hintergrund tut, wird man härter bestraft. Was haltet ihr von diesem Schwachsinn?

    Mich errinert das an eine Folge von Southpark, wo solche Gesetzte angewendet werden. Irgendwie ist es doch Schwachsinn, reicht es nicht wenn man sagt, Körperverletzung wird bestraft, egal aus welchem Hintergrund? Ich meine was ändert es an den Verletzungen die das Opfer erleidet, wenn es wegen der Hautfarbe oder wegen eines Streites geschlagen wird.

    Ich finde dies einfach nur Schachsinn, weil dann bald jeder Ausländer hingeht und sagt der ist Rechts, der hat beim Schlagen gesagt, scheiß Ausländer und schon bekommt man mehr Strafe.

  19. Angelus Merker meint: (15.8.2007 um 20:17) AntwortenReply to this comment

    @18 Stefan:

    Ob Ausländer oder nicht.
    Ist Ihnen mal aufgefallen, dass nur Leute schlagen, deren Intellekt nicht in der Lage ist sich auf einer verbalen Ebene auseinander zu setzen?

    Ich für meinen Teil schlage nicht aktiv.
    Ich übe Notwehr ;-)

  20. Adria meint: (15.8.2007 um 21:55) AntwortenReply to this comment

    wenn die werten herren mal auf die seite von CT schauen würden:

    ER HAT ES SCHON WIEDER GETAN!!! er verklagt wieder einen blogger…ich lach mich weg.

  21. Kerstin meint: (16.8.2007 um 08:40) AntwortenReply to this comment

    1. Link? Hab grad bei Heise gestöbert und nix gefunden.

    2. Nicht JEDE Abmahnung/Klage ist unberechtigt. Manche auch durchaus gerechtfertigt. Pauschal zu sagen, Abmahnungen sind doof triffts nicht.

    3. Abmahnungen nerven trotzdem wie die Hölle ;)

  22. Wow…hier ist ja…. meint: (16.8.2007 um 13:06) AntwortenReply to this comment

    viel los

Kommentar schreiben

Zulässige HTML-Tags:
Fett: <b> - Kursiv: <i> - Zitat: <blockquote>

Powered by WordPress - Impressum