Beiläufig
Ein Mandant sagte beiläufig, sein Großvater in Marokko sei nachweislich 117 Jahre alt. Ich werde ihm diesen Link schicken.
Ein Mandant sagte beiläufig, sein Großvater in Marokko sei nachweislich 117 Jahre alt. Ich werde ihm diesen Link schicken.
Powered by WordPress, vollmar.net
Server und Florian
Holzhauer
wer genau hat einen schaden daraus, dass der mann daran glaubt?
Stehen in solchen Listen nicht nur Personen die sich dafür irgendwo haben eintragen lassen oder von anderen eingetragen haben?
Weil ich glaube kaum das man einfach so veröffentlichen darf wer wie alt ist oder? Deswegen kann er ja so alt sein, muß aber nicht in jeder Liste der ältesten Menschen der Welt stehen.
Wie genau kann die Medizin eigentlich das Alter eines Menschen bestimmen? Oder lässt man da auch schon zu Lebzeiten die Archäologen ran? ;)
@ 2: So ist es zumindest bei uns in den Niederlanden, rein aus Datenschutzgründen.
Der Wikipediaeintrag enthält definitiv einen Fehler. Charlotte Benkner wird als älteste Deutsche mit 114 Jahren angegeben. Sollte das stimmen, müsste sie aber in der Liste der ältesten Menschen Weltweit zwischen Yukichi Chuganji und Fred Hale statt Joan Riudavets auftauchen, da sie länger als diese Person gelebt hat und gleichzeitig älter war.
Das zeigt, das Wikipedia nicht grade die seriöseste Quelle ist, wenn es um solche Aussagen geht.
Wobei die Behauptung, ein Verwandter wäre nachweislich 117 Jahre alt, natürlich dennoch gewagt ist…
von der Wikipediaseite:
"(…) währenddem die nachfolgenden Listen die jeweils zu einem gewissen Zeitpunkt älteste Person aufführt. So sind in der obengenannten Liste Personen vertreten, die in den unteren Listen nicht auftauchen, da sie zwar in absoluten Zahlen sehr alt wurden, allerdings zu Lebzeiten von einer noch älteren Person übertroffen wurden."
So schwierig ist das IMHO nicht zu verstehen…
Die Liste, die Du gerne sehen würdest, ist diese: de.wikipedia.org/wiki/Lis...er_%C3%A4ltesten_Menschen
Sicherlich ist die Aussage gewagt, aber von uns kann es niemand wiederlegen. ;)
Aber wenn unser Herr Anwalt ihm schon den Link schicken will, und es ihm nicht glaubt, könnte es auch daran liegen, dass sein Mandant schon öfters Sachen erzählt haben könnte, die vll. nicht ganz glaubwürdig waren.
@3 SomeBdyElse
Das geht ganz einfach: Bein absägen und dann Jahresringe zählen ;)
Steht da, dass ich meinem Mandanten nicht glaube? Im Gegenteil, ich wollte eigentlich in einem Nachsatz fragen, ob jemand einen guten Manager kennt. Außer Kalle Schwensen, natürlich.
Der Opa will noch boxen?
Wenn das alt-werden bei denen in der Familie liegt, hat man wenigstens noch länger was von dem Mandanten… Aber ich denke schon wieder nur in Gebühren :)
N wiki-link?
rofl
Genauso glaubwürdig / unglaubwürdig wie die Aussage des Herrn. ;)
Cool, 117Jahre. Vielleicht konserviert die Luft in marokkanische Luft besser. Hat er denn auch gesagt, dass er noch lebt?
@1
wikipedia, wenn nun ein editwar ausbricht
Also unsere Urgroßmutter toppt das locker:
Sie überlebte bisher die Jahre 1912 bis 1939 (=27 Jahre),
dann das 1000jährige Reich (+1000),
und seit 1945 kamen auch noch einige Jahre hinzu.
@15 – Der war jetzt gar nicht mal so schlecht :o)
Insbesondere das "nachweislich" interessiert mich: Soweit ich weiß, werden Geburten selbst heute noch zumindest auf dem Land nur unzureichend erfasst – es läuft dann so, dass der Vater bzw. die Eltern wenn sie gerade mal in der Stadt sind die zuletzt geborenen Kinder dort anmelden, woraufhin sie alle den Tag der Anmeldung oder aber den ersten Tag des laufenden Jahres als Geburtsdatum erhalten, mögen sie auch in einigem Abstand geboren sein. Ich habe Menschen getroffen, deren Geburtsdatum ist offiziell der 01.01.1974, tätsächlich wurden sie aber am 04.11.1966 geboren oder so ähnlich… Von daher ist das mit den 117 Jahren bei einem Marokkaner zumindest zu hinterfragen…
Im ersten Satz fehlt "in Marokko" ;-)
Meistens sind die Werte voellig wertlos. Habe Zivildienst in einem juedischen Altersheim gemacht. Dort gab es viele Russen und 4 oder 5 Leute die 105 plus x Jahre alt waren. Die haben damals sich einfach als aelter augegeben, damit sie eine Arbeitserlaubnis bekommen haben, hinterfragt wurden die eigenen Altersangaben nie.
@ 15:
Das 1000jährige Reich währte allerdings nicht von 1939-45, sondern von 1933-45. Die Urgroßmutter ist demnach 6 Jahre jünger als angenommen *fg*
Er, der Mandant, kam nicht zufällig aus Rabat?
#k.
Geht es bei dem Mandanten um ein Strafverfahren? Wenn Ja, dann könnte es sein, daß er Dir durch die Blume mitteilen wollte, daß Du vor Gericht ruhig "Alles-oder-Nichts" spielen kannst. Wenn es schiefgeht sitzt er die paar Jährchen locker auf einer Backe ab, denn er stammt ja schließlich aus einer langlebigen Familie…
Oha!
"Only the good die young." (Iron Maiden)
Wenn Dein Mandant nach seinem Opa kommt gewinnst Du das Verfahren niemals.
"Only the good die young." (Billy Joel)
Besser ;)
nee, mann. maiden ist lang besser.
.~.
Mit Altersangaben aus Ländern wie Marokko ist das so eine Sache. Das Personenstandswesen ist da eine recht neue Erfindung. Die Erfassung von Geburtsdaten und selbst der Gebrauch von Nachnamen ist meist erst in diesem Jahrhundert aufgekommen.
Der Nachweis des Geburtsdatums ist kein Problem. Sowohl Vater als auch Mutter des Herrn sind bereit, das Geburtdatum im Jahr 1890 unter Eid zu bestätigen.