12.11.2007

Änderungen am Spamfilter

Nachricht eines Mandanten:

An der dienstlichen Adresse wurden Änderungen am Spamfilter vorgenommen. Bis auf weiteres kann nicht sicher gestellt werden, dass ich Ihre Mails erhalten kann.

Es ist ohnehin besser, für Anwaltspost eine private Mailadresse zu verwenden. Wenn man überlegt, was “Admins” so alles können, wenn auch nicht dürfen. Auf die private Adresse weichen wir jetzt aus.

13 Kommentare zu “Änderungen am Spamfilter”

  1. martin meint: (12.11.2007 um 14:09) AntwortenReply to this comment

    das bringt aber auch nur bedingt was. richtig "gute" admins können jede bildschirmbewegung aufzeichnen und so auch das surfen am arbeitsplatz nachvollziehen. sofern der mandant also im büro die privaten mails abfragt…

  2. Ralf G. meint: (12.11.2007 um 14:16) AntwortenReply to this comment

    @1: Gut, dass das "gut" in Gänsefüsschen steht…

    Aber unabhängig davon ist Email ohnehin kein gutes Kommunikationsmedium für Nachrichten, zu denen es mindestens eine Person gibt, die sie nicht lesen sollte.

  3. deus meint: (12.11.2007 um 14:26) AntwortenReply to this comment

    2:

    Warum nicht? Es gibt da so nuetzliche Sachen wie GPG…

  4. Ralf G. meint: (12.11.2007 um 14:36) AntwortenReply to this comment

    @3: …mit dem aber die meisten Mandanten – wie auch mit manch anderer Verschlüsselung – überfordert sein werden. So ziemlich jeder DAU braucht zu einem Programm auch eine Schulung. Herrje, so manche Behörden-EDV ist nur auf Schulungen aufgebaut…

    Nunja, dass Briefe geöffnet, Räume und Telefonleitungen überwacht werden (können), das wissen wir ja auch schon…

    Ich selbst nutze GPG auch für eine ganze Menge Mails, die eigentlich nicht wirklich sensitiv sind. So gibt es keinen Hinweis, wann wirklich wichtige Dinge drinstehen und wann nicht.

  5. gant meint: (12.11.2007 um 15:56) AntwortenReply to this comment

    @1
    Ich denke, es geht um Email-Kommunikation von zu Hause aus. Da sollte man (insbes.) für Anwaltkommunikation dann doch einen anderen, externen Account nehmen – da lesen dann allenfalls belanglose Leute mit.

  6. Consultant meint: (12.11.2007 um 15:58) AntwortenReply to this comment

    War das "GPG" früher nicht mal PGP? :D

  7. Ralf G. meint: (12.11.2007 um 16:00) AntwortenReply to this comment

    @6: Nein. GPG ist das bessere PGP! *duck*

  8. n.n. meint: (12.11.2007 um 16:12) AntwortenReply to this comment

    heikle sachen lese ich generell nur an kisten, an denen ich der alleinige admin bin.
    wär doch zu blöd, wenn die mail vom rechtsanwalt, der einem für den neuen arbeitsvertrag grünes licht gibt, vom chef gelesen wird …
    ;-)

  9. SD meint: (12.11.2007 um 18:23) AntwortenReply to this comment

    Hey, warum ist das Admins in Anführungszeichen? Ich als Mail-Admin fühle mich jetzt irgendwie angegriffen und weiß noch nichtmal so genau warum?! :P

  10. Computer-Hausmeister meint: (12.11.2007 um 18:38) AntwortenReply to this comment

    SD: Weil wir Admins nunmal nur die digitalen Hausmeister sind. Wir können nichts, dürfen nichts, machen nichts. Aber was wir alles sehen können, wenn wir nur mit unseren magischen Fingern schnippen, ist legendär. Deshalb sind wir "Admins" im schäublischen Sinne böse. Ex-Admins, so wie ich, sind noch viel böser. Denn die können nicht nur magisch mit den Fingern schnippen, sondern verstehen auch noch um was es geht. Dass die meisten Admins sehr gut verstehen, was in einer Firma abgeht, verstehen die meisten anderen Ingenieure aber nicht. Macht nichts, wir sind/waren ja nur Hausmeister. ;)

  11. Johannes meint: (13.11.2007 um 07:40) AntwortenReply to this comment

    Jetzt ist natürlich nur die Frage, wer die "private" Adresse administriert :)

  12. Jens meint: (13.11.2007 um 10:46) AntwortenReply to this comment

    @6: GPG ist ebenso wie PGP eine Implementierung von OpenPGP.

Kommentar schreiben

Zulässige HTML-Tags:
Fett: <b> - Kursiv: <i> - Zitat: <blockquote>

Powered by WordPress - Impressum