20.12.2007

Nahverkehr

Zwei aktuelle Erlebnisse aus dem Nahverkehr:

1. Etwa 75 Meter neben der Haltestelle Essener Straße in Düsseldorf stehen einige Altpapiercontainer. Dort, und nicht an der Haltestelle, wartet oft ein Fahrgast mittleren Alters. Aktentasche. FAZ. Wenn die Bahn kommt, taucht er aus der Deckung der Container auf und sprintet gestikulierend, bei schlechtem Wetter auch gern regenschirmschwingend, zur Bahn. Wenn die Bahn ohne ihn losfährt, zückt er einen Notizblock und schreibt sich die Wagennummer auf.

Den möchte ich nicht als Chef haben.

2. Ich, allein in der U-Bahn-Haltestelle Nordstraße. Außer mir nur noch eine große, hellblaue Reisetasche. Die mir aber nicht gehört. Ich suche zügig Abstand, hole mein Handy raus und beginne, die Polizei vor Weihnachten noch mal richtig zu beschäftigen. Als das Freizeichen bei der 112 läutet, fährt ein Mann mit 2 Koffern die Rolltreppe runter.

“Gehört die Tasche da unten Ihnen.”

“Warum?”

“Weil ich das verlassene Gepäckstück gerade melde.”

“Warum?”

Mittlerweile hat er die Koffer neben die Reisetasche gewuchtet. Ein weiteres Gespräch ist damit wohl überflüssig.

70 Kommentare zu “Nahverkehr”

  1. DW meint: (20.12.2007 um 11:41) AntwortenReply to this comment

    Warum? Die Frage halte ich für angebracht. Und noch eine weitere habe ich: Was soll die Feuerwehr mit der Tasche anfangen? Sie löschen?

  2. mez meint: (20.12.2007 um 11:42) AntwortenReply to this comment

    "Als das Freizeichen bei der 112 läutet, fährt ein Mann mit 2 Koffern die Rolltreppe runter."

    Gibts die Polizei inzwischen auch unter 112?

  3. Udo Vetter meint: (20.12.2007 um 11:44) AntwortenReply to this comment

    Schon mal versucht, vom Mobiltelefon aus 110 zu wählen?

    http://www.izmf.de/html/de/38002.html

  4. Reinhard meint: (20.12.2007 um 11:44) AntwortenReply to this comment

    "Warum?" Ja, das ist eine sehr vernünftige Frage.

  5. topspion meint: (20.12.2007 um 11:45) AntwortenReply to this comment

    110 vom Mobiltelefon aus? Geht prächtig! Wenn man die 112 wählt, wird man von der Feuerwehr auf die 110 explizit verwiesen….

  6. Mart meint: (20.12.2007 um 11:49) AntwortenReply to this comment

    Die 110 funktioniert perfekt und sollte auch benutzt werden.

  7. mez meint: (20.12.2007 um 11:49) AntwortenReply to this comment

    Mhm. Meine Verwirrung ist komplett.

    http://de.wikipedia.org/wiki/Euronotruf

    Was ist denn das jetzt schon wieder? 112 jetzt als Notruf für alles? Wäre aber eine gute Sache. Ich dachte immer 110, 112, 19222 -
    Polizei, Feuerwehr, Rettungsdienst.

  8. Torsten meint: (20.12.2007 um 11:49) AntwortenReply to this comment

    1. Der notiert nicht die Wagennummer. sondern seie aktuelle Sprint-Zeit.

    2. Schäuble wirkt offenbar. Am besten montieren wir auch öffentliche Papierkörbe ab, wie zu besten IRA-Zeiten in London.

  9. ichnixgut meint: (20.12.2007 um 11:53) AntwortenReply to this comment

    "Den möchte ich nicht als Chef haben."

    und dann

    "Weil ich das verlassene Gepäckstück gerade melde."

    wer ist denn da kleinlich?
    zumal… "fährt ein Mann mit 2 Koffern die Rolltreppe runter"

    ich pers. hätte spätestens dann aufgelegt und dezent genau gar nix gesagt

  10. Airfix meint: (20.12.2007 um 11:54) AntwortenReply to this comment

    Bitte mal in Hamburg vorbeischauen, der Bohei mit der Polizei an der Haltestelle Reeperbahn war letztes Wochenende sehenswert.
    Da verblasst der FAZ-Quengler gegen.

  11. Torsten meint: (20.12.2007 um 11:54) AntwortenReply to this comment

    PS: Ich habe vor einem Jahr mal meinen Koffer im Zug vergessen – ich konnte ihn dann am nächsten Tag im Fundbüro abholen.

    Wenn wir alle endlich paranoid genug werden, wird jedes Fundstück aufgeschnitten, bestrahlt und dan präventiv gesprengt. Dann sparen wir uns auch die teuren Fundbüros.

  12. PeterPetersen meint: (20.12.2007 um 11:56) AntwortenReply to this comment

    Und ich dachte die Hauptkampfhandlungen im Kampf gegen den Terror seien seit Jahren beendet. Entwickelt man derartig merkwürdiges Angstverhalten automatisch, wenn man in piefigen Großstädten wie Köln oder Düsseldorf lebt?
    Mir graut schon vor dem Tag, an dem ich meine Tasche irgendwo vergesse, die Polizei das Ding inclu Geldbörse in die Luft sprengt, mich aber dennoch irgendwie rasterfahndend indentifiziert und mir auch noch die fünfstelligen Kosten dieser Aktion in Rechnung stellt.

  13. Olav meint: (20.12.2007 um 11:57) AntwortenReply to this comment

    @8: Nein, Schäuble hat versagt. Offenbar hat die Terrorangst die Bevölkerung noch nicht vollständig durchdrungen.

  14. Torsten meint: (20.12.2007 um 11:59) AntwortenReply to this comment

    Olav: Bei Udo hat es doch schon ganz gut geklappt.

  15. M.M. meint: (20.12.2007 um 12:01) AntwortenReply to this comment

    @mez: Seit 1.11. oder so ist zumindest in BaWü Feuerwehr und Rettungsdienst 112. Die 19222 ist abgeschafft.

    Und von unserer Rettungsleitstelle wird man sehr freundlich weitergeleitet zur Polizei :)

  16. Gunter meint: (20.12.2007 um 12:04) AntwortenReply to this comment

    Ich verstehe ehrlich gesagt nicht so ganz die Kritik an Udos Verhalten; nach mehreren Jahren im Vereinigten Koenigreich sehe ich in einem unbeaufsichtigten Gepaeckstueck auch eine potentielle Bedrohung, die man ernst nehmen muss (im uebrigen wird das an Flughaefen ja aehnlich gehandhabt).

  17. Herr Jan meint: (20.12.2007 um 12:05) AntwortenReply to this comment

    Warum?
    JA warum wohl könnte man eine allein gelasene Reisetasche melden?
    Warum wurude dieser Tage ein Mann im Lbanon verurteilt, und gegen seinen Komplizen in D ein Verfahren eröffnet?
    Kleiner Tipp: Koffer spielten eine Rolle.
    In anderen Ländern hat man auch schon sehr schlechte Erfahrungen mit solchen alleingelassenen Koffern und Taschen gemacht.

  18. Sven meint: (20.12.2007 um 12:09) AntwortenReply to this comment

    Verbietet Brot! 90% aller Terroristen essen Brot! Brot tötet!

  19. Johann meint: (20.12.2007 um 12:15) AntwortenReply to this comment

    1) Tja, in der Tat. Anscheißnen ist nämlich nur drinne, wenn der Tramfahrer pflichtvergessen wartet und so den sekundengenau getakteten Fahrplan durcheinaderbringt.
    Oder ein Selbstmörder, der vor die Bahn springen will und sich jedes Mal aufschreibt, warum er sich umentschieden hat.
    2) Meldung harmloser Gepäckstücke ist wohl eher ein zeichen zivilen Ungehorsams. Beschäfftige den … äh den Überwachungsstaat mit dreckigen Socken udn schaffe dir dadurch unbeobachtete Freiräume. Oder so ähnlich, jetzt wo Anwälte doch auch abgehört werden müssen.

  20. 321 meint: (20.12.2007 um 12:25) AntwortenReply to this comment

    Schön – Paranoia wirkt auch bei Strafverteidigern. Ich kann mir nicht helfen, ich würde einfach reingucken und das Ding dann beim Fundbüro abgeben.

    Aber durch Udos Verhalten und die allgemein geschürte Paranoia bleiben wenigstens die ganzen Bombenexperten in Deutschland in Lohn und Brot die nach Beseitigung des Großteils der Restbestände Weltkrieg 1 und 2 sonst Auslandseinsätze machen müßten um sich nicht zu langweilen.

  21. n.n. meint: (20.12.2007 um 12:31) AntwortenReply to this comment

    die verbreitung allgemeiner terrorfurcht zeigt offenbar langsam wirkung, wenn selbst ein erfahrener strafverteidiger bei einer für kurze zeit verlassenen reisetasche an nix anderes als

    TERROR TERROR TERROR TERROR

    denken kann.

    lässt sich übrigens wunderbar mit der geschürten kriminalitätsfurcht in verbindung bringen: welcher vernünftige mensch lässt in unseren ach so kriminellen zeiten schon noch seine reisetasche für 3 minuten aus den augen!? natürlich niemand, da trägt man lieber 3 koffer auf einmal und verrenkt sich den rücken ….

  22. Torsten meint: (20.12.2007 um 12:33) AntwortenReply to this comment

    Herr Jan: Man könnte ja auch eine Minute warten, bevor man den Notruf(!) wählt. Oder wenn es so pressiert direkt den Verkehrsbetrieben Bescheid geben.

  23. innere sicherheit meint: (20.12.2007 um 12:34) AntwortenReply to this comment

    USBV ist ganz großer Sport bei der Polizei. Und wenn es nur ne Banane ist, in die jemand ne Büroklammer gebohrt und TNT drauf geschrieben hat. Ach ja, die 110/112 aus Mobilnetzen werden in den Bundesländern unterschiedlich geschaltet. In manchen landet man immer bei der Feuerwehr, in anderen wiederum immer bei der Polizei und manchmal landet man auch wirklich da wo man anrufen wollte.

  24. Andreas Bergkirchen meint: (20.12.2007 um 12:36) AntwortenReply to this comment

    Aber, aber…
    Was für eine Diskussion?
    Wir sind hier im lawblog. Wir lesen vom Verhalten eines Rechtsanwaltes.
    Der wollte doch nur – und damit bringen wir ein bißchen Sachlichkeit in die erhitzte Meinungsvielfalt – seiner Bürgerpflicht nachkommen und einen Fund melden.
    http://bundesrecht.juris.de/bgb/BJNR001950896.html#BJNR001950896BJNG008902377
    Mehr war doch gar nicht…

  25. Mathan meint: (20.12.2007 um 12:40) AntwortenReply to this comment

    So ein "Koffer-Erlebnis" hatte ich auch mal.

    Ich bin ne Zeit lang zwischen Frankfurt (Freundin) und Leipzig (Studium) gependelt. Natürlich bin ich in Frankfurt immer erst mit dem Schließen der Türen in den ICE gestiegen, mein Gepäck stand dabei immer schon am reservierten Sitzplatz. Bei einer dieser Fahrten bin ich nach dem Einsteigen erst mal aufs Klo. Als ich dann an meinen Platz kam, diskutierten die umsitzenden Reisenden schon intensiv mit der Schaffnerin, die kurz davor war, den Zug anhalten und alle aussteigen zu lassen. *g*

  26. hera meint: (20.12.2007 um 12:53) AntwortenReply to this comment

    Willkommen in ihrer persönlichen angstneurose

  27. Jan meint: (20.12.2007 um 12:58) AntwortenReply to this comment

    @21 (n.n.)

    Ich lasse meinen Koffer auch nicht mehr aus den Augen, aber nicht aus Angst vor Kriminalität, sondern aus Angst vor Paranoia. Ich habe mehr Sorge, dass die Bundespolizei den Koffer vorsorglich sprengt als dass er geklaut wird.

  28. Stefan meint: (20.12.2007 um 12:59) AntwortenReply to this comment

    Ich kann ja einerseits verstehen, dass einige den Notruf für übertrieben halten. Allerdings bin ich auch der Auffassung, dass 90% derer, die sich darüber mokieren, sich in der selben Situation 50 m weiter in die eine oder andere Richtung von dem Koffer entfernt hätten, weil ihnen nicht ganz wohl in ihrer Haut gewesen wäre. Hr. Vetter hat dagegen bewiesen, dass er zumindest keiner ist, der einfach wegschaut wenn ihm etwas komisch vorkommt. Zumindest dafür sollte man ihm doch Anerkennung zollen.

  29. Sebastian meint: (20.12.2007 um 13:01) AntwortenReply to this comment

    Alte Medizinerweisheit: denke beim Geräusch von trampelnden Hufen an Pferde, nicht Zebras.

  30. Hootch meint: (20.12.2007 um 13:16) AntwortenReply to this comment

    Wenn man in Düsseldorf mit dem Mobiltelefon die 110 wählt, landet man bei der Polizei. Hab' ich schon gemacht.

    Ob ich die Polizei in diesem Falle gerufen hätte? Vermutlich ja, wenn ich gewollt hätte, dass ein Heini kommt und reinguckt.
    Wenn ich aber gewollt hätte, dass die ganze Nordstraße -ach was ich bin heute großzügig und nehme die Kaiserswerther, die Venloer und die Duisburger Straße noch mit dazu- gesperrt und evakuiert werden, dann hätte ich das düsseldorfer Ordnungsamt angerufen. Oder die schwarzen Sheriffs von der Rheinbahn. ;-)

    Grüße!

  31. Detlev T. meint: (20.12.2007 um 13:19) AntwortenReply to this comment

    Bekommen Kofferdiebe eigentlich inzwischen Gefahrenzulage?

  32. Gregor Keuschnig meint: (20.12.2007 um 13:42) AntwortenReply to this comment

    1. Die Frage ist doch, warum die Bahn ohne ihn losfahren soll.

    2. Den Anrufer möchte ich nicht als Chef haben.

  33. Dominik meint: (20.12.2007 um 13:48) AntwortenReply to this comment

    Danke das es nicht soweit gekommen ist und die den ganzen U-Bahnhof nicht geräumt haben.
    Dann hätte ich das Weihnachtsgeschenck für meine Freundin nicht mehr bekommen.
    Dann hätte es aber Klagen gehagelt :D Die erste von meine Freundin an mich ;-)

    Gruß Dominik

  34. Philip meint: (20.12.2007 um 14:04) AntwortenReply to this comment

    @Stefan:
    Also zumindest ich kann behaupten, dass mir dieser Gedanke in diesen Fall nicht gekommen wäre. Vor allem nicht an einer x-beliebigen U-Bahnhaltestelle.
    Ich persönlich kann die Reaktion des Besitzers des Koffers auch mehr als nur nachvollziehen.
    Wenn (@Herr Schäuble: Bitte Konjunktiv registrieren) ich ein Terrorist wäre, würde ich bestimmt keinen Koffer abstellen mit Sprengstoff und einem Timer der ausreicht, das die Polizei gerufen werden kann und das Bombenentschärfungskommando anrückt.

  35. IB meint: (20.12.2007 um 14:13) AntwortenReply to this comment

    Nach meiner Erfahrung funktionieren sowohl 110 als auch die 19222 sowohl bei T-Mobile als auch bei E-Plus prächtig. Zumindest bin ich bisher immer bei der Leitstelle gelandet, wo ich auch hinwollte.

    Wunder der Technik.

  36. powermax meint: (20.12.2007 um 14:18) AntwortenReply to this comment

    Volles Verständnis dafür, daß eine Person nicht unbedingt gleichzeitig zwei große Gepäckstücke wuchten kann.
    Aber für diese blöde "warum Fragerei" hätte ich ihm die Taschensprengung gegönnt!

    Man muß vielleicht nicht unbedingt der U.V. Reaktion zustimmen, sollte aber dennoch erkennen, aus welchen Motiven heraus gefragt wird. Hinterher kommt gerade aus dieser Ecke dann nämlich immer "warum nur hat er denn nicht…"

  37. Stefan W. meint: (20.12.2007 um 14:52) AntwortenReply to this comment

    Ich hatte auch schon das Vergnügen mehr Gepäck zu haben, als ich mit einem Mal schleppen konnte.

    Ein paar Minuten warten, bevor man das Sprengkommando ruft ist keine dumme Idee, und 50m Abstand halten auch nicht – eine Sprengladung im Koffer in der freien Landschaft ist auch nicht sonderlich effektiv – sowas platziert man an einer tragenden Säule o.ä. – sonst verpufft die schöne Wirkung.
    Andererseits fällt ein Koffer im freien Raum viel eher auf, als an einer Säule.

    Wahre Zugterroristen stellen Ihren Koffer im Abteil ab, und schützen nach 200 km am Bahnhof jetzt Raucherpausen vor, in Wirklichkeit suchen sie das Weite – achtet mal drauf…

  38. powermax meint: (20.12.2007 um 14:57) AntwortenReply to this comment

    @ 37, Stefan:
    Naja, in Köln sind die Koffer meines Wissen nach auf dem Bahnsteig verblieben.

    @34, Philip:
    Soll ja auch schon mal vorkommen, daß so ein Timer nicht richtig tickt. Außerdem können Explosivmittel (gerade IEDs) auch ohne Zünder losgehen!

  39. Moxy meint: (20.12.2007 um 15:04) AntwortenReply to this comment

    @37/Stefan W.

    Wusst ich's doch: Nichtraucher, die sich wie Raucher benehmen sind die wahren Terroristen…

  40. NP meint: (20.12.2007 um 16:08) AntwortenReply to this comment

    Bitte die Paranoia-Unterstellungen an U.V. stoppen und auf die dahinterstehende Taktik achten: Die Polizei sollte mit dem Koffer beschäftigt werden, obwohl für U.V. als nicht-paranoider offensichtlich war, daß keine Gefahr bestand. Durch Untersuchung/Sprengung des Koffers und deren erhebliche Kosten sollen die Staatsorgane angehalten werden, besonnener zu reagieren und nicht ständig Paranoia zu schieben, nur wenn mal jemand seinen Koffer vergißt.

  41. n.n. meint: (20.12.2007 um 16:18) AntwortenReply to this comment

    gut das das rauchverbot kommt, dann fallen die nichtraucher, die sich wie raucher benehmen, wenigstens gleich auf.

  42. @16, und UV meint: (20.12.2007 um 16:19) AntwortenReply to this comment

    Warum diese Angst? Demnächst auch präventiv Angst vor Muslimen? Nur weil Schäuble mehr hetzt sind Taschen immer noch nicht gefährlicher als vor 30 Jahren!

  43. n.n. meint: (20.12.2007 um 16:21) AntwortenReply to this comment

    #42

    jo, nach dieser neuen studie müsste man eigentlich die muslimen melden, die sich mit koffer an öffentlichen plätzen zeigen. wie ist das denn mit tüten?

  44. PeterPetersen meint: (20.12.2007 um 16:46) AntwortenReply to this comment

    43: Was ist gemient: Joints oder Türkenkoffer?

  45. Was kann denn Udo dafür? meint: (20.12.2007 um 16:51) AntwortenReply to this comment

    Die Polizei möchte sich gern um einsame Koffer kümmern. Uwe hilft ihr. Das ist nett von ihm. Dass die Polizei unser aller Geld für die Bewachung von einsamen Koffern verwendet, können wir diskutieren. Aber wir können es doch nicht Uwe vorwerfen!

  46. n.n. meint: (20.12.2007 um 17:14) AntwortenReply to this comment

    #44
    letzteres natürlich, was haben den joints mit koffer zu tun?

  47. PeterPetersen meint: (20.12.2007 um 17:35) AntwortenReply to this comment

    Ich vermute nichts, außer es handelte bei denen sich um die zuvor in rede stehenden bombenden Nichtraucher-Kommunisten-Nazis form hell. Aber man weiß ja nie in Zeiten des Terrors.

  48. merkbefreit meint: (20.12.2007 um 18:05) AntwortenReply to this comment

    Hervorragend, ganz im Sinne des Innenministers gehandelt, die abstrakt relative Gefahr ist allgegenwärtig.

    Ist doch irgendwie kontrovers gegen Vorratsdatenspeicherung zu argumentieren, und dann bei ner simplen Tasche sofort wegen Terrorverdacht die Polizei zu rufen.
    Zum Fundbüro bringen wärs gewesen.

  49. ABosolowskij meint: (20.12.2007 um 18:39) AntwortenReply to this comment

    *lol*@n.n.
    Türkenkoffer=Alditüte
    Wenn mich die Verkäuferin im Supermarkt fragt, ob ich ne Tüte möchte, sag ich auch immer "nein, danke. Ich rauche nicht."
    Zu 2. Als Privatperson gefällt mir U.V. Taktik, als Pendler eher überhaupt nicht.

  50. sgduh meint: (20.12.2007 um 19:44) AntwortenReply to this comment

    Hab ne neue Geschäftsidee: Kofferaufkleber "Keine Panik – Bin auf dem Klo" "Keine Panik – Hole nur die restlichen Koffer" "Kein Panik – hole Brötchen" "Keine Panik – Der Koffer explodiert erst in 10 Minuten" "Keine Panik – Im Paradies warten 100 Jungfrauen auf dich"

  51. Torsten meint: (20.12.2007 um 20:01) AntwortenReply to this comment

    sgduh: Noch besser: Gläserne Koffer.

  52. abc meint: (20.12.2007 um 20:15) AntwortenReply to this comment
  53. KiNGU meint: (20.12.2007 um 20:27) AntwortenReply to this comment

    Mir fällt es schwer nachzuvollziehen, warum sich einige hier so über ein gemeldetes (verlassenes) Gepäckstück aufregen. An Flughäfen, in öffentl. Gebäuden, etc. ist es völlig normal, dass sich die Polizei um Koffer und ähnliches kümmert, die ohne offensichtlichen Besitzer in der Gegend herumstehen.

    Eine Bekannte von mir arbeitet am Flughafen. Die verlässt im Schnitt einmal pro Woche ihren Arbeitsplatz wegen so einem Gepäckstück (und der damit verbundenen möglichen Bombe).

    In London hat man U-Bahnen gesprengt, an Madrid muss man wohl nicht erinnern. Und wegen was wurden kürzlich nochmal diese zwei Jungen Kerle verurteilt. Ach, stimmt ja. Sie hatten ihre Koffer in der Regionalbahn "vergessen". Ein bißchen Aufmerksamkeit im Alltag schadet in der heutigen Zeit wohl niemandem.

  54. jay meint: (20.12.2007 um 20:57) AntwortenReply to this comment

    Lieber Nahverkehr als gar keinen – Tätää, Tätää, Tätää !

  55. der echte n.n. meint: (20.12.2007 um 21:22) AntwortenReply to this comment

    @ n.n.

    post 21 war noch von mir, der rest nicht ….

  56. Sinnfrei meint: (20.12.2007 um 22:19) AntwortenReply to this comment

    Ich würde sagen es ist nur eine Frage der Zeit bis wirklich mal eine Bombe in Deutschland hochgeht. Wobei da dann wohl eher nicht die "Islamisten" dahinter stecken werden, sondern die, welche ihre Lügen und ihre Politik damit fördern wollen. Langsam werden immer mehr Leute skeptisch – und die letztlich vorgeführten DAU-Terroristen werden nicht mehr lange vorhalten (im Ernst, jeder Chemie-LK-Schüler kann eine bessere Bombe bauen – in welchem Terrorcamp waren die bitte?).

    Ich hoffe jedenfalls mal, Udo Vetter hatte bei seinem Anruf mehr als einen Hintergedanken. Und was hätten die "Islamisten" auch schon davon (nur) einen Anwalt in die Luft zu sprengen?

  57. dunni meint: (20.12.2007 um 23:06) AntwortenReply to this comment

    Die Notrufnummer 19222 ist in BaWü keineswegs generell abgeschaltet. Man sollte jedoch eines bedenken: Die Nummer ist immer nur für das jeweilige Ortsnetz gültig.
    Während bei der 112 ein automatisches Routing vorhanden ist, ist dies bei der 19222 nicht gewährleistet, außerdem ist die 112 übers Handy kostenlos, die 19222 verursacht die üblichen Kosten für ein Gespräch Handy->Festnetz, ist somit also auch nur mit Sim-Karte möglich.
    Empfehlenswert ist es aber immer, die 112 sich zu merken, da diese Deutschland- bzw. europaweit gültig ist.
    Der Grund warum bei der 112 manchmal auch die Polizei drangeht, ist recht einfach: Stichwort Integrierte Leitstelle. Gerade in Bayern ist es Standard, dass Polizei, Rettungsdienst und Feuerwehr in einer Leitstelle vereint sind, da spielt es letztendlich dann keine Rolle, welche Nummer man anruft, wahrscheinlich würde man beides Mal beim selben Disponenten rauskommen.

  58. Ischoh meint: (21.12.2007 um 03:07) AntwortenReply to this comment

    Hah! Wie dämlich, sowas zu melden!
    Bei uns passiert sowas doch nicht!!!einself!

    Gestern Nacht war hier ein Kerl auf der Straße und hat ne Alte ins Gebüsch gezerrt. Da rufe ich doch auch nicht die Bullen!! Nachher kannte die sich. Wie peinlich wäre das denn!!

    Und dann noch die 112 wählen? Da kann man doch jetzt geortet werden – nee wirklich, sowas geht gar nicht. Nachher kricht man noch nachgesagt, mann hätte Zivilkorratsche oder so…

  59. Steffen meint: (21.12.2007 um 03:09) AntwortenReply to this comment

    mmmh … nur gut so, die Polizisten hätten es sonst schwer gehabt, in Deutschland eine U-Bahn-Haltestelle zu finden, die sich "Nordstraße" nennt …

  60. Richard meint: (21.12.2007 um 07:05) AntwortenReply to this comment

    Grundgütiger – ist das hier ein Psychoforum?

  61. Mark A. meint: (21.12.2007 um 09:12) AntwortenReply to this comment

    Schon Schade, wie sich unsere Sicht der Welt geändert hat.

    Koffer sind potentielle Bomben und wir erzählen unseren Kindern, sie sollen lieber im fremden Stadtviertel umherirren ehe sie einen fremden Erwachsenen nach dem Weg fragen – denn der wird sie mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit vergewaltigen.

    Was ist mit uns passiert, seit ich als Kind von jedem Nachbarn bei Regen auf dem Schulweg mitgenommen wurde und wo ein Koffer einfach nur ein Koffer war?

  62. Sven Türpe meint: (21.12.2007 um 11:48) AntwortenReply to this comment

    Was spricht eigentlich dagegen, in ein verdächtiges Gepäckstück einfach hineinzuschauen?

  63. Olav meint: (21.12.2007 um 11:56) AntwortenReply to this comment

    @63: Was spricht überhaupt für Koffer?

  64. PeterPetersen meint: (21.12.2007 um 14:51) AntwortenReply to this comment

    Und warum spricht leider heutzutage so viel für den Hackenporsche?

  65. holla meint: (21.12.2007 um 17:17) AntwortenReply to this comment

    Ich hatte letztens auch nen herrenlosen Koffer im Zug, die Frau war ausgestiegen um zu rauchen und dann fuhr der Zug ab.

    Der Koffer ist nicht explodiert aber da war sone alte Frau die hatte bedenken es wär ne Bombe, und 2 junge Russen meinten dann bei jeder Haltestelle komm lass uns die Bombe rauswerfen.

  66. Jan Schejbal meint: (21.12.2007 um 18:03) AntwortenReply to this comment

    Man sollte die Anzahl vergessener normaler Nicht-Bomben-Koffer in Relation zur Anzahl der Bombenkoffer sehen, und dann nochmal überlegen, ob es eine gute Idee ist, jeden Koffer als potentielle Bombe zu behandeln. Wenn man das konsequent weiterdenken würde, müsste man nämlich jedes Auto als potentielle tödliche Unfallgefahr sehen und präventiv aus dem Verkehr ziehen. Es wird gerne versgessen, dass auch Fehlalarme Schäden anrichten, und dass diese Schäden wohl ziemlich immens wären, wenn jeder vergessene Koffer als Bombe behandelt würde. Ich möchte hier noch auf die Fundbüros und die dort wohl immer noch regelmäßig abgegebenen Gepäckstücke hinweisen – es wird also zum Glück nicht jeder Koffer als Bombe behandelt.

    @62 (Sven Türpe): WENN es wirklich eine Bombe wäre, sollte man nicht daran rumstochern, da das dazu führen könnte, dass man dabei in die Luft fliegt.

  67. Sven Türpe meint: (21.12.2007 um 18:55) AntwortenReply to this comment

    #66: Im Film ist das wohl so. Vorher sieht man aber noch einen Countdown sowie einen roten und einen blauen Draht. Tatsächlich müsste ein Bombenbauer die Funktion "explodiert beim Öffnen" extra implementieren. Kann man machen, lohnt sich aber nicht, schon gar nicht in der momentanen Kultur des Nicht-Hineinsehens. Ein halbwegs intelligenter Terrorist würde sich überlegen, wie er die üblichen Verhaltensweisen ausnutzen kann. Die zu erwartende Sprengung eines verdächtigen Gepächstücks ließe sich zum Beispiel ausnutzen, um etwas freizusetzen.

    (Ist schmutzige Phantasie eigentlich noch erlaubt?)

  68. zuckerschnute meint: (22.12.2007 um 15:09) AntwortenReply to this comment

    Und schon die Schlagzeilen gesehen: "Bekannter Düsseldorfer Strafverteidiger verhindert geistesgegenwärtig Kofferbombenanschlag." So ein Pech aber auch, dabei wäre es so schön gewesen, vom Bundespräsidenten Köhler zum Jahresabschluss noch einen warmen Händedruck zu bekommen.

    Grämen Sie sich nicht, Herr Vetter, so eine Gelegenheit kommt sicher mal wieder. Geniessen Sie inzwischen die bevorstehenden Feiertage und schreiben Sie im nächsten Jahr weiter Ihre Dönges hier ins Internet. ;-)

  69. Alex meint: (24.12.2007 um 17:44) AntwortenReply to this comment

    Möchte dazu mal diesen Link posten, der es ziemlich gut trifft finde ich, Volker Pispers – Mitternachtsspitzen

    http://www.youtube.com/watch?v=SUQsvAXabUM

    Schöne Feiertage noch und Guten Rutsch schonmal ^^

  70. OPUIEX meint: (29.12.2007 um 17:17) AntwortenReply to this comment

    Eigentlich könnte man auch Angst haben vor Koffern, die in "Begleitung" sind – schließlich sind manche Extremisten ja bereit, mit der Explosion zu den Jungfrauen zu fliegen!

    Also: Alle Koffer abschaffen.

Kommentar schreiben

Zulässige HTML-Tags:
Fett: <b> - Kursiv: <i> - Zitat: <blockquote>

Powered by WordPress - Impressum