Zum Artikel "Selbst gebaute Totschläger": so wird eine alte Oma, die noch auf den altbewährten Sparstrumpf setzt, schnell mal zur potentiellen Totschlägerin. So langsam wundert mich hierzulande nichts mehr.
Treater meint:
(7.1.2008 um 20:14) Antworten
"selbst gebaute Totschläger"
Also, die erste Frage ist ja mal wirklich unerwartet. ^^
Da musste ich grad wirklich lachen.
martin meint:
(7.1.2008 um 20:34) Antworten
@Schäubles Kalauer:
er meinte es ernst. er WEIß es einfach nicht besser.
gott sei unserer seele gnädig.
sdg meint:
(7.1.2008 um 20:48) Antworten
Ist das überhaupt ein Totschläger?
Für Defense Bags hat das BKA die Verbotseigenschaft doch verneint.
Es geht doch beim Totschläger um die Verstärkung der Schlagkraft durch die Federwirkung, oder nicht?
Na super, wie in dem Artikel über jugendschutz.net so getan wird, als würde diese "Stelle" sich auf exzessive Gewalt, Nazis und Kinderpornographie konzentrieren. Arschlecken, die Mehrzahl der betroffenen Seiten sind harmlos und werden nur aufgrund einer überholten Moralvorstellung mit Strafverfolgung bedroht. Ich hab Inhalte meiner Seite entfernt, weil ich mir keinen Rechtsstreit leisten kann, nicht weil die Leute Recht gehabt hätten. Noch dazu brauchen die nicht mal begründen, warum irgendwas "entwicklungsbeeinträchtigend" sein soll, und auf die von ihnen selbst zitierten Richtlinien scheißen sie auch und ignorieren Einwände einfach. Sollte dringend abgeschafft werden, dieser zwielichtige Verein.
Dutchie meint:
(7.1.2008 um 22:30) Antworten
Jaja.. die bösen Doppelpass-Besitzer. Sowas spielt hier in den Niederlanden auch eine Rolle und führt demnächst dazu, dass ich meine deutsche Staatsangehörigkeit aufgebe – ich hoffe, Schäuble & Co. vermissen mich nich allzu sehr *ggg*
henteaser meint:
(7.1.2008 um 22:43) Antworten
"Es geht doch beim Totschläger um die Verstärkung der Schlagkraft durch die Federwirkung, oder nicht?" – Eine Socke voller Münzen oder Kiesel dehnt sich beim Schwingen, nehme ich mal an. Besitzt also Federkraft.
@9 (henteaser): Das ist aber Federkraft in der Längstrichtung, nicht in Schlagrichtung. Dürfte so weniger erheblich sein.
desp meint:
(8.1.2008 um 10:53) Antworten
der weltweite, freie datenverkehr, war etwas, was die menschen bereichert und ihnen wirklich geholfen hätte. grenzen gab es im netz nicht, spachbarrieren fielen zunehmend weg und wir HATTEN einst einen ungefilterten informationsaustausch – bis der papst in die sauna kam und sich alle etwas überziehen mussten. industrie und regierungen sind gerade dabei, alles zu reglementieren und nationale _intranets_ zu erschaffen.
jugendschutz = erwachsenenzensur
h.c. meint:
(8.1.2008 um 11:58) Antworten
@7 (Klopfer),
am besten ist diese hochinteressante Stelle doch, wenn sie ankommt und einem erzählt: "Auf Ihren Seiten befinden sich schädliche Inhalte, bitte entfernen Sie diese oder Sie bekommen Ärger." (Sinngemäß)
Um das auf ein Verhör zu übertragen: "Wir glauben, Sie haben eine Straftat begangen, wir sagen Ihnen aber nicht wann, wo und was, aber das wissen sie ja schon selber, und nun bitte versuchen Sie Ihr bisheriges Leben zu rechtfertigen!"
Und wer glaubt, man bekommt auf Nachfrage mitgeteilt was denn nun jugendgefährdent sei hat sich auch geirrt. Das behält man dort für sich.
bandersnatcher meint:
(8.1.2008 um 12:09) Antworten
Zum Artikel "Schäuble kalauert…" im Heise-Forum: unter den Kommentaren gibt es folgenden Link:
Es handelt sich um einen Livemittschnitt v. Rheinhard Mey: "Sei wachsam!"
Das Abspielen mit erhöhter Lautstärke im Großraumbüro ist nicht unbedingt zu empfehlen.
Und das er Applaus bekommt, lässt doch hoffen…
bandersatcher meint:
(8.1.2008 um 13:38) Antworten
Aber doch nur wenn sie offensichtlich urheberrechtlich ungeschützt sind!
bandersnatcher meint:
(8.1.2008 um 13:46) Antworten
Ich habe bei Heise den Kommentar noch weitergelesen. Das Stück ist von 1997 und tatsächlich aktuell wie nie. Da ich aber nicht nachgeschaut habe, von wann der Mittschnitt ist, befürchte ich mal, der Applaus gilt (zu diesem Zeitpunkt jedenfalls) lediglich dem Vortagenden…
Zum Artikel "Selbst gebaute Totschläger": so wird eine alte Oma, die noch auf den altbewährten Sparstrumpf setzt, schnell mal zur potentiellen Totschlägerin. So langsam wundert mich hierzulande nichts mehr.
"selbst gebaute Totschläger"
Also, die erste Frage ist ja mal wirklich unerwartet. ^^
Da musste ich grad wirklich lachen.
@Schäubles Kalauer:
er meinte es ernst. er WEIß es einfach nicht besser.
gott sei unserer seele gnädig.
Ist das überhaupt ein Totschläger?
Für Defense Bags hat das BKA die Verbotseigenschaft doch verneint.
Es geht doch beim Totschläger um die Verstärkung der Schlagkraft durch die Federwirkung, oder nicht?
http://www.bka.de/profil/faq/waffenrecht/feststellungsbescheide/pdf/fb-defense-bag.pdf
das ist ein totschläger
http://de.wikipedia.org/wiki/Totschl%C3%A4ger
@ 3: Angesichts der bisherigen <a href="http://spitzelblog.blogspot.com/2007/10/schubles-absolute-inkompetenz-das.html" rel="nofollow">Glanzleistungen</a> dieses Herrn auf dem Gebiet IT-Technologie besteht tatsächlich die Möglichkeit, dass er’s tatsächlich nicht besser wusste bzw. die Unterschiede nicht kannte. …
Na super, wie in dem Artikel über jugendschutz.net so getan wird, als würde diese "Stelle" sich auf exzessive Gewalt, Nazis und Kinderpornographie konzentrieren. Arschlecken, die Mehrzahl der betroffenen Seiten sind harmlos und werden nur aufgrund einer überholten Moralvorstellung mit Strafverfolgung bedroht. Ich hab Inhalte meiner Seite entfernt, weil ich mir keinen Rechtsstreit leisten kann, nicht weil die Leute Recht gehabt hätten. Noch dazu brauchen die nicht mal begründen, warum irgendwas "entwicklungsbeeinträchtigend" sein soll, und auf die von ihnen selbst zitierten Richtlinien scheißen sie auch und ignorieren Einwände einfach. Sollte dringend abgeschafft werden, dieser zwielichtige Verein.
Jaja.. die bösen Doppelpass-Besitzer. Sowas spielt hier in den Niederlanden auch eine Rolle und führt demnächst dazu, dass ich meine deutsche Staatsangehörigkeit aufgebe – ich hoffe, Schäuble & Co. vermissen mich nich allzu sehr *ggg*
"Es geht doch beim Totschläger um die Verstärkung der Schlagkraft durch die Federwirkung, oder nicht?" – Eine Socke voller Münzen oder Kiesel dehnt sich beim Schwingen, nehme ich mal an. Besitzt also Federkraft.
Vermutlich legal: <a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Lamb_to_the_Slaughter" rel="nofollow">eine gefrorene Lammkeule</a>.
@9 (henteaser): Das ist aber Federkraft in der Längstrichtung, nicht in Schlagrichtung. Dürfte so weniger erheblich sein.
der weltweite, freie datenverkehr, war etwas, was die menschen bereichert und ihnen wirklich geholfen hätte. grenzen gab es im netz nicht, spachbarrieren fielen zunehmend weg und wir HATTEN einst einen ungefilterten informationsaustausch – bis der papst in die sauna kam und sich alle etwas überziehen mussten. industrie und regierungen sind gerade dabei, alles zu reglementieren und nationale _intranets_ zu erschaffen.
jugendschutz = erwachsenenzensur
@7 (Klopfer),
am besten ist diese hochinteressante Stelle doch, wenn sie ankommt und einem erzählt: "Auf Ihren Seiten befinden sich schädliche Inhalte, bitte entfernen Sie diese oder Sie bekommen Ärger." (Sinngemäß)
Um das auf ein Verhör zu übertragen: "Wir glauben, Sie haben eine Straftat begangen, wir sagen Ihnen aber nicht wann, wo und was, aber das wissen sie ja schon selber, und nun bitte versuchen Sie Ihr bisheriges Leben zu rechtfertigen!"
Und wer glaubt, man bekommt auf Nachfrage mitgeteilt was denn nun jugendgefährdent sei hat sich auch geirrt. Das behält man dort für sich.
Zum Artikel "Schäuble kalauert…" im Heise-Forum: unter den Kommentaren gibt es folgenden Link:
http://video.google.de/videoplay?docid=382648693525986242
Es handelt sich um einen Livemittschnitt v. Rheinhard Mey: "Sei wachsam!"
Das Abspielen mit erhöhter Lautstärke im Großraumbüro ist nicht unbedingt zu empfehlen.
Und das er Applaus bekommt, lässt doch hoffen…
@ 14. SEHR hörenswert! BTW: <a href="http://www.konzentrat.org/23-wege-wie-man-youtube-videos-downloaden-kann/" rel="nofollow"> 23 Wege</a> wie man YouTube Videos downloaden kann.
Aber doch nur wenn sie offensichtlich urheberrechtlich ungeschützt sind!
Ich habe bei Heise den Kommentar noch weitergelesen. Das Stück ist von 1997 und tatsächlich aktuell wie nie. Da ich aber nicht nachgeschaut habe, von wann der Mittschnitt ist, befürchte ich mal, der Applaus gilt (zu diesem Zeitpunkt jedenfalls) lediglich dem Vortagenden…