15.1.2008

Mal wieder an die frische Luft

Das Bundeskriminalamt soll auch Abgeordnete, Strafverteidiger und Pfarrer vorbeugend abhören dürfen, berichtet der Kölner Stadtanzeiger. Im neuesten Entwurf des BKA-Gesetzes soll stehen, dass hierfür schon “Gefahr für Leib, Leben oder Freiheit einer Person” ausreicht.

Dazu merkt der Autor des Artikels an:

Die genannte Einschränkung – bei „Gefahr für Leib, Leben oder Freiheit einer Person“ – ist minimal, denn die neuen Befugnisse im BKA-Gesetz dienen ja gerade der Abwehr von Gefahren des internationalen Terrorismus, der üblicherweise „Leib, Leben oder Freiheit“ bedroht.

Wie lange war ich eigentlich nicht mehr am Rheinufer? Das ist nur ein paar Schritte vom Büro entfernt. Man kann dort so schön spazieren gehen. Wer weiß, vielleicht schaffe ich mir sogar einen Hund an.

37 Kommentare zu “Mal wieder an die frische Luft”

  1. Gwendolan meint: (15.1.2008 um 22:34) AntwortenReply to this comment

    Schön, dann kann der Pfarrer der Polizei endlich erzählen, was ihm die islamistischen Extremisten während er Planung von Anschlägen so beichten…

  2. Mike meint: (15.1.2008 um 22:53) AntwortenReply to this comment

    Da gibts doch so schöne Parabolspiegel womit man Gespräche über ein paar hundert Meter abhören kann.

  3. Suppenhirn meint: (15.1.2008 um 22:55) AntwortenReply to this comment

    Aber Achtung! Hunde tragen manchmal nicht nur Flöhe, sondern auch Wanzen.

  4. Maddin (Link) meint: (15.1.2008 um 23:21) AntwortenReply to this comment

    Geht der Trick mit der laufenden Dusche noch? Oder ist das veraltet… :(

  5. R. meint: (15.1.2008 um 23:23) AntwortenReply to this comment

    Vielleicht wird es dann wirklich Zeit für die "exhibitionistische Beratung".
    Kann mir vorstellen, dass so manche Elektronik in einer Sauna versagt… und im öffentlichen Schwimmbad dürfte es auch auffallen, wenn jemand mit nem Richtmikro am Beckenrand steht…

  6. D.A. meint: (15.1.2008 um 23:47) AntwortenReply to this comment

    Ok, also einen Raum in einen akustisch möglichst vollständig isolierten Faradayschen Käfig umbauen, wenn möglich keine Fenster, …

    Vielleicht ein bischen übertrieben. Noch.

  7. Xel (Link) meint: (15.1.2008 um 23:51) AntwortenReply to this comment

    Also die Idee mit dem Hund… naja, das mit den Wanzen ;-) is schon richtig, würd ich mir nochmal überlegen.

    Die "exhibitionistische Beratung" würde mit Sicherheit mehr Sicherheit bringen – vorraussichtlich aber eher im Becken als in der Sauna – denn die Mikros sollten durchaus in der Lage sein durch so ne Saunawand hindurch zu hören…

    Wer auf Nummer Sicher gehen möchte kauft sich eine Taucherglocke und versenkt sich für die Gespräche einfach ein paar Meter unter Wasser – nicht gerade das alltägliche Beratungsgespräch und sicherlich nicht überall möglich, aber von "trojanischen Fischen" und "Unterseewanzen" hab ich noch nix gehört. Hmmm – Marktlücke mal schauen, was man draus machen kann ;-).

  8. Sinnfrei meint: (15.1.2008 um 23:58) AntwortenReply to this comment

    @7: Wasser ist ein ausgezeichneter Schallleiter. Siehe: http://de.wikipedia.org/wiki/Wasserschall

  9. der echte n.n. meint: (16.1.2008 um 00:00) AntwortenReply to this comment

    wo ist das problem!? das dient doch nur der sicherheit. und ich würde mich mit so manchem mandanten vermutlich auch viel sicherer fühlen, wenn ich einen bka-ler in meiner nähe wüsste. das ht so was fürsorgliches. fast wie ein großer bruder.

  10. Gurke meint: (16.1.2008 um 00:02) AntwortenReply to this comment

    @7 Falsch. Unterwasser ist Schall ca. 4,5 mal schneller als in der Luft. Also, wars nix mit dem Unetwasser-Büro… ;-)

  11. Frau Z. meint: (16.1.2008 um 00:13) AntwortenReply to this comment

    Wie wär's damit:
    http://de.wikipedia.org/wiki/Lormen

    Am besten im Dunkeln.

  12. Hootch meint: (16.1.2008 um 00:35) AntwortenReply to this comment

    Nungut, Sinnfrei und Gurke haben schon geschrieben, was ich anmerken wollte… Wer zu spät kommt…

    Bzgl. "Hund":
    Ja, prinzipiell eine gute Möglichkeit. Aber Richtmikrofone wurden ja schon angesprochen. Alternativvorschlag: Kanzleikatze! Jedenfalls dann, wenn es eine vom Schlage unserer Ronja ist. Die kaut gerne auf Elektronikzeug rum – und auf Nägeln und Schrauben. Die stöbert das Zeugs auch überall auf. Deswegen darf das Viech auch gar nicht in einen bestimmten Raum und deswegen durfte ich mich neulich von einer neuen Grafikkarte verabschieden.
    Und nein, ich vermiete sie (die Katze – nicht die unbrauchbare Grafikkarte) nicht!
    Mein Tipp in diesem Fall: Beschaffe Dir eine Wanze (im Abhörtechnischem Sinn (das sollte nicht all zu schwer sein (in der allergrößten Not sehe ich mich in der Lage, Dir etwas entsprechendes (selbstverständlich) "nicht" :-D funktionsfähiges zusammenzulöten))), und fahr nach Ratingen ins Tierheim. Irgendein potentieller Schmarotzer wird mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit drauf anspringen. Das wird dann eine neue Form der biologischen Kriegsfü… ähäm, ich meine natürlich eine neue Form des biologischen Schutz der informationellen Selbstbestimmung.

    Grüße!

    P.S.: Können Haustiere verfassungswidrig sein?

  13. MaxistXXL meint: (16.1.2008 um 00:43) AntwortenReply to this comment

    Das mit dem Hund kapier ich nicht…

  14. Chris (Link) meint: (16.1.2008 um 02:12) AntwortenReply to this comment

    Wie oft reden islamistische Terroristen eigentlich so mit Pfarrern? Bin juristischer Laie …

  15. desp meint: (16.1.2008 um 03:31) AntwortenReply to this comment

    Teil 10, eines sehr interessanten Vortrags zur EU-Verfassung, von Prof. Dr. Karl Albrecht Schachtschneider.
    http://www.youtube.com/watch?v=KbuJLL3ZiJE

  16. Flusskiesel (Link) meint: (16.1.2008 um 08:05) AntwortenReply to this comment

    Wenigstens sollen jetzt auch Abgeordnete abgehört werden.
    Schöner wäre noch, wenn auch Regierungsmitglieder überwacht würden. Denn: Wenn schon Überwachung, dann auch für alle.
    Ausnahmslos.

  17. Detlev T. (Link) meint: (16.1.2008 um 08:59) AntwortenReply to this comment

    Was ist daran so erregend? Ist das nicht die (annähernd) gleiche Regelung, die schon in vielen Landespolizeigesetzen steht?

  18. TheDoctor meint: (16.1.2008 um 09:28) AntwortenReply to this comment

    Hihi, war doch klar.

    Alleine schon weil bei Methoden wie Vorratsdatenspeicherung eine VORHERIGE Unterscheidung eh' nicht möglich ist.

    Vielleicht werden bei sowas auch die Bauchschmerzen gewisser 26 SPD-Abgeordneter etwas GRIMMIGER. (Aber Nahles geht bestimmt eh' davon aus, das sie bald regieren darf…
    …und dann kann SIE die Überwachungsdaten nutzen)

    Ich erinnere mich an einen schönen Cartoon aus meiner Jugend:

    Ein Mann geht entlang und denkt: "Die Gedanken sind frei", hinter ihm ein Schlapphut mit Antenne, der denkt "Denkst Du !"

    @h.c. (falls anwesend):
    Wäre schön wenn sich die FDP auch im hessischen Wahlkampf etwas stärker im freiheitlichen Sinne zu Worte melden würde, nicht nur mit Wirtschaftsparolen.

  19. mr.black meint: (16.1.2008 um 09:33) AntwortenReply to this comment

    Kennt jemand die Bücher "Der Samenbankraub" und "Wer stiehlt schon Unterschenkel" von Gerd Prokop?
    de.wikipedia.org/wiki/Wer...lt_schon_Unterschenkel%3F

    Die Hauptfigur hatte mit spezieller Ausnahmegenehmigung der Regierung einen Raum in seiner Wohnung, der nicht abgehört wurde…

  20. 4thmarch meint: (16.1.2008 um 10:24) AntwortenReply to this comment

    Bitte laß das mit dem Hund. Davon gibt es viel zu viele in Düsseldorf und davon sind zuviele Überallsch***er, was übrigens auch ein Grund für Videoüberwachung ist.

    Geh einfach mal zum Rheinufer, tritt nirgendwo in die Hundespuren, dann geht es Dir besser. Ich beneide Dich um die Lage deines Arbeitsplatzes.

  21. alpha meint: (16.1.2008 um 10:46) AntwortenReply to this comment

    @ 24: "Bitte laß das mit dem Hund. Davon gibt es viel zu viele in Düsseldorf und davon sind zuviele Überallsch***er, was übrigens auch ein Grund für Videoüberwachung ist."

    Vielleicht könnte Fiffi ja dann mal gegen die teuren Kameraobjektive pullern *ggg*

  22. Chris meint: (16.1.2008 um 10:56) AntwortenReply to this comment

    @ 17- Flusskiesel: Absolut richtig! Ich kann mich da nur anschließen – wenn schon Überwachungsstaat, dann RICHTIG!

    … ich habe immer noch die leise Hoffnung, dass durch solche Ausweitungen die Bürger in diesem Land endlich aufwachen und wir den Überwachungsstaat doch noch abwenden können … ich weiss, die Hoffnung stirbt zuletzt.

    P.S. Von den Überwachungsmaßnahmen des Herrn Sch. konnte die Stasi und einige ewig gestrige Herrn nur träumen … und sind die technischen Probleme mit der Vorratsdatenspeicherung erst mal gelöst wird daraus sicher ein klasse Exportschlager nach Birma oder China. Die müssen ihre Bürger ja auch in Zaum halten.

  23. IB meint: (16.1.2008 um 11:03) AntwortenReply to this comment

    @26: "Bürger" gibt's hier nicht so richtig viele, ich frage mich inzwischen ob es jemals genug gewesen sein mögen.

  24. G. meint: (16.1.2008 um 11:47) AntwortenReply to this comment

    Den Kommentar bei Heise finde ich ganz interessant:

    > heise.de/newsticker/foren...130365/msg-14236690/read/

  25. setrok (Link) meint: (16.1.2008 um 11:52) AntwortenReply to this comment

    Wir geben unsere Freiheit, damit sie auch sicher ist, zur unentgeltlichen Verwahrung beim Staat ab, der sie dann für uns und vor uns beschützt.

    "Unentgeltlich" wird vielleicht noch geändert.

  26. A. John (Link) meint: (16.1.2008 um 12:50) AntwortenReply to this comment

    Wer weiß, vielleicht schaffe ich mir sogar einen Hund an.
    Das arme Tier…
    lawblog.de/index.php/arch...es/2007/09/03/gute-tat-2/

    ;-)

  27. auchDasNoch meint: (16.1.2008 um 14:17) AntwortenReply to this comment

    Patent für "Büro-Spionage"- Tool eingereicht
    Microsoft will Herzfrequenz, Blutdruck und Arbeitsleistung von Mitarbeitern überwach- und aufzeichenbar machen
    http://derstandard.at/

  28. Christoph Selzer (Link) meint: (16.1.2008 um 15:20) AntwortenReply to this comment

    … aber unbedingt einen Beagle:

    de.wikipedia.org/wiki/Bild:Beagle_tan-white.jpg

    Mein eigener ist auch zweifarig ("tan-white")…

  29. Sven (Link) meint: (16.1.2008 um 18:00) AntwortenReply to this comment

    Es gibt doch das Cryptophone…
    einfach mal googeln… ist (fast) aus dem CCC-Umfeld…

    Viele Grüße

  30. MiNing (Link) meint: (17.1.2008 um 10:37) AntwortenReply to this comment

    So ein Hund könnte übrigens auch zur <a href="http://rohstoff.blogger.de/stories/1021340" rel="nofollow">Einnahmequelle</a> werden…

  31. Justus meint: (17.1.2008 um 12:10) AntwortenReply to this comment

    Heise u.A. empfehlen den Gebrauch von Retroshare:

    http://retroshare.sourceforge.net/

    Was haltet ihr davon?

  32. Hootch meint: (18.1.2008 um 20:55) AntwortenReply to this comment

    Udo, war das mit dem Hund ernst gemeint?

    Grüße!

Kommentar schreiben

Zulässige HTML-Tags:
Fett: <b> - Kursiv: <i> - Zitat: <blockquote>

Powered by WordPress, vollmar.net Server und Florian fh Holzhauer