Benebelte Justiz?
Bei der bundesweiten Razzia nach Marihuana ist vorgestern ein Vorsitzender Richter in Minden ins Visier der Staatsanwaltschaft Aachen geraten. Der 55-jährige Jurist und seine 59 Jahre alte Ehefrau sollen laut Polizei Minden abgeerntete Blüten der Hanfpflanze in 12 Marmeladengläser in ihrem Haus auf dem Dachboden zum „Eigenkonsum“ aufbewahrt haben. Außerdem wurden im Keller 12 Blumentöpfe gefunden, in denen sich der jeweilige Hauptstrunk der Cannabispflanze befand.
Die Ermittler entdeckten auch noch technische Produkte, die eine leichte Cannabis-Aufzucht ermöglichen. Die Staatsanwaltschaft relativierte die Darstellung – die richterlich angeordnete Durchsuchung haben sich gegen „Familienangehörige“ des Ehepaars gerichtet, sagte Behördensprecher Robert Deller auf Anfrage.
Weil aber auch das Paar Zugriff auf das Rauschgift gehabt habe, sei ein entsprechendes Ermittlungsverfahren eingeleitet worden. Deller bestätigte, dass die Fahnder auch bei einem Angehörigen einer Justizvollzugsanstalt fündig geworden sind. (pbd)
Zum Thema: Auffällig ist verdächtig
Na, dann hoffen wir mal, dass der Sohnemann für seinen Papi geradesteht ;)
Aber ernsthaft: vielleicht ganz gut, dass auch ein Richter "auffällig = verdächtig" ist. Zu hoffen ist, dass sich daraus dann eine Diskussion über "Auffällig ist verdächtig" ergibt.
Sonst landen wir irgendwann bei "Unauffällig ist auffällig ist verdächtig ist schuldig".
Da wundert dann auch nicht mehr, was von Richtern so alles unterschrieben wird, hehe.
"ist verdächtig ist schuldig"
Verdächtig wird niemals = schuldig werden, das wage ich zu prophezeien. Und ganz genau deswegen ist die aktuelle Entwicklung so gefährlich.
Muhaha ob da nen Kollege dem Richter eine reinwürgen wollte als er die HD genehmigte? *GG*
jo richtig so.
kein Mensch braucht Richter, die Drogen konsumieren.
Legalize it! Dammich …
Hasch ist wie Alkohol oder Tabak längst zur Alltagsdroge geworden. Ich verstehe sowieso nicht, warum man nicht endlich damit beginnt Steuern darauf zu erheben. Geraucht wird eh und der Staat braucht eigentlich jeden müden Cent, den er in seine Finger bekommen kann.
@5:
und wie stehst du zu Richtern mit Whiskyflasche im Arbeitszimmer? keine Droge?
@6: Der Trend geht eher dazu hin, den Konsum von Tabak zu verbieten. Danach ist Alkohol dran. Danach Fett, Salz, Fleisch, etc.
PS: Vor ein paar Tagen kam mal wieder Demolition Man ;)
Tja, welchen Weg schlagen wir ein?
Sinnlose Verbote lockern oder Demolition Man?
"Hihi, er weiß nicht wie man die 3 Muscheln benutzt!"
xD
@8: Trends kommen und gehen :)
"Demolition Man" würde in der Wirklichkeit nicht funktionieren, wie man schön an der gescheiterten Alkohol-Prohibition in den USA sehen konnte.
aber schön, wenns auch mal bei den richtern selbst einschlägt. vielleicht setzt dann ja mal das nachdenken ein.
aber so ganz glaube ich da auch nicht dran. wahrscheinlich wird die arme sau abbitte für seinen missratenen sohnemann leisten und sich seiner pensionierung entgegenschämen.
(4) "Muhaha ob da nen Kollege dem Richter eine reinwürgen wollte als er die HD genehmigte? *GG*"
@banane
Das setzt aber voraus, dass er sie auch gelesen hat.
@3: Kannst du das mal näher erklären? Ich versteh nicht, was du damit meinen könntest? :/ Danke!
Gegen Alkohol wollte die EU 2007 vorgehen.
Im Focos stand zur Jahreshälfte 2007, sie ist der Alkohollobby gegenüber eingeknickt.
Wäre natürlich für die beschäftigungslosen Antiraucher-Kampagnenakivisten eine gute Beschäftigungsmassnahme gewesen.
der Durchsuchungsbeschluss galt ja einem Verwandten des Richters. Ein Richter wäre nicht so behandelt worden.
Das ist immerwieder toll…..
Bei mir im Laden wurde in den letzten 4 Wochen 3x eingebrochen, der Täter ist der Polizei bekannt,es gibt sogar Augenzeugen, aber dem passiert nichts.Hat bereits ne Akte wegen diverser Delikte doch unser Staat tut nichts gegen Intensivtäter……
Aber der kleine Kiffer der kann mit einer hohen Strafe rechnen
Das ist Deutschland, das ist ein besch….Rechtssystem
Das erklaert doch so manches Urteil…