31.1.2008

Abwanderungsgebiet

“Bei den Preisvorstellungen müssen wir schon Abstriche machen”, sagt die Maklerin. Der Erlös für Immobilien liege meistens 20 bis 30 Prozent unter den Schätzungen der Gutachter.

Wir sind eben ein Abwanderungsgebiet. Die jungen Leute, die außerhalb studieren, kommen alle nicht zurück.”

Und jetzt geht auch noch meine Großmutter…

29 Kommentare zu “Abwanderungsgebiet”

  1. Florian Liekweg meint: (31.1.2008 um 14:08) AntwortenReply to this comment

    Wo studiert sie denn?

  2. Kritiker meint: (31.1.2008 um 14:10) AntwortenReply to this comment

    Traurig. Dabei liegt der Ausländeranteil laut Wikipedia bei verhältnismäßig niedrigen 4%. Was ja wohl für eine gehobene Lebensqualität spricht.

  3. flashing gordon meint: (31.1.2008 um 14:16) AntwortenReply to this comment

    lol @ florian.

    immobilienmakler gibt es auch in japan und den USA. da wird man solch ein objekt evtl. besser los.

  4. ninjaturkey meint: (31.1.2008 um 14:21) AntwortenReply to this comment

    »…20 bis 30 Prozent unter den Schätzungen der Gutachter…«

    Was sind denn das für Gutachter, die sich um 20-30% verschätzen?
    Oder wird da grundsätzlich jede Preisangabe um diesen Betrag runtergehandelt?

  5. Kwt meint: (31.1.2008 um 14:22) AntwortenReply to this comment

    @Kritiker: Verstehe ich nicht. Warum spricht denn ein hoher Ausländeranteil für niedrige Lebensqualität?

  6. Sebs meint: (31.1.2008 um 14:24) AntwortenReply to this comment

    @2: pfui

  7. Ulf meint: (31.1.2008 um 14:25) AntwortenReply to this comment

    Ich ziehe gerade in eine Stadt mit niedrigem Ausländeranteil, ich bin mir sicher, dass ich es vermissen werde.

  8. Pessimist meint: (31.1.2008 um 14:27) AntwortenReply to this comment

    KC geht doch noch! 20 kilometer weiter hinter der landesgrenze sieht es doch noch düsterer aus

  9. Käptn Blaumeise meint: (31.1.2008 um 14:32) AntwortenReply to this comment

    Makler Denkweise:

    Warum für den Gutachter/Markt-Preis viel Zeit investieren, wenn ich in der gleichen Zeit Provision für drei Vermittlungen zu 20% unter Preis kassieren kann, die schneller weggehen?
    Immerhin kommt für den Käufer nochmal 6% Kosten obendrauf, das ist ein strategischer Nachteil ggü. Angeboten ohne Makler.

  10. R.A. meint: (31.1.2008 um 14:41) AntwortenReply to this comment

    @4, ninjaturtle:
    > Was sind denn das für Gutachter, die sich
    > um 20-30% verschätzen?
    Das könnten die Ehrenamtlichen vom Ortsgericht sein.
    Die sind amtlich gehalten, den Preis nach einem festen Schema zu ermitteln.
    Da spielt die Marktlage nur beim Grundstückspreis rein, für das Gebäude werden die Herstellungskosten mit einigen Modifikationen wg. Qualität, Alter etc. angesetzt.

    Und damit liegt man in einigen Gegenden systematisch daneben.

  11. Major Kolkrabe meint: (31.1.2008 um 15:02) AntwortenReply to this comment

    @9: Schlechte Erfahrungen mit Maklern gesammelt? Wie kommt man sonst zu so einer Ansicht?
    Und es sind bis zu 7,14%, die ein Makler bekommt.

  12. Huck meint: (31.1.2008 um 15:48) AntwortenReply to this comment

    Wer Makler in Prozenten vom Hauskaufpreis bezahlt, ist selber schuld.

    Wenn ein Haus reell 200.000 Euro wert ist, ist es überhaupt keine Kunst, es für 100.000 zu verkaufen.

    Man mache eine Vereinbarung mit dem Makler, dass er die doppelte Provision bekommt, aber nur für den Kaufpreis, der die Hälfte des geschätzten Wertes übersteigt. Wenn er zum geschätzten Wert verkauft, bekommt er das gleiche Geld. Wenn er mehr herausschlägt, wird er belohnt. Wenn er weniger erlöst, muss er es mittragen.

  13. Schulzki meint: (31.1.2008 um 16:03) AntwortenReply to this comment

    Und wo liegt das Zuwanderungsgebiet für Großmütter?
    Steigen dort die Immobilienpreise?

  14. Niemand meint: (31.1.2008 um 16:28) AntwortenReply to this comment

    @9 (Käptn Blaumeise)
    Levitt/Dubner, Freakonomics? Da wird zumindest diese These zumindest ganz ähnlich aufgeworfen, soweit ich mich korrekt erinnere :]

  15. Jennifer meint: (31.1.2008 um 16:38) AntwortenReply to this comment

    @2 Sehr lebensnahe Einschätzung, ist leider zunehmend so.

  16. RA Lothar Müller-Güldemeister meint: (31.1.2008 um 16:47) AntwortenReply to this comment

    Dem bundesweiten amtlichen Anwaltsverzeichnis zufolge sind im Landkreis Kronach (rd. 73.000 Einwohner) rund 40 Anwälte registriert. Das macht also ca. 1 Anwalt auf 1.800 Einwohner. Im Bundesdurchschnitt versorgt ein Anwalt rd. 600 Einwohner, in Städten wie Frankfurt und Düsseldorf um die 200. In Küps im Landkreis Kronach (8.000 Einwohner) kein einziger Anwalt! Also nichts wie hin.

  17. Michael Stuff meint: (31.1.2008 um 16:55) AntwortenReply to this comment

    Das ist NICHTS im Vergleich zu meiner Heimat. Dort sind nicht nur die Studenten weg, sondern 60-70 % aus meinem gleichaltrigen ehemaligen Bekannten- und Freundeskreis. Und die werden ebenfalls mit großer Sicherheit nicht wieder zurückkehren. Wovon ich rede? Das trifft sicher auf viele Regionen aus Neufünfland zu — in meinem Fall geht es jedoch um die Oberlausitz.

  18. dot tilde dot meint: (31.1.2008 um 17:42) AntwortenReply to this comment

    @2 ("Kritiker"):

    würden sie so freundlich sein, und mir die region mitteilen, in der sie wohnen? ich würde das gerne als minuspunkte in meinem ganz persönlichen lebensqualitätsindex eintragen. einstellungen wie die von ihnen zur schau getragene sind mir widerwärtig.

    .~.

  19. punkt komma strich meint: (31.1.2008 um 18:04) AntwortenReply to this comment

    @18
    Wo der Kritiker wohn, hab ich keine Ahnung.
    Seine Beschreibung der Zustände trifft aber Beispielsweise auch für das RheinMain Gebiet (Frankfurt) zu.
    höherer Ausländeranteil = sinkende Immobilienpreise

    Das ist bei mir keine Einstellung (schon wieder Rechtfertigen muss sonst = Nazi *arrrgh) sondern ganz "normale" Marktbeobachtungen.

  20. peter86 meint: (31.1.2008 um 18:58) AntwortenReply to this comment

    @19 u.a.
    Hoher Nazi-Anteil führt nicht nur zu sinkenden Immobilienpreisen sondern vermindert auch sonst die Lebensqualität.
    Gilt z.B. für die Oberlausitz.

  21. n8wish meint: (31.1.2008 um 19:35) AntwortenReply to this comment

    @11: Es sind bis zu 6% (je nach Region) plus 19% MwSt, macht _genau_ 7.14% vom Kaufpreis.

  22. der echte n.n. meint: (31.1.2008 um 21:10) AntwortenReply to this comment

    entweder ist der gutachter sein geld nicht wert oder der makler. aber für großmütter (so sie denn schon im rentenalter sind) sind solche gegenden doch ideal, oder täusche ich mich da?

  23. MaxR meint: (1.2.2008 um 09:33) AntwortenReply to this comment

    @2: Nee, Nee, Nummer 2. Ganz im Gegenteil spricht ein geringer Ausländeranteil doch für eine eher bescheidene Lebensqualität: Denn der Ausländer ist ja unabhängig in der Wahl seines Wohnsitzes, hat also die Qual der Wohnsitzwahl – und da wenden sich viel mehr Ausländer nach z.B. Berlin als nach Kronach. Rationale Erwartungshypothese läßt uns folgern, daß in Berlin die Lebensqualität einfach deutlich besser sein muß als in Kronach. Ist ja auch so. Wieder mal ökonomische Theorie durch Praxis geradezu nobelpreiswürdig untermauert.

  24. igel meint: (1.2.2008 um 10:04) AntwortenReply to this comment

    @12, Huck:
    Joel Spolksy nennt das die "Econ 101 Management Method" (http://www.joelonsoftware.com/items/2006/08/09.html). Er hält davon aus Gründen, die mich überzeugten, nichts.

  25. Arndt meint: (1.2.2008 um 10:22) AntwortenReply to this comment

    Immerhin kommen die zweitschönsten Fernseher und die allerbesten Pralinen von da.

  26. gast meint: (1.2.2008 um 15:36) AntwortenReply to this comment

    @21: Die Maklerprovision ist aber nicht fix, die ist verhandelbar.

  27. Ingo Vogelmann meint: (3.2.2008 um 19:25) AntwortenReply to this comment

    Ich finde Beitrag No. 2 von 'Kritiker' ziemlich daneben, wenn die Bemerkung mal erlaubt ist.

  28. dudu meint: (4.2.2008 um 20:14) AntwortenReply to this comment

    @23 MaxR

    Ja, für Ausländer ist das Wohnen in Berliner "gated communities" natürlich das bessere Leben, sie bleiben in ihrem gewohnten Lebensstil, ihren Sitten etc. Für die Gegenseite gilt das aber nicht.

  29. Florian meint: (5.2.2008 um 05:22) AntwortenReply to this comment

    Wenn Argumente versagen, kommt die Nazikeule, wie in jedem Forum. Und das Bemerkenswerte ist: scheinbar auch noch von deutschen Mitbürgern. Ist schon ein komisches Land hier.

    Fakt ist: unter Ausländern im negativen Sinne versteht der Bürger doch keine Studenten aus China oder Ingenieure aus Rußland, sondern drogenverkaufende Afrikaner in Hamburg oder pöbelnde türkische Schulabbrecher etc.

    Darauf kann man getrost verzichten, Idioten und Kriminelle gibt es unter Deutschen schon genug.

Kommentar schreiben

Zulässige HTML-Tags:
Fett: <b> - Kursiv: <i> - Zitat: <blockquote>

Powered by WordPress - Impressum