jetzt müssen die Unterstützer des Internets nur noch 37.590,00 € auftreiben, dann klappt es auch mit der ganzseitigen Anzeige in der FAZ (wochentags, s/w). Vielleicht nimmt es die sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin dann auch zur Kenntnis.
Da hat die Tonträgerindustrie wohl etwas verpennt…
desp meint:
(30.4.2008 um 19:51) Antworten
@1: hmmmmmmmmm, mal dem bundeskanzlerin einen brief schreiben…ich habe gerade eine idee, danke für den denkansatz.
Avantgarde meint:
(30.4.2008 um 20:02) Antworten
Truecrypt sagt danke an MS
Soviel kostenlose Werbung
angelus.merker meint:
(30.4.2008 um 20:28) Antworten
Zu diesem Link Microsoft “hilft” Ermittlern
kurz folgendes.
Microsoft hat mir dieses forensische Tool ebenfalls zur Verfügung gestellt. Thanks Bill and Steve. I love euch alle beide.
Ich habe mit dem USB-Stick an meine EDV angedockt.
Als Meldung erschien (sinngemäß):
Sie nutzen ein Betriebssystem auf der Basis von Windows.
Möglicherweise, eventuell, vielleicht, vielleicht auch nicht sind Sie ein Raubmördern der Filmkopierer. Eventuell, auch und vielleicht politisch aktiv!
Die Ermittlungsergebnisse wurden an info @ bundesschaueble.de gesandt.
desp meint:
(30.4.2008 um 21:53) Antworten
lol…
das forensische tool von microsoft wurde bereits vor einem jahr dem FBI zur verfügung gestellt.
ich habe es interessehalber mal downgeloadet.
es ist nichts weiter als ein bootable USB-stick, mit dem man zugriff auf festplatten hat, ohne spuren zu hinterlassen. aber auch das nur, wenn man das BIOS umgeht. also, via USB, von externer quelle bootet, bzw. einen CMOS-reset macht. die gängigsten passwörter sind auch mit drin, aber ernsthafte bruteforce attacken sind damit NICHT möglich.
truecrypt-user brauchen sich also keine sorgen zu machen.
und das windows backdoors hat, sollte wohl jedem klar sein, der seinen PC mit mehr als dem anmeldepasswort sichert.
im grossen und ganzen ist es nicht mehr als ein nettes spielzeug.
und es ist alarmierend, dass die deutsche polizei sowas willkommen heisst. denn die vielzitierten "fachleute" des BKA/LKA scheinen…ach, lassen wir das, denn sonst werde ich noch ausfallend…
scheiss drauf: was für VOLLHONKS sind bei der polizei beschäftigt??? was für "experten" sollen das sein??? sind das diese informatikstudenten, denen ich erklären muss wie man office-dokumente auf ein dinA-4 format bringt???
hallo???
diese schmarotzer leben von MEINEM geld, es sind UNSERE steuergelder!
nicht nur das, nein, sie kommen zu mir nach hause, nehmen mir meinen schweineteuren, verdammt schnellen, PC weg, und behalten ihn für den DIENSTGERAUCH! (Text editiert. U.V.)
was geht ab, in diesem land?!
meine grosseltern waren kaufleute und ihr betrieb lief sehr gut. doch ihr betrieb wurde zwangsenteignet und darum sind meine gropsseltern in den westen geflüchtet. heute wissen wird, dass sogar der eigene bruder ein stasispitzel war. der eigene BRUDER!
und heute: heute kommt der staat in MEIN haus und nimmt mir MEIN eigentum weg!
und ich KANN nicht weglaufen. wohin denn?
Hobbyjurist meint:
(30.4.2008 um 23:31) Antworten
Zu dem Link "Anwälte befürchten einen Gängelstaat":
Der Gängelstaat ist meines Erachtens schon im Anmarsch.
Zwei Musterbeispiele für staatliche Gängelei:
Hartz IV mit seinem Kontroll- und Sanktionierungssystem und die Feinstaubzonen, bei denen man schon dann zum Verkehrssünder erklärt wird, wenn man aufgrund fehlender Ortskenntnis in eine Zone gelangt, für die man nicht die richtige Plakette hat.
@ Indyaner: ist ein Darstellungsfehler. Hatte ich zunächst auch gehabt. Versuche das Dokument mal mit einem anderen PDF-Reader aufzurufen (sofern Du einen solchen hast).
Stefan meint:
(1.5.2008 um 00:37) Antworten
Link 1: Das mit COFFEE ist Klasse, zumindest fuer die, die "unschuldig" sind. Solange die Ermittler den Ergebnissen trauen wird wenigstens der PC nicht mehr mitgenommen und verstaubt nicht mehr fuer ein Jahr bevor er ausgewertet wird.
Noby meint:
(1.5.2008 um 08:32) Antworten
@10:
Das glaube ich nicht, es wird wohl eher so laufen:
Wenn man mit COFFEE was findet: Rechner wird beschlagnahmt (Tatmittel, ausführliche Analyse, etc.).
Wenn man mit COFFEE nichts findet: Rechner wird beschlagnahmt und den "Experten" im Haus oder z.B. bei der GVU zur Analyse übergeben. Irgendwas muß doch da sein!?!
PDF meint:
(1.5.2008 um 10:47) Antworten
@8 – Bei deiner Version handelt es sich um einen Darstellungsfehler, hatte ich gestern auch. Heute konnte ich den Brief richtig lesen.
nixloshier meint:
(1.5.2008 um 10:51) Antworten
…und wenn der offene brief an die bundeskanzlerin jetzt auch noch halbwegs frei von rechtschreibfehlern wäre (schön auch die wortdopplung direkt im ersten satz) und der lesefluss nicht durch irgendwelche hakeleien, die schon eine automatisierte word-rechtschreib-/grammatikkontrolle hätte ausmerzen können, gestört würde – tja, dann würde ich applaus klatschen und den link weiter verbreiten.
theblackflash meint:
(1.5.2008 um 11:08) Antworten
@ offenen Brief
danke, genauso sieht es ja leider wohl aus. Ich hoffe die Frau Bundeskanzlerin unternimmt etwas !
@ desp
Wenn nichts mehr geht, geht immer noch der Griff zur Waffe. Bewaffneter Widerstand scheint in Zukunft unumgänglich.
(Ich hoffe das es nicht so kommen muss)
Axel John meint:
(1.5.2008 um 13:22) Antworten
@ 6:was für VOLLHONKS sind bei der polizei beschäftigt??? was für “experten” sollen das sein???
Wenn Du brisante Daten ordentlich verschlüsselst, und/oder extern aufbewahrst, wirst Du ggf. nicht mehr als den Verlust Deines Rechners zu beklagen haben.
Bedenklich hingegen sind die Machenschaften des BVerfSch und des BND. Die haben durchaus fähige Leute, ihr "Handycap" ist allerdings, dass sie kriminelle Organisationen sind und illegal operieren.
Da steht ein interessanter Absatz:
"It also eliminates the need to seize a computer itself, which typically involves disconnecting from a network, turning off the power and potentially losing data. Instead, the investigator can scan for evidence on site."
…
"…turning off the power…"
Wenn das so wirklich stimmt, dann wollen die laufende Systeme untersuchen. Dann kann man sich den Umstand mit Passwörtern natürlich sparen, nur der Zugriff muss etwas 'heftiger' passieren.
Der Brief an die Kanzlerin ist nicht nur ein Anschlag auf jeden mit ein klein wenig typografischen Empfinden – nein er ist auch Inhaltlich einfach nur bescheuert. Ich geh auch nicht zum Bauern auf das Feld und klau mir Kartoffeln, auch wenn ich weiss das der Bauer mit dem verdienten Geld aus dem Verkauf doch wieder nur Kartoffeln anbaut.
theblackflash meint:
(1.5.2008 um 21:54) Antworten
@ Sanddorn
Der Vergleich ist seit langem der bescheuerste den ich gehört habe. Bitte einfach mal mit dem Thema auseinandersetzen bevor man so einen Mist schreibt.
dot tilde dot meint:
(2.5.2008 um 16:37) Antworten
@2 (ps, betr. innovation oder verderben):
ich hatte mal vor jahren mit der branche zu tun. da nannten die das, was ihnen ach so völlig überraschend und plötzlich widerfuhr "brennerschock", nur um kurz darauf vom "napsterschock" in schreckstarre zu verfallen. vielleicht war man ja durch den "ich-brauch-das-jetzt-alles-noch-mal-auf-cd"-boom in einen lobotomieähnlichen rausch verfallen, ich bin mir da nicht sicher.
dass der identische formfaktor von cdroms und kauf-audio-cds vielleicht zu verhindern hätte sein können, und dass man auf den napster-zug auch hätte aufspringen können, anstatt das alles als euphorie unter collegestudenten abzutun, da redet irgendwie kaum jemand drüber. (ich weiß, das ist glücklicherweise so nicht mehr ganz richtig. im mainstream kommt das aber noch lange nicht an)
hendrix hat damals seinen dollar auch bekommen. vielleicht kriegen die contentschlipse ihn ja langsam auch. meine mitleidsfähigkeit schwindet da irgendwie seit längerem.
.~.
Lois Lane meint:
(10.5.2008 um 16:01) Antworten
zum offenen Brief an Merkel
Leider viel zu spät und wahrscheinlich liest es auch kein Schwein.
In Frankreich hat Sarkozy tatsächlich einen Gesetzesentwurf verfassen lassen, der vorsieht, eine unabhängige Instanz zu schaffen, die User bei wiederholtem illegalem Download vom Internet ausschliessen kann. Die erste Lesung wird auf keinen Fall vor Juli 08 statt finden. Mittlerweile haben sich verschiedene Firmen wie Microsoft, Google, Ebay, Yahoo etc etc zusammen geschlossen, um eben diesen Gesetzesentwurf zu Fall zu bringen. (Nachzulesen auf den Webseiten von Libération und Le Monde) Soweit zur immer wieder zitierten Vorreiterrolle von Frankreich.
Und dann zu den Filmschaffenden: der Brief wurde von keinem einzigen Regisseur unterschrieben, der nicht sein eigener Produzent ist. Und dafür gibt es gute Gründe: sie müssen ihre Rechte nämlich komplett abtreten. In der Regel erst an die Produktionsfirma, dann manchmal schon gekoppelt an den auftraggebenden Sender. Diese Buy-Out-Verträge von den privaten Sendern sind die Regel. Bei den Öffentlich Rechtlichen finden sich noch einige Verträge, bei denen man im Falle von vielen Wiederholungen noch mal eine anteilige Vergütung erhält.
Und da es in Deutschland im Gegensatz zu vielen anderen Ländern keine Urheberrechtsabgabe auf CDs und DVDs gibt, können die Urheber auch nicht über Verwertungsgesellschaften daran partizipieren.
Als Urheber sage ich da doch lieber: Viel Spass beim Gucken!
So,
jetzt müssen die Unterstützer des Internets nur noch 37.590,00 € auftreiben, dann klappt es auch mit der ganzseitigen Anzeige in der FAZ (wochentags, s/w). Vielleicht nimmt es die sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin dann auch zur Kenntnis.
http://www.faz.net/dynamic/download/anzeigen/2008/Preisliste_FAZ_Nr_68.pdf
@bez. "Sehr geehrte Frau Bundeskanzlerin":
Wie sagte mein Marketing-Prof so schön:
I N N O V A T E O R D I E
Da hat die Tonträgerindustrie wohl etwas verpennt…
@1: hmmmmmmmmm, mal dem bundeskanzlerin einen brief schreiben…ich habe gerade eine idee, danke für den denkansatz.
Truecrypt sagt danke an MS
Soviel kostenlose Werbung
Zu diesem Link Microsoft “hilft” Ermittlern
kurz folgendes.
Microsoft hat mir dieses forensische Tool ebenfalls zur Verfügung gestellt. Thanks Bill and Steve. I love euch alle beide.
Ich habe mit dem USB-Stick an meine EDV angedockt.
Als Meldung erschien (sinngemäß):
Sie nutzen ein Betriebssystem auf der Basis von Windows.
Möglicherweise, eventuell, vielleicht, vielleicht auch nicht sind Sie ein Raubmördern der Filmkopierer. Eventuell, auch und vielleicht politisch aktiv!
Die Ermittlungsergebnisse wurden an info @ bundesschaueble.de gesandt.
lol…
das forensische tool von microsoft wurde bereits vor einem jahr dem FBI zur verfügung gestellt.
ich habe es interessehalber mal downgeloadet.
es ist nichts weiter als ein bootable USB-stick, mit dem man zugriff auf festplatten hat, ohne spuren zu hinterlassen. aber auch das nur, wenn man das BIOS umgeht. also, via USB, von externer quelle bootet, bzw. einen CMOS-reset macht. die gängigsten passwörter sind auch mit drin, aber ernsthafte bruteforce attacken sind damit NICHT möglich.
truecrypt-user brauchen sich also keine sorgen zu machen.
und das windows backdoors hat, sollte wohl jedem klar sein, der seinen PC mit mehr als dem anmeldepasswort sichert.
im grossen und ganzen ist es nicht mehr als ein nettes spielzeug.
und es ist alarmierend, dass die deutsche polizei sowas willkommen heisst. denn die vielzitierten "fachleute" des BKA/LKA scheinen…ach, lassen wir das, denn sonst werde ich noch ausfallend…
scheiss drauf: was für VOLLHONKS sind bei der polizei beschäftigt??? was für "experten" sollen das sein??? sind das diese informatikstudenten, denen ich erklären muss wie man office-dokumente auf ein dinA-4 format bringt???
hallo???
diese schmarotzer leben von MEINEM geld, es sind UNSERE steuergelder!
nicht nur das, nein, sie kommen zu mir nach hause, nehmen mir meinen schweineteuren, verdammt schnellen, PC weg, und behalten ihn für den DIENSTGERAUCH!
(Text editiert. U.V.)
was geht ab, in diesem land?!
meine grosseltern waren kaufleute und ihr betrieb lief sehr gut. doch ihr betrieb wurde zwangsenteignet und darum sind meine gropsseltern in den westen geflüchtet. heute wissen wird, dass sogar der eigene bruder ein stasispitzel war. der eigene BRUDER!
und heute: heute kommt der staat in MEIN haus und nimmt mir MEIN eigentum weg!
und ich KANN nicht weglaufen. wohin denn?
Zu dem Link "Anwälte befürchten einen Gängelstaat":
Der Gängelstaat ist meines Erachtens schon im Anmarsch.
Zwei Musterbeispiele für staatliche Gängelei:
Hartz IV mit seinem Kontroll- und Sanktionierungssystem und die Feinstaubzonen, bei denen man schon dann zum Verkehrssünder erklärt wird, wenn man aufgrund fehlender Ortskenntnis in eine Zone gelangt, für die man nicht die richtige Plakette hat.
Entweder habe ich den Witz darin nicht verstanden oder bei mir wird das PDF an die Kanzlerin völlig verrückt dargestellt. Da shat lauter U's
Screenshot:
http://www.abload.de/image.php?img=liebekanzleriny4l.jpg
@ Indyaner: ist ein Darstellungsfehler. Hatte ich zunächst auch gehabt. Versuche das Dokument mal mit einem anderen PDF-Reader aufzurufen (sofern Du einen solchen hast).
Link 1: Das mit COFFEE ist Klasse, zumindest fuer die, die "unschuldig" sind. Solange die Ermittler den Ergebnissen trauen wird wenigstens der PC nicht mehr mitgenommen und verstaubt nicht mehr fuer ein Jahr bevor er ausgewertet wird.
@10:
Das glaube ich nicht, es wird wohl eher so laufen:
Wenn man mit COFFEE was findet: Rechner wird beschlagnahmt (Tatmittel, ausführliche Analyse, etc.).
Wenn man mit COFFEE nichts findet: Rechner wird beschlagnahmt und den "Experten" im Haus oder z.B. bei der GVU zur Analyse übergeben. Irgendwas muß doch da sein!?!
@8 – Bei deiner Version handelt es sich um einen Darstellungsfehler, hatte ich gestern auch. Heute konnte ich den Brief richtig lesen.
…und wenn der offene brief an die bundeskanzlerin jetzt auch noch halbwegs frei von rechtschreibfehlern wäre (schön auch die wortdopplung direkt im ersten satz) und der lesefluss nicht durch irgendwelche hakeleien, die schon eine automatisierte word-rechtschreib-/grammatikkontrolle hätte ausmerzen können, gestört würde – tja, dann würde ich applaus klatschen und den link weiter verbreiten.
@ offenen Brief
danke, genauso sieht es ja leider wohl aus. Ich hoffe die Frau Bundeskanzlerin unternimmt etwas !
@ desp
Wenn nichts mehr geht, geht immer noch der Griff zur Waffe. Bewaffneter Widerstand scheint in Zukunft unumgänglich.
(Ich hoffe das es nicht so kommen muss)
@ 6:was für VOLLHONKS sind bei der polizei beschäftigt??? was für “experten” sollen das sein???
Wenn Du brisante Daten ordentlich verschlüsselst, und/oder extern aufbewahrst, wirst Du ggf. nicht mehr als den Verlust Deines Rechners zu beklagen haben.
Bedenklich hingegen sind die Machenschaften des BVerfSch und des BND. Die haben durchaus fähige Leute, ihr "Handycap" ist allerdings, dass sie kriminelle Organisationen sind und illegal operieren.
Zu COFEE:
Schaut doch mal hier:
http://seattletimes.nwsource.com/html/microsoft/2004379751_msftlaw29.html
Da steht ein interessanter Absatz:
"It also eliminates the need to seize a computer itself, which typically involves disconnecting from a network, turning off the power and potentially losing data. Instead, the investigator can scan for evidence on site."
…
"…turning off the power…"
Wenn das so wirklich stimmt, dann wollen die laufende Systeme untersuchen. Dann kann man sich den Umstand mit Passwörtern natürlich sparen, nur der Zugriff muss etwas 'heftiger' passieren.
Brief an die Kanlerin:
Das der Brief so seltsam dargestellt wird, ist Absicht.
<a href="http://tim.geekheim.de/2008/04/28/ein-offener-brief-vom-internet-zum-tag-des-geistigen-eigentums/#comment-643238" rel="nofollow">Hier</a> kann man sich den Brief ohne Augenkrebs durchlesen.
Und evtl. noch so einiges, aber dazu äußere ich mich hier nicht näher.
Der Brief an die Kanzlerin ist nicht nur ein Anschlag auf jeden mit ein klein wenig typografischen Empfinden – nein er ist auch Inhaltlich einfach nur bescheuert. Ich geh auch nicht zum Bauern auf das Feld und klau mir Kartoffeln, auch wenn ich weiss das der Bauer mit dem verdienten Geld aus dem Verkauf doch wieder nur Kartoffeln anbaut.
@ Sanddorn
Der Vergleich ist seit langem der bescheuerste den ich gehört habe. Bitte einfach mal mit dem Thema auseinandersetzen bevor man so einen Mist schreibt.
Hamburg in Flammen
Filmspiegel 01.05.2008 – 19:24
Berichterstattung auf youtube
http://youtube.com/watch?v=SrOVF-Pg_Xc (brennende Autos Unbeteiligter an der Saarlandstr.)
http://youtube.com/watch?v=0S3AryUA3do (brennendes Polizeiwagen auf Kosten der Steuerzahler in Saarlandstr. Hamburg)
http://youtube.com/watch?v=6pL9adtyxWc (brennendes Reifenlager eines Unbeteiligten in der Habichtstr.)
Hinsichtlich des ursprünglichen Briefs der Medienindustrie hat sich eine interessante "Diskussion" im Beck-Blog entwickelt:
http://www.blog.beck.de/2008/04/29/woruber-ich-mich-argere-offener-brief-der-musikindustrie/
@2 (ps, betr. innovation oder verderben):
ich hatte mal vor jahren mit der branche zu tun. da nannten die das, was ihnen ach so völlig überraschend und plötzlich widerfuhr "brennerschock", nur um kurz darauf vom "napsterschock" in schreckstarre zu verfallen. vielleicht war man ja durch den "ich-brauch-das-jetzt-alles-noch-mal-auf-cd"-boom in einen lobotomieähnlichen rausch verfallen, ich bin mir da nicht sicher.
dass der identische formfaktor von cdroms und kauf-audio-cds vielleicht zu verhindern hätte sein können, und dass man auf den napster-zug auch hätte aufspringen können, anstatt das alles als euphorie unter collegestudenten abzutun, da redet irgendwie kaum jemand drüber. (ich weiß, das ist glücklicherweise so nicht mehr ganz richtig. im mainstream kommt das aber noch lange nicht an)
hendrix hat damals seinen dollar auch bekommen. vielleicht kriegen die contentschlipse ihn ja langsam auch. meine mitleidsfähigkeit schwindet da irgendwie seit längerem.
.~.
zum offenen Brief an Merkel
Leider viel zu spät und wahrscheinlich liest es auch kein Schwein.
In Frankreich hat Sarkozy tatsächlich einen Gesetzesentwurf verfassen lassen, der vorsieht, eine unabhängige Instanz zu schaffen, die User bei wiederholtem illegalem Download vom Internet ausschliessen kann. Die erste Lesung wird auf keinen Fall vor Juli 08 statt finden. Mittlerweile haben sich verschiedene Firmen wie Microsoft, Google, Ebay, Yahoo etc etc zusammen geschlossen, um eben diesen Gesetzesentwurf zu Fall zu bringen. (Nachzulesen auf den Webseiten von Libération und Le Monde) Soweit zur immer wieder zitierten Vorreiterrolle von Frankreich.
Und dann zu den Filmschaffenden: der Brief wurde von keinem einzigen Regisseur unterschrieben, der nicht sein eigener Produzent ist. Und dafür gibt es gute Gründe: sie müssen ihre Rechte nämlich komplett abtreten. In der Regel erst an die Produktionsfirma, dann manchmal schon gekoppelt an den auftraggebenden Sender. Diese Buy-Out-Verträge von den privaten Sendern sind die Regel. Bei den Öffentlich Rechtlichen finden sich noch einige Verträge, bei denen man im Falle von vielen Wiederholungen noch mal eine anteilige Vergütung erhält.
Und da es in Deutschland im Gegensatz zu vielen anderen Ländern keine Urheberrechtsabgabe auf CDs und DVDs gibt, können die Urheber auch nicht über Verwertungsgesellschaften daran partizipieren.
Als Urheber sage ich da doch lieber: Viel Spass beim Gucken!