7.6.2008

Teilweise umgeleitet

Ein Freund von mir macht sich Gedanken, weil er bei jedem Anruf von seinem Handy seit neuestem eine Meldung erhält: “Anrufe teilweise umgeleitet.” Dabei war er nicht im Ausland. Auch eine Rufumleitung hat er nicht aktiviert. Selbst der Befehl ##002# (Alle Umleitungen deaktivieren) hilft nichts. Bei jedem Anruf erscheint “Anrufe teilweise umgeleitet”.

Mir erzählt er das, weil die Meldung erstmals auftrat, nachdem er mit mit mir telefoniert hat. Ich kann dazu nur sagen, dass ich die Meldung vor ungefähr einer Woche auch mal auf dem Mobiltelefon hatte. Aber nur ein einziges Mal.

Er guckt nachher, ob er auf dem Trödelmarkt eine Prepaid-Karte vom selben Anbieter bekommt. Dann machen wir einen kleinen Test.

41 Kommentare zu “Teilweise umgeleitet”

  1. Dr. IM Schräubleh meint: (7.6.2008 um 14:07) AntwortenReply to this comment

    Aber, aber….Überwachung ist doch gar nicht so schlimm. Tut nicht weh und wer hat denn heute schon etwa zu verbergen?

    Na, also…!

  2. Fincut meint: (7.6.2008 um 14:08) AntwortenReply to this comment

    Afaik bedeutet dies nur, dass Anrufe, die während eines Gesprächs auflaufen, direkt auf die Mailbox umgeleitet werden, ohne das diese "anklopfen".

    Allerdings ist das ein Netzmerkmal und sollte über GSM-Code deaktiviert werden können. Warum das nicht klappt… ich warte auf ihren "Test".

  3. Marti meint: (7.6.2008 um 14:09) AntwortenReply to this comment

    also Strafverteidiger dürfen sie ja eigentlich nicht. Aber wer weiß schon an was die sich halten. Wer solche Gesetze erlässt dem ist alles zuzutrauen. Zu 99,9% wird das sicherlich einen ganz harmlosen Grund haben, aber es ist schon schlimm Genug, dass man überhaupt Anlass sieht, solche Gedanken zu entwickeln

  4. anonym meint: (7.6.2008 um 14:13) AntwortenReply to this comment

    Wenn ich mit dem Handy telefoniere, erscheint im Display "Umleitung für ankommende Anrufe aktiviert". Dies dürfte im Ergebnis nix anderes bedeuten.

  5. anonym meint: (7.6.2008 um 14:14) AntwortenReply to this comment

    Bei Unklarheiten würde ich eher mal Google empfehlen ;)

  6. Malte S. meint: (7.6.2008 um 14:28) AntwortenReply to this comment

    Erscheint bei mir auch – allerdings habe ich Anklopfen aktiviert und die Anrufe landen auch bei mir. Ebenso wenn auf meiner Homezone angerufen wird. Da wird der Anruf dann von der Homezonenummer auf das Handy umgeleitet.
    Habe diese Meldung in dieser Form allerdings bisher nur auf Nokia-Handys erlebt.

  7. Im Keller meint: (7.6.2008 um 14:50) AntwortenReply to this comment

    Eine Zwangsumleitung auf die Mailbox kenne ich von früher bei E-Plus Free&Easy.

  8. My-Doom meint: (7.6.2008 um 15:11) AntwortenReply to this comment

    ähem; same here.
    Nen älteres Nokia Handy mit ner 1und1 Sim Karte.
    Ich krieg auch jedes mal bevor es die Verbindung aufbaut "Anrufe werden teilweise umgeleitet"…
    Und ja, ich habe etwas zu verbergen. Wenn das mal nicht genug Grund zur Überwachung ist :o

  9. Stefan meint: (7.6.2008 um 15:11) AntwortenReply to this comment

    Was auch immer der Grund sein mag, schlimm das man sich heutzutage über sowas Gedanken machen muss.

  10. Henning meint: (7.6.2008 um 15:26) AntwortenReply to this comment

    Mit *#61# , *#62# und *#67# kann man die eingerichteten Umleitungen auf dem Handy abfragen. Alle Umleitung abschalten geht mit ##002#

  11. rowi meint: (7.6.2008 um 15:40) AntwortenReply to this comment

    Wie schon erwähnt ist das der Wortlaut von Nokia-Telefonen die letztlich nur besagt, dass während des Gesprächs ankommende Anrufe evtl. umgeleitet werden. Wenn ich mich recht entsinne prüfen zumindest ältere Nokias nicht mal ob eine Umleitung gesetzt ist, die Meldung erscheint einfach immer. Die Meldung ist dem Freund vermutlich erst kürzlich aufgefallen, normalerweise ist man ja wenn sie kommt schon auf halben Weg zum Ohr mit dem Telefon.

  12. Lars Duesing meint: (7.6.2008 um 16:00) AntwortenReply to this comment

    Ist es ein Vodafone-Vertrag?
    Vodafone hat einen netten "Service" – wenn Mailbox aus ist, und Handy aus ist, bekommt man eine SMS: "XXX hat am XX.XX.XXXX um XX:XX Uhr versucht sie anzurufen." und: "Dieser Service ist fuer Sie kostenfrei".
    Wobei der letzte Satz ziemlich boese ist… Ich bin mir nicht sicher, aber ich befuerchte, der Anrufer zahlt fuer diesen Service den Mindestbetrag.
    Achja, und aktuelle Vodafone-Gebrandete Handies zeigen die Rufumleitung gar nicht an – selbst im Menue ist der Menuepunkt Status ueberpruefen fuer diese eine Umleitung nicht mehr vorhanden.
    Ein Schelm, wer da boeses denkt…

  13. Hobbyjurist meint: (7.6.2008 um 16:14) AntwortenReply to this comment

    Machen wir uns nichts vor: der Betreiber dieses Blogs und alle Kommentatoren (zumindest die regelmäßigen Kommentatoren) sind vermutlich sowieso schon längst in irgendwelchen dubiosen Listen vermerkt. Allein schon aus dem Grund, weil hier immer wieder kritisch über den um sich greifenden Überwachungswahn berichtet und diskutiert wird.

    Ich bemerke hin und wieder übrigens auch seltsame Vorgänge im Zusammenhang mit den von mir benutzten Telefonen (und damit meine ich nicht die zahlreichen Kontrollanrufe im Zusammenhang mit meinem Bezug von Hartz-IV-Leistungen, an die ich mich fast schon gewöhnt habe). Bisher versuche ich dies immer auf irgendwelche technischen Gründe zurückzuführen. Aber sicher kann man sich da wohl nicht mehr sein – spätestens, seitdem bekannt ist, daß sogar ehemalige hauptamtliche Mitarbeiter der Stasi Zugriff auf die Daten der Telekom hatten und Schäuble versucht, diesen Skandal mit einer mehr als lachhaften Selbstverpflichtungserklärung der Wirtschaft zum Datenschutz beiseite zu räumen.

  14. Silent Bob meint: (7.6.2008 um 16:41) AntwortenReply to this comment

    Eplus hat auch einen netten "Service". Wenn man von E-Plus auf Base anruft, den Anruf aber ablehnt (z.B. weil ein Rückruf kostenfrei ist) also weder ein Gespräch zustande kommt, noch die Mailbox drangeht, erhält man eine SMS, in der man über den Anruf informiert wird. Das ist nett, denn dann kann ich, wenn mir wirklich mal jemand schreibt und ich notgedrungen meinen übervollen SMS-Speichers leeren muss, die nicht angenommenen Telefonanrufe noch einmal Revue passieren lassen. Blöd nur irgendwie, wenn man gerade in einer Besprechung ist, und nach dem weggedrückten Anruf (1. Störung) noch der SMS-Benachrichtigungston folgt.
    Ach, der Anrufer zahlt selbstverständlich dafür, dass ich meine SMS erhalte, auch wenn der jetzt nun nicht unbedingt direkten Vorteil daraus zieht.

  15. gott meint: (7.6.2008 um 17:06) AntwortenReply to this comment

    das problem hab ich auch. D1 karte von debitel + handy von samsung

  16. Stefan meint: (7.6.2008 um 17:26) AntwortenReply to this comment

    @13:

    "seitdem bekannt ist, daß sogar ehemalige hauptamtliche Mitarbeiter der Stasi Zugriff auf die Daten der Telekom hatten und Schäuble versucht, diesen Skandal mit einer mehr als lachhaften Selbstverpflichtungserklärung der Wirtschaft zum Datenschutz beiseite zu räumen"

    Got URL ?

  17. Schlauer meint: (7.6.2008 um 17:45) AntwortenReply to this comment

    Es ist wahrscheinlich die nicht löschbare Umleitung "SMS-Infos bei verpassten Anrufen" siehe http://www.teltarif.de/i/sms-info.html

  18. Tell Mars to Stop Deadly Animal Tests meint: (7.6.2008 um 18:47) AntwortenReply to this comment

    Hier wird z.T. wohl wirklich geglaubt, daß wäre jetzt der Staat/wir würden in einem Überwachungsstaat leben.

  19. Gilly meint: (7.6.2008 um 19:32) AntwortenReply to this comment

    Die Meldung kommt auch, wenn der Dienst Anruf Info per SMS aktiviert ist. Ist rein technisch gesehen auch eine Anrufumleitung.

    Bei o2 wurde dieses Feature des Umleitungsstatus erst vor kurzem eingeführt. Bei e+ gibt es das auch noch nicht lange.

    Einfach mal beim Netzbetreiber anrufen und Anruf Info per SMS deaktivieren lassen ;-)

  20. Kerstin meint: (7.6.2008 um 19:48) AntwortenReply to this comment

    @18: Frag doch mal annalist, was die von komischen Rufumleitungen hält.
    Es wird wohl kaum jeder von denen die die Rufumleitungsanzeige drin haben, auch abgehört werden. Wenn das aber eine Sache von "war nie, ist plötzlich so" ist, dann wird man zu Recht misstrauisch.
    Insbesondere wenn man zu einer der Berufsgruppen gehört, die "anfällig" sind. :(

  21. Klaus meint: (7.6.2008 um 20:58) AntwortenReply to this comment

    Ich brauch so'n Ding nicht, habe so'n Ding ganz bewusst nicht, und staune über die eigenartigen Probleme, die man damit offenbar haben & hier lesen kann.

  22. C.D. meint: (7.6.2008 um 21:13) AntwortenReply to this comment

    @21.

    Handy oder Rufumleitung? ;)

  23. Hannes meint: (7.6.2008 um 23:32) AntwortenReply to this comment

    @16 Stefan

    Laut FTD beauftragte die von der Telekom beauftragte Control Risk einen Subunternehmer genannt Desa. Desa wurde laut der FTD von zwei ehemaligen Stasi-Mitarbeitern der Hauptabteilung II gegründet, die auch für die Bespitzelung westlicher Journalisten zuständig gewesen ein soll.

    Diese Ehrenmänner sollen sich laut der FTD dann einen der über die Telekom berichtenden Journalisten und seine Familie zur Brust genommen haben. Die enge Beziehung zu seinen Kindern sollte berücksichtigt werden schlugen die Stasi-Ehrenmänner vor. Gelernt ist gelernt und zeigt, dass bei der Telekom alle Hemmungen gefallen sind.

    http://www.ftd.de/technik/it_telekommunikation/:Agenda%20Die%20T%20Akte/363062.html

    Die Botschaft der Telekom ist eindeutig: Schreibst du über uns kritisch hetzen wir dir und deiner Familie Ex-Stasi auf den Hals.

  24. chillpill meint: (8.6.2008 um 01:53) AntwortenReply to this comment

    Traurig ist, dass paranoide Gedanken (ist das jetzt die Stasi, ähm der BND?) so schnell autauchen. Nicht ohne Grund, aber halt doch nur Paranoia.
    Take a Chillpill.
    Diese Umleitungsnachrichten sind nicht gleichbedeutend mit: The details of this call were transfered to the authorities.

  25. xf2k5 meint: (8.6.2008 um 02:23) AntwortenReply to this comment

    ich hab immer mal das problem, dass mein handy im web surft, ohne das ich das will…. da geht immer mein guthaben drauf :( wie werd ich das wieder los….. weiss das jemand zufälligerweise??!

  26. @25 meint: (8.6.2008 um 10:07) AntwortenReply to this comment

    … kommt auf das Handy an, im Zweifelsfall bei neueren Handys gar nicht. Dieser "Service" der Telekommunikationsunternehmen soll nur sicherstellen, dass du nicht umständlich mehr als eine Taste drücken musst, bis du bei extrem teuren mobile-web Angeboten bist…

    … älteren gebrandeten Handys kann man irgendwo in den Einstellungen verbieten, Verbindung ins Netzt aufzubauen. Bei meinem neuen (Samsung) geht das nicht mehr. Ich selbst habe nicht weniger als 4 Tasten, die mich direkt ins Netzt befördern.

  27. Laie meint: (8.6.2008 um 10:41) AntwortenReply to this comment

    @13

    "Ich bemerke hin und wieder übrigens auch seltsame Vorgänge im Zusammenhang mit den von mir benutzten Telefonen"

    Glaubt wirklich jemand, dass es bei der heutigen Technik irgendwelche Anzeichen bei den Betroffenen gibt, wenn sie abgehört werden?

    Das dezente Klicken in der analogen Leitung gehört wohl auf ewig der Vergangenheit an und das solche Maßnahmen auf dem Display vorher durch ominöse Service Messages angekündigt werden kann man wohl ganz vergessen. Wenn nicht braucht man ja nur so ein Handy, um festzustellen, ob die Leitung "sicher" ist.

    Aber man sagt ja, auch Paranoide können Feinde haben. Bzw. blindes Huhn findet auch mal ´ne Wanze. ;)

  28. spike meint: (8.6.2008 um 11:07) AntwortenReply to this comment

    Tip für die Internetverbindung: Einfach die als Internet- oder WAP-Profil gespeicherten Verbindungseinstellungen löschen oder falls das nicht funktionieren sollte, die in den Profilen enthaltenen Daten mit irgendetwas Beliebigem überschreiben. Die Verbindungsversuche des Handys führen dann zukünftig ins Leere…

  29. just for info meint: (8.6.2008 um 11:24) AntwortenReply to this comment

    @25,26 (wg. internetkosten):

    einfach das Internetprofil ändern. bei mir ist es unter Internet-optionen zu finden. neues Profil erstellen, Phantasiedaten eingeben und das dann auswählen. schon ist das Problem behoben.

  30. me meint: (8.6.2008 um 11:54) AntwortenReply to this comment

    @27:
    > Glaubt wirklich jemand, dass es bei der heutigen
    > Technik irgendwelche Anzeichen bei den
    > Betroffenen gibt, wenn sie abgehört werden?

    Ja, in drei Fällen:
    1) Wenn die Abhörenden wollen, dass der Abgehörte Anzeichen bemerkt.
    2) Wenn die Abhörenden Fehler machen und/oder sie unsorgfältig arbeiten.
    3) Wenn den Abhörenden ziemlich viel egal ist.

    Das müssen auch nicht die Schlapphüte selbst sein. Das können genausogut beteiligte Mitarbeiter des Telekommunikationsunternehmens sein. Wenn Du Dir anschaust, wie wenig die manchmal schon im Normalbetrie,

  31. Laie meint: (8.6.2008 um 14:08) AntwortenReply to this comment

    @30

    Gute Punkte.

    Allerdings sollte man meinen, dass im digitalen Zeitalter die Sache mit ein, zwei Knopfdrücken angeleiert wird und keine "Nebenprodukte" entstehen können.

  32. Kollege S. meint: (8.6.2008 um 15:39) AntwortenReply to this comment

    @ 27

    Gerade solche Pannen werde in dem Blog Annalist beschrieben, war auch hier im Lawblog schon verlinkt:
    http://www.lawblog.de/index.php/archives/2007/10/28/geheim-ist-kein-beweis/

  33. Detlev T. meint: (9.6.2008 um 00:30) AntwortenReply to this comment

    @27(Laie):"Glaubt wirklich jemand, dass es bei der heutigen Technik irgendwelche Anzeichen bei den Betroffenen gibt, wenn sie abgehört werden?"

    Sicher. Der Klassiker ist die Rechnung von O2, wo die Kosten des Abhörens dem Nutzer in Rechnung gestellt wurden. Bei der komplexen Technik, den vielen Funktionen und der Vielzahl von Handys mit teilweise fehlerhafter Firmware kann es auch einmal vorkommen, dass etwas angezeigt wird, das nicht hätte angezeigt werden sollen, weil die Unterdrückung nicht so funktioniert, wie sie sollte. Das sind sicher seltene Ausnahmen, aber bei 45.000 Maßnahmen/Jahr kommt das ab und an wohl auch vor.

  34. Fabian meint: (9.6.2008 um 08:58) AntwortenReply to this comment

    Bei Nokia Telefonen kann man sehr genau einstellen was mit anrufen passiert. Unter anderem auch was it Anrufen passiert die ankommen während man telefoniert. Von daher gehe ich aus daß der Freund einfach mal in seinen Einstellungen rumgespielt hat.

  35. Der mit dem Handy, meint: (9.6.2008 um 09:07) AntwortenReply to this comment

    Gebrauchte Sim Karte kaufen? Soviel ich weiß, hat jedes Handy eine eigene ID. Wenn man überwacht wird, interessieren die sich in erster Linie für die ID des Telefons und erst in zweiter Linie, welche Telefonnummer da drin steckt.

  36. Spectator meint: (9.6.2008 um 14:06) AntwortenReply to this comment

    Siehe auch
    http://de.wikipedia.org/wiki/IMSI-Catcher

    Wer von einer nicht anonymisierten SIM – Karte auf eine anonymisierte eben solche umsteigt, sollte ein anderes Handy als bislang verwenden. Ansonsten bleibt das Handy aus den Vorratsdaten anhand der IMEI ermittelbar und die neue SIM – Karte bzw. deren IMSI kann dem Handy zugeordnet werden.

    Horch & Kuck sind aber nicht unbedingt auf mobile Einsatztrupps mit IMSI – Catcher angewiesen, da es bekanntermaßen auch Abhörschnittstellen zu den Datennetzen der Netzbetreiber gibt.

  37. markusrebe meint: (9.6.2008 um 15:48) AntwortenReply to this comment

    @27

    diese maßnahmen werden von beamten durchgefuehrt.

    BEAMTEN – klar dass da der ein oder andere fehler passiert.

    da freut sich der chef eher wenn ueberhaupt mal was klappt.

  38. jens29 meint: (18.7.2008 um 23:52) AntwortenReply to this comment

    zum Thema "desa" und TELEKOM hier eine Richtigstellung >>http://www.desa-berlin.de/presse_2008.html

  39. Pascal meint: (10.9.2008 um 22:52) AntwortenReply to this comment

    Ich hab das gleiche Problem, wenn ich vom Ausland auf meiner Homezone angerufen werde. Bei Inlandsanrufe erscheint keine Meldung. Hab meinen Vetrag bei 02, kA ob das was damit zu tun hat 0o

Kommentar schreiben

Zulässige HTML-Tags:
Fett: <b> - Kursiv: <i> - Zitat: <blockquote>

Powered by WordPress - Impressum