Auch Unschuldige fliehen
Das Landgericht Koblenz verurteilte einen Mann wegen Vergewaltigung. Einen Fluchtversuch lastete ihm das Gericht ausdrücklich an:
Hinzu kommt der Umstand, dass der Angekl. einen Fluchtversuch unternommen hat. Zusammengenommen sprechen diese Gesichtspunkte dafür, dass der Angeklagte die ihm zur Last gelegte Tat begangen hat, aber die Verantwortung dafür nicht übernehmen möchte.
Ein Fluchtversuch ist kein Indiz, das eine Täterschaft belegt, meint dagegen der Bundesgerichtshof. Denn ein Fluchtversuch lasse sich unterschiedlich erklären:
Auch ein Unschuldiger kann sich einem Strafverfahren mit einem für ihn ungewissen Ausgang entziehen wollen. Ein Beschuldigter ist nicht gehalten, an der Aufklärung der ihm zur Last gelegten Tat mitzuwirken. Wie bei der Frage der Würdigung des Scheiterns eines Alibis ist zu beachten, dass ein Angekl. meinen kann, seine Lage durch falsche Angaben verbessern zu können. Ein solches Verhalten lässt regelmäßig keine tragfähigen Schlüsse darauf zu, was sich wirklich ereignet hat. Das LG durfte daher aus dem Fluchtversuch des Angekl. L kein Indiz für seine Täterschaft herleiten.
Der oberste Gerichtshof in Simbabwe oder Birma hätte sich wahrscheinlich nicht so angestellt.
Ob man jetzt gerade den obersten Gerichtshof von Simbabwe als Beispiel für Unrechtsjustiz heranziehen muß, bezweifele ich. Ich meine z.B. den Medien entnommen zu haben, daß besagter Gerichtshof in mehreren Verfahren gegen die Regierung und für weiße Farmer entschieden hat, weil deren entschädigungslose Enteignung auch nach simbabwischen Recht unzulässig sei. Das finde ich bei den dort herrschenden üblen Verhältnissen recht mutig.
Dieser Satz ist dem Kommentator sprachformulierungsbedingt wohlgefällig und deshalb hier wiedergegeben.
@1: Volle Zustimmung. Das scheint die letzte demokratische Instanz gewesen zu sein, die zumindest bis vor kurzem im Simbabwe noch ein wenig funktioniert hat. Schade, dass Udo Vetter das nicht zu würdigen weiß.
Es gibt nunmal Menschen die ein Problem mit der "Obrigkeit" haben. Kann sich wohl bis hin zu Zwangsneurosen steigern.
Im übrigen könnte man bei so manchen Richtern auch gerne mal schnell flüchten wollen. Ich empfehle hier ausdrücklich frustrierte in den Osten abgeschobene Provinz AG Richter.
Stehenbleiben hätte ihm beim LG Koblenz wahrscheinlich auch nicht geholfen. Das sind da bestimmt riesige Kubrick-Fans. Ich denke da an diesen durchgeknallten Helikopter-Bordschützen aus "Full Metal Jacket", der auf alles schießt, was sich bewegt. Seine Argumentation lautete: "Jeder, der davon rennt, ist ein Vietcong! Jeder, der stehen bleibt, ist ein disziplinierter Vietcong!"
Gibt doch nix besseres als Amtsrichter zu sein. keine kammer im idealfall, die meisten urteile brauchen keine begründung, verkürztes schriftliches verfahren, somit wenig "Termine" mit Kundschaft… viele Urteile sind auch nicht berufungsfähig… dazu kein schlechtes Gehalt, usw.
Dass auch Unschuldige fliehen, sollte doch jedem klar sein, der mal den Namen Dr. Richard Kimble gehört hat.
Ich sehe das ähnlich wie mein vorredner (bis auf den Hollywood-Vergleich)
Dass jemand flieht, heisst doch nocht dass jemand Schuldig ist, sondern lediglich dass der Gerichtsausgang nicht im Sinne des Angeklagten verlaufen wird.
Unter berufung darauf, dass es sehr wohl auch Menschen in Todeszellen gibt, deren Unschuld bewiesen wurde, zeigt dass ein Rechtsstaat mitnichten nur richtige Urteile fällt. Es sollte einem also nicht nachgetragen werden, wenn man aus reiner Verzweiflung, dass man (glaubt) sich im Recht zu befinden, vor der fälschlichen Urteilsverkündung zu fliehen.
Um den vergleich mit Zimbabwe aufzunehmen:
Ich denke da sitzen auch einie Menschen im Gefängnis die ruhig mal hätten fliehen sollen, da ihre Schuld reiner Willkür anhaftet.
Die Begründung des LG Koblenz liest sich wie der Aufgabentext einer Revisionsklausur im bayerischen Zweiten Staatsexamen. In Rheinland Pfalz wird halt nur die Abschlussverfügung der Staatsanwaltschaft gelernt. Vielleicht sollte man auch dort lieber elf Klausuren schreiben, dann passiert sowas nicht mehr.
@9
Auf der Flucht basiert auf einer Serie (Dr. Kimble auf der Flucht) die wiederum auf einer wahren Begebenheit basiert.
@11: "Auf der Flucht" basiert *nicht* auf einer wahren Begenheit, siehe u.a.: http://www.imdb.com/title/tt0056757/trivia und http://en.wikipedia.org/wiki/Sam_Sheppard .
Ich entschuldige mich hiermit beim Obersten Gerichtshof in Simbabwe.
War es wieder eine Feministin mit Robe, oder ein vorauseilend gehorsamer männlicher Richter?
Don't feed the troll