2.7.2008

Links zwei – sechs – eins

Ex-Verfassungsrichter hält nicht viel von der Online-Durchsuchung

Tilidin

New York: Tod in der Notaufnahme – und alle sehen weg

Die Gesichtslosen sind da

26 Kommentare zu “Links zwei – sechs – eins”

  1. zf.8 meint: (2.7.2008 um 18:23) AntwortenReply to this comment

    Tildin

    Das Zeug muss ja wahnsinnig effektiv sein, wenn es die Körperkraft in solch einem Maße erhöht, dass sämtliche Hebel- und Haltetechniken nicht mehr anwendbar sind. Auch ohne Schmerzempfinden wird man vielen Hebelgriffen nicht ohne weiteres entkommen können, weil auch ein aufgeputschter Körper immer noch physischen Gesetzmäßigkeiten unterworfen ist.

    Und dass es einer zahlenmäßigen Überlegenheit bedarf ist eh ein Selbstläufer, da der Hebelnde ebenso gebunden ist wie der Gehebelte.

  2. Judas meint: (2.7.2008 um 19:21) AntwortenReply to this comment

    Betr. Tildin

    WELT erklärt die Welt… meinetwegen, aber interessante Links führen anderswo hin.

  3. Conrad meint: (2.7.2008 um 20:21) AntwortenReply to this comment

    Zu dem Tilidin-Artikel: .ich glaube mich zu erinnern, einen im wortlaut gleichen artikel, vor monaten im Spiegel gelesen zu haben. Verkauft der Autor den Artikel mehrmals?

  4. bombjack meint: (2.7.2008 um 20:23) AntwortenReply to this comment

    Sorry selten so einen Mist gelesen wie den Artikel über Tilidin….

    a)[...]„Manche machen am Tag ein bis zwei Flaschen leer.“ [...] dann wirkt das Naloxon und sobald das wirkt war es das mit der Tilidin-Wirkung (eigentlich wirkt ein aktiver Metabolit das Nortilidin)

    b) [...] Mit einem Mythos räumt Hein jedoch auf. „Aggressiv macht Tilidin nicht, aggressiv sind die Menschen meist schon.“[...]
    Irgendwie komisch…um was ging es bei dem Bericht: "Tilidin
    Modedroge macht super aggressiv"? Widerspruch?

    c) Ich nutze Tilidin/Naloxon als Mittel gegen starke Kopfschmerzen und sorry agressiv werde ich davon nicht, keine Spur eher im Gegenteil, was eigentlich typisch für die Opiatwirkung ist…..

    d) Die Sau wurde 2005 vom ZDF (Frontal) durch Dorf getrieben und auf Nachfrage war es dem Mediziner der interviewt wurde nur noch peinlich, da er so zusammengeschnitten wurde, das ein falscher Sinn rauskam, die Szene in Berlin war um die 200 bis 300 Leute groß und es war keine bundeweite Erscheinung…..daher die Frage Sommerloch?

    bombjack

  5. Martin Köster meint: (2.7.2008 um 20:36) AntwortenReply to this comment

    der Naloxon Anteil ist nicht zum schutz vor oralem Missbrauch, sondern um parenterale Anwendungen zu unterdrücken. In Missbräuchlich genutzen Mengen wird das Naloxon zu schnell abgebaut um antagonistisch zu wirken.

  6. nrq meint: (2.7.2008 um 20:38) AntwortenReply to this comment

    Umh, der Tildin Artikel ist ja absolutes Gewäsch.

    Schlimmer ist der Artikel zu den Gesichtslosen. Hallo? Da treten in Großbritannien Leute mit Masken auf, die das Gesicht "verschwimmen" lassen… und die Leute spekulieren tatsächlich noch über den Grund dafür? Und kommen dabei nicht mal auf den offensichtlichen? Ist das noch Betriebsblindheit oder schon Absicht?

  7. keiner meint: (2.7.2008 um 20:46) AntwortenReply to this comment

    "In Missbräuchlich genutzen Mengen wird das Naloxon zu schnell abgebaut um antagonistisch zu wirken."

    Keine Frage der MENGE, sondern des Applikationsweges. Naloxon schützt nur gegen parenteralen Missbrauch. Bei oraler Anwendung ist es wirkungslos (könnte höchstens die Opiat-bedingte Obstipation beheben…).

  8. Rundeste Kugel meint: (2.7.2008 um 21:21) AntwortenReply to this comment

    Wenn das Zeuch wirklich enthemmt, dann sofort her damit!

    Ti-li-di-li-din
    – Two ladies
    Ti-li-di-li-din
    – Two ladies
    Ti-li-di-li-din
    – And I'm die on-ly man, ja!

  9. Spectator meint: (2.7.2008 um 21:25) AntwortenReply to this comment

    Patientensterben in US-Psychiatrie: Der einemillionunderste Psychiatrie-Skandal auf dieser Welt. Das Vorgehen gehörte nach einem Bericht in einer Nachrichtensendung in den Öffentlich/rechtlichen anscheinend zum "Erziehungsprogramm".
    Eine Frage ist, ob die Verantwortlichen auch nur ansatzweise professionell gehandel haben.

    Man kann erahnen, dass in einer solchen Psychiatrie die Hölle auf Erden herrschen kann. Nur wenn es wie hier zu spektakulären Todesfällen kommt, werden die Medien für kurze Zeit aufmerksam. Aus den Augen, preiswert ruhiggestellt oder ignoriert.

  10. keiner meint: (2.7.2008 um 22:12) AntwortenReply to this comment

    @ spectator: Einer flog über's Kuckucksnest….

  11. Dr. von Quack meint: (2.7.2008 um 22:14) AntwortenReply to this comment
  12. Fincut meint: (2.7.2008 um 23:25) AntwortenReply to this comment

    Der Tod in der Notaufnahme:

    Es ist doch nicht so, dass niemand hinsieht… ALLE gucken doch!

  13. Niemand meint: (3.7.2008 um 00:56) AntwortenReply to this comment

    Ja. Und dann weg.

  14. bombjack meint: (3.7.2008 um 01:16) AntwortenReply to this comment

    @5

    [...] In Missbräuchlich genutzen Mengen wird das Naloxon zu schnell abgebaut um antagonistisch zu wirken.
    [...]

    Das stimmt meiner Info nach nicht so ganz….ab einer bestimmten oral eingenommenen Menge (um die 200 Tropfen, wenn ich mich nicht täusche) kann die Leber das Naloxon nicht mehr ganz abbauen und macht den aktiven Metaboliten Nortilidin unwirksam.
    Daher habe ich meine Zweifel ob wenn jemand sich 2 Flaschen (welche Größe; N3 hat immerhin 100 ml) am Tag reinpfeift er überhaupt noch eine Wirkung hat, entweder das nichtmetabolisierte Naloxon verhindert dies oder er ist gegenüber Opioide so tolerant daß es zu keiner nennenswerten Wirkung mehr kommt.

    bombjack

  15. john meint: (3.7.2008 um 06:49) AntwortenReply to this comment

    Cool, ich will auch so eine Anti-Überwachungs-Maske!

  16. keiner meint: (3.7.2008 um 09:01) AntwortenReply to this comment

    20 Tropfen einer übliche Tilidin-Zubereitung (0.72 ml) enthalten 4 mg Naloxon. Eine Flasche mit 100 ml dementsprechend 555 mg. In diesen Mengen könnte das Naloxon auch oral ganz gut in den Körper aufgenommen werden und sollte zu einer Wirkungsabschwächung von Tilidin führen (bis zu Entzugserscheinungen)… Wer will es ausprobieren?

  17. Kristine meint: (3.7.2008 um 10:09) AntwortenReply to this comment

    @Gesichtslose: Waah! Vermummung! Antisoziales Verhalten! Verbieten! ASBOs! In der U-Bahn erschießen!

    Kristine

  18. TheDoctor meint: (3.7.2008 um 10:14) AntwortenReply to this comment

    Die Masken haben Charm :)

    Unter einer Kapuze oder auf Entfernung eher unauffällig, und so effektiv gegen Gesichtsanalysalgorithmen. Dann noch ein bisschen die Kinn- und Wangenkonturen mit Polstern unter der Maske verändern und selbst 3D-Kameras/Algorithmen beissen auf Granit…

    …cool

  19. Volkswirt meint: (3.7.2008 um 10:14) AntwortenReply to this comment
  20. TheDoctor meint: (3.7.2008 um 10:16) AntwortenReply to this comment

    @Kristine: OT: gelegentlich auch mal bei Bruce Schneier unterwegs ?

  21. Kristine meint: (3.7.2008 um 10:57) AntwortenReply to this comment

    @19 + 21 (TheDoctor): "Die Masken haben Charm :) [...] cool"

    Allerdings. Nur in Deutschland auf einer Demo garantiert Verboten.

    "gelegentlich auch mal bei Bruce Schneier unterwegs ?"

    Jup. Die Sache hat mich dann auch spontan an http://www.schneier.com/blog/archives/2007/09/fouryearold_gir.html erinnert.

    Gruß,
    Kristine

  22. TheDoctor meint: (3.7.2008 um 11:44) AntwortenReply to this comment

    ->"Allerdings. Nur in Deutschland auf einer Demo garantiert Verboten."

    höhö, ohne jeden Zweifel.

    Es gab mal vor Jahren eine Comic "Alle lieben Rudi" (eine Comic-Ratte in Frankfurt).
    Der geriet bei einem Waldspaziergang mit seinem Kumpel in eine Startbahnwest-Demo. Der Polizist funkte die Beschreibung an die Zentrale und fragte "… der eine trägt Popperklamotten, kann man das als Vermummung werten ?"
    Soviel zum Vermummungsverbot auf Demonstrationen…

  23. stefan meint: (3.7.2008 um 12:22) AntwortenReply to this comment

    Zum Artikel zu Tilidin:

    so ein krasses Missverhältniss zwischen Titel
    und dem finalen Zitat in einem Artikel hätte ich
    eigentlich nur von der "Bild" erwartet. Warum wird
    so ein reisserischer Schrott verlinkt?

    Gruss
    S

  24. Kristine meint: (3.7.2008 um 16:15) AntwortenReply to this comment

    @23 (TheDoctor): Der Comic ist längst von der Wirklichkeit überholt worden: http://www.stern.de/politik/deutschland/:Heiligendamm-Jahr-Vermummung-Regenhose/622185.html

    Letzte Seite:
    "Der 23-Jährige wurde am 7. Juni in Rostock von Polizisten kontrolliert. Im Rucksack fanden die Beamten eine schwarze Regenhose und erkannten sofort: Hier handelt es sich um einen "Verstoß Störung öffentliche Sicherheit/Verhinderung von Straftaten". Klingt etwas unschlüssig, steht aber wörtlich so im Sicherstellungsprotokoll, das Frank nach der Beschlagnahmung seiner Hose erhält. Am 8. Juni 2007 wird ein Bußgeldverfahren eröffnet."

    Gruß,
    Kristine

  25. Simon meint: (4.7.2008 um 15:51) AntwortenReply to this comment

    stefan (24):

    ist doch derselbe Verein.

Kommentar schreiben

Zulässige HTML-Tags:
Fett: <b> - Kursiv: <i> - Zitat: <blockquote>

Powered by WordPress - Impressum