Die Grenze fuer gewichtete Worte/Wortgruppen wurde ueberschritten.
Sie sehen diese Meldung weil die angeforderte Seite
Material enthält bzw. zu enthalten scheint,
welches als nicht zugelassen eingestuft wurde.
Für Fragen und Beschwerden wenden Sie sich bitte an Ihren DV-Koordinator bzw. Netzwerkadministrator."
…
jdoe meint:
(14.7.2008 um 18:47) Antworten
Nach fast eineinhalb Jahren Funkstille thematisieren Sie erneut die "Mikado"-Rasterfahndung. Das letzte, das in der Angelegenheit auf Ihrer Gemeinschaftwebseite mit dem Kollegen Hoenig (www.mikado-fahndung.de) zu lesen war, stammt aus März 2007.
Damals ist, sicher nicht nur in meinen Augen, ungeheuerliches Unrecht begangen worden: Ein in der ostdeutschen Provinz tätiger, wenigstens fortgeschritten medienaffiner Staatsanwalt hat ganz Kreditkartendeutschland durch die Rasterfahndung gezwungen, ohne auch nur den Versuch zu unternehmen, den mandatorischen richterlichen Beschluß einzuholen.
Der Presse hat er das euphemistisch als "Bitte" an die Kreditkartenunternehmen verkauft und sich im ostdeutschen Regionalfernsehen noch beklatschen lassen. Heute gibt er sich gekränkt: Man möge ihn unter "Kriminellen" nun eben einmal nicht.
Was ist aus der Affäre Mikado geworden, sehr geehrter Herr Vetter? Ist der lakonische Kommentar Herrn Hoenigs, Antragserwiderungen künftig in der Presse nachzulesen, das Schlußwort in der Angelegenheit?
zf.8 meint:
(14.7.2008 um 18:48) Antworten
1/C.D.
Ist ein Problem auf Ihrer Seite und kein Problem des Angebots. Irgendwelche Programme im Hintergrund die bestimmte Seiten sperren, nehme ich an.
Udo Vetter (Link) meint:
(14.7.2008 um 18:51) Antworten
Die Verfassungsbeschwerde liegt beim Bundesverfassungsgericht. Das Aktenzeichen lautet 2 BvR 1372/07. Wenn ich was höre, werde ich es mitteilen.
nils meint:
(14.7.2008 um 19:08) Antworten
och wie süß, er hat nen schutzengel…
Soll ich lachen oder weinen? Welcher Hornochse findet es wichtig, dass der tolle Ermittler nen Schutzengel von irgendeiner schwer von ihm begeisterten Frau geschenkt bekommen hat? Dachte erst noch es wäre ein Schutzengel der nur in seinem Kopf existiert, so im Stile "Du hast mir so geholfen, ich schicke dir meinen Schutzengel damit er über dich wacht" und ab sofort fliegt er ihm hinterher…
mann mann mann, Sachen gibts.
nils
Detlev T. (Link) meint:
(14.7.2008 um 19:20) Antworten
Zu "Mikado":
Nach Ansicht von Torsten Meyer sind also alle Kritiker bloß Kriminelle. Oder wie soll ich sonst dieses Zitat verstehen? Problematisches Weltbild, das sich da zeigt.
Jens Ferner (Link) meint:
(14.7.2008 um 19:30) Antworten
Bei Anträgen vor dem BVerfG gilt es Geduld zu haben – manche Sachen brauchen bis zu 3 Jahre. Da hier kein Eilantrag gestellt wurde (aus gutem Grund), wird es erst jetzt langsam Zeit, mal was zu hören. Die Tatsache, dass es jetzt bald 1 Jahr dort liegt werte ich eher als gutes denn schlechtes Zeichen hinsichtlich der Gefahr einer Abweisung.
Ein Zitat aus dem Artikel:
"Gerade nach spektakulären Erfolgen häufen sich Angriffe"
Es ist mir neu, dass Mikado, Himmel oder Yeti "spektakuläre Erfolge" brachten. Wohl eher spektakuläre Zahlen für die Statistik, was eben einer Gründe für den Antrag vor dem BVerfG ist.
HB meint:
(14.7.2008 um 20:28) Antworten
Der Herr Staatsanwalt ist gekränkt. Wie nett. Naja, der kompetestente Innenminister aller Zeiten ist ja auch gekränkt, daß er als Verfassungsfeind beschimpft wird. Geht einem auf dem Dorf ja genauso: bloß weil man jedes Wochenede in der Kneipe ein, zwei Leute krankenhausreif prügelt wird man als Schläger diffamiert. Echt unfair sowas!
C.D. meint:
(14.7.2008 um 21:04) Antworten
@3.
Das ist mir schon bewusst, danke, ich wollte nur mal meine IT, die wahrscheinlich alles LIVE mitstreamt darauf hinweisen, dass ich mir hier nicht irgendwelche Pornos abrufen wollte ;).
john meint:
(14.7.2008 um 22:05) Antworten
Schon interessant, wie er in einem Satz plötzlich alle seine Kritiker in die Täter-Schublade steckt. Ob er das selber glaubt? Also kaum ein Täter wäre wohl so doof eine Verfassungsbeschwerde einzureichen, die ihn ja eventuell als Nutznießer identifizieren würde.
4thmarch meint:
(14.7.2008 um 22:49) Antworten
Stimmt es denn, dass "Hunderte pädophile Kriminelle ermittelt werden" konnten?
McDough meint:
(14.7.2008 um 22:55) Antworten
Zu Mikado:
Das ist ja schade, dass er sich dadurch gekränkt fühlt. Vielleicht sollte er einfach mal seine Praxis überdenken und überlegen, warum man jetzt unbedingt zig tausend Kreditkarteninhaber indirekt überprüfen musste. Aber ich vermute, für solche Leute ist der Begriff Kinderporno einfach ein Todschlagargument, für das man notfalls sogar über Leichen gehen darf. Dann heißt es eben: Der Zweck heiligt die Mittel, die rechtsstaatlichen Voraussetzungen sind im Zweifel egal, so lange man moralisch das richtige Ziel verfolgt.
genevainformation (Link) meint:
(14.7.2008 um 23:13) Antworten
Was der Herr Meyer da von sich gibt, paßt ins Bild. Wer gegen die Vorgehensweise der Herren vorgeht, der ist eben "ein Krimineller". Andere haben schließlich nichts zu verbergen. Damit steht Herr Meyer klar in der Tradition derer, die die Prinzipien des Datenschutzes als "Täterschutz" darstellen und Kritik an Ermittlern als Kritik am System verstehen.
Aber sie irren. Ermittler sind Ergebnis des Systems, nicht Voraussetzung. Und das System reguliert auch, was Ermittler machen dürfen und was nicht. Das zu hinterfragen hat nichts mit krimineller Energie zu tun, sondern mit staatsbürgerlichem Selbstverständnis. Und das zu schützen, darauf wurden solche Herren mal vereidigt. Sie sollten sich erinnern. Bevor sie den Mund aufmachen.
TheDoctor meint:
(15.7.2008 um 09:24) Antworten
Zu: In kurzen Hosen auf die Zugspitze:
"…and the darwin award winners germany are…"
keiner meint:
(15.7.2008 um 09:34) Antworten
"«Es ist klar, dass die Kriminellen uns nicht lieben», resümiert Torsten Meyer."
Bekenntnisse eines Simpels. Und solche Leute vertreten den "Rechtsstaat". Gute Nacht, Deutschland….
streitberg meint:
(15.7.2008 um 09:42) Antworten
Ich schließe mich der Frage von @12 an.
Die Aussage:
"und wieder konnten Hunderte pädophile Kriminelle ermittelt werden."
ist natürlich starker Tobak. Mein bisheriger Informationsstand besagt eigentlich, dass ermittlungstechnisch der Fall Miakdo eher ein Schlag ins Wasser war.
Kristine meint:
(15.7.2008 um 10:11) Antworten
@6 (Detlev): "Nach Ansicht von Torsten Meyer sind also alle Kritiker bloß Kriminelle."
Kann sein, muß aber nicht, schließlich sind es zwei Zitate von ihm, die nicht unbedingt im gleichen Kontext stehen müssen.
IMO sollte man auf den Artikel auch nicht zuviel geben: "PR-inside.com ist eine kostenlose Website für PR, Öffentlichkeitsarbeit, Nachrichten und Pressemitteilungen"
Gruß, Kristine
anonym meint:
(15.7.2008 um 12:21) Antworten
Beim "Mikado"-Artikel ist mir auch als erstes aufgefallen: Wer Kritik übt, ist ein "Krimineller". Das ist natürlich die simpelste Art, mit Kritik umzugehen. Nur wird man den, der sich so äußert, auch schnell mit Stalin oder Guantanamo in Beziehung setzen.
mez meint:
(15.7.2008 um 16:12) Antworten
Haben die von TruemanTV überhaupt eine Sendelizenz?
Kommentar schreiben
Kommentar-Editierfunktion ist aus Sicherheits/Datenschutzgründen bis auf weiteres deaktiviert. Eine Wiederinbetriebnahme dieser Funktion ist nicht geplant.
Link 1:"ZUGRIFF WURDE VERWEIGERT -
Zugriff auf die Seite:
pr-inside.com/de/die-kinderpornojaeger-r700636.htm
… wurde aus folgendem Grund verweigert:
Die Grenze fuer gewichtete Worte/Wortgruppen wurde ueberschritten.
Sie sehen diese Meldung weil die angeforderte Seite
Material enthält bzw. zu enthalten scheint,
welches als nicht zugelassen eingestuft wurde.
Für Fragen und Beschwerden wenden Sie sich bitte an Ihren DV-Koordinator bzw. Netzwerkadministrator."
…
Nach fast eineinhalb Jahren Funkstille thematisieren Sie erneut die "Mikado"-Rasterfahndung. Das letzte, das in der Angelegenheit auf Ihrer Gemeinschaftwebseite mit dem Kollegen Hoenig (www.mikado-fahndung.de) zu lesen war, stammt aus März 2007.
Damals ist, sicher nicht nur in meinen Augen, ungeheuerliches Unrecht begangen worden: Ein in der ostdeutschen Provinz tätiger, wenigstens fortgeschritten medienaffiner Staatsanwalt hat ganz Kreditkartendeutschland durch die Rasterfahndung gezwungen, ohne auch nur den Versuch zu unternehmen, den mandatorischen richterlichen Beschluß einzuholen.
Der Presse hat er das euphemistisch als "Bitte" an die Kreditkartenunternehmen verkauft und sich im ostdeutschen Regionalfernsehen noch beklatschen lassen. Heute gibt er sich gekränkt: Man möge ihn unter "Kriminellen" nun eben einmal nicht.
Was ist aus der Affäre Mikado geworden, sehr geehrter Herr Vetter? Ist der lakonische Kommentar Herrn Hoenigs, Antragserwiderungen künftig in der Presse nachzulesen, das Schlußwort in der Angelegenheit?
1/C.D.
Ist ein Problem auf Ihrer Seite und kein Problem des Angebots. Irgendwelche Programme im Hintergrund die bestimmte Seiten sperren, nehme ich an.
Die Verfassungsbeschwerde liegt beim Bundesverfassungsgericht. Das Aktenzeichen lautet 2 BvR 1372/07. Wenn ich was höre, werde ich es mitteilen.
och wie süß, er hat nen schutzengel…
Soll ich lachen oder weinen? Welcher Hornochse findet es wichtig, dass der tolle Ermittler nen Schutzengel von irgendeiner schwer von ihm begeisterten Frau geschenkt bekommen hat? Dachte erst noch es wäre ein Schutzengel der nur in seinem Kopf existiert, so im Stile "Du hast mir so geholfen, ich schicke dir meinen Schutzengel damit er über dich wacht" und ab sofort fliegt er ihm hinterher…
mann mann mann, Sachen gibts.
nils
Zu "Mikado":
Nach Ansicht von Torsten Meyer sind also alle Kritiker bloß Kriminelle. Oder wie soll ich sonst dieses Zitat verstehen? Problematisches Weltbild, das sich da zeigt.
Bei Anträgen vor dem BVerfG gilt es Geduld zu haben – manche Sachen brauchen bis zu 3 Jahre. Da hier kein Eilantrag gestellt wurde (aus gutem Grund), wird es erst jetzt langsam Zeit, mal was zu hören. Die Tatsache, dass es jetzt bald 1 Jahr dort liegt werte ich eher als gutes denn schlechtes Zeichen hinsichtlich der Gefahr einer Abweisung.
Ein Zitat aus dem Artikel:
"Gerade nach spektakulären Erfolgen häufen sich Angriffe"
Es ist mir neu, dass Mikado, Himmel oder Yeti "spektakuläre Erfolge" brachten. Wohl eher spektakuläre Zahlen für die Statistik, was eben einer Gründe für den Antrag vor dem BVerfG ist.
Der Herr Staatsanwalt ist gekränkt. Wie nett. Naja, der kompetestente Innenminister aller Zeiten ist ja auch gekränkt, daß er als Verfassungsfeind beschimpft wird. Geht einem auf dem Dorf ja genauso: bloß weil man jedes Wochenede in der Kneipe ein, zwei Leute krankenhausreif prügelt wird man als Schläger diffamiert. Echt unfair sowas!
@3.
Das ist mir schon bewusst, danke, ich wollte nur mal meine IT, die wahrscheinlich alles LIVE mitstreamt darauf hinweisen, dass ich mir hier nicht irgendwelche Pornos abrufen wollte ;).
Schon interessant, wie er in einem Satz plötzlich alle seine Kritiker in die Täter-Schublade steckt. Ob er das selber glaubt? Also kaum ein Täter wäre wohl so doof eine Verfassungsbeschwerde einzureichen, die ihn ja eventuell als Nutznießer identifizieren würde.
Stimmt es denn, dass "Hunderte pädophile Kriminelle ermittelt werden" konnten?
Zu Mikado:
Das ist ja schade, dass er sich dadurch gekränkt fühlt. Vielleicht sollte er einfach mal seine Praxis überdenken und überlegen, warum man jetzt unbedingt zig tausend Kreditkarteninhaber indirekt überprüfen musste. Aber ich vermute, für solche Leute ist der Begriff Kinderporno einfach ein Todschlagargument, für das man notfalls sogar über Leichen gehen darf. Dann heißt es eben: Der Zweck heiligt die Mittel, die rechtsstaatlichen Voraussetzungen sind im Zweifel egal, so lange man moralisch das richtige Ziel verfolgt.
Was der Herr Meyer da von sich gibt, paßt ins Bild. Wer gegen die Vorgehensweise der Herren vorgeht, der ist eben "ein Krimineller". Andere haben schließlich nichts zu verbergen. Damit steht Herr Meyer klar in der Tradition derer, die die Prinzipien des Datenschutzes als "Täterschutz" darstellen und Kritik an Ermittlern als Kritik am System verstehen.
Aber sie irren. Ermittler sind Ergebnis des Systems, nicht Voraussetzung. Und das System reguliert auch, was Ermittler machen dürfen und was nicht. Das zu hinterfragen hat nichts mit krimineller Energie zu tun, sondern mit staatsbürgerlichem Selbstverständnis. Und das zu schützen, darauf wurden solche Herren mal vereidigt. Sie sollten sich erinnern. Bevor sie den Mund aufmachen.
Zu: In kurzen Hosen auf die Zugspitze:
"…and the darwin award winners germany are…"
"«Es ist klar, dass die Kriminellen uns nicht lieben», resümiert Torsten Meyer."
Bekenntnisse eines Simpels. Und solche Leute vertreten den "Rechtsstaat". Gute Nacht, Deutschland….
Ich schließe mich der Frage von @12 an.
Die Aussage:
"und wieder konnten Hunderte pädophile Kriminelle ermittelt werden."
ist natürlich starker Tobak. Mein bisheriger Informationsstand besagt eigentlich, dass ermittlungstechnisch der Fall Miakdo eher ein Schlag ins Wasser war.
@6 (Detlev): "Nach Ansicht von Torsten Meyer sind also alle Kritiker bloß Kriminelle."
Kann sein, muß aber nicht, schließlich sind es zwei Zitate von ihm, die nicht unbedingt im gleichen Kontext stehen müssen.
IMO sollte man auf den Artikel auch nicht zuviel geben: "PR-inside.com ist eine kostenlose Website für PR, Öffentlichkeitsarbeit, Nachrichten und Pressemitteilungen"
Gruß, Kristine
Beim "Mikado"-Artikel ist mir auch als erstes aufgefallen: Wer Kritik übt, ist ein "Krimineller". Das ist natürlich die simpelste Art, mit Kritik umzugehen. Nur wird man den, der sich so äußert, auch schnell mit Stalin oder Guantanamo in Beziehung setzen.
Haben die von TruemanTV überhaupt eine Sendelizenz?