Das Erbe in Sicht
Ich hatte mich gestern über die Qualität eines Gutachters beschwert. Wie es aussieht, hat der Richter ebenfalls nicht die Absicht, so eine Stümperei zu akzeptieren. Er habe schon “stärkere Gutachten” gesehen. Für den Fall, dass unsere Sache weiter geht, werde er jedenfalls ein komplett neues Gutachten in Auftrag geben. Aber auch nur dann, wenn er es nach weiterem Nachdenken für nötig hält.
Mir soll es recht sein. Ein weiteres Gutachten ist nämlich überflüssig, wenn man bereit ist, bestimmte juristische Schlüsse zu ziehen. Das würde aber bedeuten, dass meine Seite recht bekommt. Das Gericht scheint jedenfalls in diese Richtung zu tendieren. Ein Vergleichsvorschlag 70 % zu 30 % zu unseren Gunsten erscheint mir vielsagend.
Mein Mandant und ich haben uns nach dem Termin gleich mal den Hauptteil des Nachlasses angesehen. Ein beachtliches, mit zwei Häusern und einer ehemaligen Speditionshalle bebautes Grundstück. Meinen Einwurf, aus dem hinteren Teil könnte man prima einen Saunaclub machen, fand der Mandant erheiternd. Dabei war er völlig ernst gemeint.
An welche Art von Saunaclub hatten wir denn gedacht?
@ 1: Also irgendwie kenne ich da nur eine Art… ;-)
Ist Testierfähigkeit nicht so geregelt, dass sie als gegeben angesehen wird, so lange das Gegenteil nicht erwiesen ist?
Vom Rechtsanwalt zum Großunternehmer… da kann man mit dem Mandanten doch sicher auch gleich über eine Beteiligung reden oder? :D
Großes Erbe = hoher Streitwert = hohe RA-Gebühren. Gratuliere.
Gut, ich übernehme de Vermarktung.
Und U.V. hat als keinen Oligarchen, sondern einen Puff, auch nicht schlecht zumal eventuelle Honnorarausfälle zur Not mit Naturalrabatten beglichen werden können. :-D
Nichts desso trotz, der Richter scheint noch gnädig gewesen zu sein, dass er lediglich argumentiert, er habe schon stärkere Gutachten gesehen. Ein Verriss hätte den Gutachter sicherlich senen Honoraranspruch gekostet.
Aber warum ein Vergleich, wenn die Sachlage scheinbar klar ist?
"Nichts desso trotz, der Richter scheint noch gnädig gewesen zu sein, dass er lediglich argumentiert, er habe schon stärkere Gutachten gesehen. Ein Verriss hätte den Gutachter sicherlich senen Honoraranspruch gekostet."
Wegen fehlender Courage werden solche Stümper also weiter durchgefüttert …
Naja, immerhin mal ein Richter, der in der Lage ist, ein Gutachten wertend nicht nachzuvollziehen.
Saunaclubs gibt es in D'dorf wahrhaft zu genüge. Vernünftige, seriöse Swingerclubs sind hingegen Mangelware und daher Marktlücke.
@8 Die Kombination seriös und Swingerclub hört man auch nicht gerade oft im Alltag. ;-) War schon ein kurzes Schmunzeln wert.