Die Polizei und der verlassene Audi R 8
Geschwindigkeitskontrolle im Düsseldorfer Rheinufertunnel: Um 23.14 Uhr zeigte das Lasermessgerät der Düsseldorfer Polizei bei einem schwarzen Audi R 8 182 Stundenkilometer an. Der Fahrer hatte naturgemäß wenig Lust auf die Anhaltekontrolle. Er bremste unmittelbar hinter der Messstelle ab und bog scharf rechts ins Altstadtparkhaus ein.
Die Beamten überprüften natürlich sofort die Parkdecks. Den Audi R 8 fanden sie dort auch. Das Auto war verschlossen, vom Fahrer fehlte jede Spur. Die Halterfeststellung führte die Polizei zu einer Düsseldorfer Mietwagenfirma. Das Fahrzeug ist derzeit tatsächlich verliehen.
Die Ermittlungen zum Fahrer dauern nach Angaben der Polizei an. Den Schnellfahrer erwarten drei Monate Fahrverbot, 425 Euro Bußgeld und vier Punkte in der Flensburger Verkehrssünderkartei – wenn er denn ermittelt werden kann. Denn der Mieter des Autos wird natürlich sagen, dass er den Wagen weitergegeben hat. Oder er wird ganz einfach schweigen. Ebenso wie die Halter- dürfte auch die Mietereigenschaft nicht ausreichen, jemanden einer Fahrt zu überführen.
Vielleicht rächt es sich hier mal, dass die Polizei am Fotobeweis bei der Lasermessung spart.
Kluges Kerlchen. Schlechte Mess-Stelle. Man sollte halt nicht da lasern, wo man zwischen Messung und Anhalten abbiegen kann ;)
1:0 für den aufmerksamen Auto-Fahrer.
Zum Glück gibt es ja noch die Videoüberwachung des Parkhauses….
Ob man für so einen Krimskrams gleich die Bänder beschlagnhamen und auswerten muss, naja :) Fragt sich ohnehin, ob die qualitativ was taugen.
Mein ehemaliger Ausbilder (Anwalt) hat das auch mal gemacht. Allerdings war er nich zu schnell gefahren, sondern hatte dem Alkohol zugeneigt und sich auf beschriebene Weise erfolgreich einer Alkoholkontrolle entzogen *ggg*
@01: Na ja, mit dem Parkhaus hat wohl niemand auf der bösen Seite der Macht gerechnet.
@02: Das wird ihm wohl zum Verhängnis werden.
@03: Klar, das Video ist mit Sicherheit schon verschäubelt. Die lassen sich doch ungern an der Nase ziehen. Da werden alle Register gezogen.
@04: Bei Alkohol hört der Spass auf. Deinem Ausbilder hätte ich es gegönnt, dass sie ihn bekommen. Aber was solls: Der Krug geht solange zum Brunnen…
Richtig so!
Wenn das Kerlchen schon so dreist war, sich der Kontrolle zu entziehen, dann wird er doch sicher auch daran gedacht haben, sein Gesicht zu verdecken, wenn er das Auto verlässt…
Naja, ich weis nicht wie weit die Polizei bei der Halterfeststellung gehen darf. Herr Vetter? Bänderkontrolle – aber kann sie zB. auch alle Personen im Parkhaus am Ausgang kontrollieren, zb auf Audi-Schlüssel – oder die Parkkarte, die entweder im Auto oder am Mann ist, auf Fingerabdrücke untersuchen? Welcher Aufwand ist gerechtfertigt? Und: Gibts ne Quelle zu der R8-Meldung?
Herrlich, sehr gut gemacht. Ich halte voll zu dem "unbekannten" Fahrer des R8 und bin gespannt, wie das ausgeht.
Mit 182 km/h innerorts. An einer total unübersichtlichen Stelle, die der Rheinufertunnel nun mal ist. Und hier hoffen einige, dass der Fahrer davon kommt? Finden es "sehr gut gemacht"? Ist das einfach Provokation, haben hier Achtjährige gepostet oder sind diese Leute einfach zu dämlich um zu begreifen was sie da schreiben? Das war die dreifache Höchstgeschwindigkeit an dieser Stelle! Bei 183 km/h ist auch mal schnell ein anderer Wagen, der gerade vor einem fährt, übersehen und an die Wand gefahren, und hier applaudieren Leute zu diesem Verhalten? Das ist dermaßen krank und zum kotzen, das verschlägt einem die Sprache. Aber das sind wahrscheinlich dieselben, die jubeln, wenn Holzklötze von Autobahnbrücken geworfen werden und hoffen, dass die Polizei die Täter nicht erwischt.
Ja, ich find's auch super, wie er das gemacht hat. Was macht mehr Spaß, als mit mehr als dreifacher Geschwindigkeit irgendwo langzubrettern und dann den Bullen den Finger zu zeigen.
Alternativ hätte die Meldung z.B. auch so lauten können: Am Düsseldorfer Rheinufertunnel wurde heute ein elfjähriger Junge von einem PKW erfasst und mehrere Meter durch die Luft geschleudert. Nach Augenzeugenberichten fuhr der Fahrer ungebremst weiter und bog an der nächsten Möglichkeit scharf ab. Für den Jungen kam jede Hilfe zu spät.
Vermutlich würde die Diskussion dann wieder dahin gehen, mit welchen juristischen Spitzfindigkeiten man ihn 'raushauen könnte und wie die Polizei mal wieder ihre Kompetenzen überschritten hat und in welch üblem Überwachungsstaat wir leben, wo man noch nicht mal jemanden umfahren darf.
Ich ergreife dann auch mal Partei. Für die Polizei, dass sie beweisfähige Messgeräte bekommen.
@ 10. A.M.
Es gibt in Düsseldorf kaum eine übersichtlichere Stelle als die lange Gerade im Rheinufertunnel. Und zur fraglichen Zeit ist es sehr gut möglich dass das R8-Fahrer ganz allein in diesem Tunnel war.
@13
Der Rheinufertunnel ist an keiner Stelle gerade, sondern verläuft in ständigen Bögen. So sehr die Arroganz der Polizei nervt, was die Ermittlungsarbeit angeht, so wenig Verständnis kann dieser Audifahrer erwarten. Diesen Leuten Beifall zu spenden ist das Niveau, das normalerweise BMW-Cabriofahrer mit gegeelten schwarzen Locken auf der Kölner Ehrenstraße zur Schau stellen.
@13: Und genau SO sehe ich das. Tempolimits MÜSSEN zwar eingehalten werden, aber manchmal ist es einfach nett zu sehen, wie – wenn es "sicher" ist- man auch so davonkommt.
Jetzt kommen wieder die Nörgler die meinen, dass man bei der Geschwindigkeit kein Auto sicher kontrollieren kann UND nie mit den Fehlern anderer rechnen kann: DOCH , es gibt solche Situationen.
Ich muss zu geben, die Örtlichkeit aus diesem Fall kenne ich nicht.
@13:
Ob allein oder nicht – egal, denn bei 182km/h gibt es _keine_übersichtliche Stelle im Rheinufertunnel. Wenn mein Hirn mich nicht täuscht, sind das ca. 50 pro Sekunde.
Hätte auch gereicht, sich auf die Rückbank zu setzen, auf die Beamten zu warten, und zu rufen: "Sie kommen zu spät, der Fahrer ist geflüchtet! Jetzt muss ich das Fahrzeug selbst zurückfahren…"
@14 dk
Ich habe selbst viele Jahre in Düsseldorf gelebt. Selbstverständlich gibt es im Tunnel eine lange Gerade, die solche Geschwindigkeiten überhaupt erst ermöglicht. Auch wäre die Geschwindigkeitskontrolle der Polizei ohne diese Gerade schlicht nicht möglich.
Tja, reife Leistung. Muss da meinem Vorredner zustimmen, ohne eine lange Gerade wäre eine Messung garnicht möglich gewesen. Der R8-Fahrer wird wohl ungeschoren davonkommen. Selbst die Videoaufnahmen der Garage bringen die Polizei nicht entscheidend weiter, denn natürlich fand vor dem Einfahren in die Garage ein Fahrerwechsel statt.
Ist für die Grünen eben dumm gelaufen :-) Vielleicht nächstes Mal haha.
@13: ein an den Tunnelwänden mit 182 zerlegter brennender Wagen welchen Fabrikats auch immer wäre ebenfalls eine herrlich übersichtliche Unfallstelle für den nachfolgenden Verkehr!? Vielleicht gerade weil der Tunnel so schön kurz ist und man notfalls mit dem Rückwärtsgang schnell wieder draussen wäre!?
@18
Die "lange Gerade" ist vlt zweihundert Meter lang. Der Tunnel folgt sonst dem Rheinverlauf und beschreibt eine S-Kurve, mal mehr, mal weniger kurvig.
@ 20 subfix
Billige Polemik! Trenne Dich mal von dem vermeintlichen Dogma, dass schnelles Fahren gleich Unfall bedeutet!
Wenn man den Rheinufertunnel SICHERER machen will, dann sollte man damit beginnen z.B. reflektierende bzw. farblich gekennzeichnete Fahrbahnmarkierungen anzubringen, den Tunnel HELL zu gestalten und gut SICHTBARE Wegweiser anzubringen (die derzeitige Beschilderung ist unter aller Sau!). Aber all das KOSTET natürlich Geld und bringt keines ein…
@ 17 Thomas
Zeig' uns doch mal, wie Du Dich auf die Rückbank des R8 setzt! ;-)
quote=22
Zeig’ uns doch mal, wie Du Dich auf die Rückbank des R8 setzt! ;-)
\quote
*weglach* Schön ;)
@ 5 (Kampfschmuser): "Bei Alkohol hört der Spass auf. Deinem Ausbilder hätte ich es gegönnt, dass sie ihn bekommen."
Wieso? Zuviel Alkohol oder zuviel Geschwindigkeit.. das kommt letztlich auf's selbe raus!
Ebenso wie zuwenig Abstand halten. Da hatte ich ja letzte Woche ein Erlebnis ^^ Fuhr mir doch ein deutscher Autofahrer in den Niederlanden (mein Wohnsitz) so dicht auf, dass ich sein Nummernschild über drei Kilometer nicht mehr sehen konnte. Wie ich dann wegen Pinkelns auf 'nen Rastplatz fuhr, kam er mir seltsamerweise hinterher. Es stellte sich raus, dass ihn ein Videowagen der Polizei angehalten hatte! Wie ich der lautstarken Unterhaltung zwischen ihm und den Polizisten entnehmen konnte, musste er 380 € für's Stoßstangenkleben bezahlen und nochmal 150 € für's mobil telefonieren hehe
Weitere Meinungen im Radarforum:
radarforum.de/forum/index...ccbe9&showtopic=37726
Vielen Dank für Ihre Antwort.
Sie halten den Rheinuferunnel also nicht hell und die Hinweisschilder nicht gut sichtbar? Ich glaube, dass kommt eher auf die Geschwindigkeit an, mit der man durch den Tunnel fährt und vielleicht noch mit welchem Auto;)
An welcher Stelle habe ich übrigens geschrieben, dass ich 182 generell für schnelles fahren halte aus dem dann immer ein Unfall resultieren muss?
Aber ich vergaß zugebenermaßen, dass in der Innenstadt von Düsseldorf nie reifenschädigende Teile auf der Straße liegen und im Rheinufertunnel ist um 23.14 immer nur ein Auto im Tunnel.
@26 subfix
Wieder nur Polemik…
Oh je, nach so einem Bericht sehe ich wieder hunderte Raser von Mietfahrzeugen, die versuchen mit hohem Tempo und gefährlichne Fahrmanöver der Polizeikontrolle zu entkommen – scheint ja manchmal sogar efolg zu haben.
Schaut doch Euch mal die Raser auf der Autobahn an, viele davon sind Mietfahrzeuge, bei vom Fahrzeug oft das letzte abverlangt wird, ganz unter dem Motto "ist ja nicht mein Wagen".
Ob Alkohol, Rasen oder zu wenig Abstand. Das Problem entsteht erst, wenn etwas unvorhersebares passiert. Z.B. ein stehengebliebenener PKW auf der Fahrbahn. Niemand kann das vorhersehen. Ich fahre auch gern schnell. Werde aber manchmal auf der A40 wieder auf den Boden der Tatsachen zurückgeholt, weil das Stauende immer schneller da ist als angenommen. Und das der Bremsweg immer irgendwie gerade lang genug ist um zum Stehen zu kommen. Das sind die Momente, wo Autofahrer merkt, dass es zu einem Unfall nur ein wenig Routine, eine Portion Selbstüberschätzung/Ungeduld und ein unvorhersebares Ergeinis braucht.
@ 29: Das irgendwann immer mal was "unvorsehbares" passiert, ist aber vorsehbar! Deswegen: an die Verkehrsregeln halten!
@10,14: Also von mir bekommt der Fahrer auch eine Runde Beifall.
Die Unterstellung, ich einer von jenen sei, "die jubeln, wenn Holzklötze von Autobahnbrücken geworfen werden und hoffen, dass die Polizei die Täter nicht erwischt." oder auch verächtliche Kommentare zu meinem Niveau würde ich allerdings gerne verzichten.
Im übrigen ist die Implikation, ich würde dem Fahrer deswegen applaudieren, weil er die Geschwindigkeitsbegrenzung sehr dreist überschritten hat und, wenn auch fürs erste, davongekommen ist, schlicht falsch; allerdings begrüße ich es ausdrücklich, dass der Fahrer einen Weg gefunden hat, das übliche Prozedere er Polizei zu blockieren; ich hoffe aussedem, dass das alles letztendlich zur Einführung tauglicherer Messmethoden, z.B. inklusive Videobeweis beiträgt.
Aussedem habe ich den Verdacht, dass der Fahrer das geplant hat; 180, in einer Stelle, die für mich klingt, als ob die da Polizei des öfteren mal "fischen" gehen könnte, mit einem Mietwagen, und dann noch zufällig in der Richtung, dass er den Wagen im Parkhaus lassen kann, und er denk auchnoch dran, wenn er merkt, dass er mit dem Tempo gerade an der Polizei vorbeigerauscht ist ? Für meinen Geschmack ein bischen viele für ihn günstige Zufälle …
@30 Mein Reden. Aber wenn sich jeder Autofahrer an die Regeln halten würde gäbe es diese Diskussion nicht.;-)
@ 30 alpha
Es ist naiv und gefährlich, zu glauben, dass "Unvorhergesehenes" nicht passiere, wenn man sich an die Verkehrsregeln hält.
Schon klar, aber die Wahrscheinlichkeit sinkt zumindest.. Ich bin jedenfalls immer hellwach beim fahren!
Wieviel Vertragsstrafe kostet das Überlassen an einen Dritten?
Ich würde mal sagen, es ist prima facie als gegeben anzunehmen, daß Mietwagen _nicht_ an nichtregistrierte Fahrer verliehen werden.
Der Express hat sich mit einem Amtsanwalt unterhalten:
express.de/nachrichten/re...rtikel_1220435627176.html
Ist der Fingerabdruck/DNA Teil im Express relevant?
Immerhin wird die Mieterin den Wagen selber abgeholt haben, bevor ihr Mann die Schlüssel bekam.
Naja so bis 120-130 würde ich jemandem um diese Uhrzeit an dieser Stelle noch zugestehen. Aber >180 ist dann doch noch eine ganze Ecke mehr…
Aber gut zu wissen, dass Team Green auch IM Tunnel kontrolliert, war mir nicht bekannt. Dachte auch, dass dies mangels gerader Strecke und Platz kaum möglich ist. Hab die bisher immer nur direkt davor/dahinter (in beide Richtungen gesehen.
Entlich mal nach schumacher ein deutscher fahrer der rekorde bricht,hut ab ich kenne die strecke und das ist nicht jedermanns sache,an alle manager ladet denn mal zur formel 1 ein.
@ thomas düss #39
öhm, im Ausland gewesen in letzter Zeit?
<a href="http://de.wikipedia.org/wiki/Sebastian_Vettel" rel="nofollow">Sebastian Vettel</a>
Der sollte mal gegen den schumacher antreten,bestimmt ein cooler typ..sucht ihn bei denn profifahrern ha ha
Freibrief für Raser?
Richter: Lasermessung kein Beweis
rp-online.de/public/artic...sung-ist-kein-Beweis.html
Wie Geil war das denn.hut ab
Ich habe eine vermutung wer gefahren sein könnte,würde es aber hier nicht preisgeben,habe denn wagen monatelang in köln fahren sehen,eine ganz bekannte person sag ich nur dazu.in diesem falle schweigen ist gold.und gesünder für mich.
Der typ ist definitiv selbst mord gefährdet verückt oder ein profi was auto fahren angeht….
Das ist der Hammer ich kenne diese kurve wie der bengel das geschaft hat…..ein profi
Ich komme aus krefeld,und bin extra dort lang gefahren um diese besagte kurve zu sehen,….das ist nicht nach zu volziehen wie der das geschaft haben soll…ich fahre seit jahren auf der nordschleife rennen und habe rennerfahrung aber das ist echt heiss was er gamacht hat …