21.9.2008

Von zu Hause aus arbeiten

“Ein Blog-Kommentar kostet 2,50 € brutto.”

Seit dieses Blog auf WordPress läuft, habe ich demnach schon 307.722,50 Euro gespart.

29 Kommentare zu “Von zu Hause aus arbeiten”

  1. Stefan meint: (21.9.2008 um 08:47) AntwortenReply to this comment

    Rechnest du hier nicht falsch herum? Oder weißt du wirklich genau, wie oft du schon mit deiner Adresse in anderen Blogs gepostet hast? Der Anbieter postet ja nicht Kommentare in dein Blog, sondern sammelt Backlinks von fremden Blogs. Oder habe ich das nun falsch verstanden?

  2. Kredit ohne Schufa meint: (21.9.2008 um 08:53) AntwortenReply to this comment

    Hallo Herr Vetter ,

    dass finde ich aber nichet nett, dass sie über meine Linkaufbaumassnahmen herziehen . Ich bin ein seriös arbeitendens Unternehmen und besitze reichlich Erfahrungen im Bereich der S E O.

    Unterlassen Sie das , sonst hören sie von meiner Rechtsabteilung.

  3. Lasse Das meint: (21.9.2008 um 09:08) AntwortenReply to this comment

    ^^ haha der über mir, geil
    Ich bin seriös kommentierenders Blogleser und besitze reichlich Erfahrung im Bereich der A R G E.

  4. kaputnik meint: (21.9.2008 um 09:18) AntwortenReply to this comment

    @3 Daruisz Herman (?)
    Interessant: wer ist denn hier wer? Sie sind der hussel im Ayom-Forum _und_ K-o-S?

    wo ist denn das Impressum auf Ihrer Seite?

    BTW: die Sinnhaftigkeit von Blog-Spam sollte sowieso, jedenfalls bei relevanten Blogs, nicht mehr gegeben sein. Links in Blog-Kommentaren werden bei Gurgle u.den a. relevanten Sumas eh nicht mehr gewertet.

  5. McDough meint: (21.9.2008 um 09:20) AntwortenReply to this comment

    @1 (Stefan): Nein, vollkommen korrekt. Er bietet an, in fremden Blogs Kommentare mit Links auf den Blog/die Seite des Auftraggebers zu hinterlassen.

  6. Tom meint: (21.9.2008 um 09:52) AntwortenReply to this comment

    Ich erkenne da sogar zwei 'Denkfehler':
    Erstens sind handelt es sich bei den von U.V. erwähnten 123.089 Kommentareinträgen wohl nicht um solche, die in fremden, sondern eher im eigenen Blog entstanden sind. Und dann denke ich, enthält nicht jeder einzelne dieser Beiträge auch einen Backlink, oder?
    Aber es Sonntag, neun Uhr irgendwas und ich geh jetzt erstmal frühstücken…

  7. Latita meint: (21.9.2008 um 11:12) AntwortenReply to this comment

    Die Diskussion ist dort ganz schön ausgeartet. Nicht was den Ton angeht, sondern was die Aktionen angeht. Merke also, sich nie in diesem Forum anmelden!

    Was den Spam angeht. Ja mei, ich finde es gab schon schlimmere Bedrohungen. Die von diesem Programm z.B. Erinnert sich noch jemand?

  8. groll meint: (21.9.2008 um 11:27) AntwortenReply to this comment

    welt-online hat auch mal seine Seiten gepuscht.

  9. Definiendum meint: (21.9.2008 um 11:31) AntwortenReply to this comment

    Da hat gerade offenbar jemand mit seiner Drohung 2,50€ verdient.

  10. willi meint: (21.9.2008 um 11:41) AntwortenReply to this comment

    @ 2

    ich frage nicht wo das impressum ist ,ich möchte es bis 22.09.08 24.00 uhr sehen können.sonst beauftrage ich GvG.NOCH hat er ja eine zulassung

  11. Christian meint: (21.9.2008 um 11:51) AntwortenReply to this comment

    SEO leute sind ja leider auch auf einer Stufe mit Abmahnanwälten.

    Doch jedem der sich je den Gedanken macht so einen zu angagieren soll wissen. Suchmaschienen vergessen nichts! Was heute als SEO technik durchgeht und funktioniert kann einem 2 Monate später den PR in den Keller taumeln lassen.

    Wer also einmal einen SEOler bezahlt muss es ständig tun..
    Ausserdem sind links aus Blogkommentaren nicht gerade die beste Art für einen guten Pagerank zu sorgen aber sicher eine der billigsten.

    Herr Vetter ein neues Nettop zukommen zu lassen damit er den eigenen Shop im Artikel verlinkt wäre wohl günstiger und hilfreicher *g.

  12. AlterEgo meint: (21.9.2008 um 12:00) AntwortenReply to this comment

    Ich versteh ehrlich gesagt die ganze Diskussion nicht so recht. Weder den gelinkten Diskussionsthread noch die Diskussion. Offenbar will hier jemand fremde Blogs für Werbung nutzen oder fürs Hochpushen von Suchmachschineneinträge verwenden. Aber was sind hier Backlinks? SEO?

  13. Tupu meint: (21.9.2008 um 12:22) AntwortenReply to this comment

    SEO = Search Engine Optimizer ???

  14. Tupu meint: (21.9.2008 um 12:24) AntwortenReply to this comment

    @2: Und das soll einer der gut durchdachten Kommentare sein? Hmm, da zweifel ich aber stark an der Qualität Ihrer Arbeit

  15. otaku meint: (21.9.2008 um 12:32) AntwortenReply to this comment

    @11 Nun aber….

    Wer wird den dieses allerletzte Geschnmeiss des Netzes mit Leuten auf eine Stufe stellen die wenigstens ein abgeschlossenes Studium, wie auch immer zustande gekommen, vorweisen können ?

    Das hieße ja diesen stinkendem Pöbel geradezu gottgleichen Status zu verleihen.

    Möge man mir meine überaus drastische Wortwahl nachsehen, aber beim Wörtchen SEO verliere ich die Contenance….

    Have fun
    Otaku

  16. Kand.in.Sky meint: (21.9.2008 um 13:01) AntwortenReply to this comment

    igitt! Das verlinkte Forum ist ein Sammelsurium ekelhaftester Typen/Gebahren.
    "30 Forenbeiträge = Gratis Displayschutzfolie"
    "Content zu Poker, Sportwetten und Roulette gesucht"

    nee, lass mal.

    Immerhin paar neues Einträge zur HOSTS hinzugefügt.

    #k.

  17. Kand.in.Sky meint: (21.9.2008 um 13:03) AntwortenReply to this comment

    *muahahahaha*wegschmeiss vor lachen*

    http://www.ayom.com/topic-26166.html

    #k.

  18. Bernhard meint: (21.9.2008 um 13:57) AntwortenReply to this comment

    -Ironie an
    So, dann setze ich mal meinen Spambot auf Nr. 2 an
    -Ironie aus

    Bei einem Kunden haben sie das auch schon probiert, mit komischen Links und an Echtheit grenzenden Kommentaren Werbung zu machen.

    Ergebnis: Die Verlinkungsmöglichkeit flog aus dem Blog, die Emiladresse wird sofort per SMTP "angetestet".

    Biete hiermit an, für 2,50 Euro pro Blog- oder Gästebucheintrag auf verlinkten Spam aufmerksam zu machen, damit der entsprechende Eigentümer die unerwünschte Werbung auf seinem Webspace entfernen kann. hihi

  19. Christian meint: (21.9.2008 um 14:06) AntwortenReply to this comment

    @15

    genau das ist es was den Unterschied macht. Der SEOler mag jemand mit einer informatik ausbildung falls überhaupt oder einem IT studium … womöglich nicht abgeschlossen sein…
    (SEO ist aus wissenschaftlicher Sicht eigentlich eine interessante topic mit viel theoretischem background worüber man wohl auch seine Doktorarbeit schreiben könnte… wer weiss..)

    Zudem braucht eine große Firma diese Leute wirklich nur um den negativen optimierungen durch die Konkurrenz paroli zu bieten (aufspüren und melden an die Suchmaschiene usw..).

    Für den Abmahnanwalt mit abgeschlossenem Studium bieten sich wohl mehr Möglichkeiten Kohle zu machen. Von daher habe ich mit dem weniger Mitleid. Es sei denn man stellt nun die These auf das Abmahnungen nur Anwälte schreiben die aus ihrem Studium nichts gelernt haben / nichts taugen …
    Dann kann ich verstehen wiew man sich solch eine Überlebensniesche aussucht. Jedoch ist solch ein Anwalt dann auf einem Level wie der Informatik Studienabbrecher der SEO betreibt.

    Es schenkt sich nicht viel … aber nach meinem Rechtsempfinden bevorzuge ich doch den SEOler über dem Abmahnanwalt.

  20. Axel John meint: (21.9.2008 um 17:41) AntwortenReply to this comment

    @ 2: Unterlassen Sie das , sonst hören sie von meiner Rechtsabteilung.
    Das erinnert mich an einen gewissen Torsten:

    http://www.lawblog.de/index.php/archives/2006/05/25/lieber-callboy-torsten/

  21. Alexander Merrick meint: (21.9.2008 um 19:04) AntwortenReply to this comment

    @2

    http://www.aus-offensichtlichen-gruenden-zensiert.gruss.fh.invalid/

    Also allein Ihr Link beweist ja schon Ihre Seriösität und Qualität.
    Wie Katja Günther, nur offensichtlicher.

    Und: "ich bin ein seriös arbeitendes Unternehmen"
    Ist das falsche Grammatik oder eine Ich-AG?

    Am besten noch die Rechtsabteilung!
    Machen Sie es, lieber Herr Der-seinen-Link-nicht-sagen-will-weil-er-weiss-das-Herr-Vetter-wohl-recht-hat, bestimmt freuen die sich! Schließlich sind die bestimmt auch schon ganz gespannt darauf von Ihnen zu erfahren, wo der Herr Vetter über Sie herzieht -und vor allem über wen genau.
    Ich überrings auch.

  22. niels meint: (21.9.2008 um 19:40) AntwortenReply to this comment

    Was die Spammer zudem noch übersehen: Bei den meisten Blogs nützt ihnen aus SEO-Kalkül ihr verwerfliches Treiben gar nichts, weil Links zu Kommentaren und in Kommentaren mit nofollow-Tag versehen werden.

  23. Kredit ohne Schufa meint: (21.9.2008 um 21:28) AntwortenReply to this comment

    Was ein Trottel-Blog. Natürlich war das Satire. Aber dass das hier für bare Münze genommen wird, ist schon erstaunlich. Auch die Zensur der ausgedachten URL, die sowieso auf eine nutzlose Parking-Seite per "nofollow" linkt.

    Whatever..

  24. Sebastian meint: (21.9.2008 um 22:27) AntwortenReply to this comment

    Das sollte man sich mal bezahlen lassen. :-)

  25. Gulia meint: (22.9.2008 um 08:36) AntwortenReply to this comment

    He, meine Liebe, ich auch will arbeiten zu Hause, wegen die
    Blog oder Site aber habe kein ahnung, wer hilft mir, ich will doch auch betahlen steuer wir alle nicht 19%, sonst 20%, nur laut mit mir bidung machen englische, und immer bucher schiken
    mir wo ich soll kaufen, ich weis das problem in Bank Konto und mein Aufenthal in Deutschland, jetz alle die änglende ich sedzen auf ig, und will gerne die mein Blog,mein Site, mein Welle,mein Geld,mein Leben weiter fürhen, und Bitte schon um eine Hilfe!!!

  26. fh meint: (22.9.2008 um 17:00) AntwortenReply to this comment

    @21 Wie die Url ja auch ganz klar sagt habe ich die nachträglich "entsorgt". War irgendso ein Kredit ohne Schufa-Werbelinks-Ding.

  27. leser ohne kaffee meint: (23.9.2008 um 07:35) AntwortenReply to this comment

    SEO ist Blödsinn, weil die keinen Einblick in Googles Suchkonzept haben und folglich nicht die Suchmaschine, sondern die Einträge verbessern. Nein, nicht "opimieren".

    Blogs und Webseiten werden, zumindest im deutschsprachigen Raum, nicht *ge*linkt, sondern *ver*linkt. Jemanden zu "linken" bedeutet im Wortsinne nämlich schlicht, ihn zu betrügen.

  28. zwoelf meint: (23.9.2008 um 08:47) AntwortenReply to this comment

    Hallo Hr, Vetter,
    ich habe bei Ihnen schon 4 mal kommentiert im letzten Jahr. Bitte überweisen Sie mir die 10 € damit ich reich werde. Besten Dank ich freu mich schon.

Kommentar schreiben

Zulässige HTML-Tags:
Fett: <b> - Kursiv: <i> - Zitat: <blockquote>

Powered by WordPress - Impressum