fernetpunker meint:
(23.10.2008 um 17:32) Antworten
Wer hier Straftaten begeht, hat sein Gastrecht verwirkt.
Edgar Hugo meint:
(23.10.2008 um 18:03) Antworten
"Wer hier Straftaten begeht, hat sein Gastrecht verwirkt."
Warum?
svb meint:
(23.10.2008 um 18:17) Antworten
@3: Gegen mich ist mal ermittelt worden wegen Unterstützung einer terroristischen Vereinigung (gegen mich und weitere 30 Internetprovider). Wurde eingestellt. Gut dass ich Inländer bin, sonst hätten Sie mich schon vor die Tür gesetzt? Es geht hier um U'Haft und Ermittlungsverfahren!
fernetpunker meint:
(23.10.2008 um 18:18) Antworten
@5, Nö, hätte ich nicht, weil Sie keine Straftat begangen haben.
Blauer Engel meint:
(23.10.2008 um 18:19) Antworten
@Edgar Hugo: Warum nicht?
PrinzAlbert meint:
(23.10.2008 um 20:50) Antworten
€7/blaues ekel
weil darum nicht.
Kai meint:
(23.10.2008 um 21:06) Antworten
Wer sich in meiner Wohnung als Gast daneben benimmt, wird auch rausgeschmissen.
Nun ist es auch nicht so, dass man nach einem Bonbon-Klau als Ausländer gleich aus Deutschland fliegt. Meines Wissens ist die Grenze recht hoch angesetzt mit 1 Jahr Haft als Mindeststrafe, bevor man ausgewiesen wird. Und das finde ich grundsätzlich gut. Argumente dagegen bitte.
Erdenbürger meint:
(23.10.2008 um 21:23) Antworten
@9 Kai
Das Konzept von Nationalstaaten ist sinnlos und schädlich. Die Grenzen sind willkürlich gezogen und die damit ist auch das die Definition von Ausländer willkürlich. Wir alle sind auf dieser Erde zu Gast, und sollten demnach auch gleich behandelt werden. Btw. §3 GG
Alex meint:
(23.10.2008 um 23:04) Antworten
Man sollte nicht glauben, dass es hier nur um eine Betreffzeile in einem Brief geht. Manch ein Sachbearbeiter gibt der Zeile wahrscheinlich standardisiert die Größe. Aber fast schon satirisch, was daraus wird, wenn es in geeigneter Umgebung platziert wird. Wobei ich UV nicht mal unterstellen möchte, dass er hier irgend einen Briefeschreiber beschuldigen möchte bis auf die Tatsache, dass er seine Betreffzeile größer schreibt als andere.
rummbumm meint:
(24.10.2008 um 07:35) Antworten
Ich erinner mich da an manche Überschriften in diesem Blog, besonders an den Artikel über den Staatsanwalt ^^ Ist heute zur Abwechslung die Kriminalpolizei dran? *kopfschüttel*
Referendar meint:
(24.10.2008 um 13:58) Antworten
man muss zur Ehrenrettung sagen, dass die Polizei (jedenfalls in Bayern) Formatvorlagen verwendet, die wählen auf einer Maske das Formular, geben in einem Fenster den Text ein und der Rest wird dann automatisch mit Az und so ausgedruckt.
Kai meint:
(24.10.2008 um 17:37) Antworten
@10: interessanter Gedanke. Ganz so willkürlich sind die Ländergrenzen nun nicht. Kannst ja anfangen, sie aufzuheben.
§3 GG ist wohl nicht betroffen, wenn jemand durch seine strafbaren Handlungen "benachteiligt" wird. Sonst zückt jeder Gefängnisinsasse den § als Verteidigung.
Erdenbürger meint:
(24.10.2008 um 19:31) Antworten
@14 Kai
Ich habe nie behauptet, dass es einfach sein würde. ;-)
wegen §3 : Es wird ja nicht jemand benachteiligt wegen seiner strafbaren Handlungen sondern wegen "Ausländer". Der "Inländer" kommt in den Knast, der "Ausländer" kommt in den Knast und wird verschleppt äh abgeschoben.
Stefan D. Christoph meint:
(31.10.2008 um 23:13) Antworten
@14 et.al.: Willkürlich ist sicherlich der falsche Ausdruck; zumindest teilweise. Die Grenzen Mitteleuropas zumindest wuren nicht "willkürlich" auf dem Reißbrett bestimmt.
Ob aber die tatsächliche Bestimmung der Grenzen, wie bei uns zum überwigenden Teil geschehen, per Krieg die richtige Lösung ist, die zu staatlicher Integrität führt ist meiner Meinung nach zumindest zweifelhaft.
Peter meint:
(3.11.2008 um 12:43) Antworten
Hausdurchsuchung United Payment Limited, Pyjamagirls .
Ist wohl das falsche Thema hier aber ich hatte heute eine Hausdurchsuchung der Polizei Aachen wegen Betrug den ich begannen habe gegen Pyjamagirls.de das ist eine Seite der United Payment Limited. Ich habe mich dort angemeldet und eine Rechnung danach bekommen und habe promt nicht gezahlt, jetzt waren die B*** bei mir zu Hause und haben die ganze Bude durchsucht und mein Rechner mitgenommen.
Gruss
Peter
(Dieser Kommentar dürfte ein Fake sein. Jedenfalls schreibt Peter auch weiter unten als Nadine. U.V.
Gastredner meint:
(3.11.2008 um 16:36) Antworten
@Peter
Stimmt, ist das falsche Thema
Den Durchsuchungsbeschluß hat ich sehen mögen. Nur zur Info: Es geht um eine Seite mit m.M. fragwürdiger Preisgestaltung und eine Forderung von 59,00 EUR.
Gut das ich euch gefunden habe, mir ist das gleiche passiert wie Peter.
Bei mir war die Polizei auch gewesen und PC wurde beschlagnahmt. Wie geht das denn jetzt weiter ?
(Dieser Kommentar ist ein Fake. Es sei denn, Peter und Nadine nutzen denselben Internetanschluss. U.V.)
Rumpel meint:
(4.11.2008 um 08:04) Antworten
Wie soll es schon weitergehen. Du läufst weiter durchs Netz und erzählst unter verschiedenen Namen Dein Märchen von der Hausdurchsuchung. Dann hoffst Du das viele reingelegte Jugendliche den Unsinn glauben und zahlen.
Herr Vetter zahlt übrigens nicht: http://www.lawblog.de/index.php/archives/2008/09/01/der-anwalt-von-der-hasimaus/
Dieter W. meint:
(6.11.2008 um 13:57) Antworten
ACHTUNG!!!
(entschuldigung für das plakative ACHTUNG ;) )
Der Nutzer Peter verbreitet hier gequirlten Sch….
Leider läuft das Geschäftsmodell einiger Abzocker nicht mehr so richtig, weshalb man so einen Blödsinn in Foren, Blogs usw. verbreitet.
Natürlich gab ein KEINERLEI Hausdurchsuchung wegen Hasimaus, pyjamagirls.de und wie sie alle heissen. DIese Aussage ist schlichtweg lächerlich, wenn nicht gar geisteskrank.
AMARU meint:
(7.11.2008 um 21:22) Antworten
ich schliesse mich Dieter W. an. Diese ganzen seiten wie pyjamagirls und wie auch immer die heissen, das sind nur abzocker und weils nicht gut läuft greifen die zu den "erpresungsmethoden" wie zum beispiel mit Anwälten und Inkasso usw…
die Aussagen sind schlichtweg gelogen
Die Überschriften in Ihrem Blog sind größer.
Recht so! § 87 IV AufenthG.
Wer hier Straftaten begeht, hat sein Gastrecht verwirkt.
"Wer hier Straftaten begeht, hat sein Gastrecht verwirkt."
Warum?
@3: Gegen mich ist mal ermittelt worden wegen Unterstützung einer terroristischen Vereinigung (gegen mich und weitere 30 Internetprovider). Wurde eingestellt. Gut dass ich Inländer bin, sonst hätten Sie mich schon vor die Tür gesetzt? Es geht hier um U'Haft und Ermittlungsverfahren!
@5, Nö, hätte ich nicht, weil Sie keine Straftat begangen haben.
@Edgar Hugo: Warum nicht?
€7/blaues ekel
weil darum nicht.
Wer sich in meiner Wohnung als Gast daneben benimmt, wird auch rausgeschmissen.
Nun ist es auch nicht so, dass man nach einem Bonbon-Klau als Ausländer gleich aus Deutschland fliegt. Meines Wissens ist die Grenze recht hoch angesetzt mit 1 Jahr Haft als Mindeststrafe, bevor man ausgewiesen wird. Und das finde ich grundsätzlich gut. Argumente dagegen bitte.
@9 Kai
Das Konzept von Nationalstaaten ist sinnlos und schädlich. Die Grenzen sind willkürlich gezogen und die damit ist auch das die Definition von Ausländer willkürlich. Wir alle sind auf dieser Erde zu Gast, und sollten demnach auch gleich behandelt werden. Btw. §3 GG
Man sollte nicht glauben, dass es hier nur um eine Betreffzeile in einem Brief geht. Manch ein Sachbearbeiter gibt der Zeile wahrscheinlich standardisiert die Größe. Aber fast schon satirisch, was daraus wird, wenn es in geeigneter Umgebung platziert wird. Wobei ich UV nicht mal unterstellen möchte, dass er hier irgend einen Briefeschreiber beschuldigen möchte bis auf die Tatsache, dass er seine Betreffzeile größer schreibt als andere.
Ich erinner mich da an manche Überschriften in diesem Blog, besonders an den Artikel über den Staatsanwalt ^^ Ist heute zur Abwechslung die Kriminalpolizei dran? *kopfschüttel*
man muss zur Ehrenrettung sagen, dass die Polizei (jedenfalls in Bayern) Formatvorlagen verwendet, die wählen auf einer Maske das Formular, geben in einem Fenster den Text ein und der Rest wird dann automatisch mit Az und so ausgedruckt.
@10: interessanter Gedanke. Ganz so willkürlich sind die Ländergrenzen nun nicht. Kannst ja anfangen, sie aufzuheben.
§3 GG ist wohl nicht betroffen, wenn jemand durch seine strafbaren Handlungen "benachteiligt" wird. Sonst zückt jeder Gefängnisinsasse den § als Verteidigung.
@14 Kai
Ich habe nie behauptet, dass es einfach sein würde. ;-)
wegen §3 : Es wird ja nicht jemand benachteiligt wegen seiner strafbaren Handlungen sondern wegen "Ausländer". Der "Inländer" kommt in den Knast, der "Ausländer" kommt in den Knast und wird
verschlepptäh abgeschoben.@14 et.al.: Willkürlich ist sicherlich der falsche Ausdruck; zumindest teilweise. Die Grenzen Mitteleuropas zumindest wuren nicht "willkürlich" auf dem Reißbrett bestimmt.
Ob aber die tatsächliche Bestimmung der Grenzen, wie bei uns zum überwigenden Teil geschehen, per Krieg die richtige Lösung ist, die zu staatlicher Integrität führt ist meiner Meinung nach zumindest zweifelhaft.
Hausdurchsuchung United Payment Limited, Pyjamagirls .
Ist wohl das falsche Thema hier aber ich hatte heute eine Hausdurchsuchung der Polizei Aachen wegen Betrug den ich begannen habe gegen Pyjamagirls.de das ist eine Seite der United Payment Limited. Ich habe mich dort angemeldet und eine Rechnung danach bekommen und habe promt nicht gezahlt, jetzt waren die B*** bei mir zu Hause und haben die ganze Bude durchsucht und mein Rechner mitgenommen.
Gruss
Peter
(Dieser Kommentar dürfte ein Fake sein. Jedenfalls schreibt Peter auch weiter unten als Nadine. U.V.
@Peter
Stimmt, ist das falsche Thema
Den Durchsuchungsbeschluß hat ich sehen mögen. Nur zur Info: Es geht um eine Seite mit m.M. fragwürdiger Preisgestaltung und eine Forderung von 59,00 EUR.
Ansonsten schließe ich mich dem Komentar von Daniel auf: http://www.gc-blog.de/2008/11/03/skate-it-kommt-am-20-november/
an.
Gut das ich euch gefunden habe, mir ist das gleiche passiert wie Peter.
Bei mir war die Polizei auch gewesen und PC wurde beschlagnahmt. Wie geht das denn jetzt weiter ?
(Dieser Kommentar ist ein Fake. Es sei denn, Peter und Nadine nutzen denselben Internetanschluss. U.V.)
Wie soll es schon weitergehen. Du läufst weiter durchs Netz und erzählst unter verschiedenen Namen Dein Märchen von der Hausdurchsuchung. Dann hoffst Du das viele reingelegte Jugendliche den Unsinn glauben und zahlen.
Herr Vetter zahlt übrigens nicht:
http://www.lawblog.de/index.php/archives/2008/09/01/der-anwalt-von-der-hasimaus/
ACHTUNG!!!
(entschuldigung für das plakative ACHTUNG ;) )
Der Nutzer Peter verbreitet hier gequirlten Sch….
Leider läuft das Geschäftsmodell einiger Abzocker nicht mehr so richtig, weshalb man so einen Blödsinn in Foren, Blogs usw. verbreitet.
Natürlich gab ein KEINERLEI Hausdurchsuchung wegen Hasimaus, pyjamagirls.de und wie sie alle heissen. DIese Aussage ist schlichtweg lächerlich, wenn nicht gar geisteskrank.
ich schliesse mich Dieter W. an. Diese ganzen seiten wie pyjamagirls und wie auch immer die heissen, das sind nur abzocker und weils nicht gut läuft greifen die zu den "erpresungsmethoden" wie zum beispiel mit Anwälten und Inkasso usw…
die Aussagen sind schlichtweg gelogen