DNA-Relevanzprüfung
Eine “DNA-Relevanzprüfung” ist selbst Google bislang unbekannt. Deshalb nehme ich an, dass es eine ganz neue Einrichtigung der Polizei in Niedersachsen ist, nach Abschluss der Ermittlungen routinemäßig ins DNA-Register zu schauen und das in einem Formblatt festzuhalten.
In der “Abverfügung”, mit der die Akten an die Staatsanwaltschaft übersandt werden, findet sich nun der Hinweis auf eine durchgeführte “DNA-Relevanzprüfung”. Es folgen Vorname und Name des Beschuldigten sowie sein Geburtsdstum. Rechts gibt’s ein grau unterlegtes Feld. Darin steht in meinem Fall: “keine DNA-Relevanz”.
Im Verfahren selbst geht es übrigens um eine angebliche Beleidigung in Form des herabsetzenden Duzens. Es gibt keinerlei Zweifel, wer die beteiligten Personen sind.
Zweifel gibt es allerdings, was die Abfrage in einem solchen Fall überhaupt soll.
Nachtrag: Ich habe bei der Polizei nachgefragt. Das Formular hat eine andere Bedeutung. Der Vermerk soll dokumentieren, dass sich der Polizeibeamte Gedanken darüber gemacht hat, ob er eine DNA-Probe anordnen muss. “Keine DNA-Relevanz” bedeutet demnach, dass die Voraussetzungen für eine DNA-Probe verneint werden.
Fange ich mal mit dem lustigen Raten an: Vielleicht ist das ein Flag, ob ein DNA Vergleich für dieses Verfahren sinnvoll (= relevant) ist.
Aber anders gemeint würde mich auch nicht mehr wundern.
Gibt es keine Regeln, wann eine "Relevanzprüfung" durchgeführt werden darf? Oder werden diese schlicht und einfach konsequenzlos ignoriert?
Duzen mit feuchter Aussprache?
Die teure Maschine muss laufen, sonst rechnet die sich nicht.
Ich finde es auch meist befremdlich, wenn mich Leute einfach duzen. Aber muss man denn alles, was man als ungehörig empfindet, gleich mit dem StGB beantworten?
Hier im Blog zeichnet sich langsam ein eigenartiges Bild der Polizei: Eine bunte Mischung aus harten Hau-drauf-Kerlen und faulen/klüngelnden Beamten, garniert mit hochsensiblen Mimosen.
Ich schliesse mich dabei (1) Neuling an. Ich gehe einmal davon aus, dass noch nicht einmal angeregt wurde, eine DNA (eigentlich sollte das auf einem deutschen Amtsformblatt doch besser DNS heissen?)-Probe zu nehmen.
@6
Aber Englisch ist doch so viel cooler…
Inzwischen kennt auch Google den Begriff, zumindest einmal ;)
@5: Falsches Bild. Du kannst ja als Kontrast mal einen Polizistenblog lesen. Die Wahrheit liegt dann irgendwo in der Mitte.
Ich jedenfalls schätze die Polizei hier sehr. Stets korrektes und höfliches Auftreten, auch bei Sportveranstaltungen immer mit kühlem Kopf. Und die wenigsten wollen Totalüberwachung und Polizeistaat, im Gegenteil.
off topic: habe UV gestern im Fernsehn gesehen. Hat mir gefallen, er könnte gerne öfters auftreten.
@7: Wenn Englisch dann aber wenigstens das ganze Wort. Also DNA-relevance. Mit mischmasch macht man sich ja schon zum Affen.
wo war denn UV gestern im fernsehen?
Hondo: Mit "cool" hat das ganz sicher nichts zu tun. Es ist nunmal ein Fachbegriff und die Weltsprache ist Englisch. Die Sprache der Wissenschaft ist schon lange nicht mehr Latein, sondern Englisch. Viele Deutsche verabscheuen Englisch bis auf Blut, weil die US-Amerikaner Englisch sprechen und man gegen die den 2. Weltkrieg verloren hat. Was diese Ultra-Deutschen dann im Internet verloren haben, kann ich nicht ganz nachvollziehen. Kann das Abschlachten und Morden nicht einmal aufhören? Gibt es tatsächlich noch Menschen, die das babylonische Sprachchaos für sinnvoll halten? Um sich abzugrenzen gibt es Jägerzaun und Maschendrahtzaun. Wer nicht international kommunizieren will, der tut Schäuble einen großen Gefallen und sollte seinen Internetanschluss kündigen.
mark: Ugah ugah?!
hier ein <°(((((< fisch für unseren Kampfknödeltroll
@5 Da ses sich hier um ein Antragsdelikt handelt, wird dem Ganzen sicherlich ein Antrag eines Bürgers, oder auch Polizeibeamten vorausgegangen sein.
Letzteres ist allerdings wahrscheinlicher. Hierzu lässt sich eigentlich nur zweierlei sagen.
1. Die deutsche Sprache zählt zu den Sprachen dieser Welt, mit denen man sich sehr differeziert ausdrücken kann, wenn man will. Nicht ohne Grund und auch zu Recht gibt es aucheine Differenzierung zwischen "Sie" und "Du" – und ersteres ist nunmal Standard. Ich möchte auch nicht geduzt werden, Sie ebenfalls nicht, wie Siein Ihrem beitrag zu verstehen gegeben haben. Ein Polizist erst recht nicht. Hierzu gibt es auch einschlägige Rechtssprechung der obersten Gerichte.
Soweit die Theorie, soweit Anzeige i.o..
In der Praxis: Solange es Polizisten gibt, die wild "um-sich-duzen", gibt es kaum einen Grund die Polizei zu Duzen.
@9 Senfgnu
"Ich jedenfalls schätze die Polizei hier sehr. Stets korrektes und höfliches Auftreten, auch bei Sportveranstaltungen immer mit kühlem Kopf. Und die wenigsten wollen Totalüberwachung und Polizeistaat, im Gegenteil."
Also, zum einen wettert hier niemand gegen die Polizei wenn die Politiker sachen wie BKA Gesetze beschließen wollen. Zum anderen gibt es genügend negativbeispiele bei der Polizei (zb. Mann aus auto ziehen und überwältigen, jetzt ist der Mann arbeitsunfähig und gesundheitlich auf dauer geschädigt).
Natürlich sind solche Dinge die Ausnahme! Aber ich lehne mich mal aus dem Fenster und behaupte: Es würden sich darüber sehr viel weniger Leute aufregen wenn es angemessene Strafen für so ein Fehlverhalten von Polizisten geben würde. Quasi, wenn Polizisten nicht vor Gericht etwas "über" ihren Mitbürgern stehen würden (zb. glauben viele Richter Polizisten mehr als normalen Menschen…).
Und bitte sagen Sie mir mal ein Polizistenblog, denn ich gebe zu, das würde mich sehr interessieren (Ich kenne aber auch schon so viele unglaubliche Geschichten, Bruder und ein Freund sind selber Polizisten)
Hauptsache erstmal meckern Herr Vetter ;)
Das Beleidigungsstrafrecht ist eines der tollen Dinge, die uns die Nazis vererbt haben. Also liegt eine DNA-Relevanzprüfung gar nicht mal so fern, sie paßt zum Konzept 1933 genauso gut.
@11: Klugscheiss: Im Englischen nutzt man im Allgemeinen keine zusammengesetzten Hauptwörter, daher "DNA relevance" (ohne Bindestrich).
@13: huch, Glück gehabt, dass ich Fachbücher früher noch auf deutsch lesen konnte. puhhh. Heute scheint das anders zu sein.
Ärzte scheinen sich dann untereinander auch auf Latei zu unterhalten? Wow!
Wieso schreiben wir hier noch auf deutsch?
"Darin steht in meinem Fall" – Oha! ;-)
Dank dieses Eintrags, Herr Vetter, kann man jetzt in Google wunderbar verfolgen, wer ihre Blog-Beiträge alles (erlaubt oder unerlaubt) auf seinen Webseiten nutzt.