LG Berlin legt dem DFB einen Maulkorb um
Der Journalist Jens Weinreich schlägt jetzt juristisch zurück. Er erwirkte beim Landgericht Berlin eine einstweilige Verfügung gegen eine Presseerklärung des Deutschen Fußballbundes. Darin wird dem DFB und seinen Funktionären bescheinigt, dass sie sich nicht wahrheitsgemäß und zudem unvollständig zu Weinreichs Streit mit dem Verbandspräsidenten Theo Zwanziger geäußert haben.
Näheres, auch zur Vorgeschichte, hier.
Bingo! Es gibt Momente, die geben einem echt Hoffnung, dass nicht doch alles so grausig verfilzt und verlogen ist, wie es den Anschein hat.
tja… der DFB kennt es halt nicht, wenn's mal kontra gibt…
hehe, der Zwanziger hätte sich wohl nie träumen lassen welche Wellen das schlägt. Und alles nur, weil man als Verbandspärsident nicht lesen können muss. Vielleicht sollte der DFB beim nächsten Präsidenten die Kriterien etwas höher ansetzen.
Das freut mich! Gratulation für den Mut an den Journalisten. Mal sehen ob sich Zwanziger jetzt immer noch so toll in Interviews schlägt und einfach immer die Tatsachen verdreht wie es ihm passt.
"Unglaubwürdiger Demagoge" oder "unglaublicher Demagoge"?
Einfach nur gut.
Vielleicht führts ja dazu, daß einige der Herren mal von ihrem hohen Roß herunterkommen und endlich wieder kapieren, wer eigentlich das Geld aufbringt, das sie als schwarze Zahlen schreiben.
http://www.keinkickvorzwei.de/
http://www.sozialromantiker-stpauli.de/
usw.
Trotz DFB Schutzschrift …
Fußballmafia DFB
Bei aller Freude darüber, daß der arrogante DFB hier eine reingesemmelt bekommen hat:
Ob die Verfügung in der nächsten Instanz vollständig hält? Ich habe da so meine Zweifel.
Insbesondere das Gebot, den Satz
nur noch bei gleichzeitiger Zitierung der ruhmreichen eigenen Rechtsprechung zu wiederholen, dürfte selbst die Grenzen der Meinungsfreiheit verkennen. Denn dieser Satz bleibt auch dann eine (zulässige) Meinung, wenn Mauk und Kollegen zu einer anderen Rechtsauffassung gelangt sind.
Update aus dem Hause Dr. Zwanziger: <a href="http://www.dfb.de/index.php?id=500014&no_cache=1&tx_dfbnews_pi1showUid=16520&cHash=3e0587f2fc" rel="nofollow">Theo will klagen.</a>
So ist meine alte Heimat Berlin halt. Lieb, schön und intelligent.
@11: lol, jetzt will er sich noch mehr blamieren. Bestimmt reicht er die Klage wieder in Koblenz ein. :)
lol
Feine Sache, das. :)
Dann stehts wohl bald schon 4:0 für Weinreich :D
"eine einstweilige Verfügung gegen eine Presseerklärung des Deutschen Fußballbundes"
Ich wusste nicht, dass Presseerklärungen passivlegitimiert sein können.
@ 14: Bestimmt reicht er die Klage wieder in Koblenz ein. :)
Mit Anwalt Schertz? Der geht diesmal wohl auf Nummer Sicher und damit nach Hamburg.
Wann, verdammt nochmal, fährt endlich der Zug nach Lodz? Wird echt mal Zeit, wenn der DFB jetzt tatsächlich klagen sollte…
@Martin_mb/19: Paß bloß auf… T20, der schonmal Yad Vashem besucht hat auf eine Zugfahrt gen Osten einzuladen – das könnte gefährlich werden ;-)
Mauck hat in den letzten Wochen einige gute Urteile gesprochen. Ein Mal sogar an einem Tag von 5 Verfahren 4 zurückgewiesen.
Bei Schertz hat Mauck einen Antrag gegen mich zurückgewiesen, aber das Kammergericht hat der sofortigen Beschwerde von Schertz stattgegeben.
Bei dem Begriff "in juristische Vertautheit mit vier Mördern" handelt es sich um eine Meinungsäußerung, befand Mauck.
Das Kammergericht meinte, es sei nicht zu ersehen, wie ich dazu komnme, Herrn Schertz und Herrn Jipp in Beziehung zu vier Mördern zu setzen. Das KG:. "Es kann nicht unterstellt werden, dass es sich um eine Meinungsäzußwerung zu einem Gerichtsverfahren etwa vor der Pressekammer Hamburg handelt."
Die Sache Wenreich ist offen. Einstwelige Verfügungen werden einfach durchgewunken.
Hier treffen den Internetberichten nach zu urteilen: Dr. Schertz auf Prof. Hegemann. Pof. Hegemann vertriff den Springder-Verlag sehr elegant, aber meist nicht als Sieger.
Schertz gibt ungern auf und kontert mit Abmahnngen und neuen Verfügungen. Vorgestern flatterten bei mir gleich sieben Abmahnungen in seinem Nahmen ein. Ein mutiger Anwalt.
Spannend kann es werden.
Mit Meinugnsfreiheit und Recht nach Gesetz werden die Gerichtsentscheidungen in der Sache Weinreich ./. Zwanziger wenig zu tun haben.
Wow, die Sache wird zurzeit groß auf der DFB-Startseite angeteasert
Diese Nummer ist doch eine super Werbung für den Journalisten und seine Seite. Und auch noch kostenlos, wenn ich die Kostenentscheidung zu dieser eV richtig verstanden habe. Wenn das ein kalkulierter Skandal war: Respekt vor soviel Marketing-Sachverstand!
Nun, ich an Stelle des DFB hätte den Herrn Z eher im Kreise von Fußballern gezeigt – am besten Jugendliche oder Kinder unterschiedlicher Hautfarbe, beim Ballspielen.
Dat wär' dann mal Propaganda vom Feinsten.
@25
Lies erst mal die <a href="http://jensweinreich.de/?p=1746" rel="nofollow">ganze Geschichte</a>, bevor Du vorschnell einen kalkulierten Skandal vermutest.
@27 Die Geschichte interessiert mich nicht die Bohne. Ich habe auch nichts vermutet, ich sagte nur "wenn". Wenn nicht, tja…. Wer keine Probleme hat, schafft sich welche.
"Die Geschichte interessiert mich nicht die Bohne." – Ach so…