Nun auch über Umleitung erreichbar
Da meint jemand, er muss die E-Mail-Adresse unserer Anwaltskanzlei für Spam missbrauchen. Da ich vom Internet nicht so viel verstehe, hier der Header einer typischen Mail:
X-Envelope-From: <>
X-Envelope-To: anwalt @vetter-mertens.de
X-Delivery-Time: 1228672746
X-UID: 25793
X-RZG-CLASS-ID: mi
Received: from germaninfo58.erfurt16.de ([195.135.224.192])
by mailin.webmailer.de (blert mi47) (RZmta 17.20)
with ESMTP id r05cb2kB7He0OJ for anwalt @vetter-mertens.de;
Sun, 7 Dec 2008 18:59:06 +0100 (MET)
Received: by germaninfo58.erfurt16.de (germaninfo58.erfurt16.de)
id 403FB7780BD; Sun, 7 Dec 2008 17:05:23 +0100 (CET)
Delivered-To: confixx-du-915@germaninfo58.erfurt16.de
Received: from fmmailgate03.web.de (fmmailgate03.web.de [217.72.192.234])
by germaninfo58.erfurt16.de (germaninfo58.erfurt16.de) with ESMTP id 3681D778036
for post @agbloggershausen.de; Sun, 7 Dec 2008 17:05:23 +0100 (CET)
Received: from mx43.web.de (mx43.dlan.cinetic.de [172.20.3.11])
by fmmailgate03.web.de (Postfix) with ESMTP id B7E06F531BB8
for post@agbloggershausen.de; Sun, 7 Dec 2008 18:59:05 +0100 (CET)
Received: from [85.197.104.37] (helo=saturn102.art-customer.net)
by mx43.web.de with esmtp (WEB.DE 4.109 #226)
id 1L9NuL-0003hj-00
for abenteuerland@web.de; Sun, 07 Dec 2008 18:59:05 +0100
Received: from omr-m25.mx.aol.com (omr-m25.mx.aol.com [64.12.136.133])
by saturn102.art-customer.net (Postfix) with ESMTP id 22714854DF1
for prnet@xxxichsuchedichx.net; Sun, 7 Dec 2008 19:21:37 +0100 (CET)
Received: from air-mg02.mail.aol.com (air-mg02.mail.aol.com [172.20.83.98]) by omr-m25.mx.aol.com (v117.7) with ESMTP id MAILOMRM256-7e17493c0edc13c; Sun, 07 Dec 2008 12:58:52 -0500
From: Mail Delivery Subsystem
Date: Sun, 7 Dec 2008 12:56:38 EST
To: prnet@xxxichsuchedichx.net
Subject: Mail Delivery Problem
Mailer: AIRmail [v121_r4.4]
X-AOL-IP: 172.20.83.98
Message-ID: <200812071258.7e17493c0edc13c@omr-m25.mx.aol.com>
X-WEBDE-FORWARD: abenteuerland@web.de -> post@agbloggershausen.de/prnet/mailer>
Wer derzeit eine E-Mail an die Adressen post@agbloggershausen.de oder prnet@xxxichsuchedichx.net schickt, dessen Mail wird an unsere Büroadresse weitergeleitet. Das wundert mich, denn mit den beiden Domains haben wir eigentlich eher wenig zu tun. Und an den Inhaber der Domains durchaus gemischte Erinnerungen.
Ich habe an beide Adressen schon mal einige Mails zur Beweissicherung geschickt. Sie kamen dann auch super bei mir wieder an. Wer mir also was mitteilen möchte, kann dies derzeit auch über prnet@xxxichsuchedichx.net oder post@agbloggershausen.de tun.
Ich freue mich über alle Nachrichten, die über die nicht bestellte Weiterleitung kommen. Man kann ja gar nicht genug Beweise haben.
Nun, die Whois-Abfrage bringt jedenfalls eine Handynummer zum Vorschein. Schon mal probiert, dort anzurufen? Vielleicht ist es ja ein Versehen.
DER Torsten ??
Unter agbloggershausen kommt ein "alter Bekannter" von Udo zum Vorschein:
http://www.agbloggershausen.de/artikel/keinanwaltunterdiesernr.html
EDIT: Da war thomas schneller…
ich habe auch schon mal Emails bekommen mit Domaineignen Emailadressen – aber sowas wo mann antwortet und die Mail zurück kommt hatte ich noch nicht
Auf der neugierigen Suche nach dem Domain-Benutzer bin ich auf folgende Seite gestoßen.
http://www.fellowpassenger.de/wp-content/uploads/2006/08/wirklich.pdf
Da wundert mich jetzt gar nix mehr :-)
Ja, das ist sehr "geschickt" gemacht. Ich danke übrigens allen, die schon Mails geschickt haben.
Ich würde mich vielleicht mal über diese Adresse melden, falls ich wider Erwarten Zeugen brauche.
Ich bezweifle, dass sich der Verursacher mit einem Telefonanruf von der Problematik überzeugen lässt.
Da er offensichtlich in der Zwischenzeit neue fragwürdige Tätigkeitsfelder erschlossen hat, scheint es mir nur eine Frage der Zeit zu sein, bis er sich endgültig ruiniert hat. Aktuell macht er Werbung für ein ausländisches Online-Casino und streamt urheberrechtlich geschützte Musik in einem "Online-Radio". Das wird auf Dauer kaum gutgehen.
"DJFrechdachs" ist möglicherweise jener alte Bekannte… :-). Mit einem ausgesprochen schlechten Musikgeschmack im übrigen :-)
Einfach einmal den Header samt Email an die Internet Beschwerdestelle weiterleiten.
http://www.internet-beschwerdestelle.de/beschwerde/einreichen/spam/index.htm
Das ist der Verband der deutschen Internetwirtschaft eco und die Freiwillige Selbstkontrolle Multimediadiensteanbieter FSM. Die betreiben seit Jahren Hotlines zur Entgegennahme von Beschwerden über illegale und schädigende Internetinhalte. Mit der gemeinsamen Webseite Internet-Beschwerdestelle.de bieten die Organisationen erstmals Nutzern die Möglichkeit, sich an einer Stelle über verschiedene Aspekte zur Förderung des sichereren Umgangs mit dem Internet zu informieren und Beschwerden entsprechend der Arbeitsteilung von eco und FSM einzureichen. eco und FSM sind Gründungsmitglieder von INHOPE, dem Dachverband von Internet-Hotlines.
It's <a href="http://www.youtube.com/watch?v=T_yDWQsrajA" rel="nofollow">Groundhog Day!</a>.
der Möchtegernerechtsanwalt hat mir auch ne SMS geschickt mit ner 0180 Nr wo ich nichts anfangen konnte und ich weiß absolut nichts
Ich fand ja diesen Domänenjustizbus immer sehr niedlich. Vielleicht könnte der ja mal wieder nach dem Rechten schauen?
Hi
Vielleich ist das eine falsch verstandene "Mail-Umleitung" und es interessiert sich jemand für die Vetter-Post.
Wer weiss…
Je nach Konfiguration des Webservers (und Fähigkeit des Betreibers O:) ) die beiden genannten E-Mail adressen in die MailServer-Blacklist eintragen (lassen) und schon ist ruhe im Karton.
Ist die Domain http://www.das-wunsch-radio.eu eigentlich was wert? Die werde ich nämlich morgen pfänden lassen, wenn noch eine einzige Spam-Mail hier eingeht.
@Udo Vetter
Sie sollten sich per Fax direkt an die DENIC wenden. Dort verfügt man über die technischen Möglichkeiten, diesem Spuk ein sofortiges Ende zu bereiten. Ich spreche da aus Erfahrung!
Nachtrag: Das bezieht sich natürlich nur auf die .de Domains.
Unglaublich, was jener Herr R. hier für einen Kasperletheater aufzieht… ohne Worte.
und ich werde mal in der Öffentlichkeit schreiben was der Rechtsanwalt Vetter macht – 1 x beim Staat kassieren und 1 x privat
Anzeige wegen Betrugens folgt Herr Vetter
Falls jemand mal was zum Lachen brauch soll er mal mit Firefox und installiertem NoScript auf http://www.agbloggershausen.de/ gehen und die Anzahl der Quellen von JavaScript auf dieser Seite zählen. Ich habe mich jedenfalls köstlich amüsiert. :D
wenn man eine mail an post@agbloggershausen.de schickt bekommt man wenig später auch eine hand voll fehlermeldungen.
die adresse leitet wohl nicht nur auf ihre weiter sondern noch auf zig andere – zumindest der aol server hat sich bei mir beschwert dass er es nicht annehmen will :)
> Da meint jemand, er muss die E-Mail-Adresse unserer Anwaltskanzlei für Spam missbrauchen.
Ehrlich gesagt, anhand der obigen Header kann ich nicht so recht verstehen / erkennen, inwiefern diese Schlußfolgerung zutrifft.
Mir scheint es mometan so, daß …
From: Mail Delivery Subsystem
Date: Sun, 7 Dec 2008 12:56:38 EST
To: prnet@xxxichsuchedichx.net
… ein AOL-Mailserver irgendwohin eine Mail versenden will, dies aber Probleme macht …
Subject: Mail Delivery Problem
… Deshalb geht eine Fehlermeldung wohl an die Absenderadresse prnet@xxxichsuchedichx.net. Das scheint mir also die potentiell als Spam-Absender-Adresse, genaueres müßte man wohl dem Body entnehmen.
Was danach diese Weiterleitung auf Deine Adresse soll, ist ein anderes Thema und mir auch unverständlich (also vom Sinn und Zweck her). Wenn man also so will, dann wirst Du hier zugespamt, aber es wird keine Adresse von Dir für Spam (an andere) mißbraucht.
Sollte es nicht möglich sein bei Strato einfach einen Filter zu setzen, der ein Drop auf den Messageheader
X-WEBDE-FORWARD: abenteuerland@web.de ….
macht?
Bei dem "Kommunikationspartner" scheint mir jeder weitere Aufwand "für die Katz'" zu sein.
@18/ChristianG:
Ogottogottogottogottogottogottogottogottogott… ist das ein Test, was moderne Webbrowser aushalten können?! Hilfe! X-)
PS: Wie viele dieser »Tools« fordern eigentlich eine Nennung an prominenter Stelle, wie es z.B. bei Google Analytics der Fall ist?
@22/JCL: Nein, das sind die kläglichen Reste einer umfangreichen SEO-Maßnahme.
@23/Princo: Ich bin gerade noch am Staunen. Vor allem, weil die meisten Script-Links einfach nur für die Tonne sind… man, man…
@24/JCL: Du weißt das, ich weiß das; aber das bedeutet nicht, daß er das auch weiß.
"""
abgesehen davon denke ich mir das diese Prangerblogger
kein Popo in der Hose haben , da diese nicht auf mich höhren wenn ich den per
Telefon & E-Mail erkläre das die Behauptungen die diese veröffentlicht haben nicht der
Wahrheit entspricht und diese Strafrelewand sein könnte """
"""
Update :
Nach dem ein weiter Prangerblogger Namens Tommy der Stotterer laufend neue Prangerseiten erstellt die ich alle Still legen lassen habe ich das BKA informiert und diese werden alle Prangerblogger der Staatsanwaltschaft überstellen . Mal sehen wie lange Ihr Euer Unwesen mit falschen unbewiesenen Tatsachen Posten noch macht .
"""
http://166245.spreadshirt.net/de/DE/Shop/Article/Index/article/Presse-4357093
….ich finde die elektronischen Heimnetzseiten dieses Rufjungen für höchst unterhaltsam.
Ist es Geschlechterdiskriminierend keine Kundenkontakte mit Männern anzubieten? Ich werde diesen Fall persönlich an die Geschlechterdiskriminierungsgleichstellungsbeauftragtenbehördenleiterin melden tun!
Ich versuch mal kurz zu erklären was da scheinbar gemacht wird, auch wenn ich denke das einige hier dasselbe meinen es aber umständlich erklären:
Es gibt zwei Sachen die ich vermute, wobei eine davon ziemlich dumm wäre zu glauben, das ist die Vermutung die auch #13 geäußert hat, dass Herr R. gerne an die Mails von Herrn Vetter möchte.
Die zweite ist etwas komplexer:
Schritt 1: Er hat auf jedenfall eine Weiterleitung SEINER Emailadressen an Herrn Vetter und scheinbar noch einige andere eingerichtet. Das geht als Domaininhaber recht einfach, Weiterleitungen kann man ja an alle möglichen Adressen einrichten.
Schritt 2: Augenscheinlich versendet er von den weitergeleiteten Adressen Spam ins Netz. Die Antworten(!) auf diesen Spam landen dann bei Herrn Vetter.
Ist also aus meiner Sicht eine verspätete Racheaktion von Herrn R., ich tippe sogar das ich einige der anderen Empfänger kenne :D
Theoretisch könnte Herr Vetter einfach alle Mails die von den besagten weitergeleiteten Adressen kommen filtern lassen und abweisen lassen.
Was ihre Frage nach dem Wert der Domain angeht:
Ich kann mir nicht vorstellen, dass die Adresse viel wert ist. Mehrere Bindestriche und Wunsch und Radio getrennt läd nicht zum zufällig draufsurfen ein und um damit Werbung zu machen isses auch zu sperrig. Dazu noch eine .eu Adresse die fürs Inland wesentlich weniger griffig ist als .de … weiß nicht. taz.de wäre bestimmt lukrativer :D
Jaja, man hoert(e) ja so einiges an der Uni HH von diesem Herren. Nun ruft er sich also ins Gedaechtnis zurueck :)…
"""
Blogger Princo hat inzwischen alle Prangerartikel gelöscht – eine Entschuldigung oder gar Entschädigung habe ich von ihn nicht erhalten – Update – er hat alles wieder rauf gemacht
"""
lOOOOOOOl
Also, jetzt mal im Ernst…ich wäre dafür hochwohllöblichst bei RTL II anzufragen ob nicht noch ein Plätzchen im Big Brother Container für T. frei ist. Vielleicht bringt er ja auch eine von seinen (sicherlich zahlreichen) Stammkundinnen mit?
unter http://www.agbloggershausen.de/artikel/keinanwaltunterdiesernr.html heißt es übrigens, er könne beweisen, dass udo, der "mögliche anwalt[,] ein betrüger ist".
das dürfte meines wissens ja strafrechtlich relevant sein, eine solche behauptung, korrekt?!
@31/nixloshier: Wovon träumst du Nachts? Strafrechtliche Relevanz?
Ich lach mich kaputt. Genauso gut könnte ich ja auch auf der Auszahlung der für mich <a href="http://www.agbloggershausen.de/artikel/princosprojektmohnkuchenplantage.html" rel="nofollow">gesammelten Spendengelder</a> beharren.
Callboy T. ist wieder da? hab ich was verpasst?
*verwirrt*
herr vetter ist aber auch wirklich einer der GANZ, GANZ schlimmen prangerblogger.
(allein das wort versetzt mich um jahre zurück… good times)
@19 (ChristianG): JavaScript-Quellen kann man nie genug haben. Je mehr Scriptquellen desto besser ist die Seite ;)
@topic: Aus dem Header werde ich nicht sonderlich schlau. Allerdings werde ich auch aus dem Domaininhaber nicht schlau. Alleine die Texte, die ich bis jetzt von ihm gelesen habe, sind grauenhaft. Nicht nur vom Inhalt, sondern auch sprachlich. Unlesbar. Und dazu so ein Internetauftritt…
naja eher eine erinnerung an eine schmierenkommödie
das der nochmal aus der versenkung auftaucht … er hatts wohl nocht anders gewollt *lächerlich … einfach lächerlich*
http://www.agbloggershausen.de/
…
Schon alleine das "algemeines" made my day :-)
Abgesehen davon: Solche Pages sollten im Nirvana des Vergessens verschwinden und der Autor wenigstens einen Kurs in der Volkshochschule mit den Themen: "Wie verhindere ich den Augenkrebs bei meinen Besuchern" oder "Webdesign für Senioren" zu besuchen.
Habe selten so eine übele Seite gesehen.
jaja so gehts weiter
Zitat:
"Diese haben faire Preise und unbegrenst Traffic . Aufpassen muß mann bloß auf den Domainennamen den mann haben möchte – ansonnsten kann es schnell passieren das mann ewentuelle Markenrechte verletzen tut oder so wie ich von Prangerbloggern runtergeklopt mit unwahren Behauptungen die entweder Geschäftsschädigend oder Suchmaschinenrausschmeißend sind nur weil mann seine Callboydomaine http://www.xxxichsuchedichx.de"
ich dachte das thema wäre durch hätte nicht gedacht das es noch mal auf soviel "begeisterung" stösst
Eine traurige aber Wahre Geschichte aus den Leben von mir Callboy Torsten – diese ist Wahrheitsgemäß und nicht wie diese überall in den nerfenden Bloggs steht .
(sic!)
Die Header sagen im wesentlichen, dass AOL an prnet @xxxichsuchedichx.net eine Fehlermeldung schickt. Diese Fehlermeldung wird dort weitergeleitet an abenteuerland @web.de, von dort geht sie an post @agbloggershausen.de und schließlich an anwalt @vetter-mertens.de. Die Zeitstempel sind zwar inkonsistent, legen aber automatische Weiterleitungen nahe.
Was die Fehlermeldung ausgelöst hat ist aus den Headern nicht ersichtlich. Der Inhaber von prnet @xxxichsuchedichx.net kann eine SPAM Mail verschickt haben, vielleicht auch eine legitime Mail an einen falschen Absender oder irgendwer hat einfach den Absender der Mail gefälscht. Letzteres ist bei echtem SPAM oft der Fall. Der Inhalt der Fehlermeldung könnte da im Zweifel weiteren Aufschluss geben.
Da xxxichsuchedichx.net und agbloggershausen.de der gleichen Person zu gehören scheinen, ist davon auszugehen das die ersten 2 Weiterleitungen beabsichtigt sind, um Mails aus diversen Quellen zu sammeln. Über die Gründe für die dritte Weiterleitung kann man nur spekulieren, aber es dürfte sich mit ziemlicher Sicherheit nicht um ein technisches Problem handeln.
Hier findet sich möglicherweise ein weiteres Opfer:
http://stream4fun.de/home.php?id=news
http://www.123recht.net/forum_topic.asp?topic_id=129935&ccheck=1
Würde gerne mal ein Bild von Herrn R. sehen.
Würde mal gerne wissen wie ein CallBoy aussieht. :)
Das was hier gerade passiert nennt sich liebevoll Backscatter (http://de.wikipedia.org/wiki/Backscatter_(E-Mail))
Irgendjemand hat einfach Ihre Emailadresse als Absender eingetragen (genauso wie die der anderen). Hier hilft nur eins: Abwarten..
Kann im übrigen jedem passieren der seine Mail im Netz hinterlässt..
@42/Sebastian Graf: Gegen klassischen Backscatter spricht eine ganze Menge. Der X-WEBDE-FORWARD-Eintrag, der »Bekanntheitsgrad« des Domaininhabers und die mehrfache Verwendung der abenteuerlichen Zwischenadresse in ähnlichen Fällen (s. Links weiter oben).
Mal so ganz nebenbei: ich bin immer wieder erstaunt was heutzutage alles als "Beweis" durchgeht.
Eine Textdatei mit einem Emailheader ist ja sowas von aussagekräftig, da wäre es ja beinahe unmöglich sowas zu fälschen -.-
Mich würde durchaus mal interessieren wie vielen Richtern oder so auffällt wie zwiespältig es ist wenn eine klagende Partei rohe Textdaten mit beliebigen Adressen liefert die der anderen Partei schadet.
(Man könnte es evtl. mit Logs der dazwischen liegenden Servern untermauern, die dann von dritten geliefert werden müssten… aber mal ehrlich, wird das jemals getan?)
@ Udo: Dann würde ich aber sofort den Content von das-wunsch-radio.eu herunternehmen. – Nicht das man bei Radio Sunshine Live http://www.sunshine-live.de noch bemerkt, dass man sich eventuell ihr Logo (Babykopf mit Kopfhörer) zu Eigen macht. Eine gewisse Ähnlichkeit dürfte wohl bestehen… ;-)
430 Anfragen
851 KB
1.7m
:-(
Hahaha…. der T.R. aus B. ist wieder da. Kasperkram. Wurde ihm also immer noch nicht geholfen? Na dann mal "Frohes Fest!" ;-)
Diese Radioseite ist sowieso von einer anderen drittklassigen Seite ganz dreist geklaut. Man beachte die vielen leeren Links. Ich weiss bloss noch nicht von welcher.
also mir tut der T. einfach nur leid… Besonders wenn man seine Hasen und seine Autorennbahn sieht, bekommt man den Eindruck, dass er noch nicht volljährig ist.
Kein Wunder das der Callboy T. der Brüller bei den ?Frauen? ist.
Dumm bu**st gut.
Es geht stramm auf Weihnachten zu … die Trolle kommen wieder aus ihren Löchern! ;)
Ich stimme der Lesart von 39. (Dennis) absolut zu.
"Was die Fehlermeldung ausgelöst hat ist aus den Headern nicht ersichtlich." und
"Über die Gründe für die dritte Weiterleitung kann man nur spekulieren, aber es dürfte sich mit ziemlicher Sicherheit nicht um ein technisches Problem handeln."
Ich persönlich glaube erstmal, dass es eine Fehlkonfiguration/dummer Zufall ist, ohne böswilligen Hintergedanken. Dass der Inhaber der Domains diese Weiterleitungen selbst eingerichtet hat und damit Schaden verursacht, heisst ja nicht, dass er diesen Schaden auch will.
Hier ein Erklärungsversuch:
Der Inhaber benutzte diese Adressen für die Kommunikation mit Herrn Vetter, oder meinte, dass Herr Vetter sie benutzen würde. Nachdem alles gesagt war was gesagt werden konnte, hat der Inhaber beschlossen zukünftig nicht mehr kommunizieren zu wollen und es intern so eingerichtet, dass Mails an diese Adressen an Herrn Vetter zurückgehen (anstatt generell zu bouncen – das ist der Fehler!). Über irgendeinen Weg ist eine dieser Adressen benutzt worden (z.B. als gefälschter Absender einer Spammail) und damit wurde die Weiterleitung unbeabsichtigt und ohne Wisses der Inhabers von einer anderweitig zurückgesandten Fehlermail genutzt, obwohl eigentlich nur für Herrn Vetters Mails bestimmt.
Da diese Weiterleitung völlig ungesichert gegen Fremdbenutzung ist und ihr Bekanntwerden auf andere Art als beabsichtigt erfolgte, wurde sie folgerichtig fehlinterpretiert als "Spam für Vetter", anstatt als "Annahme von Vetters Mails verweigert".
So, ich hoffe mein Erklärungsversuch macht eine fehlende Böswilligkeit deutlich und wenn ich mich an die Kommunikations- und Technikfähigkeiten des Inhabers erinnere, scheint mir das auch nicht unwahrscheinlich. Dummerweise würde er sich allerdings nicht erklären können oder wollen und deeskalierend handeln.
(Anbei Herr Vetter: Durch das maschinenlesbare Einstellen der Adressen hier haben sie auch nicht dazu beigetragen, die Situation zu entschärfen. Nicht, dass es ihre Pflicht wäre, aber damit sind sie für die mögliche Fehlbenutzung der Weiterleitung jetzt mitverantwortlich.)
Lösungsansatz: Jemand Drittes fragt mal nach der Intention dieser Weiterleitung und versucht zu erklären, dass diese zur Zeit Amok läuft. Wenn er die Weiterleitung dann nicht löscht kann man immernoch die juristische Keule schwingen.
@53/Cator: Netter Erklärungsversuch, greift hier aber wohl eher nicht.
1. Der Betreffende hat diese Domain in der Vergangenheit gar nicht zur Mailkommunikation genutzt. Wenn er dies jetzt auf einmal tun sollte, dann wäre das neu.
2. Es scheint sich nicht nur um eine einzelne Weiterleitung zu handeln, sondern um eine Weiterleitungsstaffette, bei dem mehrere Accounts hintereinander umgeleitet wurden. Ein Versehen liegt hier wohl kaum vor.
3. Sie können gerne als "neutraler Dritter" beim vermeintlichen Verursacher nachfragen. Dafür wünsche ich Ihnen sehr viel Glück und starke Nerven.
Gab es in der Vergangenheit nicht mal 'Email-Bombing'? ;o)
Herr Vetter,
was ist, wenn jemand tatsächlich Ihrer Aufforderung nachkommt und an diese Adressen Mails schickt? Ist dann Zugang der WE, wenn man gewöhnlicherweise mit der Kenntnissnahme rechnen kann ;-)
@53: Vieles, was als Böswilligkeit erscheint, kann auch durch bloße Dummheit erklärt werden? Nun, in diesem Falle wäre das in der Tat eine Möglichkeit …
Den Vorschlag von princo finde ich gut – fragen Sie ruhig mal nach – aber halten Sie uns auf dem Laufenden. Aus irgendeinem kühlen Grunde wären einige Leute am Resultat Ihres Vermittlungsversuchs sehr interessiert!
Ach, ich freu mich. Endlich ist Torti wieder da.
Ein fröhliches Hallöchen Popöchen an den lustigsten Callboy der Marzahner Promenade.
Torti, i love you
@55/Wolfgang Pries: Es gab mal ein Vorkommnis mit einem "PC-gestützten Faxsystem".
Daß irgendwelche Honks fehlkonfigurierte Mailserver betreiben, ist leider etwas völlig normales. Solche Weiterleitungen lassen sich einfachst filtern (einfach den absendenden Mailserver schwarzlisten), also hier germaninfo58.erfurt16.de mit der IP-Adresse 195.135.224.192. Dann ist auf der Stelle Ruhe. Die Vorgehensweise unterscheidet sich insofern nicht von anderem Spam.
http://www.agbloggershausen.de/artikel/alex-aus-berlin-und-die-vielen-onlineradios.html und hier findet mann wie Alex diverse Radios kapput macht
@ 61 verschone uns mit denen pamphleten, wer das freiwillig liest ist doch masochistisch veranlagt
@60: Herr Vetter soll seinen eigenen Mailserver auf dessen Blacklist setzen? Naja, dann ist wenigstens Ruhe Im E-Mailpostfach Vetter ;)
Lustig finde ich, dass er im Impressum behauptet sein Radio wäre angemeldet.
Bei der GEMA gibt es aber komischerweise nur daswunschradio.FM (Und mit oder ohne und Leerzeichen Bindestrichen etc. gar nix), ob da wohl jemand auf ähnliche Namen spekuliert und einfach mal so tut als ob er GEMA zahlen würde?
@54 und 57
Ja, Dummheit statt Böswilligkeit halte ich für äußerst verbreitet und ich weiss durchaus, dass er ein schwieriger Mensch ist, der zu realitätsfernen gedanklichen Kurzschlüssen neigt, daher werde ich mich hüten ihm Mails zu schicken, weil ich bestimmt sofort in die Feind-Schublade wandere. In persona kann er allerdings auch ganz anders sein.
Das wird jetzt aussehen wie eine lahme Ausrede, aber wohnte ich in Berlin, würde ich ihn vielleicht wirklich in ein Straßencafé einladen um das mal zu beschnacken. Leider sitze ich in Niedersachen und die Geschichte ist mir nicht das Geld für die Zugfahrt wert.
@54
ad 1. Erklärungsversuch: Er will damit verhindern, dass wenn Herr Vetter diese Adresse(n) eigenhändig raussucht, ihn doch per Mail kontaktieren kann. In der Lesart ein Indiz für Selbstschutz/Abschottung.
ad 2. Das die Staffette Absicht ist, habe ich nicht bestritten, ich habe ja sogar Absicht unterstellt.
Ist doch schön, dass alle Mails über die Weiterleitungsadresse vom Torti mitgelesen werden können… :-)
@65/Cator: Warum sollte Herrn Vetter ihn auf diesem (bisher wohl noch nie genutzten) Weg kontaktieren wollen? Betrachte diese Frage bitte als rein rhetorisch.
@66: Wieso sollte er seine eigenen Mails nicht lesen dürfen?
@67 Princo: Ich nehme das mal als Indiz dafür, dass meine Interpretation der Geschehnisse keine offensichtlichen Erklärungslücken mehr enthält.
Bin gespannt, wie sich der Fall weiter entwickelt.
@32/Princo: was soll daran lächerlich sein und inwiefern hat dein "fall" mit dem zu tun, was ich da zitierte?!
habe gerade nochmal recherchiert: nach einem OLG-urteil kann die bezeichnung als "betrüger" in einem internetforum eine zulässige meinungsäußerung sein; muss aber nicht.
zudem wird hier udo vetter nicht mal eben als "betrüger" bezeichnet, sondern behauptet, man könne beweisen, dass er ein betrüger sei. damit bewegt sich der "betrüger" auch wieder aus dem dunstkreis des umgangssprachlichen hin zur ursprünglichen bedeutung.
@69 (nixloshier): Torti kann angeblich auch beweisen, dass Gott eine Frau ist – nur GLAUBEN tut ihm das keiner! Genau so wenig wie die Nummer mit dem "Betrüger Vetter" …
Na ja, der Betreiber dieses Blogs wird schon wissen, was zu tun ist … und vor allem, ob es die Mühe überhaupt wert ist! ;)
Das Udo kein Hirngespinst ist hatt man ja beim 23C3 gesehn ;)
Und das, nachdem ich gerade beim "Law blog nachlesen" die ganze Torstengeschichte nachgelesen habe… Ist ja fast freundlich, dass jetzt, wenn ich im Thema drin bin, die Fortsetzung kommt – mein Beileid an alle Betroffenen.
@ 64 – mein Radio ist angemeldet -ich muß es besser wissen als Du
@73: Das Radio ist NICHT angemeldet! Aussage der GEMA von heute … :o
@5 Richtig schwärzen scheint er ja nicht zu können. ;)
http://www.agbloggershausen.de/artikel/tv.html
Selbst RTL hat das Interesse verloren.
Ach Marzahn?
Aber in HH war er mal – oder?
Es wird doch nicht 2 Callboy Torsten geben?
@74 (Andreas Klein)
Danke für die Info! :D
Hach… wie früher, es hat sich nichts geändert. ;-)
He is back! – DJ CB Frechkampfhasedachs 2008 Winter Edition. Now in selected Theatres. *G*
und ob mein Radio angemeldet ist @ Andreas
@68/Cator: Davon würde ich nicht unbedingt ausgehen. Es gibt haufenweise alternative (und viel näherliegende) Interpretationen. Unstrittig dürfte jedenfalls sein, wer die Verantwortung dafür trägt.
@69/nixloshier: Es ist der Unterschied zwischen Theorie und Praxis, der mich leicht erheitert. Mit allem was du und andere hier geäußert haben, liegt ihr völlig richtig.
Allerdings wird sich kaum ein Richter finden, der dann auch in diesem Sinne entscheiden wird. Spätestens wenn der Beklagte himself seinen Auftritt hat, wirst du verstehen, was ich damit meine.
Den Hinweis auf "meinen Fall" habe ich nur gegeben, um zu zeigen um welch absurde und bizarre Äußerungen es mitunter dabei geht. Gerichte sollten m.E. über sinnvollere Dinge entscheiden müssen, als über die Verwendung von Spendengeldern für eine Mohnkuchenplantage. Dieses Problem läßt sich auf dem Rechtsweg einfach nicht vollständig lösen. Wer da anderer Auffassung ist, der mag gerne sein Glück versuchen.
@74/Andreas Klein: Es gibt da tatsächlich einen Radiostream welcher bei der Gema angemeldet ist. Nur lautet der URL dafür etwas anders, aber es wird auf das gleiche Angebot verwiesen. So gesehen stimmen beide Aussagen (angemeldet/nicht angemeldet).
@all: Es ist nicht verwunderlich, daß wieder einmal eine solche Aktion losgetreten wurde. Dadurch gibt es mal wieder haufenweise Traffic und Aufmerksamkeit für eine bestimmte Person. Das Spiel wiederholt sich mit schöner Regelmäßigkeit.
Ich hatte ja so ein wenig die Hoffnung, daß das neue Geschäftsfeld "Internet-Radio" den Sozialisierungprozeß unterstützen würde. Liest man sich durch die etwas aktuelleren Veröffentlichungen dieses Herren, hat man durchaus den Eindruck, als ob er dadurch Kontakt zu Leuten gefunden hat, mit denen er sich auf Augenhöhe unterhalten kann.
Außerdem hat das Radio den Vorteil, daß sich das so schön versendet. Niemand hört das, und keiner kann sich wirklich davon gestört fühlen.
Naja, vielleicht war das halt doch nicht aufregend genug.
@73 DJwasauchimmer:
Ah habs gefunden, Sie meinen diese unsägliche Anmeldung einer de.vu Adresse? Wusste gar nicht, dass die GEMA Anmeldungen von Weiterleitungsadresse akzeptiert. Naja, da stimmt ja dann wenigstens mal eine Aussage von Ihnen ^^
*gähn* nu is aber gut don't feed the trolls
derartige dummbratzen gehören in die ewige versenkung
wer ist eigentlich dieser princo? warum ist der so engagiert hinter dem komischen menschen her? der schreibt hier mehr kommentare als u.v. artikel.
@83: siehe princos blog: es ist "verleubnerisch" oder auch: alte feindschaften soll man pflegen
ich hab mir dem seine seite schon angeschaut. wenn der radio-typ so ein spinner ist, warum ist der princo dann so hinter dem her? warum lässt der den nicht einfach in ruhe? ich wuesste besseres als mich mit solchen leuten zu beschäftigen.
ich auch ;) ich will hier nicht anfangen diese leidige geschichte zu erzählen … wenn du interesse hast google mal nach callboy torsten … schon die ersten treffer sagen eigentlich alles der rest ist banal und uninteressant
wenn ich in google suche, beantwortet das vielleicht, wer dieser torsten ist. aber danach hatte ich ja nicht gefragt. ich frage mich, wie man sich mit so jemanden so intensiv beschaeftigen kann. ist das eine obession oder so was?
@80 (Princo): Dass die .de.vu-Adresse angemeldet ist, bestreite ich ja auch gar nicht! Nur MUSS bei der GEMA jede (!) Domain angemeldet sein, unter der das Webradio zu finden ist! Und die .eu ist halt NICHT angemeldet … und damit illegal! :)
Hintergrund ist, dass man nachweisen muss, wie viele Leute auf der Domain "zuhören". Wenn er also auf der .de.vu keine Zuhörer hat, muss er weniger bezahlen – und die auf der .eu werden dann eben nicht mitgezählt! Verstehen?
@87 (Sajek): Es beantwortet nicht nur, wer Torsten ist – sondern auch, was für ein kindisches Trara der Typ veranstaltet! Wirklich lesenswert! Danach siehst Du den Rufjungen in einem ganz anderen Licht! ;)
Und nein, es ist keine Obsession. Einfach nur der tägliche Lacher am frühen Morgen! Ansonsten hat man ja in Deutschland nicht mehr viel zu Lachen …
@88/Andreas Klein: Das wäre aber ziemlich ungünstig für Webradio-Betreiber. Da braucht ja nur jemand daherkommen, Dutzende von Domains registrieren, und die alle auf ein einzelnes Webradio zeigen lassen. Das wäre doch ein Freudenfest für Abmahnungsprofis. Für die Abrechnung macht das übrigens keinen Sinn, weil nur die tatsächliche Anzahl der Zuhörer (Streamnutzer) dafür relevant sein sollte.
Statt "Abrechnung" sollte es natürlich Lizensierung heißen.
abenteuerland@web.de stinkt meilenweit nach Swingerclub //
aber wtf ist agbloggershausen.de ??!
@94 das amtsgericht von bloggershausen vor das jeder geschleift wird der nicht nach torstens nase tanzt ;) er ist selbstverständlich richter staatsanwalt und rechtsanwalt in einem
darf ich über meinen Straem sagen was ihr macht und zwar Sachen erfinden , online stellen , dieses kommentieren lassen und wenn mann Euch Prangerbloggern sagt das ihr was falsches behauptet es ihr nicht löscht , sondern wenn mann mit Euch in Kontakt tretet neues entsteht . Ich kann bis zu 300 Leute auf 1 x unterhalten – habe 3 Streams wo jeweils 100 zuhöhren können ^^
mist … jetzt bin ich faellig, nun krieg ich von torsten schon drohungen als kommentar. werter herr vetter im fall der faelle muss ich sie leider mandatieren um nicht auf ewig ins straflager zu wandern. sie nehmen advocard?
@DJFrechdachs
Wenn vermutlich du, nicht Herrn Vetter diese tolle Mailweiterleitung beschert hättest, hätte kein Hahn mehr nach dir gekräht. Dazu bist du viel zu unwichtig. Wenn das Spielchen nun wieder los geht, hast du ganz alleine Schuld.
Ich habe ja den Verdacht, der Berliner Ex-Callboy betreibt hier Viral-Marketing für sein, in meinen Augen langweiliges Radio.
Hauptspraem http://forum-leipzig.eu:2004/listen.pls
Silwesterzusatzstream http://www.swyw.de:28000/listen.pls
fast gekündigter Straem meinerseits wegen tonnenweisen Störungen http://193.201.54.91:8612/listen.pls
lol 98
@96 OMG … da schlottern mir die Beine. 300! (in Worten: dreihundert) Zuhörer *plonk*
@DJFrechdachs
Wie wäre es denn mal mit einem Deutschkurs, dann könnten wir auch besser verstehen, *was* für einen Blödsinn Sie uns mitteilen möchten ;)
ich mache doch kein Blödsinn – bin höstens mal frech und singen tuh ich auch gelegendlich
@102 vielleicht sollte ich es nochmal in einer dir verständlichen Sprache ausdrücken: GEH STERBEN!
Hallöchen Popöchen,
Toooorti, ich will ein Kind von dir. Dringend. Bei uns wollen sie die Hauptschulen schließen und in Realschulen umwandeln. Dagegen müssen wir doch etwas tun.
Also dann… Stößchen.
@DJ Frechdachs: Drei Streams? Die GEMA wirds freuen, es ist nur EINER angemeldet! Das heißt, zwei wären also illegal!
Ach ja: Solltest Du in Deiner "bekannt liebenswürdigen Art und Weise" gegen die GEMA vorgehen, dürfte dies das Letzte sein, was Du in Freiheit machst … bitte, tu es! Ja? Danke!
By the Way: Ich habe gerade mal – aus Interesse – in Deinen Stream reingehört … ich wusste gar nicht, dass Michael Holm wie eine Frau singt? Klingt eher wie Daliah Lavi!
Also sind die GEMA-Listen auch noch falsch … böse Falle, das!
Demnächst vor dem AG Bloggershausen: Wie Andreas Internetradios kaputt machen tut. ;)
da kann mann mal sehen wieviel Ahnung ihr habt von was und darüber kommentiert – genauer keine Ahnung , weil bei der Gema und GVL werden nicht die Straems gezählt sondern da braucht bloß die HP oder Domain rein und eine reicht
Die Definition bei der GEMA ist:
Zitat: "Angabe des Webradionamens und bis zu drei URLs, von denen aus die Hörer das Radio einschalten können"
Drei hast du oben schon mal angegeben, aber hast du nicht noch mehr Domains, wo ich die Möglichkeit habe das Radio einzuschalten?
http://www.gema.de/musiknutzer/senden/webradio/
@108: Soweit korrekt, aber: "Angabe des Webradionamens" – also genau EIN Stream (hier sind es mindestens drei) – "und bis zu drei URLs, von denen aus die Hörer das Radio einschalten können" – URLs sind nicht gleich Streams! ;)
@106: Och, weißt Du … das ist mir EGAL! Denn ich vertrete einige Künstler, die bei Herrn "DJCallboytroll" im Radio laufen. Und da muss ich bei der GEMA nur "piep" sagen, dann ist sein Radio Geschichte!
wißt ihr was – der klügere gibt nach und da eh nur Müll kommt schreibe ich nichts mehr hier über mein Radio – ihr seit ja eh keine interesierte Höhrer
ja jetzt ist auch wieder gut … danke
Pünktlich zur Weihnachtszeit: Callboy Torsten ist wieder da. http://tinyurl.com/56s8mz Das waren ja noch Zeiten. http://tinyurl.com/6nqo8w
ER ist wieder da: http://tinyurl.com/56s8mz
Florian, kannst Du die Tweetbacks bitte aus dem RSS-Feed filtern?
@le D Ich hab Tweetbacks nochmal vorübergehend deaktiviert. Bei einem grossen Blog wie dem law blog macht das so echt keinen Sinn, da der Nutzgehalt sehr klein ist. Danke für den Hinweis.