@Lizenz zum Speichern
Oh ja toll, da wird man zum gläsernen Bürger und ohne Verdacht wird man vorläufig einfach mal überwacht, nur um die Neugierde von Herr Schäuble zu befriedigen!
Armes Deutschland!
knusperkeks meint:
(20.1.2009 um 19:13) Antworten
Bis da etwas passiert muss erst der Tag kommen, an dem die Gardinen abgeschafft werden… Denn ab diesem Tag weiß zwar Oma Frida nicht, was die Vorratsdatenspeicherung ist, Ihr stört es aber auf jedenfall dass der Nachbar Karl Heinz ihr beim Stricken zugucken kann.
Fragt mal ältere Mitbürger was die VDS ist. Ich denke viele wissen gar nicht dass die Telekommunikation schon protokolliert wird. Auch wenn man sagt, dass man einen Fehler nicht zweimal macht, werden viele bestimmt die großen (CDU/CSU und SPD) wählen, die sich klar für "die neue Sicherheit" aussprechen. Dann noch ein wenig Denunziantentum ("Ich glaube durch das Fenster meines Nachbarn gesehen zu haben, wie er verfassungsfeindliche Seiten aufruft…") und schon sind wir wieder mind. 30 Jahre zurück, was die Meinungsfreiheit und die Privatssphäre anbelangt.
murks meint:
(20.1.2009 um 19:32) Antworten
zu: Lizenz zum Speichern
Eigentlich hatte ich mich nur für drei Monate bei "Perfect Privacy" angemeldet damit ich mir mit einer amerikanischen IP auf Hulu.com die letzte Staffel Battlestar Galactica angucken kann. Ich glaube aber doch dass ich das das Abo auf unbestimmte Zeit verlängere.
Es wird ja immer gesagt: "Wer anständig ist, hat ja nichts zu befürchten." Das Gegenteil ist der Fall: Nur wer anständig ist, hat etwas zu befürchten.
Die vermeintlich Unanständigen nutzen Proxys und VPN Anbieter um ihre Spuren zu verschleiern. Nur die Anständigen hinterlassen Ihre Daten und können folglich ausgespäht werden. Wegen Bagatellen – oder weil sich die Definition von "anständig" plötzlich ändert.
Ist in der Vergangenheit ja schon häufiger passiert: Gestern noch anständiges SPD Mitglied – und ein paar Monate später: Konzentrationslager.
Auch die Definition von "Terrorist" unterliegt ja einem steten Wandel. Es reicht ja inzwischen aus, Begriffe wie "Gentrification" und "Prekarisierung" zu verwenden um als Terrorist zu gelten.
EDK meint:
(20.1.2009 um 19:48) Antworten
Den größten Skandal hast Du verschwiegen! Von der Amnesia Seite:
"die weiblichen Gäste sind [...] selbstständige Unternehmer [...] und bieten ihre Leistungen völlig eigenständig und auf eigene Rechung an. [...] Die Damen haben sich untereinander auf bestimmte Preise für einzelne Leistungen verständigt [...]"
Wenn das mal keine Preisabsprache ist! Das muß sofort das Bundeskartellamt ran!
Mitfühlender Laie meint:
(20.1.2009 um 19:50) Antworten
@3 und @1: Die Prekarisierung des Internet hat längst begonnen. Wenn die Überwachung so durchgeht – und welche Mehrheiten sollten das verhindern? – kehren wir in ein frühkaiserliches Zeitalter zurück. Noch 1865 – 21 Jahre nach dem Scheitern der Paulskirche – lehnte der Postverein die Einführung offen verschickter "Postblätter" mit dem Argument ab, das offene Versenden vertraulicher Mitteilungen sei unmoralisch und beleidigend. (Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Postkarte#cite_ref-12, zitiert wird dort: Lebeck/Kaufmann, Viele Grüße… Eine Kulturgeschichte der Postkarte, 2. Auflage von 1988, Harenberg Kommunikation Dortmund, Seite 401)
Jetzt sollen nicht nur E-Mails gespeichert werden, das Pendant zur Postkarte, sondern auch noch das gesamte Unterhaltungs- und Rechercheverhalten, das man iRL leider noch nicht nahtlos mitschneiden kann. Wenn Mielke das noch erleben dürfte…
Hobbyjurist meint:
(20.1.2009 um 20:54) Antworten
"McFick" finde ich ja als Bezeichnung irgendwie originell und der sich daraus ergebende Rummel war sicher auch eine sehr gute Werbung für diesen Laden. Hingehen würde ich aber trotzdem nicht – schon alleine wegen der zu erwartenden "Paparazzis".
Rockafella meint:
(21.1.2009 um 07:29) Antworten
"McFick heißt wieder Amnesia"
Vielleicht leidet da nur jemand an Amensia gravis?
@Hobbyjurist,
Paparazzi ist schon der Plural. Das S können Sie sich also sparen.
Spitzel meint:
(21.1.2009 um 11:54) Antworten
ein glück, daß der berliner sportpalast nicht mehr steht, sonst würde schäuble noch auf die idee kommen, vor ausgewählten volksverrätern und verfassungsfeinden eine rede mit dem schluß "Wollt ihr die totale Überwachung? Wollt ihr sie, wenn nötig, totaler und radikaler, als wir sie uns heute überhaupt erst vorstellen können?"
schäuble ist als verfassungsfeind nicht mehr tragbar und damit noch VOR den bundestagswahlen abzusetzen. auch wenn schäuble sicher wieder sehr wütend wird, wenn er das hier lesen sollte, er ist und bleibt ein verfassungsfeind. sein attentäter hat dies damals als richtig erkannt, als er schäuble als gefahr für deutschland ansah. nachzulesen ist dies in seinem englischen wikieintrag, in der deutschen fassung ist diese aussage nicht durch die zensur gekommen.
speer meint:
(21.1.2009 um 12:15) Antworten
Das Volk will noch härtere Maßnahmen als Schäuble, z.B. die DNA-Abgabe für jedermann.
Zitat aus einem durchaus typischen Beitrag auf wer-kennt-wen zum Thema Kardelen:
ch wäre dafür, und ich würde mich sofort
freiwillig melden, das man bei der nächsten
Wahl, eine DNA Probe mit abgeben muss.
Jeder, der diese Probe freiwillig abliefert,
der wird auch kein Mist bauen. Aber alle die
es nicht tun, haben entweder schon Dreck am
Stecken oder haben es noch vor.
Ich verstehe nicht, warum unsere
Bundesregierung das nicht einfach durchsetzt
und die “Menschenrechtler” einfach
aussen vor lassen.
Sind das vielleicht die Täter von Morgen?
Die Schützer der Bürgerrechte sind in der Minderheit, und ein wenig sind sie selbst schuld. Man muß dem Normalvolk schon sehr deutlich schildern, was denn so eine DNA-Zwangsabgabe oder eben auch die Speicherung jeglicher Internetkommunikation für Folgen hätte: zahllose Ermittlungen gegen Unschuldige mit den etnsprechenden sozialen Folgen für diese Unschuldigen. Die immer wieder getätigten abstrakten Hinweise auf ” Bürgerrechte” versteht der Durchschnittsbürger nicht.
Spitzel meint:
(21.1.2009 um 12:33) Antworten
zum thema kardelen: gibt es schon nazi-demos mit dem tenor "schützt unsere kinder" oder ist es ihnen diesmal egal, da es ja kein deutsches bzw. arisches kind ist?
Kand.in.Sky meint:
(21.1.2009 um 15:37) Antworten
letzter Link, Basic-Blog
Bis vor einigen Tagen kannte ich es noch nicht, ebenso nicht die andere selbsternannten Spitzenelite der Blogger. Das ein oder andere wurde schon mal, da verlinkt, angesurft aber in Erinnerung geblieben..? Nichts davon.
Wäre es auch nur so geblieben.
Diese Nichtigkeiten mit eingebetteten youtubeBriefmarken gehören meinetwegen in die Bravo oder ein SpringerDruckerzeugnis.
Immerhin kann man sich so von der Mehrheit der Leser ein klares Bild bilden (haha!). Und hat gleichzeitig eine Erklärung für "virales Marketing"; Millionen Fliegen…
#k.
Speichelbäcker meint:
(21.1.2009 um 17:26) Antworten
Spitzel: Nach den Wahlen in Hessen würde es mich nicht wundern, wenn nach den Wahlen 2009 CDU und FDP die Regierung stellten. Wenn ein Lügenbaron wie Koch wiedergewählt wird, dann müssen sich Kofferträger Schäuble und die Hobbykanzlerin Merkel überhaupt keine Sorgen machen, denn die gaaaanz schlauen wandern zur FDP ab, die alles mitmacht, wenn sie erstmal mitregieren darf. Der Rest wählt unbeirrt, wie schon die letzten 40 Jahre weiter CDU. Glauben sie mal nicht, dass es die Mehrheit interessiert, was Schäuble tut. Am Ende wird es wahrscheinlich sowieso tunnelblickmäßig nur von einem Thema wie Steuern oder Kindergeld abhängen, wer gewinnt.
Grübel meint:
(21.1.2009 um 20:43) Antworten
WENN er von der Notwendigkeit der vollständigen Überwachung der Bevölkerung ZU DEREN EIGENEM SCHUTZ (andere Motive sind in einer Demokratie einfach nicht denkbar) überzeugt ist (davon ist auszugehen angesichts seiner Konsequenz),
WARUM treibt Herr Dr. Schäuble dann seine Gesetzesvorhaben nicht selbstbewusst und im Namen der Strafjustiz und des Datenschutzes OFFEN und als eigenständige Projekte voran, sondern VERSTECKT sie unter Vermeidung von Transparenz und öffentlicher Meinungsfindung als Unterpunkt in anderen Gesetzen?
Cui bono?
Grübel….
Phil meint:
(21.1.2009 um 23:25) Antworten
Wenn die Trojaner so ausfallen wie sonst von Behörden im Internet ermittelt wird, kann ich mich mit meiner Kaspersky Standard Version (Internet Securitx 2009) wohl sehr sicher fühlen! Denke nicht dass unsere "Beamten" etwas wirklich aussergewöhnliches zustande bringen :-)
PS: mal so von der saloppen Seite gesagt!
Ja ja genau meint:
(21.1.2009 um 23:39) Antworten
@14: RICHTIG lustig wird es erst dann, wenn unsere Computer-kiddies den Bundestrojaner eingefangen haben werden, ihn rückwärtsbearbeiten, und ihn dann in modifizierter Form in the wild weiterverwenden. Das Vertrauen in das rechtsstaatliche Vorgehen der Regierung bei online-Durchsuchungen wird dadurch phantastisch anwachsen!
Bin vor allem gespannt, ob sich die Virenscanner-Firmen und Microsoft (Windows Defender) vom Staat werden kaufen lassen.
@Lizenz zum Speichern
Oh ja toll, da wird man zum gläsernen Bürger und ohne Verdacht wird man vorläufig einfach mal überwacht, nur um die Neugierde von Herr Schäuble zu befriedigen!
Armes Deutschland!
Bis da etwas passiert muss erst der Tag kommen, an dem die Gardinen abgeschafft werden… Denn ab diesem Tag weiß zwar Oma Frida nicht, was die Vorratsdatenspeicherung ist, Ihr stört es aber auf jedenfall dass der Nachbar Karl Heinz ihr beim Stricken zugucken kann.
Fragt mal ältere Mitbürger was die VDS ist. Ich denke viele wissen gar nicht dass die Telekommunikation schon protokolliert wird. Auch wenn man sagt, dass man einen Fehler nicht zweimal macht, werden viele bestimmt die großen (CDU/CSU und SPD) wählen, die sich klar für "die neue Sicherheit" aussprechen. Dann noch ein wenig Denunziantentum ("Ich glaube durch das Fenster meines Nachbarn gesehen zu haben, wie er verfassungsfeindliche Seiten aufruft…") und schon sind wir wieder mind. 30 Jahre zurück, was die Meinungsfreiheit und die Privatssphäre anbelangt.
zu: Lizenz zum Speichern
Eigentlich hatte ich mich nur für drei Monate bei "Perfect Privacy" angemeldet damit ich mir mit einer amerikanischen IP auf Hulu.com die letzte Staffel Battlestar Galactica angucken kann. Ich glaube aber doch dass ich das das Abo auf unbestimmte Zeit verlängere.
Es wird ja immer gesagt: "Wer anständig ist, hat ja nichts zu befürchten." Das Gegenteil ist der Fall: Nur wer anständig ist, hat etwas zu befürchten.
Die vermeintlich Unanständigen nutzen Proxys und VPN Anbieter um ihre Spuren zu verschleiern. Nur die Anständigen hinterlassen Ihre Daten und können folglich ausgespäht werden. Wegen Bagatellen – oder weil sich die Definition von "anständig" plötzlich ändert.
Ist in der Vergangenheit ja schon häufiger passiert: Gestern noch anständiges SPD Mitglied – und ein paar Monate später: Konzentrationslager.
Auch die Definition von "Terrorist" unterliegt ja einem steten Wandel. Es reicht ja inzwischen aus, Begriffe wie "Gentrification" und "Prekarisierung" zu verwenden um als Terrorist zu gelten.
Den größten Skandal hast Du verschwiegen! Von der Amnesia Seite:
"die weiblichen Gäste sind [...] selbstständige Unternehmer [...] und bieten ihre Leistungen völlig eigenständig und auf eigene Rechung an. [...] Die Damen haben sich untereinander auf bestimmte Preise für einzelne Leistungen verständigt [...]"
Wenn das mal keine Preisabsprache ist! Das muß sofort das Bundeskartellamt ran!
@3 und @1: Die Prekarisierung des Internet hat längst begonnen. Wenn die Überwachung so durchgeht – und welche Mehrheiten sollten das verhindern? – kehren wir in ein frühkaiserliches Zeitalter zurück. Noch 1865 – 21 Jahre nach dem Scheitern der Paulskirche – lehnte der Postverein die Einführung offen verschickter "Postblätter" mit dem Argument ab, das offene Versenden vertraulicher Mitteilungen sei unmoralisch und beleidigend. (Quelle: http://de.wikipedia.org/wiki/Postkarte#cite_ref-12, zitiert wird dort: Lebeck/Kaufmann, Viele Grüße… Eine Kulturgeschichte der Postkarte, 2. Auflage von 1988, Harenberg Kommunikation Dortmund, Seite 401)
Jetzt sollen nicht nur E-Mails gespeichert werden, das Pendant zur Postkarte, sondern auch noch das gesamte Unterhaltungs- und Rechercheverhalten, das man iRL leider noch nicht nahtlos mitschneiden kann. Wenn Mielke das noch erleben dürfte…
"McFick" finde ich ja als Bezeichnung irgendwie originell und der sich daraus ergebende Rummel war sicher auch eine sehr gute Werbung für diesen Laden. Hingehen würde ich aber trotzdem nicht – schon alleine wegen der zu erwartenden "Paparazzis".
"McFick heißt wieder Amnesia"
Vielleicht leidet da nur jemand an Amensia gravis?
@Hobbyjurist,
Paparazzi ist schon der Plural. Das S können Sie sich also sparen.
ein glück, daß der berliner sportpalast nicht mehr steht, sonst würde schäuble noch auf die idee kommen, vor ausgewählten volksverrätern und verfassungsfeinden eine rede mit dem schluß "Wollt ihr die totale Überwachung? Wollt ihr sie, wenn nötig, totaler und radikaler, als wir sie uns heute überhaupt erst vorstellen können?"
schäuble ist als verfassungsfeind nicht mehr tragbar und damit noch VOR den bundestagswahlen abzusetzen. auch wenn schäuble sicher wieder sehr wütend wird, wenn er das hier lesen sollte, er ist und bleibt ein verfassungsfeind. sein attentäter hat dies damals als richtig erkannt, als er schäuble als gefahr für deutschland ansah. nachzulesen ist dies in seinem englischen wikieintrag, in der deutschen fassung ist diese aussage nicht durch die zensur gekommen.
Das Volk will noch härtere Maßnahmen als Schäuble, z.B. die DNA-Abgabe für jedermann.
Zitat aus einem durchaus typischen Beitrag auf wer-kennt-wen zum Thema Kardelen:
ch wäre dafür, und ich würde mich sofort
freiwillig melden, das man bei der nächsten
Wahl, eine DNA Probe mit abgeben muss.
Jeder, der diese Probe freiwillig abliefert,
der wird auch kein Mist bauen. Aber alle die
es nicht tun, haben entweder schon Dreck am
Stecken oder haben es noch vor.
Ich verstehe nicht, warum unsere
Bundesregierung das nicht einfach durchsetzt
und die “Menschenrechtler” einfach
aussen vor lassen.
Sind das vielleicht die Täter von Morgen?
Die Schützer der Bürgerrechte sind in der Minderheit, und ein wenig sind sie selbst schuld. Man muß dem Normalvolk schon sehr deutlich schildern, was denn so eine DNA-Zwangsabgabe oder eben auch die Speicherung jeglicher Internetkommunikation für Folgen hätte: zahllose Ermittlungen gegen Unschuldige mit den etnsprechenden sozialen Folgen für diese Unschuldigen. Die immer wieder getätigten abstrakten Hinweise auf ” Bürgerrechte” versteht der Durchschnittsbürger nicht.
zum thema kardelen: gibt es schon nazi-demos mit dem tenor "schützt unsere kinder" oder ist es ihnen diesmal egal, da es ja kein deutsches bzw. arisches kind ist?
letzter Link, Basic-Blog
Bis vor einigen Tagen kannte ich es noch nicht, ebenso nicht die andere selbsternannten Spitzenelite der Blogger. Das ein oder andere wurde schon mal, da verlinkt, angesurft aber in Erinnerung geblieben..? Nichts davon.
Wäre es auch nur so geblieben.
Diese Nichtigkeiten mit eingebetteten youtubeBriefmarken gehören meinetwegen in die Bravo oder ein SpringerDruckerzeugnis.
Immerhin kann man sich so von der Mehrheit der Leser ein klares Bild bilden (haha!). Und hat gleichzeitig eine Erklärung für "virales Marketing"; Millionen Fliegen…
#k.
Spitzel: Nach den Wahlen in Hessen würde es mich nicht wundern, wenn nach den Wahlen 2009 CDU und FDP die Regierung stellten. Wenn ein Lügenbaron wie Koch wiedergewählt wird, dann müssen sich Kofferträger Schäuble und die Hobbykanzlerin Merkel überhaupt keine Sorgen machen, denn die gaaaanz schlauen wandern zur FDP ab, die alles mitmacht, wenn sie erstmal mitregieren darf. Der Rest wählt unbeirrt, wie schon die letzten 40 Jahre weiter CDU. Glauben sie mal nicht, dass es die Mehrheit interessiert, was Schäuble tut. Am Ende wird es wahrscheinlich sowieso tunnelblickmäßig nur von einem Thema wie Steuern oder Kindergeld abhängen, wer gewinnt.
WENN er von der Notwendigkeit der vollständigen Überwachung der Bevölkerung ZU DEREN EIGENEM SCHUTZ (andere Motive sind in einer Demokratie einfach nicht denkbar) überzeugt ist (davon ist auszugehen angesichts seiner Konsequenz),
WARUM treibt Herr Dr. Schäuble dann seine Gesetzesvorhaben nicht selbstbewusst und im Namen der Strafjustiz und des Datenschutzes OFFEN und als eigenständige Projekte voran, sondern VERSTECKT sie unter Vermeidung von Transparenz und öffentlicher Meinungsfindung als Unterpunkt in anderen Gesetzen?
Cui bono?
Grübel….
Wenn die Trojaner so ausfallen wie sonst von Behörden im Internet ermittelt wird, kann ich mich mit meiner Kaspersky Standard Version (Internet Securitx 2009) wohl sehr sicher fühlen! Denke nicht dass unsere "Beamten" etwas wirklich aussergewöhnliches zustande bringen :-)
PS: mal so von der saloppen Seite gesagt!
@14: RICHTIG lustig wird es erst dann, wenn unsere Computer-kiddies den Bundestrojaner eingefangen haben werden, ihn rückwärtsbearbeiten, und ihn dann in modifizierter Form in the wild weiterverwenden. Das Vertrauen in das rechtsstaatliche Vorgehen der Regierung bei online-Durchsuchungen wird dadurch phantastisch anwachsen!
Bin vor allem gespannt, ob sich die Virenscanner-Firmen und Microsoft (Windows Defender) vom Staat werden kaufen lassen.
http://www.mcfick.org/
mit Verlinkung nach Castrox-Rauxel und Wuppertal und mit dem Logo "mcfick" so immer noch online (21.1.2009 – 23:44h). Seltsam.
@13 Es ist immer vom Staat die Rede, nie vom Volk.
Der Staat soll vor dem Volk geschützt werden.