Bitte um Aufnahme
Ich habe gerade für einen Journalisten, dessen Artikel mal wieder ohne Einverständnis auf kommerziellen Seiten veröffentlicht wurden, eine Abmahnung geschrieben.
Dies ist ein gezielter Hinweis für Rechtsanwalt Thomas Feil aus Hannover. Ich bitte darum, nunmehr unverzüglich auf Abmahnung-blog.de den Hinweis aufzunehmen, dass Udo Vetter aus Düsseldorf eine Abmahnung geschrieben hat.
Ich bedanke mich im Voraus.
Für "Abmahnungsempfänger" aber auch mal hilfreich zu wissen, ob vlt. ein "Massenabmahner" handelt. Bei u.v. aber wohl eher nicht anzunehmen.
na wenn es sich hierbei mal nicht um vowe handelt:
http://vowe.net/archives/010289.html
Diesen Hinweis empfine ich als ähäm…nunja: recht freundlich. Hehehe…
Grüße!
Die Abmahn-Praktiken mancher Kollegen des Herrn Vetter mag ich ja nicht so, besonders wenn sie nach dem Motto "erstmal druff auf den Kleinen" gehen. Falls es hier tatsächlich um vowe vs BILD geht, muss ich aber hier mal meine Prinzipien über Bord werfen und sagen "immer feste druff"! Schließlich geht's da nicht um die private Homepage eines Schülers. :)
Bitte um Aufnahme? Wenn nicht: Abmahnung!
lol
Ich kann ja die Ironie verstehen, das Mittel der Abmahnung hat einen durchweg neagtiven Ruf. Es ist aber leider auch gegenwärtig alltäglich, dass dieses juristische Mittel häufig missbraucht wird. Leider sind diese Methoden häufig auch legal, es ist dringend erforderlich gegen den Missbrauch etwas zu unternehmen, ihn zu illegalisieren und damit den gerechtfertigten Abmahnungen auch den negativen Ruf zu nehmen. Wenn jemand, der vor allem im Internet aktiv ist, heute das Wort Abmahnung hört assoziert er damit zwangsläufig einen bösen buckeligen Syndicus eines großen Konzerns der kleine Leute mundtod machen möchte oder, in Media-Markt-Manier, Konkurrenz "elegant" bekämpfen möchte. Diese Emfindung ist meiner Meinung nach leider völlig begründet. Ich würde mir auch wünschen in Jursitenkreisen würde ein wenig mehr Feingefühl und Anstand vorherrschen, dann hätten wir diese Probleme nicht. Aber bei der heutigen Arbeitsmarktsituation für Anwälte ist es wohl zwangsläufig so dass auch solche Mittel zur Gehaltsgenerierung voll ausgeschöpft werden. Ich befinde mich übrigens auch gerade in der juristischen Ausbildung. ;)
Liebe Grüße.
Jetzt wirds mir zu selbstreferentiell…
Ich freue mich auch schon auf den Entwurf meiner Abmahnung…
Etwa eine Abmahnung die nun an 4599 Websitebetreiber verschickt wird? *FG* Irgendwer muß ja die kürzlich enstandene Lücke füllen *hust*
Wirklich informativ ist das Abmahn-Blog jedenfalls nicht. Zwar erfährt man, welche Anwälte an dem Abmahngeschäft beteiligt sind, nicht aber worum es geht. Ich denke, man kann durchaus – ohne die Anonymität der Opfer in Frage zu stellen – sagen, ob es um Filesharing, geklaute Fotos oder Mißbrauch von Markennamen auf Internetseiten oder andere grob umrissende Sachverhalte geht. Zumal in wenigen Einträgen sogar die Firma benannt ist, um die es geht.
Daniel: Ich glaube, das ist der Punkt.
Ich erinnere mich noch sehr gut an [url=http://www.lawblog.de/index.php/archives/2008/08/22/erwahnung-fur-rechtsanwalt-thomas-feil/]diesen Beitrag[/url] über Rechtsanwalt Thomas Feil aus Hannover von der Kanzlei Feil Rechtsanwälte. Damals ging es nur um eine Erwähnung des Rechtsanwalts Thomas Feil. Kostenlosen Content zum Thema Abmahnung, zu dem die Kanzlei Rechtsanwälte Feil aus Hannover ein Abmahnungs-Forschungsprojekt initiiert hat, anzubieten, ist ein großer Zug von Herrn Vetter dem Rechtsanwalt Thomas Feil aus Hannover gegenüber.
@Daniel: Wesentlich informativer wäre m.E. ein "Plagiate-Blog", der all die Unternehmen auflistet, die mit Urheberrechtsverletzungen aufgefallen sind.
Der Sinn & Zweck des "Forschungsprojekts" dürfte klar sein: Akquise
ziemlich albern.
Ich finde die ganze Seite schon echt seltsam….
"XXX hat abgemahnt, weiteres ist bisher nicht bekannt." Was soll sowas? Als wenn Abmahnungen grundsätzlich nur von Abzockern verschickt werden….
Zu (13): Na, es hilft, dass diese Seite gut von Google gefunden wird. Auf die Idee eine Google-Suche kommt bestimmt so mancher, der einen fröhlichen Brief bekommen hat — und findet dann auch gleich einen Anwalt. Was für ein "Glücksfall".
@ThorstenH: Niemand behauptet, daß Abmahnungen nur von Abzockern verschickt werden.
Aber:
- Wieviele Abmahnungen gibt es jährlich in Deutschland?
- Wieviele davon sind rechtsmißbräuchlich (Sozialhilfe für weniger begabte Anwälte)
- Inwiefern fördert die spezielle deutsche Konstruktion der kostenpflichtigen Abmahnung
den zweifellos vorhandenen Mißbrauch?
Wenn das mal ermittelt würde….. Aber interessanterweise wurden vergleichbare Projekte regelmäßig von interessierte Seite torpediert.
Falk
P.S.: "Dann suchst Du Dir halt einen Gebrauchtwagenhändler, fährst durch die Stadt und liest Kleinanzeigen, ob da einer PS statt kW schreibt, mahnst den ab und machst 50/50 mit Deinem Händler". Genau so beschrieb mir ein Anwalt, wie man nach dem 2. Staatsexamen die Existenz sichern wollte, wenn man keine "richtigen Mandanten" findet.
Hehe, dieser Fall ist aber durchaus verständlich. Ich mags auch nicht, wenn meine Bilder oder Texte irgendwo ungefragt auftauchen. Mann kann ja ruhig vorher mal 'ne Mail schicken und freundlich fragen. Und wenn ein kommerzieller Laden klaut, umso schlimmer… Wobei…die verlinkte Seite zahlt ja angeblich 2,50 Euro pro eingesandter Abmahnung. Da könnte man ja als Anwalt noch nen Kaffee extra verdienen, einfach die eigenen Abmahnungen einschicken ;-) … und wenn man das jetzt noch automatisiert.. mmmm…. ;-)
Dennis, bring die Leute nicht auf dumme Gedanken. ;)
Ich halte auch nix davon, wenn meine Werke einfach so woanders auftauchen. Man muss aber meiner Meinung nach immer genau bedenken, mit wem man sich da anlegt. Bei kleineren Verstößen privater Leute reicht oft einfach ein netter Hinweis per Mail. Bei größeren kommerziellen Betreibern braucht man sich meiner Meinung nach aber meist nicht zurückhalten, denn die großen Fische sollten es besser wissen.
Ist eine derartige Veröffentlichung personenbezogener Daten von Abmahnern nicht rechtsmissbräuchlich (Stichwort "Datenschutz")?
Würde mich auch mal interessieren! Vielleich finden sich ja ein paar Interessierte zu einem entsprechenden Forschungsprojekt zusammen. Da könnte man ja z. B. auch untersuchen, ob folgender Eintrag des Forschers Feil (auf Abmahnung-blog am 16.2.09 unter Abmahnung Bett1GmbH)eine verbotene Werbung um ein Einzelmandat darstellt:
"…Uns wundert, dass bei der Abmahntätigkeit bisher offensichtlich rechtswidrige AGB-Formulierungen ungeahndet geblieben sind. Hier wäre ein Ansatzpunkt für eine Gegenabmahnung."
Falls nicht, wäre das doch eine dolle neue Akquise Möglichkeit: Anwälte untersuchen Online-Shops auf mögliche Wettbewerbsverstöße und stellen eine Liste ins Netz, die Firmen angibt, die gegebenenfalls abgemahnt werden könnten. Dann muss sich nur noch ein interessierter Wettbewerber finden, der sagt: Feuer frei! und schon klingelt die Kasse beim RA.
Die Idee ist ja super, merkwürdig ist nur,dass hier jemand als uneigennütziger Forscher und Helfer von Abmahnopfern auftritt und gleichzeitig so akquiriert.
Ist doch alles auch höchst irreführend für den Verbraucher, oder nicht?
Auch von Interesse dürfte sein ob in dem Forschungsprojekt auch die Abmahnungen berücksichtigt werden, die in den vergangenen Jahren aus dem eigenen Haus des "abmahn-blog" Betreiber stammen. Insbesondere ob die 2,50 € ausbezahlt werden ?
Thomas Feil bezeichnet sich selber als "Lehrbeauftragte (sic) an der Fachhochschule Hannover" naja entweder kleiner Vertipper oder aber da schreibt wer anders ;-)
Natürlich ist es zum Teil Bauernfängerei, aber solange sich niemand bei der Anwaltskammer beschwert und dadrin eine nicht erlaubte Werbung sieht, was solls…
Was ich eher erschreckend finde sind die zig Bereiche die er als Anwalt beackert, ich habe immer gelernt ein guter Anwalt hat einen Tätigkeitsschwerpunkt aber dort findet man alles, von Mobbing über Kuafvertäge bis hin zur Gründung einer AG…
Option 1. ein Rechtsgenie Option 2. jemand der alles mitnimmt
Meine rein persönliche Meinung
Mich wundert auch, wann der überhaupt noch zur Mandatsbearbeitung kommt, bei der ganzen "Forschungsarbeit" und Internet-Akquise. Wenn man sich im übrigen die eigene, holprig formulierte Widerrufsbelehrung auf http://www.shopanwalt.de anguckt, bekommt man schon eine gewisse Vorahnung, von welcher Qualität die Rechtsberatung wohl sein wird…
Dass das Forschungsprojekt wohl auch nicht ganz ernst gemeint sein kann, ergibt sich ja auch schon aus der Tatsache, dass die Seite massiv über google-adwords beworben wird. Da kostet doch jeder klick (z. B. Suchwort "Abmahnung") bestimmt 1 Euro oder mehr. Und wenn jetzt gaaaaaanz viele Leute gaaaaaaanz oft auf die adwords Werbung klicken, dann wird das doch wahnsinnig teuer!! Zahlt das etwa die Hochschule? Glaube eher nicht!!!