Princo (Link) meint:
(11.5.2009 um 18:58) Antworten
Link #3 hat mir gerade den Tag gerettet. Danke.
Christoph (Link) meint:
(11.5.2009 um 19:17) Antworten
Grossartig!!!!
Das Ding könnte auch 100 Euro kosten, wird angeschafft! Habe auch schon die perfekte Stelle dafür.
Lange nicht mehr so gelacht.
Corinna (Link) meint:
(11.5.2009 um 19:29) Antworten
Oh der Sicherheitsnistkasten ist großartig! Vielen Dank für diesen Link.
Snickerman meint:
(11.5.2009 um 19:47) Antworten
"Kuckuck! Hier kommt das Vögelchen!"
suki11 meint:
(11.5.2009 um 20:25) Antworten
Vielleicht sollte man im Zentralabitur auch lieber den Artikel von Angela Merkel analysieren, den sie bei ihrer Pilgerreise nach Amiland im Vorfeld des Irak-Kriegs zur Unterstützung von George W. Bush in der Washington Post veröffentlichen ließ …
“… Die vom Irak ausgehende Gefahr ist nicht fiktiv, sondern real. …”
“Wer militärische Maßnahmen als letztes Mittel ausschließt, der schwächt die unverzichtbare Drohkulisse gegen Diktatoren wie den des Irak und macht im Ergebnis einen Krieg nicht unwahrscheinlicher, sondern wahrscheinlicher.”
“Aber wahr ist auch, dass verantwortungsvolle politische Führung in keinem Fall den geschützten Frieden der Zukunft gegen den trügerischen Frieden des Tages eintauschen darf.” (Alles Angela Merkel O-Ton)
clnet meint:
(11.5.2009 um 20:46) Antworten
naja, sehr passend ist jedenfalls der Hinweis:
"Bitte aktivieren Sie die Cookies in Ihrem Browser,
da sonst keine Bestellung im Online-Shop möglich ist."
whamburg meint:
(11.5.2009 um 20:52) Antworten
Moin,
das Ding aus #3 "Wolfgang S. Nistkasten" wird gekauft! Damit die Vögel sich darin auch optimal betreut fühlen, bekommen die ne IR-Webcam verpasst! ;-) Vögeln für "Wolfgang S."! ;-)
Volkswirt meint:
(11.5.2009 um 21:54) Antworten
Der Nistkasten ist großes Kino! Schön auch das hier:
Wundert sich angesichts der Links 1) und 2) eigentlich noch jemand, dass die Jugend von den Politikern inzwischen die Schnauze voll hat?
Da werden Computerspieler pauschal zu Amokläufern, Paintball-Spieler zu menschenverachtenden Irren und Menschen mit Computerkenntnissen zu Pädophilen.
Wer es dann wagt nachzuhaken, welche Qualifikation die Politiker dazu befähigt, Entscheidungen über Verbote und Sperrungen zu treffen, wird herablassend abgekanzelt, Wiefelspütz lässt grüßen.
Ich habe mich in letzter Zeit mir vielen Jugendlichen und jungen Menschen um die 20 unterhalten. Keiner von ihnen wusste, welche Partei er bei der kommenden Bundestagswahl wählen sollte. Nicht aus Desinteresse an der Politik, im Gegenteil. Die Jugend hat sehr wohl mitbekommen, dass sie in den letzten Jahren zum Prügelknaben aller Parteien und zum Hauptziel polemischer Wahlkampfäußerungen geworden ist.
Die Volksparteien sind längst zu Volk-über-40-Parteien verkommen.
Darin liegt das eigentliche Risiko: undurchdachte, verfassungswidrige Gesetze können die Richter in Karlsruhe kippen.
Sollte sich jedoch eine komplette Generation angesichts andauernder Anfeindungen einer Politikergeneration, die Webseiten sperren will, ohne zu wissen was überhaupt ein Browser ist, dem politischen System den Rücken zukehren – dann Gute Nacht, Deutschland.
Gustav meint:
(11.5.2009 um 22:41) Antworten
Nach dem Lesen des Heise-Artikels wird mir etwas verständlicher, warum sich so viele online über Guttenbergs Aussage aufgeregt und diese für eindeutig gegen die Petition gerichtet sehen. Heise behauptet ja er sei "betroffen von dem regen Zuspruch für die Petition". Also entweder weiß Heise mehr oder verkauft hier die eigene Interpretation als Tatsache.
Ale langjähriger Heise-Newsticker-Leser, nicht Kommentator(!), ist mir aufgefallen, dass die Darstellung von Heise öfters irreführend ist. Sobald man den verlinkten Quellen folgt, stellt sich die Sache schon mal ganz anders da. Aber Heise scheint es zu genießen, wenn im Forum Aufregung herrscht. Natürlich ist das auch die Mitschuld der Leser/Kommentatoren dort. Man braucht wie gesagt, einfach nur den Links folgen. Auch in diesem Fall würde man dann merken, dass Guttenberg das eben nicht so eindeutig gesagt hat und potentiell etwas ganz anderes meinte.
Andererseits ist es aber ein alter, sehr effektiver Trick, etwas zu behaupten und dann so zu tun, als würden die angebenen Quellen dies bestätigen. Da dies meist nur wenige verifizieren, wirkt man so erst einmal sehr glaubwürdig.
Vielleicht habe ich diesen Trick gerade selbst benutzt. Denkt mal drüber nach!
Ödipus meint:
(11.5.2009 um 22:43) Antworten
@10
Vollste Zustimmung! Ich bin ehrlich gesagt ratlos was ich wählen soll, die CDU und die SPD sind für mich durch die Aktionen unwählbar geworden. Ich werd mir wohl das kleinste Übel raussuchen… Immer noch besser als garnicht wählen
Piratenwahl (Link) meint:
(11.5.2009 um 22:45) Antworten
Der Politiker 09: Keine Ahnung.Aber betroffen und aktionistisch.
Markus.baerlich meint:
(11.5.2009 um 23:14) Antworten
Habe vorhin einen vortrag von cem özdemir gehört. Interessante worte auch gegenüber die vds und die scheinbekämpfung von kinderpornographie/terror. Werde da mein kreuz machen, weil mir die fdp mir zu laisse fair in sachen wirtschaft und bildungspolitik ist
jecasc meint:
(11.5.2009 um 23:14) Antworten
Für Paintballmarkierer gibts doch auch Wassermunition. D.h. ohne Farbmarkierung, wo man nur nass wird. Gedacht für den Einsatz überall wo nix farbig werden soll. Wäre die dann auch verboten?
Und wenn ja, wären dann auch Wasserpistolen verboten?
Schon interessant auf jeden Fall, dieser neue Politikertypus der da in letzter Zeit gehäuft auftritt: Der "Zeichensetzer". Hat keine große Lust dazu sich mit wirksamen Lösungen zu beschäftigen und setzt stattdessen lieber "Zeichen". In Form von sinnlos aufs Papier gebrachten Gesetzen.
Wenn sie "Zeichen" setzen wollen sollen sie zu Hause eine Kerze ins Fenster stellen, das bringt genauso viel im Kampf gegen Kinderpornographie und Jugendgewalt wie die jetzt diskutierten Maßnahmen.
Oskar meint:
(11.5.2009 um 23:55) Antworten
Markus.baerlich: Cem Özdemir ist aber nicht die Partei. Egal, ob sie FDP oder Grüne wählen, das sind nur Stimmenbeschaffer für die "großen" Parteien. Glauben sie ernsthaft, die Riskieren die Auflösung der Koallition für irgendeinen Punkt des Parteiprogramms? Das ist schon das letzte Mal bei Rot-Grün nicht passiert. Cem Özdemir ist schon öfters positiv aufgefallen, aber bei den Grünen verschwendet er nur seine Zeit. Er kann ja zur Piratenpartei wechseln, wenn er wirklich grundlegende positive Veränderung für Deutschland will.
Thinktank meint:
(12.5.2009 um 00:35) Antworten
@Markus.baerlich, @Ödipus
Ah, die Werbemannschaften der FDP und der Grönen sind schon in unterwegs und betreiben Blog-Spam. Sehr schön. Nur fall ich da nicht drauf rein :-)
Ich meint:
(12.5.2009 um 02:57) Antworten
ich bin tief enttäuscht, das hier nicht auch des nächtens um 02.57 uhr anwaltlich berichtet wird! ;)
mfg
Sir Richfield meint:
(12.5.2009 um 07:33) Antworten
@5 Suki:
Wie sagte Herr Pispers noch so schön?
"Mir ist noch keine bessere Möglichkeit eingefallen, diese Frau zu beleidigen, als sie wörtlich zu zitieren."
Zum Paintballverbot und den Jugendlichen als "Prügelknaben":
Jetzt haben wir ja aktuell eine Prügelknäbin. Glücklicherweise ist ausser einem inzwischen wieder angenähten Daumen nichts dramatisches passiert, aber es würde mich interessieren, ob auch hier wieder Videospiele als Grund herangezogen werden. (Junge) Frauen passen nicht wirklich in die Zielgruppe der Egoshooter. "Gerecht" wäre nun, wenn SIE auch da alles auswerten und Herr Pfeiffer feststellt, dass Die Sims auch zur sozialen Verrohung beitragen und agressiv machen.
Politisch weiß ich zumindest, was ich bei der Europawahl wählen kann. Wie da in meinem Kreis aussieht weiß ich nicht.
Zwar hat die Partei einen negativ behafteten Namen, aber für mich sollen die auch nur stören. So wie die Grünen in ihren Anfängen – bis sie selber Teil des Problems wurden.
Der Nistkasten ist ein Knaller. Man sollte die vorhandenen Kameras umrüsten, weniger Energieverbrauch, Ansiedlung von Fauna in den Innenstädten. Umweltschutz wird doch wieder so groß geschrieben, da könnte die Verwaltung mal zeigen, dass sie das auch so meint.
obil meint:
(12.5.2009 um 08:03) Antworten
Aha, jetzt will man also Paintball verbieten. Wegen dem Amoklauf.
Ist ja auch klar, schliesslich hat der Amokläufer einen Markierer benutzt. Oder jemanden gekannt, dessen Bekannter einen Freund hat, der mal Paintball gespielt hat.
Dieser Unsinn zeigt doch einmal mehr, wie korrumpiert die ganze Regierung ist. Wenn man schon unbedingt wieder was verbieten will, warum dann nicht die Waffen, die zum Einsatz kamen? Will man der Rüstungsindustrie nicht auf die Füsse treten? Funktioniert deren Lobbyarbeit zu gut? Ganz offensichtlich ja. Weshalb sonst bräuchte man einen Sündenbock?
Jede dieser Aktionen beweist mir, dass die grossen Parteien unwählbar geworden sind.
martin meint:
(12.5.2009 um 08:43) Antworten
Im Sportunterricht sollte das Spielen von "Brennball" verboten werden, es simuliert das Töten.
asd meint:
(12.5.2009 um 09:03) Antworten
tja, wie wird die politik das jetzt nur erklären, wenn die aktuelle amokläuferin leider gar kein paintball gespielt hat.
@22 da wär ich auch für. wir hatten damals zukünftige profihandballer in der klasse und haben mit ledervolleybällen gespielt. ich hätte damals gar nichts gegen ein verbot gehabt. ;-)
basketball mochte ich auch nicht. ist das nicht auch auf irgendeine weise menschenverachtend oder sittenwidrig???
mez meint:
(12.5.2009 um 09:10) Antworten
Beim Boxen sind schon Menschen gestorben. Bei Fechtunfällen werden auch hin und wieder Leute erstochen. Weiß jemand was von Todesfällen beim Paintball?
flyer meint:
(12.5.2009 um 09:20) Antworten
@24: Da wird es sicher den einen oder anderen Herzanfall gegeben haben. Dass das so anstrengend ist, ist sicher auch sittenwidrig, mindestens wegen der vielen Herzanfälle. ;-)
Blöd nur, dass die "Sitten" Verfassungsrang haben: Art 2 Abs. 1 GG
wie gehts weiter meint:
(12.5.2009 um 09:52) Antworten
Die aktuelle Amokläuferin in der Nähe von Bonn wollte Molotow-cocktails einsetzen. Ich finde, man sollte jetzt den verkauf von bezin verbieten … wäre möglicherweise auch besser fürs Klima ;)
Christian meint:
(12.5.2009 um 09:58) Antworten
Wenn man der Logik der Politiker folgt, müssen jetzt aber sofort Messer verboten werden. Mit einem Messer hat ja die fast Amokläuferin ihrer Mitschülerin den Daumen abgeschnitten.
Denny Crane!!! meint:
(12.5.2009 um 10:17) Antworten
Kegeln gehört auch sofort verboten. Kegeln ist die "Sportart" mit den – statisch – meisten Todesfällen. Warum tut hier unsere Regierung nichts???
Dr. iur. meint:
(12.5.2009 um 10:22) Antworten
Man könnte auch weitergehen: Politik selbst zu verbieten. Sie hat ja zum dritten Reich geführt. Problem: wenn man die Politik dann verböte, hätte man vielleicht entweder wieder etwas wie das dritte Reich oder Anarchie. Beides ist ungut.
Banane meint:
(12.5.2009 um 10:34) Antworten
@23: In Anbetracht der Tatsache das Basketball auf eine "Sportart" antiker Indianerkulturen zurückgeführt wird deren "Sieger" sich für ein Menschenopfer qualifizierte IST Basketball definitiv "wider der guten Sitten" denn solche symbolischen Menschenopfervorbereitungsrituale haben doch in einer aufgeklärten Gesellschaft nichts verloren.
Völkerball sollte übrigens auch verboten werden, Kinder die "Räuber und Gendarm" spielen sollten DRINGEND ins Umerziehungslager und Barbiepuppen sollten auch verboten werden da sie die altehergebrachten Werte untergraben. Immerhin simuliert man hier das "Erschießen" der gegnerischen Mannschaft nicht minder als beim Paintball.
Das das ganze Prügelknabenpolitik ist und man die WIRKLICHEN Probleme nicht angehen will ist offensichtlich. Mag sein das der Amokläufer von Winnenden mit Counterstrike seine Reflexe geschult und im Schützenverein das Zielen mit einer echten Feuerwaffe gelernt hat. Die Gründe warum er jedoch mit nem großen Knall nen Abgang machen wollte können HIER nicht liegen. Dieses Eingeständnis würde jedoch offenlegen das die werten Politiker außer in Symbolpolitik auf ganzer Linie versagt haben… das geht natürlich nicht.
R.A. meint:
(12.5.2009 um 10:35) Antworten
@16, Oskar:
> Glauben sie ernsthaft, die Riskieren die Auflösung
> der Koallition für irgendeinen Punkt des
> Parteiprogramms?
Immerhin hat die FDP sich 2005 schon der Bildung einer Koalition verweigert, weil ihr diverse ihrer Programmpunkte wichtig genug waren.
mez meint:
(12.5.2009 um 10:43) Antworten
@29
In Anbetracht das gestern eine Schülerin einen Amoklauf durchführen wollte, könnte das Verbot von Barbiepuppen durchaus ein Thema werden. Zumindest wenn sich herausstellt, daß die Schülerin früher lieber mit Puppen als mit dem Computer gespielt hat.
Wobei die ausbleibende Reaktion der Politker auf den gestrigen Vorfall bezeichnend ist. Scheinbar passen jetzt die gewohnten Erklärungsmuster Computerspiele usw. nicht mehr so einfach. – Wobei es natürlich durchaus auch Ego Shooter Spielerinnen gibt.
JCL meint:
(12.5.2009 um 12:39) Antworten
Paintball ist nicht alles, wogegen man offenbar inzwischen vorgeht…
Schau an, da hat es Wiefelspitz offenbar nicht kalt gelassen, daß er im Internet als Trottel rumgereicht wird (wenn auch aus anderem Anlaß).
Schlußfolgerung: Man muß in solchen Fragen mehr Druck machen, die "Entscheider" in Berlin sind sich bei ihren Spontanmaßnahmen ja ihrer Sache nicht sicher, es wird verboten, was sich nicht wehrt.
dot tilde dot meint:
(12.5.2009 um 17:35) Antworten
zum bitkom-link:
stoprolling ftw!!!1! der hinweis auf unbewusste anforderung der stoppseite ist gut. schön, dass er von dieser stelle kommt.
Anstelle irgendwelcher billiger Phrasen auf Wahlplakaten erscheint mir eine Nennung gewisser Kennwerte für Intelligenz und Fachkenntnisse sinnvoll… ja geradezu notwendig!
mez meint:
(13.5.2009 um 10:35) Antworten
Auf die Antwort auf diese Frage bei Abgeordnetenwatch bin ich doch mal sehr gespannt:
mez/42: Die Antwort haben Sie ja jetzt bekommen. Wie geht es Ihnen nun? Haben Sie den Mund schon wieder zubekommen?
annotobak meint:
(13.5.2009 um 21:34) Antworten
Im 19. Jahrhundert wurde Turnvater Jahn aus Angst vor Revolution das Turnen verboten.
Jetzt wird aus Angst vor Unruhen Paintball verboten.
Kommentar schreiben
Kommentar-Editierfunktion ist aus Sicherheits/Datenschutzgründen bis auf weiteres deaktiviert. Eine Wiederinbetriebnahme dieser Funktion ist nicht geplant.
Link #3 hat mir gerade den Tag gerettet. Danke.
Grossartig!!!!
Das Ding könnte auch 100 Euro kosten, wird angeschafft! Habe auch schon die perfekte Stelle dafür.
Lange nicht mehr so gelacht.
Oh der Sicherheitsnistkasten ist großartig! Vielen Dank für diesen Link.
"Kuckuck! Hier kommt das Vögelchen!"
Vielleicht sollte man im Zentralabitur auch lieber den Artikel von Angela Merkel analysieren, den sie bei ihrer Pilgerreise nach Amiland im Vorfeld des Irak-Kriegs zur Unterstützung von George W. Bush in der Washington Post veröffentlichen ließ …
welt.de/print-welt/articl..._fuer_alle_Deutschen.html
“… Die vom Irak ausgehende Gefahr ist nicht fiktiv, sondern real. …”
“Wer militärische Maßnahmen als letztes Mittel ausschließt, der schwächt die unverzichtbare Drohkulisse gegen Diktatoren wie den des Irak und macht im Ergebnis einen Krieg nicht unwahrscheinlicher, sondern wahrscheinlicher.”
“Aber wahr ist auch, dass verantwortungsvolle politische Führung in keinem Fall den geschützten Frieden der Zukunft gegen den trügerischen Frieden des Tages eintauschen darf.” (Alles Angela Merkel O-Ton)
naja, sehr passend ist jedenfalls der Hinweis:
"Bitte aktivieren Sie die Cookies in Ihrem Browser,
da sonst keine Bestellung im Online-Shop möglich ist."
Moin,
das Ding aus #3 "Wolfgang S. Nistkasten" wird gekauft! Damit die Vögel sich darin auch optimal betreut fühlen, bekommen die ne IR-Webcam verpasst! ;-) Vögeln für "Wolfgang S."! ;-)
Der Nistkasten ist großes Kino! Schön auch das hier:
dezeen.com/2008/02/27/sur...son-and-bastian-bischoff/
Wundert sich angesichts der Links 1) und 2) eigentlich noch jemand, dass die Jugend von den Politikern inzwischen die Schnauze voll hat?
Da werden Computerspieler pauschal zu Amokläufern, Paintball-Spieler zu menschenverachtenden Irren und Menschen mit Computerkenntnissen zu Pädophilen.
Wer es dann wagt nachzuhaken, welche Qualifikation die Politiker dazu befähigt, Entscheidungen über Verbote und Sperrungen zu treffen, wird herablassend abgekanzelt, Wiefelspütz lässt grüßen.
Ich habe mich in letzter Zeit mir vielen Jugendlichen und jungen Menschen um die 20 unterhalten. Keiner von ihnen wusste, welche Partei er bei der kommenden Bundestagswahl wählen sollte. Nicht aus Desinteresse an der Politik, im Gegenteil. Die Jugend hat sehr wohl mitbekommen, dass sie in den letzten Jahren zum Prügelknaben aller Parteien und zum Hauptziel polemischer Wahlkampfäußerungen geworden ist.
Die Volksparteien sind längst zu Volk-über-40-Parteien verkommen.
Darin liegt das eigentliche Risiko: undurchdachte, verfassungswidrige Gesetze können die Richter in Karlsruhe kippen.
Sollte sich jedoch eine komplette Generation angesichts andauernder Anfeindungen einer Politikergeneration, die Webseiten sperren will, ohne zu wissen was überhaupt ein Browser ist, dem politischen System den Rücken zukehren – dann Gute Nacht, Deutschland.
Nach dem Lesen des Heise-Artikels wird mir etwas verständlicher, warum sich so viele online über Guttenbergs Aussage aufgeregt und diese für eindeutig gegen die Petition gerichtet sehen. Heise behauptet ja er sei "betroffen von dem regen Zuspruch für die Petition". Also entweder weiß Heise mehr oder verkauft hier die eigene Interpretation als Tatsache.
Ale langjähriger Heise-Newsticker-Leser, nicht Kommentator(!), ist mir aufgefallen, dass die Darstellung von Heise öfters irreführend ist. Sobald man den verlinkten Quellen folgt, stellt sich die Sache schon mal ganz anders da. Aber Heise scheint es zu genießen, wenn im Forum Aufregung herrscht. Natürlich ist das auch die Mitschuld der Leser/Kommentatoren dort. Man braucht wie gesagt, einfach nur den Links folgen. Auch in diesem Fall würde man dann merken, dass Guttenberg das eben nicht so eindeutig gesagt hat und potentiell etwas ganz anderes meinte.
Andererseits ist es aber ein alter, sehr effektiver Trick, etwas zu behaupten und dann so zu tun, als würden die angebenen Quellen dies bestätigen. Da dies meist nur wenige verifizieren, wirkt man so erst einmal sehr glaubwürdig.
Vielleicht habe ich diesen Trick gerade selbst benutzt. Denkt mal drüber nach!
@10
Vollste Zustimmung! Ich bin ehrlich gesagt ratlos was ich wählen soll, die CDU und die SPD sind für mich durch die Aktionen unwählbar geworden. Ich werd mir wohl das kleinste Übel raussuchen… Immer noch besser als garnicht wählen
Der Politiker 09: Keine Ahnung.Aber betroffen und aktionistisch.
Habe vorhin einen vortrag von cem özdemir gehört. Interessante worte auch gegenüber die vds und die scheinbekämpfung von kinderpornographie/terror. Werde da mein kreuz machen, weil mir die fdp mir zu laisse fair in sachen wirtschaft und bildungspolitik ist
Für Paintballmarkierer gibts doch auch Wassermunition. D.h. ohne Farbmarkierung, wo man nur nass wird. Gedacht für den Einsatz überall wo nix farbig werden soll. Wäre die dann auch verboten?
Und wenn ja, wären dann auch Wasserpistolen verboten?
Schon interessant auf jeden Fall, dieser neue Politikertypus der da in letzter Zeit gehäuft auftritt: Der "Zeichensetzer". Hat keine große Lust dazu sich mit wirksamen Lösungen zu beschäftigen und setzt stattdessen lieber "Zeichen". In Form von sinnlos aufs Papier gebrachten Gesetzen.
Wenn sie "Zeichen" setzen wollen sollen sie zu Hause eine Kerze ins Fenster stellen, das bringt genauso viel im Kampf gegen Kinderpornographie und Jugendgewalt wie die jetzt diskutierten Maßnahmen.
Markus.baerlich: Cem Özdemir ist aber nicht die Partei. Egal, ob sie FDP oder Grüne wählen, das sind nur Stimmenbeschaffer für die "großen" Parteien. Glauben sie ernsthaft, die Riskieren die Auflösung der Koallition für irgendeinen Punkt des Parteiprogramms? Das ist schon das letzte Mal bei Rot-Grün nicht passiert. Cem Özdemir ist schon öfters positiv aufgefallen, aber bei den Grünen verschwendet er nur seine Zeit. Er kann ja zur Piratenpartei wechseln, wenn er wirklich grundlegende positive Veränderung für Deutschland will.
@Markus.baerlich, @Ödipus
Ah, die Werbemannschaften der FDP und der Grönen sind schon in unterwegs und betreiben Blog-Spam. Sehr schön. Nur fall ich da nicht drauf rein :-)
ich bin tief enttäuscht, das hier nicht auch des nächtens um 02.57 uhr anwaltlich berichtet wird! ;)
mfg
@5 Suki:
Wie sagte Herr Pispers noch so schön?
"Mir ist noch keine bessere Möglichkeit eingefallen, diese Frau zu beleidigen, als sie wörtlich zu zitieren."
Zum Paintballverbot und den Jugendlichen als "Prügelknaben":
Jetzt haben wir ja aktuell eine Prügelknäbin. Glücklicherweise ist ausser einem inzwischen wieder angenähten Daumen nichts dramatisches passiert, aber es würde mich interessieren, ob auch hier wieder Videospiele als Grund herangezogen werden. (Junge) Frauen passen nicht wirklich in die Zielgruppe der Egoshooter. "Gerecht" wäre nun, wenn SIE auch da alles auswerten und Herr Pfeiffer feststellt, dass Die Sims auch zur sozialen Verrohung beitragen und agressiv machen.
Politisch weiß ich zumindest, was ich bei der Europawahl wählen kann. Wie da in meinem Kreis aussieht weiß ich nicht.
Zwar hat die Partei einen negativ behafteten Namen, aber für mich sollen die auch nur stören. So wie die Grünen in ihren Anfängen – bis sie selber Teil des Problems wurden.
Der Nistkasten ist ein Knaller. Man sollte die vorhandenen Kameras umrüsten, weniger Energieverbrauch, Ansiedlung von Fauna in den Innenstädten. Umweltschutz wird doch wieder so groß geschrieben, da könnte die Verwaltung mal zeigen, dass sie das auch so meint.
Aha, jetzt will man also Paintball verbieten. Wegen dem Amoklauf.
Ist ja auch klar, schliesslich hat der Amokläufer einen Markierer benutzt. Oder jemanden gekannt, dessen Bekannter einen Freund hat, der mal Paintball gespielt hat.
Dieser Unsinn zeigt doch einmal mehr, wie korrumpiert die ganze Regierung ist. Wenn man schon unbedingt wieder was verbieten will, warum dann nicht die Waffen, die zum Einsatz kamen? Will man der Rüstungsindustrie nicht auf die Füsse treten? Funktioniert deren Lobbyarbeit zu gut? Ganz offensichtlich ja. Weshalb sonst bräuchte man einen Sündenbock?
Jede dieser Aktionen beweist mir, dass die grossen Parteien unwählbar geworden sind.
Im Sportunterricht sollte das Spielen von "Brennball" verboten werden, es simuliert das Töten.
tja, wie wird die politik das jetzt nur erklären, wenn die aktuelle amokläuferin leider gar kein paintball gespielt hat.
@22 da wär ich auch für. wir hatten damals zukünftige profihandballer in der klasse und haben mit ledervolleybällen gespielt. ich hätte damals gar nichts gegen ein verbot gehabt. ;-)
basketball mochte ich auch nicht. ist das nicht auch auf irgendeine weise menschenverachtend oder sittenwidrig???
Beim Boxen sind schon Menschen gestorben. Bei Fechtunfällen werden auch hin und wieder Leute erstochen. Weiß jemand was von Todesfällen beim Paintball?
@24: Da wird es sicher den einen oder anderen Herzanfall gegeben haben. Dass das so anstrengend ist, ist sicher auch sittenwidrig, mindestens wegen der vielen Herzanfälle. ;-)
Blöd nur, dass die "Sitten" Verfassungsrang haben: Art 2 Abs. 1 GG
Die aktuelle Amokläuferin in der Nähe von Bonn wollte Molotow-cocktails einsetzen. Ich finde, man sollte jetzt den verkauf von bezin verbieten … wäre möglicherweise auch besser fürs Klima ;)
Wenn man der Logik der Politiker folgt, müssen jetzt aber sofort Messer verboten werden. Mit einem Messer hat ja die fast Amokläuferin ihrer Mitschülerin den Daumen abgeschnitten.
Kegeln gehört auch sofort verboten. Kegeln ist die "Sportart" mit den – statisch – meisten Todesfällen. Warum tut hier unsere Regierung nichts???
Man könnte auch weitergehen: Politik selbst zu verbieten. Sie hat ja zum dritten Reich geführt. Problem: wenn man die Politik dann verböte, hätte man vielleicht entweder wieder etwas wie das dritte Reich oder Anarchie. Beides ist ungut.
@23: In Anbetracht der Tatsache das Basketball auf eine "Sportart" antiker Indianerkulturen zurückgeführt wird deren "Sieger" sich für ein Menschenopfer qualifizierte IST Basketball definitiv "wider der guten Sitten" denn solche symbolischen Menschenopfervorbereitungsrituale haben doch in einer aufgeklärten Gesellschaft nichts verloren.
Völkerball sollte übrigens auch verboten werden, Kinder die "Räuber und Gendarm" spielen sollten DRINGEND ins Umerziehungslager und Barbiepuppen sollten auch verboten werden da sie die altehergebrachten Werte untergraben. Immerhin simuliert man hier das "Erschießen" der gegnerischen Mannschaft nicht minder als beim Paintball.
Das das ganze Prügelknabenpolitik ist und man die WIRKLICHEN Probleme nicht angehen will ist offensichtlich. Mag sein das der Amokläufer von Winnenden mit Counterstrike seine Reflexe geschult und im Schützenverein das Zielen mit einer echten Feuerwaffe gelernt hat. Die Gründe warum er jedoch mit nem großen Knall nen Abgang machen wollte können HIER nicht liegen. Dieses Eingeständnis würde jedoch offenlegen das die werten Politiker außer in Symbolpolitik auf ganzer Linie versagt haben… das geht natürlich nicht.
@16, Oskar:
> Glauben sie ernsthaft, die Riskieren die Auflösung
> der Koallition für irgendeinen Punkt des
> Parteiprogramms?
Immerhin hat die FDP sich 2005 schon der Bildung einer Koalition verweigert, weil ihr diverse ihrer Programmpunkte wichtig genug waren.
@29
In Anbetracht das gestern eine Schülerin einen Amoklauf durchführen wollte, könnte das Verbot von Barbiepuppen durchaus ein Thema werden. Zumindest wenn sich herausstellt, daß die Schülerin früher lieber mit Puppen als mit dem Computer gespielt hat.
Wobei die ausbleibende Reaktion der Politker auf den gestrigen Vorfall bezeichnend ist. Scheinbar passen jetzt die gewohnten Erklärungsmuster Computerspiele usw. nicht mehr so einfach. – Wobei es natürlich durchaus auch Ego Shooter Spielerinnen gibt.
Paintball ist nicht alles, wogegen man offenbar inzwischen vorgeht…
derwesten.de/nachrichten/...ews-116190928/detail.html
@23 (asd):
> tja, wie wird die politik das jetzt nur erklären, wenn die aktuelle amokläuferin leider gar kein paintball gespielt hat.
Ist doch klar: Zum Glück wurde bei der Aktion niemand getötet, weil die Amokläuferin nicht mit Paintball oder Counterstrike trainiert hat. ;)
Der Nistkasten "Wolfgang S." Hier direkt vom Hersteller:
http://www.friesland.cc/wolfgang.php
Offenbar hat der Proteststurm über das Paintballverbot Spuren hinterlassen. Wiefelspütz rudert schon etwas zurück.
taz.de/1/politik/deutschl...puetz-zweifelt-an-verbot/
Schau an, da hat es Wiefelspitz offenbar nicht kalt gelassen, daß er im Internet als Trottel rumgereicht wird (wenn auch aus anderem Anlaß).
Schlußfolgerung: Man muß in solchen Fragen mehr Druck machen, die "Entscheider" in Berlin sind sich bei ihren Spontanmaßnahmen ja ihrer Sache nicht sicher, es wird verboten, was sich nicht wehrt.
zum bitkom-link:
stoprolling ftw!!!1! der hinweis auf unbewusste anforderung der stoppseite ist gut. schön, dass er von dieser stelle kommt.
.~.
Die SPD wird wieder Bauchschmerzen umfallen.
Ich kaufe ein "mit"! Sorry!
Es mangelt ganz offensichtlich vielerorts am Einsatz effektiver Personalauswahlmethoden:
http://www.psycho-blog.net/a01357.htm
Anstelle irgendwelcher billiger Phrasen auf Wahlplakaten erscheint mir eine Nennung gewisser Kennwerte für Intelligenz und Fachkenntnisse sinnvoll… ja geradezu notwendig!
Auf die Antwort auf diese Frage bei Abgeordnetenwatch bin ich doch mal sehr gespannt:
abgeordnetenwatch.de/dr_h...8211;f181591.html#q181591
mez/42: Die Antwort haben Sie ja jetzt bekommen. Wie geht es Ihnen nun? Haben Sie den Mund schon wieder zubekommen?
Im 19. Jahrhundert wurde Turnvater Jahn aus Angst vor Revolution das Turnen verboten.
Jetzt wird aus Angst vor Unruhen Paintball verboten.