Wer hinter die Pappe guckt ist übrigens meist schwer Soziokriminell.
Theodor meint: (18.6.2009 um 18:16) Antworten
Wir erinnern bitte an die misshandelten Heimkinder von 1950-75 (bin betroffen) und wie sie jetzt nach rund 40 Jahren aufstehen und anklagen. Auch da hat Uschi einfach das Stopp Schild aufgestellt. Willse nix von hören.
28.200 Sorgerechtsentzüge im letzten Jahr und das oft mit Gestapo Methoden. Warten wir mal ab, bis diese Generation anklagt. Und dann wirds richtig bitter.
corax meint: (18.6.2009 um 18:16) Antworten
In ca 2 Stunden wirds wohl vorbei sein. Schade, dass so Einfälle immer so (zu) spät kommen.
@ Prüfstelle Nützlichkeit
Danke für den geilen Link, das Foto ist klasse.
Chris H. meint: (18.6.2009 um 18:18) Antworten
Wie wäre es mit einem Aufruf eine "gesperrte" Seite aufzurufen. Ich dachte da so an 10000 Klicks pro Tag. Damit die Herrn und Damen um Frau Harms auch wieder etwas Arbeit haben und stolz verkünden können, in welchem Ausnmaße die Kinderpornoindustrie seit dem Verbot gewachsen ist.
Bär meint: (18.6.2009 um 18:18) Antworten
Von der Leyen ist nämlich nicht nur für Kinder, sondern auch für Senioren zuständig. Komisch nur, dass sie sich immer gerne mit Kindern ablichten lässt, aber nie mit Senioren.
Dominik meint: (18.6.2009 um 18:23) Antworten
@11 Chris H.
Damit Zensursula effektivere Sperrmaßnahmen rechtfertigen kann? Nein danke.
dot tilde dot meint: (18.6.2009 um 18:24) Antworten
@12 (bär):
und wenn sie kinderporno zeigt, <a href="http://www.florian-pankerl.de/?p=102" rel="nofollow">bittet sie darum, die kameras abzuschalten</a>.
.~.
az meint: (18.6.2009 um 18:25) Antworten
Nagel auf Kopf getroffen. Aber sowas von. Trotzdem nicht anzunehmen dass diese Persönchen dass wohl Probleme hat IT auch nur zu buchstabieren etwas davon mitbekommt.
Gabriel (Link) meint: (18.6.2009 um 18:32) Antworten
YMMD
Thanx
André (Link) meint: (18.6.2009 um 19:12) Antworten
Tjah, die Zensursula von der Lying ;-)
uhoh…
Farewell Freedom
meistermochi (Link) meint: (18.6.2009 um 20:48) Antworten
hoffnung karlsruhe.
die 130.000 leute müssen jetzt auf die strasse!
lawblogleser meint: (18.6.2009 um 21:18) Antworten
So nebenbei bemerkt, ich finde es toll wie unsere Medien gerade im Moment das Internet feiern als Mittel der Demokratie im Hinblick auf den Iran.
Aber über die Zensurinfrastruktur der grossen Koalition trauen wir uns nicht kritisch zu berichten, nachher denken die Leute noch, wir wären für KiPo und der ein oder andere Chefredakteur kann seinen Hut nehmen, der Intendant hat ja auch ein Parteibuch was wahlweise schwarz oder rot ist.
Gut dass wir immer noch eine Demokratie sind, was?
Die ganze Kritik ist bestimmt übertrieben…
Peter Marth meint: (18.6.2009 um 21:51) Antworten
Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren.
keiner meint: (18.6.2009 um 22:30) Antworten
Na, dann sind wir doch endlich dort angekommen, wo pseudodemokratische Überwachungsstaaten ala Schweden und UK schon vorausgegangen sind. Willkommen in der EUdSSR.
Kand.in.Sky meint: (18.6.2009 um 22:53) Antworten
@22/Peter Marth
leider unangebracht, denn es gibt keine neue Sicherheit, nur wieder mal weniger Freiheit.
Ein Trost: Die technische Kompetenz der Regierung ist noch erbärmlicher als ihre Selbstdarstellung. Noch.
#k.
Nambe (bitte unbedingt ausfüllen) meint: (18.6.2009 um 23:30) Antworten
DeserTStorM (Link) meint: (18.6.2009 um 23:31) Antworten
Sehr schönes Bild, und so treffend. (Leider)
Wer bekommt jetzt die Daten von der Dame die da hingeschaut hat?
Bernhard meint: (19.6.2009 um 01:02) Antworten
Sollte man mal als Plakataktion machen. Viele begreifen bildlich viel besser als über ellenlange Erklärung gegen Sperren.
Bato Ludke meint: (19.6.2009 um 01:38) Antworten
Es ist falsch, so zu tun, als wuerde hier eine Politik des Nicht-Hinsehens verfolgt… es handelt sich vielmehr um eine Politik des Wegsehens!
Peterle (Link) meint: (19.6.2009 um 03:01) Antworten
Hallo!
Vielleicht sollte man als Internet-Anschlußinhaber, wenn man nicht so auf Hausdurchsuchungen steht, schon mal eine SCHUTZSCHRIFT hinterlegen? So nach dem Motto
"…Ich betreibe zu Hause einen Crawler, der sich als normaler Browser ausgibt und auch Cookies und Javascript kann, und ausserdem bin ich Politikinteressiert und es könnte sein dass ich mir das Stoppschild auch mal live angucken oder meinen Freunden zeigen möchte, sollte meine IP also hin und wieder in den entspr. Stoppschild-Logs auftauchen, gibt es absolut keinen Grund zur Besorgnis! Ich bin übrigens technisch versiert; wenn ich wirklich KiPo runterladen wollen täte, würden Sie meine Peer-IP nie im Leben in irgendwelchen BKA-DNS-Umleitungslogs finden"
oder so in der Art?
Was ist mit dieser Formulierung im neuen Gesetzestext:
"Im Rahmen seiner Aufgaben … führt das BKA eine Liste über vollqualifizierte Domainnamen … die KiPo nach §184b StGb enthalten oder deren Zweck darin besteht, auf derartige Telemedienangebote zu verweisen (Sperrliste)."
Ist das in Juristendeutsch mit dem Wörtchen "derartige" Failsafe, oder könnten damit auch Seiten gemeint sein, die auf "so was ähnliches wie KiPo", also z.B. auf x-beliebiges ehrverletzendes Material verweisen?
Als Nichtjurist würde ich in dem Satz statt "derartige" das Wort "solche" oder "ebensolche" erwarten, wenn da ausschließlich die vorstehende "KiPo nach §184 StGb" als Verweisziel gemeint sein soll. :-(
Bodenseeler meint: (19.6.2009 um 08:02) Antworten
Ich bin erschüttert. Sogar "meine" Vertreter der CDU und SPD (Junge Generation) haben mitZUgestimmt.
Es ist unfassbar. Ich habe förmlich Bauchschmerzen. Als Migrant bin ich vor vielen Jahren nach D gekommen, weil ich der Zensur, Unterdrückung und Beschneidung der Freiheit entkommen wollte, und wo bin ich 30 Jahre später????
TheDoctor meint: (19.6.2009 um 09:25) Antworten
Es ist vollkommen egal, zu welchem Zweck auch immer das BKA diese Liste erstellt.
Selbst wenn es eine vollständig sichere Methode gäbe, eine Liste der zukünftigen Mörder des nächstens Monats zu erstellen (jaja, geklaut bei Minority Report).
Wenn diese Liste nur vom BKA erstellt würde und aus ihr irgendwelche Handlungen abgeleitet würden, wäre dies ein Bruch der Verfassung und ein Verstoß gegen die Menschenrechte.
Wer das rechtsstaatliche Verfahren aushebelt steht ausserhalb des Rechtes.
nicht lustig meint: (19.6.2009 um 09:41) Antworten
Und zum Schluß mit Cato:
…und im übrigen bin ich der Meinung, das niemand dem seine Freiheit lieb ist CDU oder SPD wählen sollte…
q.e.d.
Wählbar sind: FDP, Grüne, Die Linke (und das von mir) und der/die Fraktionslose, der/die dagegen gestimmt hat.
Die 18 die sich enthalten haben sind Feiglinge.
Die 77 die nicht da waren (z.B. Andrea Nahles) sind nur entschuldigt, wenn sie bewusstlos auf einer Krankentrage lagen oder gerade ein Familienmitglied beerdigt haben, alle anderen brauchen grad nicht wiederkommen, so Abgeordnete braucht niemand.
Na schönen dank, irgendwer benutzt mein Bild mit meiner Adresse zum Defacement der Seite http://www.dksb.de . Durfte gerade da anrufen und klarstellen, dass ich damit nichts zu tun habe :-(
n.n. meint: (19.6.2009 um 13:45) Antworten
@38:
Und das schon seit mind. 16. Juni 2009 14:00:55 GMT, siehe Google-Cache der Seite:
@34: Na schau an! Da gab es ja 77 Abgeordnete, die nicht von ihrem Wahlrecht Gebrauch machten! Und wie wurde von allen "demokratischen" Parteien nach der Europawahl gegen die "Nichtwähler" gehetzt (besonders negativ hervorgetan hat sich hier der eine SPDler, der monetäre Zwangsmaßnahmen forderte). Die sollen doch erst einmal bei sich anfangen und mit guten Beispiel voran gehen.
Lorenz Meyer (Link) meint: (26.6.2009 um 12:39) Antworten
Für das erste prominente Opfer der deutschen Zensurgesetzgebung hat´s ja nicht lange gebraucht: http://tiny.cc/0sfJP
Volker Imre (Link) meint: (27.6.2009 um 01:57) Antworten
Nice, und erster auch noch
Traurig, aber genau so ist es.
Wer hat uns verraten? Sozialdemokraten!
von meiner Seite: Prädikat NÜTZLICH! Denn was ich nicht sehe…
img256.imageshack.us/img256/250/bild3affenjk2.jpg
Wer hinter die Pappe guckt ist übrigens meist schwer Soziokriminell.
Wir erinnern bitte an die misshandelten Heimkinder von 1950-75 (bin betroffen) und wie sie jetzt nach rund 40 Jahren aufstehen und anklagen. Auch da hat Uschi einfach das Stopp Schild aufgestellt. Willse nix von hören.
28.200 Sorgerechtsentzüge im letzten Jahr und das oft mit Gestapo Methoden. Warten wir mal ab, bis diese Generation anklagt. Und dann wirds richtig bitter.
In ca 2 Stunden wirds wohl vorbei sein. Schade, dass so Einfälle immer so (zu) spät kommen.
@ Prüfstelle Nützlichkeit
Danke für den geilen Link, das Foto ist klasse.
Wie wäre es mit einem Aufruf eine "gesperrte" Seite aufzurufen. Ich dachte da so an 10000 Klicks pro Tag. Damit die Herrn und Damen um Frau Harms auch wieder etwas Arbeit haben und stolz verkünden können, in welchem Ausnmaße die Kinderpornoindustrie seit dem Verbot gewachsen ist.
Von der Leyen ist nämlich nicht nur für Kinder, sondern auch für Senioren zuständig. Komisch nur, dass sie sich immer gerne mit Kindern ablichten lässt, aber nie mit Senioren.
@11 Chris H.
Damit Zensursula effektivere Sperrmaßnahmen rechtfertigen kann? Nein danke.
@12 (bär):
und wenn sie kinderporno zeigt, <a href="http://www.florian-pankerl.de/?p=102" rel="nofollow">bittet sie darum, die kameras abzuschalten</a>.
.~.
Nagel auf Kopf getroffen. Aber sowas von. Trotzdem nicht anzunehmen dass diese Persönchen dass wohl Probleme hat IT auch nur zu buchstabieren etwas davon mitbekommt.
YMMD
Thanx
Tjah, die Zensursula von der Lying ;-)
uhoh…
Farewell Freedom
hoffnung karlsruhe.
die 130.000 leute müssen jetzt auf die strasse!
So nebenbei bemerkt, ich finde es toll wie unsere Medien gerade im Moment das Internet feiern als Mittel der Demokratie im Hinblick auf den Iran.
Aber über die Zensurinfrastruktur der grossen Koalition trauen wir uns nicht kritisch zu berichten, nachher denken die Leute noch, wir wären für KiPo und der ein oder andere Chefredakteur kann seinen Hut nehmen, der Intendant hat ja auch ein Parteibuch was wahlweise schwarz oder rot ist.
Gut dass wir immer noch eine Demokratie sind, was?
Die ganze Kritik ist bestimmt übertrieben…
Wer die Freiheit aufgibt, um Sicherheit zu gewinnen, wird am Ende beides verlieren.
Na, dann sind wir doch endlich dort angekommen, wo pseudodemokratische Überwachungsstaaten ala Schweden und UK schon vorausgegangen sind. Willkommen in der EUdSSR.
@22/Peter Marth
leider unangebracht, denn es gibt keine neue Sicherheit, nur wieder mal weniger Freiheit.
Ein Trost: Die technische Kompetenz der Regierung ist noch erbärmlicher als ihre Selbstdarstellung. Noch.
#k.
Größere Version des Bildes gibt es auch:
http://preview.tinyurl.com/ntr4bc
Sehr schönes Bild, und so treffend. (Leider)
Wer bekommt jetzt die Daten von der Dame die da hingeschaut hat?
Sollte man mal als Plakataktion machen. Viele begreifen bildlich viel besser als über ellenlange Erklärung gegen Sperren.
Es ist falsch, so zu tun, als wuerde hier eine Politik des Nicht-Hinsehens verfolgt… es handelt sich vielmehr um eine Politik des Wegsehens!
Hallo!
Vielleicht sollte man als Internet-Anschlußinhaber, wenn man nicht so auf Hausdurchsuchungen steht, schon mal eine SCHUTZSCHRIFT hinterlegen? So nach dem Motto
"…Ich betreibe zu Hause einen Crawler, der sich als normaler Browser ausgibt und auch Cookies und Javascript kann, und ausserdem bin ich Politikinteressiert und es könnte sein dass ich mir das Stoppschild auch mal live angucken oder meinen Freunden zeigen möchte, sollte meine IP also hin und wieder in den entspr. Stoppschild-Logs auftauchen, gibt es absolut keinen Grund zur Besorgnis! Ich bin übrigens technisch versiert; wenn ich wirklich KiPo runterladen wollen täte, würden Sie meine Peer-IP nie im Leben in irgendwelchen BKA-DNS-Umleitungslogs finden"
oder so in der Art?
Was ist mit dieser Formulierung im neuen Gesetzestext:
"Im Rahmen seiner Aufgaben … führt das BKA eine Liste über vollqualifizierte Domainnamen … die KiPo nach §184b StGb enthalten oder deren Zweck darin besteht, auf derartige Telemedienangebote zu verweisen (Sperrliste)."
Ist das in Juristendeutsch mit dem Wörtchen "derartige" Failsafe, oder könnten damit auch Seiten gemeint sein, die auf "so was ähnliches wie KiPo", also z.B. auf x-beliebiges ehrverletzendes Material verweisen?
Als Nichtjurist würde ich in dem Satz statt "derartige" das Wort "solche" oder "ebensolche" erwarten, wenn da ausschließlich die vorstehende "KiPo nach §184 StGb" als Verweisziel gemeint sein soll. :-(
Ich bin erschüttert. Sogar "meine" Vertreter der CDU und SPD (Junge Generation) haben mitZUgestimmt.
Es ist unfassbar. Ich habe förmlich Bauchschmerzen. Als Migrant bin ich vor vielen Jahren nach D gekommen, weil ich der Zensur, Unterdrückung und Beschneidung der Freiheit entkommen wollte, und wo bin ich 30 Jahre später????
Es ist vollkommen egal, zu welchem Zweck auch immer das BKA diese Liste erstellt.
Selbst wenn es eine vollständig sichere Methode gäbe, eine Liste der zukünftigen Mörder des nächstens Monats zu erstellen (jaja, geklaut bei Minority Report).
Wenn diese Liste nur vom BKA erstellt würde und aus ihr irgendwelche Handlungen abgeleitet würden, wäre dies ein Bruch der Verfassung und ein Verstoß gegen die Menschenrechte.
Wer das rechtsstaatliche Verfahren aushebelt steht ausserhalb des Rechtes.
Jetzt gehts los! Jetzt gehts los!
focus.de/politik/deutschl...el-seiten_aid_409485.html
Und zum Schluß mit Cato:
…und im übrigen bin ich der Meinung, das niemand dem seine Freiheit lieb ist CDU oder SPD wählen sollte…
q.e.d.
Wählbar sind: FDP, Grüne, Die Linke (und das von mir) und der/die Fraktionslose, der/die dagegen gestimmt hat.
Die 18 die sich enthalten haben sind Feiglinge.
Die 77 die nicht da waren (z.B. Andrea Nahles) sind nur entschuldigt, wenn sie bewusstlos auf einer Krankentrage lagen oder gerade ein Familienmitglied beerdigt haben, alle anderen brauchen grad nicht wiederkommen, so Abgeordnete braucht niemand.
Und als Dreingabe muss ich mich auch noch von der Lobby verhöhnen lassen:
heise.de/newsticker/eco-V...aus–/meldung/140759
sehr treffend. weiter so :) les deinen blog wirklich gern.
Dieses Bild spiegelt genau die Wahrheit wider.
Na schönen dank, irgendwer benutzt mein Bild mit meiner Adresse zum Defacement der Seite http://www.dksb.de . Durfte gerade da anrufen und klarstellen, dass ich damit nichts zu tun habe :-(
@38:
Und das schon seit mind. 16. Juni 2009 14:00:55 GMT, siehe Google-Cache der Seite:
209.85.129.132/search?sou...sb.de%2Ffront_content.php
vorhin bei Schandmaennchen.de gefunden:
"Also keine Maßnahme gegen Kinderf*****.
Eher so eine Art Gütesiegel."
Passt irgendwie auch zum Thema Zensur, wird wohl nicht lange dauern und der Ruf wird laut, den Shops ein Stoppschild zu verpassen:
Die Kommission für Jugendmedienschutz hat den Antrag gestellt, mehrere österreichische Webshops indizieren zu lassen.
spiegel.de/netzwelt/web/0,1518,631453,00.html
So wirds gemacht.
@34: Na schau an! Da gab es ja 77 Abgeordnete, die nicht von ihrem Wahlrecht Gebrauch machten! Und wie wurde von allen "demokratischen" Parteien nach der Europawahl gegen die "Nichtwähler" gehetzt (besonders negativ hervorgetan hat sich hier der eine SPDler, der monetäre Zwangsmaßnahmen forderte). Die sollen doch erst einmal bei sich anfangen und mit guten Beispiel voran gehen.
Für das erste prominente Opfer der deutschen Zensurgesetzgebung hat´s ja nicht lange gebraucht: http://tiny.cc/0sfJP
Nicht meckern: Schreiben, direkt.
Mein Email-Wechsel mit div. SPD-Politikern:
http://www.as-mich-aufregt.de/wordpress/2009/06/
Kommentare erbeten.
So ein Schwachsinn!
Jeder Schüler kann Zensurversuche und DNS Sperren wie es Zensursula umgesetzt hat umgehen.
dateiload.us/blog/2009/03.../internetsperren-umgehen/
Bin mal gespannt wo das noch alles hinführt :(