Zur Schrittgeschwindigkeit: mit dem Motorrad fahre ich da immer Standgas, weniger wird schwierig, weil akrobatisch. Dürften so 7 km/h sein. Cool, wenn XC90-Fahrer mich und Radfahrer dann zügig überholen…
Zu BILD vs. taz: Na, die BILD überspitzt nie und bauscht ja auch nie auf :-)
Axel John meint:
(1.10.2009 um 20:55) Antworten
taz gewinnt gegen Bild
Ein weiteres Beispiel aus der Rubrik "Recht nur für Reiche".
Wer nicht das Geld hat, bis zum BGH oder dem BVerfG durchzuklagen, ist der Willkürjustiz der nordischen Zensurkammern hilflos ausgeliefert.
Wie kann es eigentlich sein, dass diese Gesinnungstäter konsequent die Rechtsmeinung des BGH und des BVerfG ignorieren können, ohne dafür zur Rechenschaft gezogen zu werden?
Sind Richter in ihrer Unabhängigkeit so frei, dass sie in ihren Urteilen gegen das Gesetz verstoßen dürfen?
corax meint:
(1.10.2009 um 20:56) Antworten
Mir ist schleierhaft wozu erwachsene Menschen undbedingt exakt messen müssen, wie schnell man sich als normaler Fußgänger so bewegen würde. (Ohne zu Rennen oder zu Laufen oder für die Sportart "Gehen" zu trainieren)
Sinnfrei meint:
(1.10.2009 um 20:56) Antworten
Na toll, dann wurde ich ja mit den 15 Euro für 15 km/h abgezockt … Das nächste mal dann also lieber gleich mit dem Anwalt drohen?
M.L meint:
(1.10.2009 um 21:04) Antworten
taz gewinnt gegen Bild
Tja, im Zivilsenat des BGH waren dann wohl im Gegensatz zu den Vorinstanzen TAZ-Leser :D
e7 meint:
(1.10.2009 um 21:23) Antworten
Zu Bild vs. Taz:
Gericht aus Hamburg? Nachdem die beiden Zeitungen eher in Berlin denn in Hamburg heimisch sind, muss da bei Bild wohl schon vorher klar gewesen sein, dass da "normale" Gerichte nicht mitmachen…
Gerhard meint:
(1.10.2009 um 22:25) Antworten
Mir tut in den Spielstraßen die Kupplung leid.
Stefan B. meint:
(1.10.2009 um 22:35) Antworten
@e7: Die Bild-Zeitung war bis 2008 in Hamburg. Der Spot war aus dem Jahr 2005.
sb_nulleins meint:
(1.10.2009 um 22:37) Antworten
Zu Schrittgeschwindigkeit:
Sinnig das viele Fahrzeuge Tachometer besitzen die erst ab 20km/h die Geschwindigkeit anzeigen…
name meint:
(1.10.2009 um 22:39) Antworten
@10: genau mein Kommentar. Mit Tachonadel ist es unmöglich Schrittgeschwindigkeit zu "messen", demnach muss Standgas passen.
Hätte es 1998 schon dieses Urteil gegeben, hätte ich meine Fahrprüfung im ersten Anlauf geschafft. Hatte das Schild "Verkehrsberuhigter Bereich" nicht gesehen und war – weil's eng war – langsam unterwegs … zu schnell in den Augen des Prüfers aber sicher keine 20 km/h.
Hab's natürlich dann im zweiten Anlauf geschafft :-)
me meint:
(1.10.2009 um 23:32) Antworten
"Die Parteien sind Presseunternehmen. Im Verlag der Klägerin erscheint die BILD-Zeitung, die Beklagte verlegt "die tageszeitung" (TAZ). …"
Erstmal ohne Weiterzulesen:
… Und Bild verklagt taz, weil taz die Bild eine Zeitung genannt hat? ;-)
Zoidberg meint:
(2.10.2009 um 00:20) Antworten
@Siggi:
Ist aber durchaus machbar, frag mal einen Fahrschüler. Slalom mit Schrittgeschwindigkeit ist eine Grundfahraufgabe, durchfahren mit Standgas wäre ein Fehler.
Jeremy meint:
(2.10.2009 um 07:16) Antworten
Wer braucht denn bitteschön einen Tacho, um Schrittgeschwindigkeit abschätzen zu können?!
Schrittgeschwindigkeit ist genau dann, wenn der Impuls das Gaspedal durchzutreten am größten ist.
Caldrin meint:
(2.10.2009 um 08:34) Antworten
Zu Schrittgeschwindigkeit: Die kann das Gericht ja trivial festlegen. Man lässt den Angeklagten mal 10km laufen. Die erreichte Durchschnittsgeschwindigkeit ist dann seine Schrittgeschwindigkeit. Wenn's nicht grad ein Herr Bekele war, pendelt sich das schon von selbst auf einen vernünftigen Wert ein. ;-)
Jens meint:
(2.10.2009 um 10:07) Antworten
Zur Bild vs. TAZ-Geschichte:
"…nimmt die Beklagte daher auf Unterlassung, Auskunftserteilung und Feststellung ihrer Schadensersatz-pflicht in Anspruch."
Geklagt wurde da auf Auskunft – da stellt sich mir als Laie die Frage, was es dort für interessante Informationen geben kann, die die Bild unbedingt haben will.
Bei mir war's damals genauso beid er Fahrprüfung. Mein dicker Fahrlehrer konnte aber auch reizvoll langsam gehen. Da war dann Spielen mit der Kupplung angesagt. In der Praxis sollte Standgas reichen, wenn man nicht ne hochgezüchtete Italienerin fährt, die mit 2K Touren leer läuft…
Was ist Schrittgeschwindigkeit? meint:
(2.10.2009 um 11:43) Antworten
Eventuell rafft sich der Gesetzgeber doch mal zu einer klaren ("blitzbaren") Ansage auf? Für Zeichen 325 mag der Geschwindigkeitsrahmen angehen (wenngleich ich schon wieder irgendeinen Armleuchter mit 14,9 km/h bis 1m vor spielende Kinder fahren sehe), aber für STVO § 20, 41(5) wäre 15km/h doch arg schnell.
Jumper meint:
(2.10.2009 um 16:20) Antworten
Jeder Motorradfahrer kann mit etwas Übung und genügend Gleichgewichtssinn mit kaum messbarer Geschwindigkeit dahin rollen. Oft an Ampeln zu sehen.
Wenn man will, geht dass auch mit dem Auto.
Eine Angabe über die so gefahrene Geschwindigkeit kann natürlich nur die Radarfalle liefern. ;)
Zur Schrittgeschwindigkeit: mit dem Motorrad fahre ich da immer Standgas, weniger wird schwierig, weil akrobatisch. Dürften so 7 km/h sein. Cool, wenn XC90-Fahrer mich und Radfahrer dann zügig überholen…
Zu BILD vs. taz: Na, die BILD überspitzt nie und bauscht ja auch nie auf :-)
taz gewinnt gegen Bild
Ein weiteres Beispiel aus der Rubrik "Recht nur für Reiche".
Wer nicht das Geld hat, bis zum BGH oder dem BVerfG durchzuklagen, ist der Willkürjustiz der nordischen Zensurkammern hilflos ausgeliefert.
Wie kann es eigentlich sein, dass diese Gesinnungstäter konsequent die Rechtsmeinung des BGH und des BVerfG ignorieren können, ohne dafür zur Rechenschaft gezogen zu werden?
Sind Richter in ihrer Unabhängigkeit so frei, dass sie in ihren Urteilen gegen das Gesetz verstoßen dürfen?
Mir ist schleierhaft wozu erwachsene Menschen undbedingt exakt messen müssen, wie schnell man sich als normaler Fußgänger so bewegen würde. (Ohne zu Rennen oder zu Laufen oder für die Sportart "Gehen" zu trainieren)
Na toll, dann wurde ich ja mit den 15 Euro für 15 km/h abgezockt … Das nächste mal dann also lieber gleich mit dem Anwalt drohen?
taz gewinnt gegen Bild
Tja, im Zivilsenat des BGH waren dann wohl im Gegensatz zu den Vorinstanzen TAZ-Leser :D
Zu Bild vs. Taz:
Gericht aus Hamburg? Nachdem die beiden Zeitungen eher in Berlin denn in Hamburg heimisch sind, muss da bei Bild wohl schon vorher klar gewesen sein, dass da "normale" Gerichte nicht mitmachen…
Mir tut in den Spielstraßen die Kupplung leid.
@e7: Die Bild-Zeitung war bis 2008 in Hamburg. Der Spot war aus dem Jahr 2005.
Zu Schrittgeschwindigkeit:
Sinnig das viele Fahrzeuge Tachometer besitzen die erst ab 20km/h die Geschwindigkeit anzeigen…
@10: genau mein Kommentar. Mit Tachonadel ist es unmöglich Schrittgeschwindigkeit zu "messen", demnach muss Standgas passen.
Die FDP-Massenmails und der Datenschutz – ZAPP Medienmagazin – NDR
http://www.youtube.com/watch?v=4NnNOMssmog
Hätte es 1998 schon dieses Urteil gegeben, hätte ich meine Fahrprüfung im ersten Anlauf geschafft. Hatte das Schild "Verkehrsberuhigter Bereich" nicht gesehen und war – weil's eng war – langsam unterwegs … zu schnell in den Augen des Prüfers aber sicher keine 20 km/h.
Hab's natürlich dann im zweiten Anlauf geschafft :-)
"Die Parteien sind Presseunternehmen. Im Verlag der Klägerin erscheint die BILD-Zeitung, die Beklagte verlegt "die tageszeitung" (TAZ). …"
Erstmal ohne Weiterzulesen:
… Und Bild verklagt taz, weil taz die Bild eine Zeitung genannt hat? ;-)
@Siggi:
Ist aber durchaus machbar, frag mal einen Fahrschüler. Slalom mit Schrittgeschwindigkeit ist eine Grundfahraufgabe, durchfahren mit Standgas wäre ein Fehler.
Wer braucht denn bitteschön einen Tacho, um Schrittgeschwindigkeit abschätzen zu können?!
Schrittgeschwindigkeit ist genau dann, wenn der Impuls das Gaspedal durchzutreten am größten ist.
Zu Schrittgeschwindigkeit: Die kann das Gericht ja trivial festlegen. Man lässt den Angeklagten mal 10km laufen. Die erreichte Durchschnittsgeschwindigkeit ist dann seine Schrittgeschwindigkeit. Wenn's nicht grad ein Herr Bekele war, pendelt sich das schon von selbst auf einen vernünftigen Wert ein. ;-)
Zur Bild vs. TAZ-Geschichte:
"…nimmt die Beklagte daher auf Unterlassung, Auskunftserteilung und Feststellung ihrer Schadensersatz-pflicht in Anspruch."
Geklagt wurde da auf Auskunft – da stellt sich mir als Laie die Frage, was es dort für interessante Informationen geben kann, die die Bild unbedingt haben will.
@Zoidberg:
Bei mir war's damals genauso beid er Fahrprüfung. Mein dicker Fahrlehrer konnte aber auch reizvoll langsam gehen. Da war dann Spielen mit der Kupplung angesagt. In der Praxis sollte Standgas reichen, wenn man nicht ne hochgezüchtete Italienerin fährt, die mit 2K Touren leer läuft…
Eventuell rafft sich der Gesetzgeber doch mal zu einer klaren ("blitzbaren") Ansage auf? Für Zeichen 325 mag der Geschwindigkeitsrahmen angehen (wenngleich ich schon wieder irgendeinen Armleuchter mit 14,9 km/h bis 1m vor spielende Kinder fahren sehe), aber für STVO § 20, 41(5) wäre 15km/h doch arg schnell.
Jeder Motorradfahrer kann mit etwas Übung und genügend Gleichgewichtssinn mit kaum messbarer Geschwindigkeit dahin rollen. Oft an Ampeln zu sehen.
Wenn man will, geht dass auch mit dem Auto.
Eine Angabe über die so gefahrene Geschwindigkeit kann natürlich nur die Radarfalle liefern. ;)