Die Mädchen kamen gerade aus dem Hallenbad
Zwischen 8.45 und 11.15 Uhr kontrollierten Polizisten am Montagvormittag insgesamt neun schulpflichtige Jugendliche, die sie im Isenburgzentrum sowie im Bürgerpark von Sprendlingen antrafen. Rücksprachen mit den Sekretariaten ihrer Schulen ergaben jedoch, dass die fünf “IZ-Besucher” gerade Freistunden oder sogar schon Schulschluss hatten. Die im Sprendlinger Bürgerpark überprüften vier Mädchen kamen gerade aus dem Hallenbad. Dort hatten sie am Schwimmunterricht teilgenommen und trotteten anschließend zurück in ihre Schule.
Zusätzlich wurde am späten Nachmittag ein Eimer geklaut. Der Eimer hatte einen Chrom-Henkel.
Sachdienliche Hinweise bitte an….
@Nr. 1
Hehe sehr gut.
Wir brauchen unbedingt eine Schulausgangssperre für Schüler aller Klassen zwischen 8 und 13 Uhr!
Das ist doch nur eine Verschwendung von Ressourcen, die z.B. im Kampf gegen den das Abendland bedohende Terrorismus besser eigesetzt weden können. Pflanzen wir doch allen Schülern einen Chip ein, der automatisch ein Signal aussendet – gerne auch eine direkte Sprachausgabe bei dem schmarotzenden Schüler, z.B. "Ich bin ein Schulschwänzer". öhmmm…ja ;-)
Ganz besonders erfreulich zu sehen, dass dieser erschreckende Vorfall gleich von mehreren Polizisten aufgeklärt werden konnte. Man sollte ggf. die Einrichtung einer SOKO Unterrichtsausfall in Erwägung ziehen.
Nicht umsonst wird die Neu-Isenburger Polizei oft als hessische Elitetruppe bezeichnet.
find ich gut. find ich wirklich sehr gut. das schlimme an der ungebildetheit deutscher und vor allem westdeutscher ist doch das schulschwänzertum. was ich nicht begreife und auch nicht begreifen kann, ist die tatsache, daß in westdeutschland bereits viertel zwölf schulschluß ist. WIE soll da stoff in ausreichender menge vermittelt werden, wenn die schüler schon mittags zu hause oder wie in dem fall auf der straße rumgammeln? schule bis 16 uhr nachmittags lautet das gebot der stunde. und natürlich bundeseinheitliche lehrpläne und ein bundeseinheitliches schulsystem und nicht dieses kleinstaatlerische system, wo jedes bundesland das machen kann, was es will mit dem schulsystem.
was mich etwas irritiert: manche jugendliche haben schon deutlich vor 11.15 uhr regulären schulschluss? das scheint mir bedenklicher als versäumnisse durch schwänzen.
Irgendwie nett finde ich ja die flapsige Formulierung "…und trotteten anschließend zurück in ihre Schule." :)
Freistunden, soso. Ist wahrscheinlich inzwischen gängiger Neusprech für Unterrichtsausfall durch Lehrkräftemangel. Aber das passt bekanntlich nicht zu einer Bildungsrepublik.
@8(ingo): Kommt auf den Stundenplan an. Bei meiner Fächerkombination in der Oberstufe hatte ich an einem Schultag genau zwei Stunden Unterricht, dafür an zwei anderen aber von 8 – 18 Uhr durchgängig :-/
Auch eine Möglichkeit die Gewaltkriminalität von Migraten in den Polizeiberichten auf unter 90 % zu drücken.
Das passiert zum Beispiel, wenn die Lehrkraft, die in den letzten beiden Stunden unterrichtet, krank ist.
Manche Schulen haben auch eine halbstündige Pause nach drei Schulstunden, da geht man gern mal etwas spazieren.
Die Polizei verfolgt gefährliche Bandenkriminalität, sehr gut.
Überwachungsstaat Deutschland!
Die Polizei hat wahrlich wichtigere Aufgaben als vermeintlich schwänzende SchülerInnen zu überprüfen.
@ehem. Schüler:
Oberstufenschüler sind aber nicht mehr schulpflichtig ;)
"…Zusätzlich wurde das noch nicht ganz trockene Haar aufgrund polizeilicher Erfahrungen als Täuschungsversuch angesehen um einer möglichen Strafe zu entgehen…"
"… durch vorausschauende Kriminalitätsprävention konnte der Einsatz von Schusswaffen verhindert und die Situation mit geübter Polizeiarbeit entschärft werden. Vier Schülerinnen wurden im Zuge der ff. Ermittlungen Körpervisitationen unterzogen, Betäubungsmittel fanden sich nicht jedoch wurden die mitgeführten Handys wegen Verdachts der Urheberrechtsverletzungen und weiteren zu ermittelnden Verstössen vorläufig einbehalten. Drei offenbar latent aggressive Schüler kamen mit Nasenbein-, bzw. Kieferbrüchen ins Krankenhaus.
Gegen alle wurde Anzeige wegen Widerstands gegen die Staatsgewalt erstattet.
Zeugen die die Geschehnisse beobachten haben werden gebeten sich bei der nächsten Polizeidienststelle zu melden."
#k.
@name(erforderlich): Das gilt aber nicht grundsätzlich. Siehe z. B. Niedersachsen.
@name(erforderlich):
Das ist nun wirklich etwas kurz gegriffen. Beispielhaft an Niedersachsen: §§ 63 – 70 NSchG, dabei besonders § 67 NSchG.
Also auf der einen Seite finde ich das löblich, dass sich die Polizei auch dafür Zeit hat, evtl. Schulschwänzer zu entdecken.
Aber auf der anderen Seite. Wie alt waren die Kinder? Bei älteren kann man sich ja denken, dass die gerade schulfrei haben und bei jüngeren, naja, die hatten ja sicher ihre Taschen dabei. Welcher Schulschwänzer nimmt den bitte seine Tasche mit? Die kann man doch wunderbar bei einem Freund, dessen Eltern auf Arbeit sind, deponieren. Aber warum man für soetwas einen Polizeibericht veröffentlichen muss.
@Kand.in.Sky: Unglaubwürdig. Krümelige Substanzen lassen sich immer irgendwo finden, also in jedem Fall Verdacht auf Betäubungsmittel-Missbrauch. Das waren vier, also kommt dazu noch Gründung einer kriminellen Vereinigung. Damit sind auch alle Straftaten, sofern anwendbar, als Bandenkriminalität zu betrachten. Demzufolge liegt eine gewerbsmäßige Dimension der urheberrechtlichen Verstöße vor.
Jetzt fehlt nur noch der terroristische Hintergrund, aber da wird sicher schon dran gearbeitet.
Was soll das eigentlich, hat die Polizei nichts besseres zu tun?
Aber scheinbar gibt es zu viele Polizisten, da könnte man einige zur Entlastung der Staatskasse aus dem Dienst entfernen.
So etwas geht mir genauso auf die Nerven, wie diese Propagandaserien im Fernsehen, wo Ordnungshüter die Bürger schikanieren.
Daß es auch eine Beschulungspflicht gibt, scheint niemanden zu interessieren oder sie wissen es nicht.
@Mithos (10): es gibt auch reguläre Freistunden, ich habe so eine Montagmorgens, andere Mitschüler haben Montagmorgens zwei, andere haben erst später Schule, manche früher aus. In der Oberstufe läuft das nicht mehr ganz so geregelt ab wie in der Mittel- und Unterstufe, was auch logisch ist, wenn man bei der Fächerwahl (ein klein bisschen) mehr Freiheit hat. Wobei ich sagen muss, dass das bei uns trotzdem noch extrem gut gelegt wird, sodass möglichst wenig Hohlstunden zustande kommen :)
@name(erforderlich):
Oberstufenschüler sind Schulpflichtig. Nach Abschluss der Sek I bestehet zumindestz erstmla die Teilzeitschulpflicht zu erfüllen durch gymnasiale oberstufe oder BS
@prior:
Die Hirne sind halt besser ausgebildet, größer und haben viel mehr Synapsen. Da reicht es bis 12 Uhr Mittags.
@Kand.in.Sky:
Ja, so will ich das lesen. Ohne Toleranz. Terrorverdacht lag vor (liegt immer vor). :)
@jos: Ist schon richtig das wir als eines der wenigen Ländern so darauf pochen, sonst gäb es ja letztens Berichterstattung wo Deutschhe in Amerika Asyl eantragt und auch bewilligt bekommen haben ;)
@Sebastian Schneider:
Ich weiß nicht, ob Sie mich richtig verstanden haben, was ich meine ist: Wenn der Staat auf Schulpflicht pocht, sollte er auch seiner Beschulungspflicht nachkommen.
wie stellt man am effizientesten fest, ob schüler vom unterricht fernbleiben:
a) die polizei spricht alle jugendlichen von 8-13 uhr an und überprüft ihre schulpflicht.
b) ein lehrer stellt fest, dass einer weniger vor ihm sitzt.
U18 sind schulpflichtig, alle anderen jedenfalls nicht. §67 bezieht sich systematisch nur auf U18
Hier sind gerade "Winterferien"! Das finde ich unverantwortlich!
Kriminalität und Gewalt gehört nicht auf die Strasse! Sondern in die Schulen! ;)
Nicht ganz OT:
Letztens im Nachmittagsfernsehen sagten Sozialarbeiter einer Mutter, ihr 15 oder 16-jähriger Sohn dürfe sich – laut Gesetz – nach 0 Uhr nicht mehr draußen herumtreiben. Das halte ich jedoch ein Gerücht, soweit ich weiß, regelt das Jugendschutzgesetz doch nur den Aufenthalt in Gaststätten o. ä. Vielleicht hat die Mutter auch eine Aufsichtspflicht oder so verletzt, aber eigentlich existiert diese Regelung nicht, oder? An die Fachkundigen hier ;)
@jos:
Oh tatsächlich, da habe ich sie falsch verstanden. Ich las nicht beschulungspflicht sondenr nur schulungspflicht
@prior: Ehre sei den Ori!
Grundsätzlich find ich das schon OK. Wenn ein Polizist einen oder mehrere Jugendliche im schulpflichtigen Alter morgens um 10:00 Uhr irgendwo antrifft, darf man ruhig schon mal nachfragen warum diese nicht in der Schule sind. Ist ja auch kein großer Aufwand. Ermittlungsarbeit von fünf Minuten. Dabei gehts ja nicht nur darum, daß man die Schüler kontrolliert, sondern dabei auch gleichzeitg gleichgültigen Lehrern oder Eltern auf die Finger klopft.
Man kann sich natürlich fragen warum das im Polizeibericht steht, aber ich nehm an, da gehts darum Schulschwänzer abzuschrecken. Ob die allerdings Zeitung lesen, wage ich zu bezweifeln.
Ja aber bitte reicht denn das seit Jahrzenten angewandte Verfahren – Lehrer trägte fehlende Schüler ins Klassenbuch ein, diese habeb dann die Möglichkeit, (im Nachhinein) eine Entschuldigung vorzulegen, sollten sie das nicht tun, haben sie eben geschwänzt und es gibt (wenn sie's übertreiben) „Ärger“ – nicht aus? Dass die Polizei sich da von vorneherein einmischt, ist doch wohl in keiner Weise verhältnismäßig.
@Illamaz:
Genau, denn beim Schuleschwänzen handelt es sich um ein Verbrechen an der Menschheit, gell?
Da hat die Polizei aber einmal 4 Mädchen vor einer nicht unerheblichen Erkältung bewahrt. Da wird sich der Gesundheitsfondsverwalter aber freuen!
@Humungus: Welches Bundesland? Hier in Baden-Württemberg ist man solange schulpflichtig, bis man entweder 1.) das achtzehnte Lebensjahr vollendet hat oder 2.) mindestens 9 Jahre in der Schule verbrachte.
Außerdem ist für solche Kontrollen normalerweise das Ordnungsamt mit Absprache des Jugendamtes zuständig.
Da kontrolliert die Polizei und findet keine Schulschwänzer, und alle regen sich drüber auf. Hätte die Poliezi tatsächlich Schulschwänzer erwischt und bei der Schule abgeliefert, hätte kein Mensch diesen "Polizeibericht" kommentiert.
Früher war es wohl mal umgekehrt.
Haha! Schadenfreude! Haha!
Die Bullen mal wieder zu dumm zum Hellsehen! Haha!
"Aus dem Leben eines Strafverteidigers"
Karneval in Düsseldorf?
Warum das da drin steht ? Humor ? (Lest doch die Überschrift des Abschnitts im Polizeibericht.)
@Dr. iur.:
Polizeibericht?
Pressebericht – Link anklicken, Nr. 5 dort ?
@Dr. iur.:
Stimmt,…wir müssen arbeiten und ihr habt ne Freistunde…gräm..
Erm .. da brauch man ja zum Schule schwänzen scho richtig viel kriminelle Energie. Zu meiner Zeit war das nicht so.
Einen Schulschwänzer hätte ein direktes Aufgreifen auf der Straße sicher mehr beeindruckt als ein belangloser Eintrag in einem Klassenbuch.
Solange die Polizisten kontrolliert haben, weil sie die Jugendlichen zufällig sahen, und solange sie nicht Sonderkommissionen bilden oder gezielt mit der Einsatzhundertschaft die Straßen abklappern, finde ich das Verhalten der Polizisten in Ordnung. Auch wenn's beim ersten Lesen natürlich schon ein wenig seltsam wirkt.
Die ganze Geschichte erinnert mich an diesen Comic hier:
http://pbfcomics.com/?cid=PBF178-Truancy_bot.gif
War mal lustig, weil überzogen und absurd…
50 Kommentare wegen nichts. Auch eine Form von Ressourcenverschwendung…
@ct:
geil, mal wieder einer von den Leuten, die ihre Freizeit damit verbringen, anderen Leuten zu erzählen, daß sie ihre Freizeit nicht mit solchem Blödsinn verbringen sollen…
Gut zu wissen das auch an der Heimatfront Deutschland noch von pflichtbewussten Beamten verteidigt wird – und sei es nur vor einer Karriere als Hartz-4-Empfänger weil man eventuell die Schule schwänzt.
41. hiro meint: "Da kontrolliert die Polizei und findet keine Schulschwänzer, und alle regen sich drüber auf. Hätte die Poliezi tatsächlich Schulschwänzer erwischt und bei der Schule abgeliefert, hätte kein Mensch diesen "Polizeibericht" kommentiert."
Demnächst kontrolliert die Polizei alle Menschen, die zwischen 9 und 12 im Einkaufszentrum sind. Es könnte ja jemand darunter sein, der sich beim Arbeitgeber als krank abgemenldet hat.
Gleichzeitig und im selben Aufwisch wäre es sinnvoll, auch alle Taschen zu durchsuchen, die die Leute bei sich tragen. Es könnte ja sein, dass jemand Kaugummi an einer Kasse vorbeigeschmuggelt hat …
Ich finde das Verhalten der Beamten durchaus angebracht Jugendliche welche zur angetroffenen Zeit normalerweise dem Schulunterricht beiwohnen sollten mal zu kontrollieren.
Was mir aber Gedanken macht ist warum dieser Vorfall überhaupt im Polizeibericht aufgeführt wird. Gab es nichts zu vermelden oder sollte es ein Wink mit dem Zaunpfahl an den tatsächlich schwänzenden Part der Schüler gerichtet sein?
@prior:
Jupp klingt gut. Knapp 2 1/2 Stunden pro Tag mehr in denen man nicht mehr lernt weil dann Stunden ausfallen die man trotzdem in der Schule zubringen darf.
Aber auch was soll es Kind oder Jugendlicher kann man ja noch ein wenn man in Rente ist. So lernt man wenigstens das Spaß keine Option ist solange man noch Arbeiten kann.
@Ben Palmer: "Alle Menschen, die zwischen 9 und 12 im Einkaufszentrum sind" werden wohl nicht der Schulpflicht unterliegen. Aber Sie sind sicher auch gegen verstärkte Alkohol-Kontrollen in der "fünften Jahreszeit" und Fahrschein-Kontrolleure und solcherlei bestialische Auswüchse des totalen Überwachungsstaats.
"Spaß keine Option ist, solange man noch arbeiten kann"…merk ich mir
Personalüberhänge.
Versetzungen von Polizisten nach Frankfurt währen angesagt.
"trotteten " kommt das von Trottel? Wir haben bei uns Kotaktbereichsbeamte die trotteln äh trotten durchs Revier
Schüler zu kontrollieren wäre doch eine Aufgabe von Sekunden: Eben mal den ISMI-Catcher eingeschaltet, alle Handys in der Funkzelle per Rasterfahndung überprüft, mit der Schüler- und Stundenplandatei abgeglichen, schon wüßte man wer da schwänzt…
Ich halte aber den Unterrichtsausfall für wesentlich gravierender. Den überprüft niemand.
@jos:
Ist doch schon so. Kinder würde man am liebsten schon ab 4 in die Schule schicken und mit 14 wieder raus (mit den dementsprechenden Schulstunden) lassen damit die studieren bzw. ne Ausbildung machen. Feiern können die Samstag abends ein Tag reicht ja völlig. Und mal in der Woche feiern können die wenn sie in Rente sind wenn das Geld noch reicht.
Und wenn sie das Pech haben arbeitlos zu sein dann müssen sie halt für lau arbeiten. Halt in Jobs die natürlich keine regulären Arbeitsplätze zerstören. Wie Garten Landschaftsbau, Wäscherei, Mediengestaltung oder der Garten des Bürgermeisters.
Keine Sorge das wird alles kommen. bzw letzteres gibt es ja schon nur da bekommt man noch einen €. Aber bestimmt nicht mehr lange.
An diejenigen, die noch dran glauben, dass es immer auffällt, wenn jemand fehlt…nein, tut es nicht, ergo wirds auch nicht eingetragen :D
Selbst oft genug erlebt.
@prior: Ha, wirklich gut: "nicht dieses kleinstaatlerische system, wo jedes bundesland das machen kann, was es will mit dem schulsystem.", aber dann selbst schreiben, wie man will.
Und wieviele Polizisten waren für die Kontrolle nötig?
Es ist empirisch bewiesen, dass den Unterricht ständig schwänzende Kinder später mit höherer Wahrscheinlichkeit strafrechtlich auffällig werden und dass deren Elternhäuser mit höherer Wahrscheinlichkeit verlottert sind. Da hilft alles Lächerlichmacen von U.V. nicht. Derartige Überprüfungen sind sinnvoll. Umso schöner, wenn im Einzelfall gar kein Schulschwänzen vorliegt.
@Mithos:
Freistunden mittem im Schultag hate ich eigentlich nur aufgrund der Unfähigkeit der Schulleitung einen durchgehenden Stundenplan zu erstellen.
@eborn:
Ich vermute mal trotten kommt von trottier, Bürgersteig auf Französisch.
@Lehrer Lempel: Und es reicht nicht, wenn der Lehrer die fehlenden Schüler vermerkt und die Eltern, bei mehreren Verstößen dann eben Jugendamt oder was weiß ich kontaktiert?
Die wurden doch betimmt Toto & Harry aufgegriffen? Die lösen doch ständig solche Fälle der Schwerkriminalität wie Ruhestörung, Katze vom Dach holen, Radfahrer auf Gehweg anhalten, Komaschläger in Bus & Strassenbahn … halt, letzteres soll ja lieber die Zivilcourage erledigen. Wenn's nach unseren Politikern geht, soll die ja zukünfitg Streife laufen.
Wer nicht lernt soll auch keinen Spass haben!
@marcus05 ich finde die Erklärung von eborn wesentlich passender ;)
Ich glaub hier haben ein paar Leute zu viel Krimis gesehen. Was glaubt ihr eigentlich was Streifenpolizisten den ganzen Tag machen? Verrückte Serienkiller jagen und internationalle Drogenkartelle sprengen?
Ne, die sind damit beschäftigt Ladendiebe abzuholen, einen Verkehrsunfall aufzuschreiben, bei Student Müller zu klingeln weil Rentner Meier sich beschwert hat daß die Musik zu laut ist und eben auch damit die Einhaltung der Schulpflicht zu überwachen. Schulschwänzen ist nämlich eine Ordnungswidrigkeit. Eine notorische Schulschwänzerin aus Görlitz wurde 2007 sogar zu Jugendarrest verurteilt:
http://pfeil.you-online.de/content/view/73/13/
Wie es zum Teil schon zutreffend bemerkt wurde: es geht weniger um die Aufklärung der Ordnungswidrigkeiten als um das Einstellen in den Polizeibericht bei einem solchen Sachverhalt. Der Leser wartet in beiden genannten Fällen auf die "Pointe", die aber nicht kommt… Solche Berichte dienen mehr dazu, das Mißtrauen ggü. der Polizei zu schüren, so unter dem Motto "Hauptsache fleißig völlig Unschuldige in die Mangel nehmen".
@a.n:
Nein, weil den Eltern ist es meist scheißegal was ihre Gören treiben, die Geldstrafen sind eh nicht eintreibbar da die Eltern auf H IV leben.
@Lehrer Lempel:
Und deren Elternhaus verlottert weil die Kinder die Schule schwänzen?
Kausalität!
Der Einfluß des Schuleschwänzens auf eine spätere kriminelle Karriere ist doch imho eher äußerst gering, zuerst kommt das "verlotterte" Elternhaus und der Freundeskreis.
Mit dem kann zwar durch das Schule schwänzen mehr Zeit verbracht werden um erste Schritte in Richtung Kriminalität zu unternehmen, aber das ist imho eher ein Symptom als eine Ursache.
Ich finde Kontrollen von Jugendlichen ob sie evtl. die Schule schwänzen peinlich und imho eine verdachtsunabhängige Kontrolle die nicht begründet ist, da die Schwelle (Person ist jugendlich und vor 13 Uhr auf der Straße) zu gering ist.
Es gibt tausende Gründe aus denen Jugendliche vor dem üblichen Schulende auf den Straßen sein können, Freistunden, bewegliche Ferientage, Freistunden durch ausgefallenen Unterricht, Befreiung vom Unterricht wegen persönlichen Gründen oder Krankheit (gerade auf dem Weg zum Arzt), auf dem Weg von/zur Schule nach Schwimm/Sportunterricht, die Jugendliche ist gar nicht jugendlich sondern 25 und sieht nur so jung aus…
Ich bin zwar auch für eine strenge Durchsetzung der Schulpflicht – aber finde die Sache mit dem Eintrag ins Klassenbuch einfach praktikabler.
Und wenn wie hier geschildert einen ganzen Schultag über gar nicht auffällt, dass einer der 25-35 Schüler fehlt, liegt in der Schule eh etwas im Argen.
In der Unter/Mittelstufe gibt es zwar auch mündliche Noten auf selbstständiges Melden, aber trotzdem ist der Lehrer in der Pflicht Schüler mündlich zu überprüfen wenn sie sich nicht selbstständig melden, Hausaufgaben müssen überprüft werden etc.
Da sollte einem Lehrer spätestens am Ende der Stunde aufgefallen sein, dass Max Mustermann fehlt.
Was den Pfeil Artikel angeht bin ich ja mal skeptisch. Nach Angaben des Artikels hat das Mädchen ja "nur" diese 3 Wochen am Stück gefehlt, es scheint ja nicht so zu sein dass sie eine regelmäßige Schwänzerin war.
Möglicherweise ist irgend etwas passiert und die Schule akzeptiert die Entschuldigung einfach nicht, das ist einem aus meiner Parallelklasse mal passiert, 2 Wochen Krankenhaus, alle Schulaufgaben mit 6 bewertet und deswegen durchgefallen weil das Attest "zu spät" eingereicht wurde. Schulen können sich da extrem stur und uneinsichtig zeigen.
Ich könnte mir den Hass auf dieses System gar nicht vorstellen den ich schieben würde wenn ich wegen drei Wochen Krankenhausaufenthalt noch zwei Wochen Arrest bekommen würde.
@SILen(e:
Dumm nur, daß minderjährige Schüler auch in Freistunden dass Schulgelände nicht verlassen dürfen. Denn während der Unterrichtszeiten liegt die Aufsichtspflicht bei der Schule.
Es sei denn die Eltern erlauben es mit unterschriebener Erklärung.
@prior: zu häufiges Schulschwänzen führt zu mannigfaltigen Bildungsdefiziten. Auf das Rechtschreibvermögen des Schwänzenden hat dies oft lebenslange Auswirkungen.
@llamaz:
Und Gott sei Dank wurde das bei mir nicht durchgesetzt. Das ist sowas von Weltfremd und ungesund. Was meinst du wie oft minderjährige Schüler bis 16, 17 Uhr Schule haben. Irgendwann muss man ja was essen. Die einzige "ereichbare Nahrungsquelle" abgesehen von mitgebrachten war bei uns der Hausmeister der für überteurte Preise Wurstbrtöchen verkauft hat. Es gab zwar Mittagsessen aber das war nur für die 5 und 6 Klasse. Wir Oberstufenschüler haben nicht mal die Reste bekommen.
Zum Glück hat keiner der Lehrer von uns Verlangt 5 Tage die Woche zu Mittag ein Salamibrötchen zu essen, wenn in 2 Gehminuten ein Einkaufszentrum liegt, das wenigstes etwas mehr Auswahl und auch was Gesundes bietet.
also ich habe ab der 9. gerne und oft geschwänzt und bin trotzdem gemäß der Definition der FDP eine tragende Säule des Sozialsystem geworden (also Nettozahler, und nicht zu knapp, wenn ich das mal anmerken darf).
Aber mir stehen natürlich vermutlich auch 50 andere gegenüber, die den anderen Weg gegangen sind ;-)
Egal, die Streifen sollten sich nicht um solche Owis kümmern, wenn sie keinen Auftrag von Schule oder Jugendamt bekommen. Wieso machen das überhaupt T&H? Sind dafür nicht Mitarbeiter des Ordnungsamts zuständig? Oder massiver Anflug von Langeweile?
Wird hier auch berichtet, wenn Rechtsanwälte mal Blödsinn machen, oder ist immer nur der "Gegner" dran, an dem sich die "Meute" man sich dann abarbeiten kann?
Das funtioniert leider nicht (?)
Das funtioniert leider nicht (?)
Die Zeichen für "Durchgestrichen" gehen nicht (!?)
@Kein…: Die "Durchgestrichen"-Zeichen.
@KeinPolizistoderStaatsanwalt:
Rechtsanwälte bekommen hier genauso oft ihr Fett weg wie Staatsdiener.
Eine voreingenommen Meinung kann schonmal die Wahrnehmung trüben.
@KeinPolizistoderStaatsanwalt:
Die Blogeinträge bezüglich Abmahnungen nicht gesehen?
StimmtDoch, tut.Muss ich denn einen Grund für meinen Aufenthalt nennen?
Muss ich den Polizisten eigentlich meine Schule nennen?
Reichen nicht die Angaben der Personalien?
@mog0:
Da hier ein begründeter Verdacht auf eine Ordnungswidrigkeit vorliegt Schulschwänzen): da Jugendlicher im schulpflichtigen Alter, da nicht in der Schule, obwohl Schule ist – würde ich sagen: Ja, die Polizei ist berechtigt eine Personenkontrolle durchzuführen.
Personenkontrolle von mir aus.
Angenommen ich bin 15 – kein Perso.
Was hat der Sinn und Zweck meines Aufenthalts irgendwo (wo's nicht verboten ist) mit Personenkontrolle zu tun?
Was hat die Angabe meiner Schule mit einer Personenkontrolle zu tun?
Meinem Sohn (Teenager) predige ich immer: Bei so einem Unsinn nennst Du Name, Wohnort und Geburtsdatum und Ort. Für alles Andere haben sich die Dunkelblauen an mich zu wenden.
Off topic
http://www.tagesschau.de/inland/parteispenden100.html
Hat wer noch ein bisschen Kleingeld? Über Steuergeschenke kann dan verhandelt werden …
Ok hier ist wirklich der IQ unter 80 gerutscht
Da macht mal die Polizei was richtiges und kontrolliert Kinder die eigentlich in der Schule seien sollten (Schulpflicht) und überprüft ob sie die Wahrheit sagen macht alles richtig und hier werden sie nieder gemacht weil sie ihren Job ausnahmsweise mal richtig gemacht haben.
@smockil:
sie haben Ihren Job eben nicht richtig gemacht, das ist doch der Witz. Besonders witzig und erfrischend ist auch, daß sie das in ihren Presseerklärungen rausgegeben haben…coole Jungs
@jos:
Was haben sie den falsch gemacht? Nicht gleich drauf eingeschlagen?
Sie haben überprüft ob sie nicht in der schule sein sollten ist doch richtig?
Also dafür zahle ich gerne den Lohn von den Polizeibeamten.
Wie gesagt der IQ scheint hier echt unter die 80 gerutscht zu sein.
Wenn der Staat mit seinem unglaublichen Machtmonopol nicht sanderes anfangen kann, als Schüler und vermeintliche Systemgegner zu schikanieren, lernen wir hier viel über einen Staat, der gern und viel von Freiheit, Bürgerrechten und Meinungsfreiheit redet. Auch in einem solchen Bagatellfall wird deutlich, wie perfide ein Staat ist, der mit immer mehr Ploizei und immer mehr Gewalt seine bröckelnde Substanz aufrechterhalten will. Bedenklich auch, dass sich Medien nicht zu schade sind, über solche polizeilichen Aktivitäten auch noch zu berichten. Bessere Arbeit würden die Medien leisten, wenn sie sich der Wahrheit verpflichten würden und die Verfehlungen des Staates und seiner Organe kritischer beleuchten würde. Ich erinnere hier nur an die skandalöse Arbeit der Jugendämter. Bleibt zu wünschen, dass diese die betroffenen Schüler nicht in "Obhut" nehmen!
@Post: Und in China ist obligatorische Sack Reis umgefallen…